水滸傳中的史文恭應被高估了，他不僅勝不了盧俊義，也勝不了林沖，呼延灼，關勝等人，充其量是梁山二流匹配的武功。

史文恭是一個沽名釣譽的小人，作為曾頭市的武術教頭，原沒有那麼大的名氣，只因氣對陣戰勝秦明，因此把他吹得神手其神，其實並非如此。

先講和秦明對陣，秦明使得狠牙捧，勇猛有餘而精細不足，而史文恭使槍，搶法刁鑽而且歹毒，兵器上秦明吃虧，二來秦明立功心切，被史文恭招式上有所暗算，如果讓他們二人重打一次，秦明不一定就會輸!

當時若是林沖出戰史文恭，按林沖的八十萬禁軍教頭的槍法定勝史文恭，這是勿擁至疑的，擔是史文恭心黑手毒，射晁蓋的那支毒箭會不會用也未可知!

以前看過老版的水滸故事，(非施公所作)，史文恭自幼喜好武功，曾拜周侗為師，但因心術不正被周侗趕出師門，由於在周侗手下學了一半，於是遍訪明師想提高武藝，結果正直的武師都不願教他武功，於是他尋找一些德差，江湖中惡人中尋求指導，學得一身下三濫武功，曾跟江湖中一惡人學藝，學成後殺死自己的師父!

這樣的一個人，有藝無德，心黑手毒，但想揚名立腕，在於對手對陣過程中，通常帶一個箭術較好的副手，暗中下手，毒箭傷人，本來曾頭市對陣想與林沖交手，暗中副手毒箭刺殺林沖，從而達到自己陣中殺死林沖的的假像，從而抬高自己的名氣，卻偏對陣的是有勇無謀的秦明，被自己的撩陰槍刺中大腿，(史文恭的槍法精於攻下三路)。

由上所述，史文恭的毒箭沒有用上，後晁蓋久攻曾頭市不下，輕信一個和尚之言超小道攻曾頭市中計，晁蓋名頭更大，那支準備射林沖的毒箭自然而然地射中了晁蓋!

晁蓋因為和宋江置氣，才獨自攻打曾頭市，這一箭確實也是史文恭射的，有人認為是宋江的陰謀，宋江再怎麼黑也不會行刺百般救自己的大哥，這方面宋有野心，但決不是小人!

謝邀。在水滸裡，要說能力最強的，就是盧俊義，這是毋庸置疑的。尤其是徵遼時大戰耶律四將，“四員小將軍，高聲大叫：“汝等草賊，何敢犯吾邊界！”盧俊義聽的，便問道：“兩軍臨敵，那個英雄當先出戰？”說猶未了，只見大刀關勝，舞起青龍偃月刀，爭先出馬。那邊番將耶律宗雲，舞刀拍馬來迎關勝。兩個門不上五合，番將耶律宗霖，拍馬舞刀，便來協助。呼延灼見了，舉起雙鞭，直出迎住廝殺。那兩個耶律宗電、耶律宗雷弟兄，挺刀躍馬，齊出交戰。這裡徐寧、索超，各舉兵器相迎。四對兒在陣前廝殺，絞做一團，打做一塊。”這裡可以看出，耶律四將可不是草包，再不濟，也是兩個五虎水準，後來盧俊義與其大戰一個時辰最後戰勝耶律宗霖，嚇跑耶律宗雷、耶律宗電和耶律宗雲。這可以說是盧俊義巔峰之戰。

再說史文恭，說實話，我寧可相信這是宋江與晁蓋之間的政治鬥爭，我暫且用小人之心度君子之腹，既然宋江晁蓋關係這麼好，為什麼晁蓋死前不直接讓宋江做梁山寨主？而定下個規矩，殺史文恭者為梁山之主。這不是明顯賭死宋江的路嘛。而且小說裡從頭到尾都沒人有在箭上寫名字的習慣，這回就遇到一個是不是太巧了。而這時能與史文恭一戰的只有林沖，所以宋江才費勁心思要一個能力既強，又沒什麼背景的人。

於是，盧俊義浮現了眼前，論武功，棍棒天下無雙；論野心，就是地主家的傻兒子；輪人脈，只有燕青是嫡系。所以只能請盧俊義上山。

史文恭的戰績只有20回合擊敗秦明，這個不好推斷，逼近秦明這貨發揮極不穩定。但是個人推斷，盧俊義完勝史文恭還是沒問題的。

當然是盧俊義更要厲害得多了！這應該是沒有什麼疑問的。因為：

一，作為梁山二當家的盧俊義。

（1）在《水滸傳》原書當中，作者施耐庵先生對盧俊義的讚譽是：“河北三絕”“棍棒天下無雙”等等。單是這些讚譽就足以說明了，盧俊義要比史文恭厲害得多了！

（2）盧俊義生平上陣殺敵，就只敗在了“金劍先生”李助的手下過了。然後大家都知道，其實李助靠的是“法術”打贏盧俊義而已。另外，盧俊義的養子兼徒弟燕青，不但是位列梁山三十六天罡之一，而且燕青還練得“小廝撲”天下第一！燕青對付李逵是手到必一跤的。

（3）曾頭市被攻破之後，史文恭是殺開了一條血路落荒而逃。然後，史文恭來到了一個所在，就被盧俊義生擒活捉了！

二，關於史文恭在二十招左右，就打敗秦明的一些個人的看法：

（1）曾頭市才剛剛射殺了梁山泊的老大晁蓋，士氣正旺盛。而梁山軍隊又是遠道而來的，是“勞師以襲遠”。犯了兵家的大忌。

（2）秦明綽號叫做“霹靂火”。秦明的脾氣衝動且易怒，一下子就被史文恭抓住了弱點破綻，然後史文恭才能批亢搗虛擊敗了秦明。

（3）史文恭的坐騎是千里名駒“玉照夜獅子”馬，稍稍訓練即能日行千里，又能為主人捕捉戰機。

一般來講，盧俊義確實是《水滸傳》中武力的第一人，這個第一包括槍棒拳三方面，並且無論步戰還是馬戰盧俊義的實力都無出其右。但盧俊義沒和史文恭交過手，二人唯一的碰面也算不得精彩，所以邏輯文史姨今天就再從雞蛋裡挑下骨頭，看看二人到底誰厲害。

盧俊義大家都熟，他有多無敵我想大家也都清楚的很。而在單挑記錄方面，史文恭的表現更勝一籌，我想縱觀全書沒有能僅僅二十回合就讓梁山五虎感到壓力吧，但是史文恭做到了，可憐的秦明不幸成為了讓史文恭封神的參照物。如果讓盧俊義和秦明比試一下，我想他也不可能二十回合就讓秦明力怯，徵北時秦明與孫安打得不可開交，雖然秦明的上限是孫安，但盧俊義在與孫安的首五十回合單挑中也並沒有表現出絕對的壓制，盧俊義的神槍也沒讓孫安的雙劍感到“力怯”。

當然，馬上對戰，坐騎的品級也是能夠武將增加不少的戰鬥力。所以為什麼說楊志的實力在索超之上，就是因為索超騎著李成的神駒也只能和體力有所損耗的楊志打平。

所以史文恭的恐怖程度可想而知了，但施公總給人一種非盧俊義不能拿下史文恭的感覺，為了讓盧俊義上山也差點把他整死。但盧俊義上山後，梁山攻下曾頭市，史文恭出逃，碰上了盧俊義，二人也沒有正面對決，而是依靠晁蓋冤魂的驚嚇才捉住了史文恭，難免有些太不過癮了。

更可氣的是，連人代馬都受驚的史大爺，直接被盧俊義秒擒，這樣就更讓讀者有了極大的想象空間。史文恭過早的謝幕讓他沒有更多了表現機會來證明自己在其他方面的特長了，比如一打多以及衝陣能力，而盧俊義在徵遼是既能一人獨敗四名有著八驃實力的耶律公子，也能繼續一人一馬衝散上前遼軍鐵騎，這種表現能和《三國演義》中濮陽城外的呂布有的一拼了。

所以如果拿秦明來做參考，那史文恭強於盧俊義無誤，但如果要談馬軍將領的綜合素質，顯然盧俊義更勝一籌。

我杜壆還沒發聲，你們倆就先打起來了~

盧俊義是宋江請來的救兵，專門幹兩件事，一是捉史文恭，以掩蓋晁蓋之死的真相。二是幫助宋江坐上梁山泊頭把交椅。因而，施耐庵沒有過多的廢話，來測試盧俊義的武功。

史文恭則是以武將身份登場，也是為宋江奪取梁山最高位來做過渡陪襯的。《水滸傳》的作者很喜歡這員武將，可惜不明不白的就被宋江當做棋子被剖腹挖心祭奠晁蓋了。書中描寫史大教師的武功表現也只有一兩處，陣戰也只有對陣梁山五虎大將第三名秦明這一次，很難準確地得出史文恭的武功到底有多高。

按照《水滸傳》的介紹，盧俊義的武功應當是全書最高的。既然是全書第一武林高手，那麼，史文恭就要屈居其後了。所以，印象中盧俊義比史文恭要厲害。但問題是，施耐庵並沒有直接表達這層意思，更沒有寫兩人真刀真槍的在陣前幹一回。而是巧妙的透過吳用等人的設計，讓盧俊義活捉了史文恭。這樣，就為比較這兩人誰更厲害增加了難度。

先來看看活捉史文恭這個情節，這是《水滸傳》中兩大高手唯一一次正面接觸。書中寫道：

且說史文恭得這千里馬行得快，殺出西門，落荒而走。此時黑霧遮天，不分南北。約行了二十餘里，不知何處，只聽得樹林背後，一聲鑼響，撞出四五百軍來。當先一將，手提杆棒，望馬腳便打。那匹馬是千里龍駒，見棒來時，從頭上跳過去了。

這一回合是公孫勝做法，史文恭迷了路。逃命之時迷路是很危險的，但是，史文恭卻藉助照雪玉獅子寶馬，躲過一劫。

史文恭正走之間。只見陰雲冉冉，冷氣颼颼，黑霧漫漫，狂風颯颯，虛空之中，四邊都是晁蓋陰魂纏住。史文恭再回舊路，卻撞著浪子燕青；又轉過玉麒麟盧俊義來，喝一聲：『強賊！待走那裡去！』腿股上只一朴刀搠下馬來，便把繩索綁了，解投曾頭市來。

這一次是晁蓋陰魂纏住了史文恭，再有燕青助陣，史文恭慌張逃命之時，陰陽兩界一齊發難，這才讓盧俊義一朴刀搠下馬來。道士做法可以有，但鬼魂並不一定有，這大概又是吳用搞鬼搞神，公孫勝做法的緣故。

正面相遇，史文恭居然沒有還手之力就被活捉了。但是，作為超一流武將如此被擒，並不能反襯對手的厲害，盧史二人的武功到底誰更高，沒有可比性。武松還曾經在孔家莊被孔明帶人捉了，細細的吊打了一頓呢。難不成說武松的武功不如那些莊客？若在正常交戰狀態下，百十個莊客恐怕也近不了武二爺吧。

史文恭作為主教練，一共教了五個徒弟：曾塗、曾密、曾索、曾魁、曾升，兄弟五人號稱曾家五虎，武功比祝氏三兄弟要強一些。宋江二打曾頭市的時候，曾塗出陣對戰呂方，兩個打了不到三十回合，呂方就輸了。郭盛在門旗下，看見兩個中間，將及輸了一個。於是，郭盛出馬相助以二敵一。即便如此，還是不能取勝。花榮看出門道，繼續打下去，恐怕輸了兩個。於是，一箭將曾塗射死。呂方郭盛雖然本事二流，但兩個打一個都會輸掉，看來曾塗的武功可以排進梁山一流之列。

老四曾魁曾經與林沖交過手，打了二十個回合，不分勝負。二十回合後，料敵不過就退走了。曾魁並沒有露敗象，而是認為時間久了會輸，這是心理素質問題。而且，曾頭市已經設計要誘敵深入圍而殲之，曾魁也沒有必要全力出戰。所以，這二十回合沒有多大說服力。但能夠與梁山第一戰將打二十回合且能自如的全身而退，曾魁的武功實在不弱。

曾密因為中埋伏，黑夜中被解珍鋼叉戳死。曾索也是中計被朱仝所殺，與曾索同陣亡故的，還有老四曾魁，亂軍中被馬踏而死。老五曾升前去梁山泊營寨講和，被扣留做人質。曾頭市被打破後，宋江下令將其斬首。

曾家五虎只有老大曾塗與梁山泊正面交手，其他幾個兄弟都是中計而亡。如果曾家五虎武藝平平，梁山可以直接陣戰，而不需設計了。因為這幾兄弟的武功與梁山一流戰將大可一戰，為避免傷亡，吳用便用計殺掉了四隻猛虎。

曾家兄弟的武藝高強，說明史文恭乃是高手中的高手。盧俊義沒有課徒經歷，這一點也不好比。

施耐庵在介紹盧俊義時，是這樣寫的：

北京城裡是有個盧大員外，雙名俊義，綽號玉麒麟，是河北三絕，祖居北京人氏，一身好武藝，棍棒天下無對。

盧俊義時棍棒天下無雙，而沒有言及其武藝綜合實力，是否能夠馬上見陣卻沒有交代。後來，盧俊義為副先鋒東征西討，武功實力確實超一流而幾乎沒有敗績。但是，那是《徵四寇》中的事情，與題主所問《水滸傳》中盧俊義史文恭誰更厲害沒有關係。

而史文恭呢？施耐庵是這樣描寫的：

對陣史文恭出馬。宋江看見好馬，心頭火起，便令前軍迎敵。秦明得令，飛奔坐下馬來迎。二騎相交，軍器並舉。約二十餘合，秦明力怯，望本陣便走。史文恭奮勇趕來，神槍到處，秦明後腿股上早著，倒攧下馬來。

秦明是梁山五虎大將第三名，位居大將呼延灼之上。秦明曾與眾多高手較量過，與小李廣花榮大戰四五十合不分勝敗、與急先鋒索超大戰二十餘合平手，二十餘合挫敗百勝將韓韜，打青州惡戰呼延灼五十回合不分勝敗。攻打祝家莊十合鬥祝龍，祝龍不敵，欒廷玉接戰，鬥了一二十合不分勝敗。還曾在高唐州十合之上，力斬高廉手下大將溫文寶。

秦明的武力非常強悍，由此可見一斑。但是，梁山五虎將卻二十個回合之內就戰敗受傷，可見史文恭武功之高，遠在秦明之上。在宋江的眼裡，唯獨只有盧俊義能敵史文恭，五虎大將誰上都是白給。

《水滸傳》中並無盧俊義單挑大將的記錄，施耐庵寫此人武藝高強的目的，並非讓他臨陣對敵以顯示其本領。即便是帶兵攻打東昌府，在連折兩陣的情況下，盧俊義也沒有出馬對戰張清。假如史文恭不是盧俊義的敵手而被擒，就沒有張清後來連打水滸一十五將的囂張表現了。所以，在施耐庵筆下，盧俊義與史文恭的表現角度是不一樣的，各有各的側重。

史文恭不僅武功高強，用兵也是很有心得。晁蓋所帶林沖、呼延灼具備正規軍作戰水準，但卻被史文恭算計，主將殞命。二戰梁山泊，史文恭堅持以守為攻，策略也是正確的。無奈曾家五虎自恃武力，不聽勸阻，才導致速敗。用兵顯然是史文恭高於盧俊義。

綜合武力、用兵兩方面，史文恭應當比盧俊義厲害。