8月28日，南韓統計廳釋出《2018年出生統計（確定版）》，資料顯示，南韓目前生育率僅為0.98，也就是說，平均一位女子終身生產不到一個孩子。這讓南韓成為世界首個零生育率的國家。為什麼這麼多的南韓的女性都選擇了不生孩子呢？其實究其原因，跟世界上其他低生育率國家一樣，無外乎有以下幾個方面原因，一起來看看。

（南韓出生率一路下滑）

約50年前，世界主要國家的生育率基本上都維持在2以上。其中，亞非拉等發展中國出生率都在3到7之間，南韓1970年的出生率為4.53，日本為2.13，中國是5.65。到了1990年，一些主要國家的生育率基本上為1到4之間。到了2010年，這一數字變成了1到3之間。2018年，這些數字略有降低。降幅最大的就是身處亞非拉的國家。南韓降到了0.98，日本降到了1.42，而中國也降到了1.48。

（2008年世界各國增長率對比地圖）

1.社會生產生活方式較農耕時代發生了根本變化

南韓北韓民族曾經長期遵從中國的中原文化，因此數千年的農耕文明在北韓半島也形成了牢固的傳統農業經濟體系。農耕文明的特點，就是以人為勞動力中心的自然資源改造結構。意思說白了就是，人是第一生產力。除了靠天收，就要靠人力的增加來產生更多的糧食收入。隨著現代工業革命的興起，科技逐漸取代人力成為第一生產力。需要靠“人多力量大”來增加土地產出的年代，已經不存在了。現在的南韓，以前的農民早已變成了工人，農村空殼化，農業工廠化非常普遍。同時，家族式的國家治理結構被打破，需要人丁眾多才能興旺的地方家族逐漸煙消雲散。因此，可以說各個階層需要靠生育的依賴程度大幅的減少。

（繁華的南韓首爾）

2.生活成本和壓力的增加，使得許多家庭不願意生孩子。

與原始的農耕社會相比較，小農經濟下，老百姓自產自足，家裡多一個人，也多一份力量，自然也就多一份產出，所以生育是好事。但是對於如今發達的南韓而言，大家都生活在城市裡，底層的人們主要是無產階級，競爭激烈程度難以想象。他們只能靠工資或生意維持生計。南韓普通民眾目前面臨的最大社會成本和壓力問題，是就業、住房和教育。據南韓統計廳統計，2019年2月南韓失業率為4.7%，失業人口為130.3萬人，同比增加了3.8萬人。目前南韓的經濟形勢越來越不好，相信失業率會創下新高。大家都知道南韓的房地產價格也是非常高的，根據南韓國土交通部和首爾市政府釋出的一份資料顯示，首爾的房價，是一個普通家庭一分錢，不花也要攢9年工資才能買到。現實中確實有很多年輕人，因為就業難和購房難，導致晚婚甚至不婚的現象增多。南韓人的教育熱情絲毫不亞於中國私立教育蓬勃發展，撫養孩子的成本大幅提高。沉重的教育壓力，讓很多南韓家庭喘不過來氣。一個孩子尚且如此，誰又敢再生第2個孩子呢？中國如今面臨的很多家庭問題，實際上跟南韓也非常相似。

（南韓公立幼兒園老師在位孩子們安排用餐）

3.年輕一代對生活的態度和生育觀念正發生變化。

由於這些社會壓力，很多南韓人正在逐步轉變觀念。南韓近些年文化及娛樂產業發展迅速，年輕人選擇做丁克族，正在成為時尚。如果一旦有了小孩，除了要花大量的成本去撫養和教育小孩，也要花費大量的時間和精力。這會對年輕一代的生活品質造成雙重影響。傳統的多子多福開始轉變為無子多福。還有很多年輕的女性願意做單身族，不婚的觀念正在逐漸蔓延。她們認為，有了孩子除了會花成本花精力，同樣會影響自身在就業方面的競爭力。

（南韓一位女性正在商場購物）

【結束語】南韓的老齡化社會真的越來越嚴重。目前發達國家的生育率普遍不高，生育率超出正常範圍值，會帶來社會發展的風險。中國也一樣，透過南韓生育率的解讀，我們可以看出，如果能夠在增加就業、在住房及教育等方面減少家庭的成本開支，會對一個國家保持生育率起到積極作用。

窮富分化，窮人成工奴，工奴養不了家，生孩子讓鄰居養，人家不幹，生個蛋哪？養老的養不起小的，結個屁婚哪？富人的天下富人的地盤，想弄個窩兒就要大半生工錢，拿蛤蟆養崽呢？生，生個球

不是不敢，只是南韓的女人已經開始不要生孩子了！為什麼？因為南韓把女人看得太高了！女總統！女國防部長！她們都有孩子嗎？世界的女人都在向南韓的女人學習！負增長也不是不可能的，太極與輪迴都應該是從南韓開始的吧！

我認為：養孩子難，這是很多女性不敢生孩子的重要原因。

從懷孕到出生、到孩子教育，面臨一系列問題，養孩難，養好了更難。尤其我孩子最近上小學，僅入學五天，感覺尤其明顯，養孩真的好難。

這五天裡，填表、準備孩子用的學具，製作心願卡、理想卡、給孩子寫信，和同學家長慢慢認識熟悉，群裡和老師家長互動，感覺每天時間都是滿滿的，沒一點自己的時間。

我這一個娃的還好，和其他幾個寶媽交流，有些家裡還有老二的，孩子上學這幾天，真的是在手忙腳亂中渡過的。

一個寶媽，老二四十天，每天騎車來接孩子（學校翻新搬遷到小區裡，兩車道兩出口，1600多個家長開車堵的死死的，根本進不來），接孩兩天，發現風吹的手指關節疼，騎車腰疼。沒辦法 給孩子找了小飯桌，媽媽再養養身體。

您看我們的例子，若自己有時間、有精力都要自己照顧孩子，小學這才剛開始，還有五年時光，還有後續的初中三年、高中三年，都是拼家長、熬家長的時刻，無論從金錢上還是時間上都需要長期的付出，想養好孩真的不容易！

所以很多年輕人不敢生孩子，甚至國家放開二胎政策，很多人依然不要二孩。不過有了孩子的人都有體會：即使再難、再忙、再累，聽到孩子暖暖的喊聲爸爸媽媽，心都是軟的，有了孩子快樂永比煩惱多！孩子世間珍寶，值得我們擁有和珍惜！

南韓2018年生育率為0.98，是世界上第一個進入“零時代”的國家，0.98意味著一位南韓婦女一生連一個孩子都生不下，而如果想要維持人口數量恆定，生育率必須維持在2.1，南韓統計局預計南韓人口數量將在2028年開始下降，而部分南韓媒體將這一時間提前到2024年。

南韓人口問題已經十分嚴峻，那麼南韓生育率為什麼如此低？各國生育率降低的主要原因都是類似的，其中最主要一點是窮。

南韓在2019年初很自豪的宣稱，南韓人均GDP已經突破3萬美元大關，是名副其實的發達國家，但是南韓作為財閥國家，經濟雖然發展，普通人的壓力卻越來越大。

2018年4月，南韓20～29歲年輕人的失業率高達10.7%，在強烈的競爭下，南韓年輕人只能把更多時間投入到工作當中，但是仍然買不起房，沒房也就無法結婚，而且年輕人把更多時間花在工作上，甚至連談戀愛的時間都沒有。巨大的壓力之下，南韓成為繼斯里蘭卡、立陶宛和蓋亞那之後，自殺率全球第四的國家。

即使順利結婚生子，教育投入也是家庭的沉重負擔，南韓人想要獲得高薪工作，必須進入三星、現代、樂天、SK和LG工作，前提是必須考進南韓排名前十的大學，無論是家長還是學生，都承受巨大的壓力，初中生凌晨兩三點睡覺已經是家常便飯。

為了提高生育率，文在寅一方面減少最高工作時間，從原來的每週68小時減少到52小時，擁有8歲以下兒童的父母可以少工作一天，5歲以下兒童每月可以得到88美元的補貼，文在寅的政策只能是是杯水車薪。

想要提高生育率，不能只著眼於已經結婚的人，更應該把注意力放在買不起房而無法結婚的人，只有個別國家從根本上解決低生育率問題，其他的國家全都是在粉飾，他們更願意把錢花在維穩上面，而不是根本解決問題。

低生育率是窮人無聲的、也是唯一的反抗方式，這種自殺式的抗爭實出無奈。因為真正能夠為民眾呼號吶喊的只有兩類人，一種是真正靠選舉出來的，另一類則是充滿信仰的建國功勳，然而現實是第一類人選不出來，第二類人已經作古。

我覺得現代女性不是不敢生孩子，而是不願意生孩子。

在過去農耕時代，女性個體價值主要被侷限在生育上，尤其是生育可能會面臨死亡的風險，種種原因導致了女性淪為男性的附屬品，需要依靠男性而生活。

所以女性不得不靠生育來維護自己的價值，最典型的就是司馬懿對於結伴夫妻張春華各種不滿，主要還是嫌棄人家老了，不青春不貌美了，但是又不敢人家分毫，因為司馬家最優秀的兩個兒子都是張春華的親生兒子。過去女性的價值，往往根她生育子女的價值繫結在一起，母憑子貴。

現代社會更加多元，女性可以選擇的餘地更大了，她不再固著在生育之上。

現代社會，女性可以獨立工作，憑藉自己的能力在社會站穩腳跟，有自己的朋友，事業，不再單單的侷限於家庭。

現代社會，女性需要實現家庭之外的價值，而頻繁的生育顯然會拖後腿。除了豪門闊太，相夫教子是本職工作以外，大部分有自己事業的女性都不會讓自己淪為生子機器，他們有更廣闊的世界。

現代社會，女性依然是雙重打工，一份是社會工作，一份則是家庭工作，前者有報酬，後者沒有報酬，還可能會拉低你的生活水平，有一份調查報告就顯示，日本的中產女性因為婚姻被拖入了貧窮階層。

所以對於女性來說，結婚有風險，生子責任更大保障更小，綜合考慮不如投資自己。

第一，女性的家庭裡受歧視。

不僅男尊女卑，家庭裡過多的勞務重壓在身，而且得不到理解反而覺得理所當然。

第二，職場上受歧視也得不到重視。

很多公司從一開始就覺得女性始終是要回歸家庭的，所以收入會收到限制，重要的機會也會交給男性，沒辦法在職場上找到自我價值。

法國首都巴黎最新統計表明，出生的新生兒當中有60%是黑人；法國女人不願意生孩子，所以政府為了保證諸如納稅、徵兵等等與人口有關問題只好從非洲引進大量移民。

言歸正傳。人類進入了一個非常奇怪的時期，或者說進入了一個非常令人疑惑的怪圈——越是受教育程度高、越富裕的國家，人口增長放緩或者零增長甚至負增長——這股風從歐洲開始，慢慢席捲亞洲特別是東亞國家比如南韓和日本。

為了保證孩子前途以及教育質量，越來越多的高學歷年輕夫婦逐漸步入這樣一個怪圈：生得起，養不起；養得起，學不起；學得起，娶不起；娶得起，生不起……

結果，乾脆不生了；你總不能強迫吧！

據南韓媒體統計，2018年，南韓20歲至29歲的年輕人失業率高達10.7%——找不到工作，沒有收入；沒有收入，沒錢買房結婚；不結婚怎麼生子……

另外，就算是找到了一份稱心如意的工作，但是女員工仍然不敢生育；因為懷孕是所有公司白領的一大忌諱——懷孕意味著工作崗位的流失，而失去的崗位永遠不可再來；

南韓政府有關部門還有過這麼一個統計，已婚男性和女性的就業比例分別為82%和53%；而且男性支援妻子就業的只有47%。

還有，南韓人口集中在首爾，大量的人口湧入首都地區，造成了房價高企；前面說了，買不起房子，怎麼結婚；不結婚，哪來的孩子！

最後教育問題。同樣，考不上一個好大學，就找不到一份心怡的工作；找不到心儀的工作，就沒有收入；沒有就買不起房子；買不起房子……

面對“亡國”的威脅，和日本一樣，南韓政府也推出了一系列鼓勵年輕夫婦生育對政策，比如各種津貼和休假制度：

如果要是二胎，男方也有“產假"；，如果三個孩子，父母有優先選擇託兒所以及幼兒園的權利；

還有，為了方便有孩子的家庭撫育，政府縮短每週最長工作時間，從原來的68小時減少至52小時； 允許8歲以下兒童的父母每天少工作一小時；

首爾政府還每月拿出88美元的補貼發放給五歲以下的父母；等等。

即使是這樣，但是人口危機的現狀仍然令人擔憂；因此，有人就拿出歐洲國家比如法國做例子，建議南韓和日本大量移民，緩解人口零增長或者負增長帶來的壓力。

有錢了，各種社會福利和保障足以支撐養老的後顧之憂；而生兒育女意味著責任和巨大的成本——為什麼要生呢？