肯定被低估了。當然被低估也是有原因的。主要是客觀戰敗事例多。一有對曾已經被擊潰的法軍進行追剿滅，卻自己損兵折將事例。二有在東非，曾經十萬大軍被萬數不足的英軍擊敗的事例。

但是，義大利也有勝利的戰鬥。一有義大利遠征烏克蘭，俘敵10萬，並攻佔了斯大林格勒等城市事例。二有在斯大林格勒北翼，義大利軍防線達一二百公里，在蘇聯絕對優勢的裝甲部隊進攻時，沒有援兵，堅守近一月事例。

義大利人一直承擔軸心國護航運輸任務。沒有義大利人，隆美爾的幾萬人無法與幾十萬英聯邦軍周旋。“公羊”裝甲師、“佛格雷爾”傘兵師都曾馳名二戰戰場。

義大利狙擊戰例曾震驚盟軍德國。12月25日，蘇聯發動冬季攻勢。防守法軍使用了一切手段擊退蘇聯坦克部隊的進攻，亡1500餘人，俘虜1700餘人。 騎兵團用馬刀反擊蘇聯軍隊。600人迂迴敵側翼騎馬衝擊，手揮馬刀擊潰2個營，全殲一個營，俘虜500餘人，榴彈炮4門，迫擊炮10門，機槍50挺。

人們總喜歡獵奇，網路上好多寫手為了討好，獲得流量，就放大了義大利的戰敗事例。

如果沒有用，希特勒就不會和義大利結盟。國與國之間沒有好處，基本上不會結盟。誰會義務保護和幫助一無是處的傻瓜，除了父母。如果義大利真像網路傳的那樣，動不動就投降，那墨索里尼就不會成為獨裁者。那樣的戰鬥作風，估計連本國的游擊隊都能推翻墨索里尼的政權。

絕對被低估了。有人喜歡把義大利軍隊戰鬥力說的還不如流氓團伙。袁騰飛老師說的更邪乎，一個美國傷兵就可以俘虜幾千意軍，甚至意軍找美軍投降，美軍都沒空受理，讓他們自個找有關部門負責同志去辦理投降手續。靠，真這樣希特勒還要墨索里尼幹啥，跟你結盟劉為了讓你拖我後腿？希特勒難道是個大傻瓜？所以墨索里尼的軍隊絕不會那麼差，只不過跟德軍相比比較不給力罷了。

話不能一句說死。

法西斯義大利最大的問題是戰略上的眼高手低，墨索里尼政府對義大利的期望太高了，定下了不少不可能完成的目標，這才是義大利在二戰中最大的失敗。但是在技術層面上，法西斯義大利並不真的一無是處。他們也為軸心國起了相當的作用。

相比於發揮不穩定的陸上部隊，義大利海軍在地中海起到了關鍵作用。納粹德國是陸權國家，海上力量本來就是短板，而且僅有的海軍力量還在北方。在這樣的情況下，義大利海軍幾乎是獨自撐起了地中海的大半邊天，對抗體量遠超自己、技術也比自己更加純熟的皇家海軍。

義大利海軍的存在牽制了皇家海軍，使皇家海軍不得不分出自己寶貴的艦船，去地中海執行護航任務。在地中海海戰的前中期，義大利海軍和皇家海軍的交戰是互有勝負的，義大利海軍也有過不少的擊沉、重創英國艦船的記錄。下圖是被義大利海軍破壞的皇家海軍貝杜因號。

透過和英國交戰、爭奪地中海各航線的控制權，義大利人成功地維持了對北非軸心國部隊的補給。儘管義大利陸軍在北非的戰績並不好看，但是如果沒有義大利人的加入，軸心國在北非的部隊只會崩得更快。

英華人對義大利海軍的評價並不低，認為他們在海軍作戰中展示出了技術和勇氣，儘管他們在科學技術上落後於當時的皇家海軍，艦船的數量也處於劣勢。儘管義大利有不少設計還算優秀的艦船，但義大利海軍缺乏有效的偵測手段，導致他們在惡劣天氣下戰鬥效率不佳，在夜間也很難作戰，相比之下，皇家海軍在這些情況下行動起來輕鬆得多。英華人也認為，義大利巡洋艦還有防護不足的毛病。

在這樣的情況下，義大利海軍還能在地中海打到1943年，不讓地中海變成皇家海軍的自家花園，已經起夠作用了。人們只記得義大利海軍最後被同盟國摧毀了，卻不記得如果義大利海軍沒有出手的話，地中海早就變成“英美快速旅遊通道”了。倒不如說，義大利人在被同盟國海空軍打的時候還能還手，還手之後還能打著對方，來來回回還打到了1943年，已經可以了。

法西斯義大利不是一無是處的，他們真正的問題在於戰略上的眼高手低。想建立羅馬式的帝國，進行環地中海的統治，卻沒有足夠硬的拳頭。想收集殖民地、開疆拓土，打下來的地區卻都拿不住……這才是法西斯義大利更大的問題。

最後再說一句，老是寫段子來黑義大利已經很無聊了，真的要找表現丟人的軸心國部隊，還是維希法國部隊更丟人。維希法國的部隊可以說是某種“偽軍”，而且作戰表現比義大利部隊差多了。舉個例子的話，盟軍發動“火炬行動”、進攻北非時，維希法國駐軍正在保衛阿爾及爾港。盟軍的驅逐艦直接冒著維希法國炮兵的炮火，在阿爾及爾的碼頭靠岸，並放下了一支不到300人的小部隊。這支小部隊直接悶頭衝入阿爾及爾城，長驅直入，於是負責防禦阿爾及爾的朱茵將軍當晚宣佈投降……

謝邀！兔哥回答：怎麼說呢，勝者王侯敗者賊寇；義大利在戰場上的表現的確是有點過於浪漫了，即便是想替他說幾句好話也無從說起。必竟戰場上的勝負是戰爭的根本要求，論功行賞也是天經地義，不打勝仗何來受褒揚。二戰中的義大利從戰場表現來說的確戰功不多，但如果客觀的評價，義大利也並非一無是處；不過義大利首先是戰敗國，對失敗者蔑視是人們的普遍意識，特別是像義大利這樣的入侵者，加上二戰中也做出了許多令人啼笑皆非的事，自然其無能的一面就會被無限誇大，於是但凡閱讀有關義大利二戰時的趣聞軼事總是讓人發笑，所以，義大利給人的感覺就是個逗樂的，而真實的情況真的是這樣嗎？我們分析一下；

義大利人並不想打仗：二戰時，義大利首相墨索里尼和希特朗結成了軸心同盟，義大利人對於墨索里尼並不感冒，義大利是有國王的，墨索里尼當首相後採取了獨裁統治，自己身兼幾個部長的職位。義大利人的反隊派組織很多，這也導致義大利士兵的厭戰情緒，墨索里尼從1939年二戰開始自1943年被國王免職並囚禁(後被希特勒救走)。只有短短三年的時間，可見義大利民間對於戰爭是有抵抗情緒的，並不樂意為納粹德國和墨索里尼賣命。因此義大利軍隊在戰場上的表現並不真想作戰，只要開戰他們就投降。從墨索里尼被游擊隊抓住處死並吊起來示重就能感覺到義大利人對這個政府首相的憎惡態度，這樣的義大利如果有戰鬥力才不正常了。

不想打併不代表不能打：二戰中義大利還是打了幾場硬仗的，二戰初期，義大利遠征軍曾橫掃烏克蘭，在戰鬥中，擊垮蘇聯軍隊，俘虜了10萬蘇軍，攻佔了斯大林諾等重要城鎮。令蘇聯人對義大利軍隊另眼相看；在斯大林格勒北翼的防守作戰中，義大利軍隊防守正面達一，二百公里，由於義大利是配合德國作戰，德國負責義大利的後勤補給。在德華人眼裡義大利並不吃香，武器裝備的供應主要以德軍為主，義大利始終屬於後孃養的孩兒。義大利麵對以坦克為突擊主力的蘇軍，缺乏反坦克武器，在面對蘇聯絕對優勢的裝甲部隊進攻時，遭遇被包圍的情況下，義大利山地部隊和其他部隊硬是死扛堅持了近一月，在接到命令撤退時，彈盡糧絕的義大利人不想打了，可蘇聯軍隊並不接受義大利人投降。義大利人被激怒了，一個30000人的意軍集團軍經過包括白刃戰的苦戰，有4000人突圍。公平的講，如果沒有義大利軍隊的死守，德國一百多公里的頓河防線早就潰敗了。

被激怒的義大利軍隊還是很能打的：在北非古比井地區的戰場上，1941年11月發起的"十字軍"戰役中，義大利的阿里埃特（“公羊座”）裝甲師迎戰英軍第22裝甲旅，英軍兵力武器裝備佔絕對優勢，而且義大利阿里埃特裝甲師並不是滿員。在此戰鬥中也並不是滿員參戰的，義大利軍人同樣是表現出了不想打的意思，但英國軍隊依仗優勢想立功，拒絕義大利軍隊投降的意思，義大利人又被激怒了，和英國佬玩命拼殺，有一名士兵胳膊被打掉，依然抱著炸藥包和英國坦克同歸於盡。此戰意軍有12名軍官和193名士兵死亡/負傷和失蹤。被擊毀坦克49輛，並損失了49輛坦克，十多門火炮被擊毀。而高傲的英國第22裝甲旅被打的狼狽不堪，79輛坦克被擊毀或重創。

北非阿拉曼戰役是一場非常有名的戰役，北非也是義大利的主戰場，自然少不了義大利軍隊的參與。隆美爾的部隊失利撤退，而義大利艾略特裝甲師負責掩護德軍撤退，義大利士兵藏在散兵坑裡，抵擋潮水般的英國裝甲步兵的衝鋒，損失了大部分老式坦克。剩餘的少量倖存的坦克被英軍坦克層層包圍，優勢敵軍包圍，艾略特裝甲師依舊堅持戰鬥！他們戰至最後一輛坦克。隆美爾對義大利人的戰鬥給於肯定，英華人也稱：“義大利人戰至最後一人”。

二戰義大利的飛機制造能力具世界前列，戰績輝煌：二戰義大利飛機制造還是非常先進的，雖然不能和德、美等國家比，並不落後。義大利的空軍表現可以說是可圈可點。曾在地中海上空擊落14架英軍的噴火式戰鬥機而已方僅損失兩架的戰績。一次和美國空軍的P-38和P-40機隊交戰，擊落6架而自己只損失1架。在和蘇聯的對抗中，以損失15架的代價擊落88架蘇聯飛機。

義大利人的不想打，被激怒了玩命打，因此，盟軍才接受他們的投降，義大利人做俘虜是非常聽說的，只要接受投降，自己可以排隊去戰俘營，所以，後來才有了各種笑談。

真正的歷史都活在歷史的塵埃裡，如果義大利軍隊如此的不堪，怎麼能在列強重重的歐洲立足呢？義大利沒有一定的實力怎能成為法西斯德軍的盟友嗎？難道就僅僅是其墨索里尼與希特勒關係好嗎？顯然在認真的回顧與分析後，網上流傳的各類關於義大利軍隊戰鬥力差的段子顯得就那麼的蒼白與無知。義大利真實的戰力顯然被歷史有益的隱藏與低估了。且看惜花一一道來。

一、不俗的工業實力，精良的軍隊

從工業革命開始，義大利也走向工業革命之路，在二戰前期更是以世界第六的水平，成為當時的一方列強之一。其在軍隊建設方面也有非常不錯的各類武器活躍在世界戰場中。士兵訓練和素質不錯，武器裝備更是世界一流，比日軍高了不止一個檔次。空軍方面，義大利擁有世界一流的戰機和頂級的飛行員，空軍規模也不算小，二戰中生產了1萬多架戰機。海軍方面，義大利擁有世界第四的海軍力量，海軍規模已經超過了法國和英國地中海艦隊之和。地中海的主要作戰和護航任務幾乎都是由義大利海軍單獨完成的。可想義大利軍隊是多麼恐怖的存在，甚至在現在世界上大部分名貴的跑車都出自義大利，一個能夠生產各類優秀跑車的國家，卻打造不出優秀的武器嗎？

二、謠言四起，疑點重重

首先，成為同盟國就是要面對世界大部分強國的威脅，假設義大利沒有一點實力，靠著其口號就能成為法西斯德國的盟友嗎？難道是法西斯德國是仁慈家嗎？甚者，說義大利軍隊在北非戰場，因為沒有撬棍開啟彈藥箱就投降了，卻對於事件的整個情況沒有描述。假設在戰局非常不利的情況，法西斯德軍將最為重要的糧食、油料、淡水等等軍事物資全部帶走，而且其靠著欺騙的手段。無情的將義大利軍隊拋棄，讓其掩護法西斯德軍撤退的。假設在此情況下，作為義大利軍隊的指揮官與士兵是你，你會怎麼選擇？在種種疑團隱藏下，義大利軍隊也許可以這樣說是一支世界一流的軍隊，由於某種原因與有意地掩蓋讓其成為了“垃圾軍隊的代名詞”。

真正的歷史都是活在歷史的塵埃裡，義大利軍隊真實的戰鬥力都被歷史掩蓋了。也正是各種的流言蜚語下，更加能夠證明義大利軍隊肯定是被低估了。

二戰期間，義大利，日本，德國這三個國家組成軸心國。由於他們各懷鬼胎，誰也不服誰。他們缺乏統一指揮，戰略部署，他們不團結，各自為戰，沒有多大戰鬥力，最終被盟國大軍各個擊破，被其分割包圍，最終殲滅。這三大法西斯國家不團結，不協同作戰，各自為陣，互不幫助配合，支援，如一盤散沙，毫無戰鬥力。二戰中，日本和義大利都拖了德國後腿，德國就算有天大本事，也很難打勝仗。德國進攻蘇聯時，日本沒配合德軍對蘇作戰，導致德軍大敗。同樣，義大利在德軍進攻蘇軍關鍵時刻，義大利同樣拖了德軍後腿。德軍為了救意軍，推遲了進攻蘇軍計劃。後來，德軍被蘇聯寒冬打敗並滅亡。經上所述，義大利戰力不強，是不能上戰場打勝仗的。以上所說，義大利戰力強悍，是假的，有水分的，不真實的，不可信。德軍有兩個豬隊友，去打仗時，還要去保護沒戰鬥力的豬隊友，又怎能在戰場上打勝仗。無論德軍打不打勝仗，都註定失敗。得道多助，失道寡助。得民心得天下。人民，正義，和平必勝。

這要分從那個角度來看這個問題。

從德國的角度來看義大利簡直是嚴重拖後腿。

但對於盟軍的作用絕對是低估了，沒有他對德軍得幫倒忙，盟軍最起碼要打多一年仗。