首頁>Club>
據西班牙媒體此前的訊息,巴薩已告知馬德里競技俱樂部,將為格列茲曼支付一億歐元的違約金。隨後馬德里競技官方釋出宣告回擊巴塞羅那。對於這樣一種直接砸違約金的方式,你怎麼看?
6
回覆列表
  • 1 # 原諒體育

    這件事之前也是吵得很火熱。來說說我的想法吧

    如果巴薩真的違約金拿下格列茲曼,那這行為本身沒有問題,這就是設定違約金的意義,值得商榷的是巴薩是否存在違規接觸球員的行為。現在貌似又有媒體爆出,巴薩沒這方面打算。就算無風不起浪,只要巴薩沒有實錘就是沒有,真有違規操作馬競可以上訴歐足聯。另外,大家就省下說不厚道之類的話的功夫了,現代足球高度商業化的結果就是這樣,每個球隊都不願意輕易放人,如果真想糾結違約金的問題,請問為什麼格列茲曼的違約金這麼低? 說白了這是格列茲曼和他的經紀人與球隊談判出來的合同,違約金只有一億,就說明格列茲曼本身保留了離開的可能性。現代職業足球本就是高度商業化的體育競技專案,違約金的存在就是為了給球員的未來多一種選擇,球員選擇留下,無可厚非,選擇離開,情有可原。其實感覺巴薩被噴不是行為問題,更多是時機不對,正常違約金挖球員一點毛病也沒有,既然設定了違約金,就別怕挖。但是巴薩好幾次挖人的時機不對, 好比夏天挖庫蒂尼奧,是在賽季即將開始前,而且利物浦又進了歐冠要踢附加賽,這個時候球隊大腿說要離隊實在太傷了,有部分巴薩球迷說是因為內馬爾沒給巴薩留時間,巴薩也無可奈何,但是己所不欲勿施於人,這波挖人把利物浦陷入尷尬境地。這次傳聞挖格子也是一樣,雖然聯賽已經沒有懸念了,但是馬競要踢歐聯決賽, 這也是一項很重要的比賽,而格子又可以說是馬競唯一的大腿,這個時候要挖人,也讓馬競陷入了尷尬的境地,格子要走,馬競肯定軍心不穩,哪怕格子不走,更衣室肯定也不如以前,球員教練之間可能也會出現隔閡 所以與其說是行為不對,更應該說是發生這種行為的時機不對,但是不管怎麼說,巴薩還是有一定責任的。

  • 2 # DK體育文學

    只要違約金達標,球員同意加盟,巴薩此舉是沒有任何問題的。

    由於西甲是強制性增加違約金條款,而巴薩之前也是因為違約金失去了自己隊伍裡三大頭牌之一的內馬爾。而巴黎當時只是單方面的搞定了內馬爾,然後就支付了內馬爾全額違約金,雖然巴薩一萬個不想賣,但是不得不接受失去內馬爾的痛苦,因為巴黎確實把錢全額打了過來,全程交易是完全沒有問題的,頂多說巴黎這次挖角不道義而已。

    而此次巴薩透過前車之鑑準備也同樣的方式拿下格里茲曼,雖然同樣是馬競不同意的,但是隻要有現金全額支付合同違約金,俱樂部是沒有能力干涉球員未來的道路的,所以說巴薩只要按部就班的拿下格子,是完全不存在問題的。

  • 3 # 冷眼觀察室

    怎麼看?有錢人任性唄,巴薩每年營收入在世界俱樂部上排名前列,而且西班牙會員制的俱樂部和英超的俱樂部不一樣,可以享受低利息貸款、稅收減免等福利,一句話,有錢人真是好。

    不過對於俱樂部操作來說,直接支付違約金的方式來買走球員,這吃相比較難看,也不符合巴薩一貫優雅的球風,砸違約金一向是土豪俱樂部的做派,對於俱樂部的關係影響是比較大的。設定違約金的目的是不讓球員走,而不是被人砸掉違約金帶走。一般的俱樂部對於主力球員簽約,都是有規劃的。比如簽約四年,那麼第二年或者第三年就要去嘗試續約,此時如果球員想走,那麼也有時間去尋找替代者。畢竟一套成熟的踢法,需要時間去磨練。巴薩此舉,是打亂了馬德里競技的工作規劃,兩個俱樂部之間的衝突在所難免。

    近幾年巴薩在歐洲成績並不出色,頻頻崩盤。主要原因在於梅西的年紀大了,狀態沒有巔峰時期那麼神勇,但是在聯賽裡還是比較牛的。在這種情況下,巴薩應該考慮的是梅西的替代者,換而言之就是梅西的接班人,畢竟梅西已經31歲,巔峰期已經沒幾年了。早年嘗試用內馬爾做接班人,但是內馬爾轉會大巴黎,接班就無從談起了。巴薩簽約的格列茲曼,是1991年出生的,已經27歲了,在聯賽中進球最多時一個賽季22球,是一個合格的體系球員。簽約格列茲曼,意味著梅西退役或者傷停後,巴薩將進入一個總體比較均衡的狀態,不再有一個特別出彩的球員。畢竟梅西只有一個,下一個梅西可能短時間內不會出現。

    隨著巴薩簽約格列茲曼,皇馬也必然會有行動,C羅已經33歲了,說不定哪天就不行了。皇馬曾經嘗試用貝爾做C羅的備選,但是貝爾實在是達不到這個要求。也就是說,巴薩皇馬都已經不再考慮尋找梅西C羅的接班人,會嘗試選擇更均衡的球員去重建球隊,未來的巴薩和皇馬,不會再有梅西C羅這樣光彩奪目的人,也不太可能出現一個球員一個賽季進40球以上。梅西C羅的時代也要步入尾聲了。

  • 4 # 執著藍黑

    巴塞羅那俱樂部這種“不講理的方式”簡單、粗暴、直接,不存在任何違規。巴薩想直接砸違約金得到格列茲曼,其實已經和馬競俱樂部打過招呼了,只是馬競不願意接受這個事實而已,其實巴薩也被這樣“羞辱”過,那就是賽季初大巴黎強“擼”內馬爾。我們先來普及一下什麼是違約金條款吧?歐洲五大聯賽中,只有西甲要求球員合同中必須有違約金條款,主要是為了保證俱樂部的利益。同時,由於啟用違約金法律意義上是球員個人的行為,因此如果真的動用該條款,新的俱樂部就必須將錢先交到球員手上,再由球員前往職業聯盟申請解約,解約成功後,違約金才會打進原俱樂部的賬戶上,球員交易才算完成。巴薩和格列茲曼已經“眉來眼去”有幾個月了,早已就個人待遇問題達成一致,梅球王和蘇牙對格子的到來,也持非常歡迎的態度,格列茲曼並沒有和馬競續約,鐵了心想去巴薩。27歲的他想要的是加盟巴薩,奪得更多的冠軍,取得更多的個人榮譽。“強扭的瓜不甜”,馬競在續約條款中,將格子年薪增加到2000萬,也無法挽留住他嚮往巴薩的心。巴薩砸違約金買格列茲曼合理合法。

  • 5 # 衝頂遠角

    庫蒂尼奧加盟巴薩選了14號,圖蘭走後巴薩7號目前空缺,種種跡象表明這個號碼將屬於前任在馬競的隊友格列茲曼。

    庫蒂尼奧+格列茲曼,是巴託梅烏競選主席後的理想拼圖。由於馬競在去年夏天還處於FIFA轉會禁令期,儘管那個時候格列茲曼就有意離隊,但最終還是漲薪續約,但微妙的是一億違約金不變,這就給了心儀格列茲曼的球隊很好的機會,如今這個轉會市場,一億違約金並不高,格列茲曼即便續約,賽季初段在馬競的狀態不好,被很多馬競球迷開罵了,罵他為了錢。

    巴薩高層與格列茲曼的家人也進行了接觸,看上去勢在必得。說句題外話,巴薩現在實在是太有錢,很懷疑內馬爾賣掉不是2.6億,會不會是6.2億?反正買人不眨眼。

    當然儘管馬競警告巴薩缺乏尊重,但是巴薩這麼透過砸違約金的方式是合法的。只不過馬競球迷會不耐煩,而且馬競現在處於歐聯杯爭冠的關鍵時期,容易被這些事分散軍心。

    既然合法,也不得不說巴薩的另一位7號,曾經的諾坎普隊長菲戈。如果真的像加泰媒體所講巴薩和格列茲曼此前有協議,並且如果任何一方反悔都會被處以經濟上的重罰,那麼這種“菲戈模式”,或許會讓馬競球迷像巴薩球迷對待菲戈那樣來對待格里茲曼。

    總之,這將對馬競不利,馬競隊友紛紛挽留他,他走後馬競需要拿到這筆錢趕緊重組;另一方面我們將在現實中看到一支巨星政策下的巴薩,下賽季將比本賽季更出色。

  • 6 # 約瑟593

    這種事對於巴薩的管理層見怪不怪。去年私下接觸巴黎中場維拉蒂,直接導致巴黎聖日耳曼發飆,用違約金的方式挖走內馬爾。

    在籤登貝萊時同樣如此,策反登貝萊罷訓,以致多特蒙德翻臉,多位教練發聲譴責登貝萊的行為。

  • 7 # 體壇萬曉生

    看了好多答友的回答,我真的有些話不吐不快,巴薩再轉會市場就是一貫的破壞規矩,不安套路出牌,為達目的不擇手段!

    看到很多答友說巴薩有錢,有錢了不起啊。世界足壇比巴薩有錢的俱樂部多得是,但我還沒看見有一傢俱樂部像他們這麼幹。即使球踢得再好,也掩蓋不了他們在轉會市場上做的一系列小動作。

    隨著本賽季夏窗的即將開啟,有錢闊氣的巴薩又開始活動起來。這次不想以往的偷偷摸摸,這次他們光明正大的承認了,正在跟格列茲曼及其經紀人進行溝通磋商轉會事宜。其實私下接觸球員並不是巴薩的獨創,但是能在眾目睽睽之下如此不尊重對方俱樂部的,大概全天下也難出其右了。

    其實如此卑劣的行徑,已經不是巴薩第一次幹了。對於他們來說這種操作早已輕車熟路,去年的登貝萊與庫蒂尼奧,再往前的蘇牙、小法、馬斯切拉諾那個不是在轉會之前遭到了巴薩相似的操作模式。

    先私下許諾給球員利益,利用球員與原俱樂部進行對抗,甚至不惜抗訓、抗賽。遠的不說,就說去年多特蒙德左邊鋒登貝萊轉會巴薩一事。先是讓讓登貝萊搞事情,人家孩子才20歲太小,完全不懂巴薩的暗黑操作,教唆登貝萊罷訓然後玩失蹤激怒多特。

    這些都是一家百年俱樂部該乾的事嗎?這是一個號稱宇宙隊乾的事嗎?地球上的球隊確實幹不出來。從小老師就教育我們友誼第一比賽第二,畢竟競技體育當中,比賽除了成績以外,體育道德也同樣的重要。

    要做規則的守護者,不要做規則的破壞者!

  • 8 # 意甲前哨站

    就法律上說,直接砸違約金帶走人這個方式其實並不違法,甚至可以說是合理的。

    首先,俱樂部與球員的和合同中設定值違約金,其實就是表明,俱樂部對你這個球員的最高估值就是這麼多錢。如果不設定違約金條款,有其他的俱樂部必須跟球員所在的俱樂部就轉會的事談判。但是一旦你設定了,只要有人願意砸違約金,就可以直接提走球員。

    最近今年,直接砸違約金帶走球員的案例越來越多了。如果沒有記錯的話,最早高額砸違約金的,是曼聯在2016年夏天,直接砸了1.05億從尤文圖斯帶走了博格巴。這筆交易在意甲來說是創造了天價轉會的記錄。

    當時的博格巴可以說是尤文圖斯隊內的超級球星,但是之前條約裡面就有違約金的條款,所以直接帶走也沒有什麼毛病。同樣的手法,尤文圖斯也是直接砸違約金,花了9000萬把伊瓜因帶到了都靈城。

    雖然兩家球隊的球迷都對砸違約金帶走自家大腿的行為表示懵逼,但是除了無力的譴責,沒有任何Luan用。

    最近一段時間,巴薩準備直接砸違約金帶走格里茲曼的報道甚囂塵上。很多馬競的球迷表示憤怒,但這真的是沒有辦法的事。你既然設定了違約金條款,其實就是等著人來砸錢。去年巴薩也是被砸違約金,大巴黎帶走了內馬爾,現在的金元足球就是這樣,有錢就是大爺。

    如果設定了違約金,把違約金的金額調高一點,俱樂部的損失還可能小一點。如果沒有設定違約金,經紀人鬧,球員鬧,對手高薪誘惑,有一些中小球隊很可能為了減少損失進而低價賣掉球員。這樣一來,中小球隊就更加難以為繼。

    回到這件事情上來,雖然巴薩沒有坐下來跟馬競談判,但是直接砸違約金帶走人這事,真的沒有任何法律問題。只是說,巴薩現在揮舞著大把的鈔票,四處搜刮人才可能會招致其他球隊球迷的嫉恨,這件事可能會稍微帶來一些不好的影響,也有可能會給球隊樹敵太多,以後別人不願意跟你做生意。

    比如之前從恆大挖保利尼奧,恆大在聯賽打到一半,主力沒了,轉會視窗也關閉了,當時也不能再進補新的球員進行陣容上的補強,一度使得球隊非常被動。這樣的交易,確實做的有點不厚道。

  • 9 # 食食物者為俊介

    首先宣告我是皇馬球迷,但是對於這一現象,確實沒有什麼好說的,你立的違約金,我安你的規則出牌,買了球員沒什麼不對。有人說巴薩不講理,或者說合法不合理,但是我確實覺得沒什麼問題,只要球員同意的情況下,正常付了違約金,就差不多了。

  • 10 # 體育圈全能王

    職業體育,市場經濟,並不覺得這有什麼是非問題。

    首先,我想說明的一點是題主的這個說法是有問題的,什麼叫巴薩不經過談判直接透過砸違約金買格列茲曼?你咋知道巴薩沒有經過談判呢,那肯定是沒有談攏啊,如果談判能談明白,誰願意當冤大頭砸違約金啊。就像巴薩上個賽季籤保利尼奧一樣,西班牙豪門是一而再的跟恆大談,是再而三的給恆大報價,但是恆大不放,你啥報價我都不要,這才有了最後的砸違約金走人的局面。

    內馬爾何嘗不是如此,大巴黎是有錢,但是也不是傻啊,如果2億能談下來,幹嘛要再多掏兩千萬?

    所以說,談是肯定談了的,只是沒談攏罷了。

    為啥我說巴薩在時機選擇上有討論空間呢?就是在格列茲曼還在馬競,且馬競面臨一場重要的歐聯杯決賽要踢的情況下,巴薩的高層直接在電視節目上開始談論自己和格子經紀人接觸的事情,顯然,這會讓馬競的球迷和將士們的心理產生波動。這還沒完,蘇亞雷斯在接受採訪時也用非常輕鬆的語氣說到:“格里茲曼來到巴薩是像所有球員一樣幫助球隊的,他來到巴薩不是為了讓誰沒球踢的。”這話說的,就是放在格列茲曼官宣之後再說也是一點毛病沒有。

    正如馬競CEO吉爾在那份宣告中說到的:“這是對馬德里競技和所有的馬競球迷最大的不尊重”,所謂大家都是道上混的,江湖規矩還是要講一講的嘛。

    不過好在隨後的歐聯杯決賽上,格列茲曼梅開二度,用表現證明了自己職業道德,幫助球隊拿到歐聯冠軍,也算是對老東家一個最好的交代。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何評價微星RTX 2080 Ti GAMING X TRIO顯示卡?