-
1 # 寧雨笙
-
2 # 紫藤唯愛你
四大名著裡,最熟的是《西遊記》,最不熟的應該就是《水滸》了。這次通看了一遍新版《水滸》,也算是補了補中國傳統文學的一塊空白。有這樣一個冠冕堂皇的理由在,也使我在實驗室通宵看《水滸》頗為心安理得。
以下簡單談談看了新版《水滸》後的一點點感受。先要申明幾點:
1 以下觀點都是本人看了新版《水滸》連續劇後所感,非施耐庵《水滸》原著,因而有些感觸可能和原著會有違背;
2 因為本人較講究效率優先,採用快進取樣方式觀看。因而存在可能取樣頻率過低,導致各種失真,有些感觸可能也會和連續劇本意相違背;
3 綜上,以下觀點都乃本人妄語。
仁義是仁義者的通行證
呃,其實這句話的意思是“宋江”是宋江的通行證。前一個“宋江”即宋江的名字——“及時雨宋公明”,後一個“宋江”即宋江本人。縱觀《水滸》描述宋江上梁山過程的前半部分,耳邊經常會響起一句話“莫非哥哥就是山東鄆城及時雨宋公明哥哥”。宋江在去投奔花榮途中,被矮腳虎王瑛部所擒獲,差點就送了性命,最後關頭,宋江說了一句“我宋江@#¥%……”矮腳虎等人立即鬆綁賠罪。彼時,宋江大名絕對是一張暢通無阻的通行證。在沒有網際網路的宋朝,“及時雨”的名號具有如此之影響力,不禁讓人驚歎。也可見,“仁義”二字在當時的分量。
神馬都是浮雲,學技術才是硬道理
看了《水滸》,我為我當初高考填志願選理工科感到慶幸。《水滸》108將得以善終的除了燕青、李俊等極少數幾個運氣好、頭腦清醒的好漢外,最大的一個群體就是108將中的專業技術人才們——玉臂匠金大堅,後任職於內府御寶監;紫髯伯皇甫端,後任御馬監大使;轟天LEVIN振,仍受火藥局御營任用,還有聖手書生蕭讓,受職於蔡太師府,神醫安道全做了太醫院金紫醫官。宋江,你仁義又如何;盧俊義,你文武雙全又如何,神馬都是浮雲,學技術才是硬道理。
陰謀陽謀那都是必須的
那個奸臣當道的年代,蔡京、高俅、童貫,一個比一個慣用陰謀手段。可即使是以忠義為指導思想,扛著“替天行道”大旗的梁山好漢也是好耍陽謀的。且看霹靂火秦明、金槍手徐寧、玉麒麟盧俊義等的歸降過程,都為梁山用陰險詭計使其退無可退,不得不投靠梁山。再比如,公孫勝和吳用合謀,借天罡地煞之歪理邪說,透過蕭讓、金大堅等人一手導演了石碣天文受命事件,假借“天罡地煞”超自然學說收攏人心,迷惑眾好漢。難怪李逵對吳用說,你們這些讀書人是“壞,真壞,壞透了!”有人的地方就是江湖,有江湖的地方,陰謀陽謀那就都是必須的了。
背黑鍋戴綠帽的豈止是炊事兵
從來都說“英雄難過美人關”,《水滸》卻徹底顛覆了這句話。除了矮腳虎王瑛這樣不入流的所謂“好漢”,梁山的的真英雄對美女都有天然的防禦力。特別這扛把子“宋江”,面對閻惜嬌這樣的美女都坐懷不亂。話說這閻惜嬌,原本也是仰慕宋江是個英雄豪傑,沒想到宋江最後卻把閻惜嬌當寵物一樣養在了閣樓裡,最後終於紅杏出牆,給宋江戴了綠帽。還有二把手“盧俊義”,不僅戴綠帽,還遭梁山吳用等的計謀,背上了謀反的黑鍋。不過也不盡然是梁山英雄被戴綠帽啦,梁山幸好還除了個浪子燕青,泡妞有一手,搞定了李師師,至少是精神上搞定了李師師,讓皇帝戴了綠帽,多少幫梁山好漢扳回了點面子。
人世間不復雜,劇情可以雷同,歷史可以重演
《水滸》看著看著時常會有一種似曾相識的感覺,細細一想,才發現,其實好漢們的遭遇都是很相似的。例如武松打虎,李逵也打了虎;魯達拳打鄭關西,武松也醉打了蔣門神;薛霸、董超押送完了林沖,又押送盧俊義,路上還都使了熱水燙腳的伎倆;宋江、楊雄都是殺了淫婦而走上投奔梁山的道路……人世間就是這麼回事,一點都不復雜,劇集可以雷同,歷史可以重演。每一個個人都演繹著那樣那樣的悲劇:或是慘遭權貴陷害,或是為生活所迫落草為寇,或是為伸張正義付出慘重代價……每一個朝代也都演繹著同樣老套的故事:佞臣當道,人們揭竿而起,鎮壓,再鎮壓,然後亡國。
“我爸是李剛”歷史很悠久
“我爸是李剛”這樣個故事其實一點都不稀奇,歷史上就曾無數次上演了。高俅的養子高衙內就是“水滸”版李啟銘。他老子可比李剛牛逼多了,李剛小小一個保定市某區的公安局副局長而已,高俅則相當於現在的國防部長。當然他欺負的物件也比平頭百姓牛逼多了,人家是八十萬禁軍教頭林沖。高衙內調戲林沖老婆,後來還欲置林沖於死地。林沖不得不被逼上梁山。可見“我爸是李剛”其實歷史很悠久。
自古紅顏多薄命
在我看來,《水滸》裡的99%的女性角色都是值得同情的。先說說那個被宋江誤殺的閻惜嬌,是個賣唱的。在文藝圈混,整個就是個浪漫主義的文藝女青年,一心仰慕宋公明哥哥的英雄豪氣,倒貼著上了宋江。最後卻被宋江當小鳥一樣圈養在閣樓裡。一般女子也無法仍受這樣的落寞,更何況一個文藝女青年呢,原本以為和英雄在一起過日子應該是很精彩的,落差太大,導致出軌。至於宋江為什麼對閻惜嬌不感興趣,有一種說法是因為他和花榮有一腿,本人對此不做評價。再說說潘金蓮,那就更值得同情了。自己花容月貌,卻身世坎坷,又攤上武大郎這樣的丈夫,換了你能甘心嗎?當然她毒害大郎是不對的,但那也是沒有辦法的抗爭啊。話說梁山好漢哪個人手上沒有沾滿別人的鮮血呢,她怎麼就要背上一個蕩婦的名聲呢。還有那一丈青扈三娘被宋江當禮物一樣送於了矮腳虎王瑛;林沖的老婆被高衙內調戲,老公慘遭陷害,自己最後上吊自盡……哎,正是應了那句話啊“自古紅顏多薄命”。
道不同不相為謀
梁山的頭領有三個,按時間順序,依次是“白衣秀才”王倫、“托塔天王”晁蓋、“及時雨”宋江。三個頭領,三種風格,三個指導方針。王倫本無大才,又心胸狹隘,只求梁山別樹大招風、偏安一隅,謀求個人私利;晁蓋,基層村幹部出身,重義氣,是真英雄也是真強盜。和兄弟們一起快活地大碗喝酒大塊吃肉是人生最快意的事情,反對招安;宋江,也重仁義,但讀書人出身,講究正統,一心招安,重新獲得主流社會的認同。這三個人的理念大不相同,甚至是火星撞地球。因此,王倫最後被林沖所殺,而晁蓋臨終卻沒有把這第一把交椅傳給梁山絕對的一號實力人物宋江。
宋江,一個真的讀書人
很多人說宋江工於心計,假仁義。我卻覺得宋江是一個真的讀書人。所謂的“真”是真誠的真。宋江能夠從鄆城的第一名押司,做到梁山的頭把交椅,自然有其過人之處。真就是他的過人之處。他的真最開始體現在給晁蓋一夥的通風報信上,這是對好漢的真,是講義氣。他的真更體現在他從來不掩飾他給梁山制定的終極綱領是“招安”。在臨死前的晁蓋面前沒有掩飾這一點,在108將排定座次面對眾兄弟也沒有掩飾。他明明知道很多人是反對的,但他不掩飾,這足足以說明他的真。至於有人說他善於表演,會籠絡人心。我想說,要把事情做大,那都是必須的,不籠絡人心能辦成事情嗎?為什麼說宋江是讀書人呢。說宋江是讀書人是因為宋江深受儒家思想,忠君愛國,忠孝節義的理念深入骨髓。他把梁山做大隻是為了能夠有和朝廷談判的砝碼,他從來沒有想真正做一個強盜,做了強盜後也一直在為重新獲得主流認同而努力。說宋江是讀書人,更因為百無一用是書生,說工於心計的是宋江,但我看來真正天真的也是宋江。獲得招安後,還沒有扳倒奸臣集團,居然天真地做起官來,最後人為刀俎我為魚肉。宋江的真成就了他和他的梁山,宋江讀書人的迂卻為他和梁山的悲慘結局早早埋下了伏筆。
林沖,鐵血真漢子
八十萬禁軍教頭、豹子頭,聽著這名號就讓人熱血沸騰,林沖是配得上這樣讓人熱血沸騰的名號的。林沖,武藝高強,乃五虎將排名第二,每次他出陣都會讓人很放心。林沖是梁山元老級人物,他正直、公正,頗有威信,在梁山的兩次頭領更替中都起了很大作用。林沖骨子裡也是一個善良溫順的人,他並不想造反,可憐真是命不好。老婆太漂亮,讓高俅的養子給看上了。林沖並不是個莽撞的人,不懂得隱忍。他忍了,而且是一忍再忍,正是他的忍,襯出了大丈夫的氣概,更襯出了命運的不公。要特別提一下,林沖被髮配前休妻的那一幕,有人說是林沖怨恨妻子的表現,我是大大不能同意的。我以為給不了心愛女人必要的關愛和保護,就放手給她自由,是最男人的表現。
人格獨立的燕青
浪子燕青,我以為是108將裡最為理想主義的角色了,他相貌堂堂,風流倜儻,文武兼修,聰慧過人。燕青武功高強,曾多次救盧俊義於危難,高超的相撲技藝讓一身蠻力的李逵不得不心服口服;燕青頗有文藝範,能吟詩,會彈琴,善吹笛,具有極高的泡妞水平,就連見多識廣,傾國傾城的李師師,也被俘獲了芳心;燕青頭腦冷靜,甚至比盧俊義更成熟,洞悉到政治的險惡,得以全身而退。最最讓我喜歡燕青的一點是,他忠誠,卻不愚忠,有獨立的人格。燕青對盧俊義的忠誠是毋庸置疑的,甚至在盧俊義錯怪他的情況下,一直對盧俊義忠心耿耿。但燕青的忠誠區別於以李逵為代表的梁山其他好漢的一個特點是,他有自己的思想,有自己獨立人格。忠誠,卻不愚忠。打贏方臘,燕青過人的智慧讓他預見到了未來的險惡,在苦心勸盧俊義卸甲歸田不成功,他留下了祝福,告別主人獨自離去,從此失蹤了。李師師也是失蹤了。這不禁給人無限遐想。《水滸》的結局是悲壯的,燕青和李師師的失蹤算是給人稍稍的暖意。
魯智深,好漢的典型模範
其實在我心中,好漢形象完好的定義或者說詮釋就是魯智深。宋江,說他是好漢,他多少顯得有點複雜,要不怎麼能做頭頭,而且一心想著招安;盧俊義、柴進,出身過於高貴,是貴族非好漢;燕青,小白臉,太帥了;林沖為代表的前朝廷官員,更是難以讓我和他們與我心中的好漢形象相聯絡;李逵,出身草根,一身力氣,但這好漢太簡單了……只有魯智深,是最最吻合我對好漢的定義的。他行俠仗義,打抱不平,為了素不相識的金翠蓮父女出人頭地,三拳打死鎮關西;他力大無比,武藝高強,倒拔垂柳讓人歎為觀止;他重情重義,為朋友兩肋插刀,救林沖於危難,一路護送,情深意切;他不拘小節,一身豪氣,大碗喝酒,大塊吃肉,花和尚名號美流傳。
關於兩位打虎英雄,武松和李逵
不知道為什麼,對武松和李逵我沒有了以前的好印象。這兩位打虎英雄,給我更大的感覺是莽撞和頭腦簡單。武松對好漢兄弟們的忠義、對兄長武大郎的敬重是值得人稱道的;甚至他怒殺潘金蓮,從他的角度來看,也不會讓人覺得有什麼不應該;在最後梁山好漢大戰方臘部,武松自斷手臂,單手擒方臘的壯舉,更讓人不得不歎服其英雄豪氣。但武松聽不進勸,頭腦簡單,易衝動,只能說是一個莽漢,而稱不得英雄。他打虎,不是意欲除害,而是因為不聽店家勸告,上了景陽岡;被髮配到施恩處後,醉打蔣門神。蔣門神自然該打,但僅僅因施恩略給小恩小惠,聽得一面之詞,就充當其打手,不禁讓人覺得這個英雄頭腦太過簡單;梁山一行人馬欲借道方巖山,武松、張清隨宋江去瓊英處談判,話稍不投機,武松就大打出手,武松哥哥您這是在對方的地盤吶,您掛了不要緊,還有您宋江哥哥在此呢。關於李逵的頭腦簡單應該不需要我再做闡述了。在說服美髯公朱仝歸順梁山的過程中,李逵錯手殺死了滄州市長的小衙內,此事也讓我一直耿耿於懷。當然李逵有李逵的可愛之處,比方他對母親的孝,對宋江的忠,對兄弟的真。其實《水滸》全劇讓我最過癮的一段屬於李逵,他粗中有細,假冒縣官,收了鄉紳的銀子、開倉救濟、為百姓主持公道。雖然只是《水滸》中的一個小插曲,但讓人大呼過癮,簡直是整部《水滸》的一大亮點。
看完了我的2011年開年大戲新版《水滸》,不禁慨嘆於它內容的豐富。其反應的內涵,我認為普適於中國社會,甚至是人類社會。《水滸》是無愧於四大名著之一的。
呃,最後再說一句,新版的《水滸》主題曲不如《好漢歌》深入我心~
回覆列表
可取之處在於,他的畫面和化妝很大程度上做到了尊重原著。
畫面的質感,不是現代劇晃瞎人眼的明亮濾鏡,而是比較接近今年被《延禧攻略》帶火的莫蘭迪色,看起來很有質感,有四大名著的味道。
再比如當時備受詬病的杜淳戴花。這個在歷史上還真的是有跡可循。就像《如懿傳》周迅奇葩的眉毛是一樣的。都是根據畫像才進行的妝容修改。
但是弊病也非常多。比如他加入了很多現代元素,有點用力過猛了。影視城的痕跡重到連精修的畫面都能看出來。
還有對話,半文半白,半生不熟,就好像一個剛開始學說話的外華人,說出來的話,雖然語法也沒什麼錯處,但是就是哪裡感覺不太對。
畢竟是經典改編,出發點是好的,但用力過猛也會過猶不及。