感謝邀請回答問題：人有三觀：人生觀、價值觀、世界觀，每個歷史時期，人的三觀標準是不一樣的。不同時期讀三國演義後就會有不同的感覺。不同的人群讀後的感想也不同。《三國演義》這部小說主要從漢末黃巾起義到西晉統一這96年間所發生的歷史事件的總結。

正如明代文人蔣大器所言，小說一經問世便“爭相謄錄，以便觀覽”。人們之所以喜歡它，主要有以下幾個方面：<一>人物描寫。《三國演義》這本書前前後後塑造了大約四百多個人物形象。各據特色，性格鮮明。比如描寫劉備的仁，曹操的奸、諸葛孔明的智、關羽的忠、張飛的粗中帶細等等，讓人讀來如臨其境，生動形象。

<二>戰爭描寫。書中對戰爭的描寫千變萬化，不重複，不呆板。雙方主帥的性格、兵力的部署、雙方力量的對比、戰略戰術的運用等交待的一清二楚。如官渡之戰、火燒赤壁等等。<三>書中半白半文的語言風格，合適大眾口味，同時又大量的運用了民間俗語，讓人讀起來親切、自然。如：萬事俱備，只欠東風；既生瑜，何生亮；賠了夫人又折兵等。

重點描述了魏、蜀、吳三國的興衰。三國演義的讀者男性居多，這跟它的內容有關係。它是以戰爭為主要題材。書中描寫的領域涉及多個方面，有軍事鬥爭，政治經濟，人際關係等。其故事情節曲折，故事內容豐富。書中內容結構是以大大小小的戰鬥為骨架，在兩個戰鬥之間各諸侯之間，人與人之間，君臣之間，朋友之間的明爭暗鬥，各種謀略計倆發揮得淋漓盡致。

書中對人物性格的刻畫入木三分。劉備的仁義之德就是做人的最佳標準，劉備為了仁義二字，上對君，下對臣和百姓，自己可以犧牲一切，包括自己的江山和社稷。關羽義薄雲天的狀舉，降漢不降槽，過五關斬六將，誓死跟隨劉備大哥闖天下。是後人的楷莫。對曹操的奸詐描寫的維妙維肖。

首先是鮑國安老師，老版三國演義在製作上以經做到了當時最好。演員都是老戲骨基本都是演技派。只是打戲由於技術等原因，可能弱一點。

新三國中是陳建斌老師演技線上，曹操的奸詐與真性情都有很好的表現。他演的更像奸雄，更像一個人。

軍師聯盟裡的於和偉老師演出了曹操的霸氣，狠辣。演技派好戲。

《三國演義》一共分五個版本，劇終曹操的扮演者分別是鮑國安，李進榮，陳建斌，張豐毅和於和偉。

①鮑國安版曹操，眉目間盡顯“奸雄”神采，老戲骨的經典演繹，也是很多人最喜歡的曹操。鮑國安版的曹操給觀眾留下了深刻的印象，豐富表情非凡神韻，沉穩幹練又狡詐殘忍。

②李進榮與美髯連鬢、精明韜略的曹操相去甚遠，兩條分叉誇張的眉毛張揚、霸氣。隨著劇情推移，曹操在人生不同時期，眉毛的造型也隨之改變。

④張豐毅是中國電影表演藝術協會副會長、中國電影協會理事。張豐毅似乎對曹操的形象處理的不太好，他把曹操演成了一個帝王形象，這和曹操差距太大了。張豐毅的曹操氣勢氣吞山河，但是很遺憾這不是曹操。

⑤於和偉，畢業於上海戲劇學院96屆表演本科班。於和偉小鼻子小眼睛的，卻讓人有種很信任的感覺。於老師最霸氣，恐怕大家都感受到了吧。真的是霸氣側漏。

綜上：我還是最喜歡鮑國安老師飾演的曹操，陰險狡詐又足智多謀。

肯定是陳建斌演的經典嘛，這還用說，除了他，應該沒人演得出曹操的那種狂，那種拽，那種陰，那種奸，那種狠了吧！

個人喜歡陳建斌演的曹操，感覺更體貼點，古代人也不可能每天都那麼嚴肅吧。鮑國安老師有點過於演義化了，三國經久不衰的原因，感覺應該是一種歷史的傳承吧，畢竟最早的歷史性電腦遊戲三國就是最火的。

《三國演義》經久不衰

《三國演義》裡英雄輩出，他們在亂世裡脫穎而出，讓咱們懂得一個最基本的道理：誰注重人才，誰發現了人才，誰愛惜了人才，誰起用了人才；誰讓人才自由表現自個的才幹，不管你曾經是多麼的微小，你都能在中國大地上有自個的立錐之地，如曹操的由弱到強到終究一致華夏，無不是重用人才的結果；劉備由四處漂泊到終鼎足一方的底子因素在於找到了諸葛亮等人才；孫權未被曹操所滅的底子因素是具有大批的人才。相反，假如不會知道人才、重用人才、信任人才，不管你曾經有多麼強壯的實力也免不了敗亡的結局，如董卓、袁紹、呂布等之流終究被滅的底子因素在於此。

所以，我認為中國人一向喜愛三國這段前史並非三國有啥驚天動地的事情，而是由於有如此英明的主子知道怎麼表現人才的效果。當時的人才都有自個表現才幹的當地，可以這麼說，只要是人才，只要你有才幹，不怕沒有表現的當地。這一點，如今咱們普天之下好像沒有人才，其實不然，是由於這麼的伯樂啊。假如有三國期間的伯樂，我信任在咱們老大眾中必定相同有不少千年之才。

鮑國安飾演曹操堪稱經典

一代梟雄曹操，文能“對酒當歌，人生幾何”，開啟建安風骨，氣魄雄偉，慷慨悲涼；武能精通兵法，“挾天子以令諸侯”，橫掃北塞，消除割據，三分天下。在執政上曹操能選賢任能，唯才是舉，恢復中原社會穩定，為之後的魏晉時代奠定了立國基礎。

鮑國安老師在94版的《三國演義》中飾演的曹操，直到今天，鮑國安版本的曹操仍然被視為經典，更是眾多曹操扮演者模仿和參考的物件。有人說鮑國安老師簡直是曹操在世，奸險大氣文雅集於一身的感覺，的確是三國演義中曹操的完美演繹。鮑老師對眼神和肢體語言的運用，都是恰到好處，並且時有神來之筆，深沉老練儒雅，十分出彩，最終將那個雄才大略、慷慨霸氣但又多疑猜忌，奸詐狠絕的梟雄形象演繹地淋漓盡致！相似度90%以上。

閒下來多看看三國，三國裡面的可以說是把兵不厭詐、反臉無情發揮到了一種極至，如果我們帶著一種理性的心態去看，還是會給我們代來不少可以好好思考的東西。

我是成傑思漢愛歷史，我來試著回答一下！

排除先入為主的觀念，我始終認為最為經典的曹操扮演者，當屬鮑國安鮑老師。鮑國安，1946年6月4日出生於天津，國家一級演員，中央戲劇學院教授。1978年考入中央戲劇學院，因品學兼優而留校任教。1994年因出演CCTV電視劇《三國演義》中的曹操而獲得獲“飛天”，“金鷹”男主角雙獎。幾年前，鮑國安曾發誓不再接古裝戲了，可是後來非但沒能停下來，反而來找他的古裝戲越來越多，戲份越來越重。他感嘆：“一個曹操把我害得夠嗆！”可見其扮演的曹操由多麼的深入人心！

鮑國安老師版本的曹操，可謂是將曹操的奸雄本色飾演的入木三分！揮淚殺死恩人後的“寧可我負天下人”的無奈灑脫，火燒赤壁之後狼奔不堪的英雄遲暮，還是青梅煮酒的狡黠，都將一代梟雄演繹的活靈活現。以後的曹操扮演者，或多或少都借鑑，或者模仿了鮑國安老師，但都無人能出其右。

《三國演義》拍攝之初導演組提出要“上對得起祖宗，下對得起觀眾”，所以鮑國安不敢有絲毫懈怠，整天都在口豇互琢磨這個角色，老婆孩子都沒時間想了。出演曹操時鮑國安不拘泥幹書中的“曹操”，而是把自己理解的曹操與歷史上的“曹操”相結合，塑造出了一個愛笑、心機詭異的政治家這個曹操紅遍了大江南北，成了人們心目中的英雄。

在一個著名的影評網站上，對其評價：鮑國安版的曹操給觀眾留下了深刻的印象，豐富表情非凡神韻，沉穩幹練又狡詐殘忍，讓觀眾不知覺地回溯思古幽情的三國時代。

現在影視劇中出現了多個版本的曹操，戲曲上的白臉奸臣似乎不是那麼遭人痛恨，現在隨著角色的深挖我們發現曹操其實是一個性格極為複雜的人，令我印象最為深刻的有三個版本的曹操分別為：鮑國安老師，陳建斌，於和偉三人。

其中鮑國安老師的最為經典，他把曹操的奸詐演繹到了極致的狀態，老戲骨就是老戲骨一個眼神都能讓你感受到彷佛眼前的曹操就是他本人一般。

陳建斌飾演的新版曹操也比較有特點，雖然這個版本被人吐槽過多，不過仍然不失為一部好劇，新版曹操在人物把控程度上不及鮑國安老師，不過也演出了曹操較為陰險的一面。

於和偉曹操版本讓人大跌眼鏡卻好評如潮，一個白臉奸臣演出了絕世梟雄的感覺《軍事聯盟》中的曹操雖然不是主角但是勝似主角，演出了曹操具有英雄氣的一面，讓人印象最為深刻。

三個版本各有特色，每個人欣賞角度不一樣自然也就有了好壞之分，其實每個人都具有多面性，曹操是這樣你又何嘗不是呢？只是說我們的成就遠比不上曹操而已。

94版《三國演義》電視劇堪稱經典，在94版《三國演義》中，這幾位演員成功塑造了其中的人物形象，堪稱老戲骨。94版《三國演義》成為經典，離不開他們！

　　第一位，劉備扮演者孫彥軍老師

　　孫彥軍老師是國家一級演員，他早先是主演話劇出名。在94版《三國演義》之中，孫彥軍老師成功塑造劉備的形象。最出彩的幾處場景，比如青梅煮酒論英雄、三顧茅廬等等，都十分經典，孫彥軍老師把劉備的那種梟雄氣質，演繹得淋漓盡致，惟妙惟肖，讓人不由得就會想到“主公”劉備。

　　第二位，曹操的扮演者鮑國安老師

　　在94版《三國演義》中，鮑國安老師飾演的曹操，真地彷彿是曹操再生一般。給筆者感觸最深的幾處場景，比如曹操祭奠袁紹，對往事的追憶，最為感人。還有在“青梅煮酒”中，和劉備論及天下英雄，那句“天下英雄，唯使君與孤也”，何等霸氣！還有在宛城之戰中，痛失大將典韋，也是頗為感人，也就只有鮑國安老師這樣的老戲骨才能把曹操演活了。

　　第三位，孫權的扮演者吳曉東老師

　　吳曉東老師也是和孫彥軍老師一樣，是演話劇出身。孫權是個英雄，在三國演義中也並不像曹操和劉備那樣，有特別突出的特點，因此，對於演員的要求也就特別高，因為你必須要演得像孫權。這點筆者認為，吳曉東老師是完全做到了。他把孫權的那種猶豫、英明和果決都演得十分到位，可見吳曉東老師是一個真正的老戲骨。

　　相信對於唐國強老師大家就更為熟悉了。在94版《三國演義》中，唐國強老師是真地把諸葛亮的睿智、鞠躬盡瘁演繹得十分經典和到位。最為出彩的幾處場景，如《三顧茅廬》《舌戰群儒》《三氣周瑜》《七擒孟獲》《六出祁山》，都讓我們真正看到了最成功的諸葛亮的形象。

　　第五位，周瑜的扮演者洪宇宙

　　在94版《三國演義》中，洪宇宙飾演周瑜。周瑜這個角色是個儒將風采，需要演出周瑜的倜儻與多疑。洪宇宙飾演的周瑜，比較經典的場景應該是群英會上，周瑜舞劍那段。“丈夫處世兮立功名，立功名兮慰平生，慰平生兮吾將醉，吾將醉兮發狂吟”，是真正的大丈夫的絕響啊！

因為三國演義也是"謀臣演義" 你讀它可以知道很多英雄故事, 裡面的人物各性各色,如果你想了解正史,可以讀三國志,畢竟演義是演義。

清人章學誠說《三國演義》“七實三虛”，並對此加以指責；但如果不作機械的數量的理解，那麼，或許正說明其全書主幹、框架是史實，而具體的情節與人物性格是虛構：這倒正是《三國演義》的成功之處。例如三顧茅廬，正史上確有“先主遂詣亮，凡三往，乃見”。（《三國志·諸葛亮傳》）的記載，這是史實，但“三顧”的具體情節，則完全是根據史料和傳說虛構而成。 《三國演義》創造了一大批栩栩如生的人物形象。特別是一些主要人物，無不個性突出，形象鮮明，有血有肉。曹操、關羽、諸葛亮，之所以被稱之為“三絕”，從藝術上來說，也主要是因為他們的個性特徵是非常突出的。透過才智相當的人物之間的較量來表現人物的個性，是《三國演義》重要的藝術手法。例如在赤壁之戰中，諸葛亮的對手，既有老謀深算的曹操，又有才華四溢的周瑜，而諸葛亮的智慧、才幹特別是預見性，恰恰是在戰勝這樣的強大對手的過程中得到了充分的表現。在空城計的情節中，諸葛亮的對手司馬懿也是一個才智高超的強者，諸葛亮的智慧又一次在與強者的較量中得到展示。

《三國演義》不僅是較早的一部歷史小說，而且代表著古代歷史小說的最高成就。小說採用淺近的文言，明快流暢，雅俗共賞；筆法富於變化，對比映襯，旁冗側出，波瀾曲折，搖曳多姿。又以宏偉的結構，把百年左右頭緒紛繁、錯綜複雜的事件和眾多的人物組織得完整嚴密，敘述得有條不紊、前後呼應，彼此關聯，環環緊扣，層層推進。 《三國演義》的藝術成就更重要的是在戰爭描寫和人物塑造上。

三國時期是中國古代最輝煌的時期，個人武力的巔峰時期，謀臣、智將與武將輩出的時期

曹操扮演最好的演員鮑國安

鮑國安，1946年6月4日（農曆五月初五）出生於天津，國家一級演員，中央戲劇學院教授。