雖然張學友和黎明同屬於四大天王，他們不光有很多公認的經典歌曲，在影視方面也很受大家的喜愛！

先說說張學友吧，他於1985年推出的首張專輯《微笑》正式進入演藝圈，隨後又推出了第二張專輯《遙遠的她愛慕》，更是獲得了十大中文歌曲新人獎。張學友唱歌方面憑著獨特且有磁性迷人的嗓音，歌曲非常的動聽感染力也強，有著情感經歷過後的淡然，方能夠將歌曲中的感情唱得沁入骨髓。

之後的幾年張學友一邊唱歌一邊也參與了不少的電影，但是不管他是唱歌還是演戲，始終能給人一種出人意料的一面，時而可以深情款款，時而也可以熱烈奔放。其實我覺得張學友相比起來演戲，他真正喜歡的還是唱歌，唱歌才是他真正熱愛的東西，很多人評價他是多變的張學友，卻又始終未變。

在1993年張學友憑藉專輯《吻別》被譽為“華語歌神”，也是繼許冠傑"歌神"頭銜之後得到普遍認可的。《吻別》這首歌目前仍是華語歌壇最暢銷的專輯之一。隨後在2001年他被授予了“金針獎”即音樂界的終身成就獎。

張學友曾說： 我也是靠天天唱，天天練才會唱歌的，畢竟誰也不是天生就會的，我一生都在學習，人只有一輩子，盡力去做，相信自己就好了。我覺得張學友說的非常的謙虛了。回想起從聽張學友的《情書》聽的是綿綿的痴迷，聽《愛火花》是熱烈的悸動，聽《情已逝》是難追的情愫，聽《回頭太難》是遺憾的悵然，聽《祝福》是懇切的願景，聽《這麼近那麼遠》是拉扯的傷痛，聽《李香蘭》是愁上心頭。。。

張學友出道35年以經典、深情、敬業、拼搏的一個完美歌神形象，已經累計舉行了近700多場演唱會，而且最多的時候他一年有146場。他透過一首首歌曲，一場場的演唱會上演繹了歲月的情懷，雖然即將步入花甲之年的張學友，我認為他依然還是演唱舞臺上的王者。

再說說黎明吧，他是很多人都繞不過去的記憶，也是很多歌迷心中永不老的實力偶像。

他的快歌有《全日愛》、《越夜越有機》、《聽身體唱歌》，慢歌有《及時擁抱》、《夏日傾情》、《今生不再》、《我可以忘記你》，唱的很有治癒系的效果，也曾一度讓我沉迷。特別是印象中的他的那首《那有一天不想你》自帶深情唱的深入人心，聽起來不像是90年代的歌。

雖然如今很多人都說黎明老了，容顏不再了，過氣了。但是更多網友評價四大天王裡面就屬黎明的帥和他無敵的氣質最佳，那舉手投足之間的貴氣簡直渾然天成。

最後在唱歌方面，我覺得張學友的音色算是四大天王中最好聽的。渾厚的聲線帶著溫潤的味道就是這種感覺啊。當然唱功最好的還是張學友。

相同點

1、都會唱歌，都屬於歌技派。

張學友的歌技好不容置疑，他唱歌輕鬆能上高音，且聲音收放自如

有人評價黎明唱歌氣息掌握得不錯，能找到氣息支撐點,氣息有支點，令聲音有張力，運氣挺到位，聲音發揮得很好，我仔細聽過黎明的《DNA出錯》、《不說不愛》《心在跳》、《中毒的愛情》後，覺得他說得沒錯，同時現在黎明唱歌能把聲音解放出來，有人說是“聲音浮在氣息之上“，現在的黎明歌技很好

2、都有很好的先天條件

張學友擁有開闊的音域，有親切富有表現力的聲音

黎明擁有優質的嗓音，有特別的貴族味道的聲音，現在的他聲音還有磁性感覺

3、都有不錯的藝術素養，這是能把歌曲演繹好的一個條件。

不同點

1、他們唱歌的優點不同

張學友唱歌歌聲悠揚，他的優點在於聲音發揮得很圓潤，在細節上幾乎達到完美，如果用一條曲線描繪張學友的聲音，那將是一條光滑連貫的曲線。在這點上黎明就差了，黎明的歌聲在細節上略有缺陷，不比歌神，如果用一條曲線描繪黎明的聲音，那將是一條大體光滑但略有折斷的曲線

黎明唱歌的優點在於聲音有特出的美感，他的聲音有特別的貴族味道，以前是溫柔而純淨，現在是明亮柔和圓滿且有磁性，他擁有這樣優質的嗓音，再加上精彩的演繹，他的歌曲大都很好聽。雖然張學友聲音也有美感，但算不上優點。

2、張學友擁有開闊的音域，和歌神比黎明音域不夠開闊。這裡可能不少明迷不服，黎明在《不說不愛》《心在跳》、《中毒的愛情》明顯表現出開闊的音域了，他音域還不開闊嗎？其實黎明音域並不窄，對不少歌手來說他很不錯了，但現在我是拿他和歌神比，和歌神黎明音域能說不差一點嗎？這不是黎明和歌神的一點不同嗎？音域不夠闊也在少數時候一定程度上限制了黎明的發揮，比如《少數》，整首歌曲黎明演繹很好，細聽就發現有某處細節是略有勉強地過去的，對歌曲整體表現破壞了一點點。不過黎明唱得絕對算高水準。世上沒有完美的事物，當然沒有完美的歌手。

3、黎明在電子風格的音樂上做得成功，他有不少出色的電子味濃的情歌，勁、快歌，被一些人成為“電音天王“。張學友在電子音樂方面成就不高。

4、歌神大多數不同內容的歌都能演繹且效果大都不錯，和他比較黎明這方面不行。黎明由於聲音和氣質的限制，適合唱情歌和一些健康的公益歌曲、兒歌，當然不少歌手都不是能投入大多數不同內容的歌的演繹的，現在我只是拿黎明和和歌神比，比一下黎明並不是什麼內容的歌他都能演繹的好，這方面不同於歌神。

肯定是張學友。

雖然他們倆都是香港四大天王，但張學友是被人們稱為歌神的，張國榮曾評價張學友：學友的聲線、唱歌技巧是最出色，如果香港要選五個聲底最紅的歌星的話，相信學友一定入選。

香港四大天王作為90年代超級無敵偶像的存在，簡直就是幾代人的共同記憶，那個年代的四大天王就撐起了香港娛樂圈的半邊天。四大天王裡面歌唱水平最高的那一定是張學友了，關於張學友在音樂方面的成就就不用多說了，四大天王裡面就他拿過香港樂壇最高榮譽大獎金針獎，說他是華語樂壇史上前十號人物都不誇張。

張學友，公認的歌神　　

而黎明，是我心中的歌聖　　　　

相同點：

1、都會唱歌，都屬於歌技派。　　

張學友的歌技好不容置疑，他唱歌輕鬆能上高音，且聲音收放自如　　有人評價黎明唱歌氣息掌握得不錯，能找到氣息支撐點,氣息有支點，令聲音有張力，運氣挺到位，聲音發揮得很好，我覺得仔細聽過黎明的《DNA出錯》、《不說不愛》《心在跳》、《中毒的愛情》後，覺得他說得沒錯，同時現在黎明唱歌能把聲音解放出來，有人說是“聲音浮在氣息之上“，現在的黎明歌技很好　　　　

2、都有很好的先天條件　　

張學友擁有開闊的音域，有親切富有表現力的聲音；黎明擁有優質的嗓音，有特別的貴族味道的聲音，現在的他聲音還有磁性感覺　　　　

3、都有不錯的藝術素養，這是能把歌曲演繹好的一個條件。　　　　

不同點：

1、他們唱歌的優點不同　　

張學友唱歌歌聲悠揚，他的優點在於聲音發揮得很圓潤，在細節上幾乎達到完美，如果用一條曲線描繪張學友的聲音，那將是一條光滑連貫的曲線。在這點上黎明就差了，黎明的歌聲在細節上略有缺陷，不比歌神，如果用一條曲線描繪黎明的聲音，那將是一條大體光滑但略有折斷的曲線　　黎明唱歌的優點在於聲音有特出的美感，他的聲音有特別的貴族味道，以前是溫柔而純淨，現在是明亮柔和圓滿且有磁性，他擁有這樣優質的嗓音，再加上精彩的演繹，使到歌曲很好聽。雖然張學友聲音也有美感，但算不上優點。　　　

2、張學友擁有開闊的音域，和歌神比黎明音域不夠開闊。這裡可能不少明迷不服，黎明在《不說不愛》《心在跳》、《中毒的愛情》明顯表現出開闊的音域了，他音域還不開闊嗎？其實黎明音域並不窄，對不少歌手來說他很不錯了，但現在我是拿他和歌神比，和歌神黎明音域能說不差一點嗎？這不是黎明和歌神的一點不同嗎？音域不夠闊也在少數時候一定程度上限制了黎明的發揮，比如《少數》，整首歌曲黎明演繹很好，細聽就發現有某處細節是略有勉強地過去的，對歌曲整體表現破壞了一點點。不過黎明唱得絕對算高水準。世上沒有完美的事物，當然沒有完美的歌手。　　　　

3、黎明在電子風格的音樂上做得成功，他有不少出色的電子味濃的情歌，勁、快歌，被一些人成為“電音天王“。張學友在電子音樂方面成就不高。　　　　

4、歌神大多數不同內容的歌都能演繹且效果大都不錯，和他比較黎明這方面不行。黎明由於聲音和氣質的限制，適合唱情歌和一些健康的公益歌曲、兒歌，當然不少歌手都不是能投入大多數不同內容的歌的演繹的，現在我只是拿黎明和和歌神比，比一下黎明並不是什麼內容的歌他都能演繹的好，這方面不同於歌神。 　　

二人的歌曲都聽過，誰也不黑，個人還是偏向張，畢竟歌神的實力不是蓋的。曾幾何時手機裡全是張的歌曲，幾乎每首歌都會唱。

音樂上張學友還是比黎明強上一點。

張學友是生於1961年，年僅23歲的，於1984年在香港正式出道。次年發行的個人的第一張專輯《Smile》。1993年發行的國語專輯《吻別》，打破華語唱片在臺灣的銷量紀錄。值得一提的是，1986與1987年，《夕陽醉了》與《遙遠的她》分別獲得了最佳歌曲。

而“歌壇浪子”王傑，在許多人的年輕歲月當中，也許或多或少，都扮演了不少的角色。他所演繹的麼一個音符，也許都能成為大家的某一段刻骨銘心的記憶。上世紀90年代，王傑憑藉著獨特嗓音，迅速崛起，成為華語樂壇的領軍人物。

那個年代，譚詠麟與哥哥張國榮已經宣佈退出了歌壇。在面對王傑為首的臺灣歌手，作為四大天王之一的張學友應運而生，併成為香港樂壇的支柱。而這兩位也分別是，香港樂壇與臺灣樂壇的代表人物。

兩人的音樂才華上，可以說不相上下，各具特色。

隨著時間的流逝，張學友依然活躍在歌壇之上，被稱為“歌神”

四大天王之一的黎明，實力自然是不俗的，也被稱為是華語樂壇的天王巨星，地位也是很高，並且在香港樂壇也有著非常重要的作用，影響力也很大，甚至可以與張學友相提並論，也可以說他也超越了張學友，而且他還是以為全面發展的全能藝人。

黎明是一個喜歡做慈善的人，記得有一次，在他慈善義演時，他已經表演完準備離開了，這時，有一個人想讓他唱一首《對不起我愛你》，條件是捐出 50萬元的善款，但他唱歌時卻接連走調破了音了，因為這件事，他被稱為“走音天王”，不過，他下了臺之後便一直苦練唱功，在這件事情發生後，他整整三個月再也沒有演出過，儘管事後查明是音響的問題才導致破了音，不管後來他再怎麼努力，再怎麼證明他自己的實力，但是觀眾們並沒有買賬，依然稱他為“走音天王”。

黎明的歌大都難度挺大，也沒有很多人去翻唱，儘管翻唱了，也不是黎明的那種感覺，黎明以他不俗的實力和獨特的聲音，在香港樂壇可謂是佔據了半壁江山，不僅他的歌膾炙人口，而且喜歡他的人也不少，他的某個不經意的動作，都會有很多人爭相模仿。

不過，他卻在他大火的時候選擇了經商，他的嗓音所唱出來的歌，著實讓人迷戀，他在香港樂壇的地位很高，只是沒有選擇到內地發展，所以在內地並不是很出名。

其實沒有必要去比較誰紅誰不紅。因為在那個美好的年代，他們都陪我們走過青春，生命中留下感動。如今他們紅與不紅，似乎都顯得不那麼重要了。其實記住他們，也就是記住了自己的熱血，青蔥歲月。

張學友更偏重於音樂道路 演戲純粹為了幫朋友啊 或者當時的商業運作，大部分出的歌曲幾乎每首都是經典，基本屬於兩代人的回憶！現在很多人也還在唱他的歌。黎明更多時間在商業運作上了，成立公司自己退居幕後，這個跟性格和自己選擇有關係吧。都很優秀。

張學友更偏重於音樂道路 演戲純粹為了幫朋友啊 或者當時的商業運作，大部分出的歌曲幾乎每首都是經典，基本屬於兩代人的回憶！現在很多人也還在唱他的歌。黎明更多時間在商業運作上了，成立公司自己退居幕後，這個跟性格和自己選擇有關係吧。都很優秀。

張學友和黎明誰更有音樂才華？你這麼想知道，那你覺得呢？香港四大天王是劉德華，郭富城，張學友，黎明。他們都有各自的風格，也很受觀眾的喜歡。現在還活躍在觀眾視野的好像就是劉德華了，我個人喜歡劉德華。不好意思，你說的兩個人我都沒選，是不是很讓你失望。你要從實力上來說，他們都旗鼓相當，沒有誰最厲害，只有更厲害，他們是那時年輕人的偶像。現在也還是很多人崇拜的物件，前段時間華仔開演唱會出了意外，觀眾沒有一句怨言，還那麼支援他，還那麼喜歡他，所以你說我說的有沒有道理。做人高興開心就好，沒必要為了一些虛名而苦惱。是你的就怎麼都跑不了，如果不是你的你就是抱在懷裡也會被別人輕鬆拿走。