西醫也叫現代醫學，是不斷改進的現代科學在醫學上的表現，進步就行，不需吹捧。中醫使勁吹，但中醫院有幾個重病人？遇到自己孩子有病，去中醫試一試的人不多吧？只是有些人的滿足虛榮心的體現而已。

這個問題問的不太準確，到今天為止很多傳統絕症西醫並沒有攻克，而是做到了暫時控制，可以延長短到幾個月長到數年壽命，這還是要根據每個人的身體素質和病症的輕重程度來決定。為什麼不能說西醫博大精深，是因為西醫的醫療性質所決定，西醫只是透過直觀檢查來判斷病因而不是像中醫結合人體生態規律，以人的脈相和望色來判斷，比如舌苔、目面色狀、面板的潮紅、蒼白、幹黃與面板乾溼等，在人體出現這些症狀一定是出現了內在問題，五臟六腑各歸各的脈絡，經通脈暢是不會無緣由出現病症的，根據這些象形可以明確判斷病因。西醫是直觀化驗直入主題，比如毒瘡、癌症，下刀子挖去然後用抗生藥維持，甚至是有些藥一旦服用終身不能斷，這樣的醫療在中醫來說不是治病是在給病人判刑。所以西醫不可能博大精深。

西醫確實一直在進步，給人們節省了大量時間。比如敗血症，西方船員患敗血症很多，發現鄭成功的船隊沒有人得敗血症。透過對比，發現每三艘船配一艘種菜的船，還有華人喝茶。西醫發明了維生素，攻克了敗血症。還有華人吃黑木耳，能淨化血液垃圾，西醫經過努力，證明了可重複性，獲得醫學獎。如果有人給我經費，我一定研究小米粥養胃的科學證據，不是為了獲獎，是為了讓華人都知道，小米粥確實養胃。我屬於大多數的華人，沒見到母雞，絕不吃雞蛋，吃雞蛋必須要認識母雞。還有吃蘿蔔順氣，吃銀耳清肺，吃黑米補腎等等。

詞彙的含義隨著社會的進步會發生改變，時至今日博大精深已經成了一個貶義詞，因為這個詞被中醫騙子和國學粉們徹底玩壞了，博大精深成了愚昧無知落後和行騙的遮羞布，扯下這塊遮羞布，糟粕和垃圾一覽無餘。騙子們利用這個詞行騙，傻子們利用這個詞意淫，一個連任何一種疾病的病因病機病況病理都毫無認知，一個連任何一種植物化學成分、毒性反應、化學反應、毒理、藥理作用都毫無認知的玄醫學除了號稱自己是博大精深還能扯別的嗎？西醫其實是現代醫學在中國的特殊稱呼，醫學本不分中西，醫學也沒有中西之爭，醫學只有傳統醫學跟現代醫學之爭，西方人在現代醫學誕生之前各華人民也有自己國家或者民族自己的傳統醫學，只不過在希波克拉底之後逐漸廢棄罷了。現代醫學為人類健康做出了巨大的貢獻卻沒人稱博大精深是因為醫學學科領域除了證據就是證據，一切按證據說話，根本不需要用博大精深來忽悠，再說人家大夫根本不需要也不屑用博大精深來吸引病患，每天一上班天量海量的患者已經讓自己身心俱疲，誰還有工夫和精力跟你瞎扯！

感謝悟空的邀請。說起西醫攻克的絕症，我首先想到的是西醫發明了維生素，杜絕了當年縱橫一時的敗血症，可這真的是西醫的功勞嗎？早在鄭和下西洋時，我們就已經知道了綠色蔬菜是防治敗血症的最佳手段，而同時期的西方航海則是用人命來填，後來才從綠色食品裡提煉了維生素，他們敢說沒有受到鄭和成功防治敗血症的影響？就好比屠呦呦提煉青蒿素一樣，她難道不是以中醫基礎理論藥方為根本才成功的？

中醫的博大精深不是外行人能夠理解的，他們只會站在門口看到一些皮毛而已。中醫文化是內在的深邃的，西醫只是表面功夫，是膚淺的，治病同樣如此。

西醫精深，但不博大。論博大，西醫遠不及中醫。

西醫的視線，一直在解剖，以及解剖發展的“細緻化”的人體。而且越來越細緻化。這種發展的方向，叫做精深，而不是博大。

而中醫的博大，在於它與人的各種外延密切相關。人除了是一個有生命的生物體，人還是智慧化生物體，有思考與意識能力。除了會思考，人還是社會化生物。除了社會群體的相互影響，人還是自然規律支配下的生物體。而這些因素，統統都在中醫的考量之下。

反之，西醫關注的，在於人體的細化，以及細微的病原體的，全在於細小的部分。而西醫學側重的，更是那些細小的東西如何影響身體的。從器官層面，到細胞層，再到大分子層，現在開始考慮在人體安家落戶的微生物對人的影響。

都知道不同季節有不同的流行病，不過實際上西醫理論的解釋，無一不是與各種“蟲子”（細菌病毒）聯絡在一起的，而並不關心各種病菌生存的條件，而蟲子是中醫的統稱，中醫知道蟲子的生存特點，同時更關心怎麼把蟲子從身體裡趕出去，即“驅邪”。

因此，概括的說，中醫的博大在於它的關注物件之廣博寬廣，和西醫比，似乎中醫沒有那麼精深，中醫的精深在於數千年積累起來的詳細的“格物致知”的對人體的理解，當然是以中醫理論指導下的對人體的理解，以及由這種理解出發的，治療的有效性。歷代中醫都有大醫，大醫支撐了整個中醫學體系的發展與深化。

西醫到目前為止算是攻破的疾病其實不多。現代只有“天花”算是絕跡了。但確實不能夠保證自然界某處沒有封凍天花的“病原體”。其餘各種疾病，總是定期的不定期的出來危害人體。包括網上攻擊中醫最得力的肺結核，中國依然有大量的肺結核病人。甚至一個小小的常見的流感，每年也會造成西醫最發達的美國1-5萬人的死亡。

現代似乎治療技術上升了，但醫院人滿為患，慢性病疑難雜症比比皆是，病人比例上升了，似乎也看不到醫學進步表現在那裡。

醫療進步，最大的表現，不應該是病人儘快康復，大病減少，新發病減少嗎？！保障人民健康，才是醫療的宗旨。中國為什麼現在要大力發展中醫藥，不就是現代的西醫沒有解決這個“保障人民健康”這個關鍵點嗎！

醫院人滿為患，大病人增多，許多家庭因病返貧，這個是需要與現代醫學一同加以考慮與衡量的大問題。所謂“醫學的博大精深”，不能不在這幾個關鍵問題上，對百姓交出滿意的答案！！！

中醫的博大精深是在於它的廣泛性，和深奧的自然道理，它可上觀天象，下察地理，中知人事，大醫治國，小醫治病。

幾千年的實踐證明和見證了中醫的正確性和超前意識，它的因人、因地、因時、治宜，以及整體辯證和個體差異，能指導人們防病、治病、養生，指導人們的日常生活，教導人們順應自然和適應自然，中醫的這種博大精深是西方醫學無法比擬的。

西方醫學傳入中國也就一二百年的歷史，西醫重視新藥的研發，是一種對抗療法，研究出來的新藥，用不了多長時間就又淘汰，副作用太大，有的直接對人造成傷害；過去我們經常用的鏈黴素，造成了多少人的失明和耳聾，用了一百多年的抗生素，現在發現副作用也很大，也不安全，所以西醫始終在研發新藥和淘汰舊藥，這說明了西醫的理論不可靠，經不住時間的考驗，因此也沒有人說西醫是博大精深的。

因為西醫更多的是在治療、研究向前發展，根本沒時間和精力自我吹捧，也不需要自我吹捧。

西醫發展靠的是科學推動，不是什麼博大精深故弄玄虛的玄學理論，對西醫來說研究人體和疾病就是要清清楚楚，分工化精細化更多。

所以西醫不是博大精深，是腳踏實地。

現代醫學、生物學在人們面前展開了一張巨大的人體基因藍圖，預示著人類揭開病因、糾正複製錯誤、實施有效預防終會成為現實，這對我們普通人來說何止是博大精深，簡直是不可思議。

宇宙萬物的執行有其自身的規律，人類悟識這些規律並用各種方式加以確認，而這些悟識和確認只與唯物的科學具象思維相關而與人類的哲學抽象思維相去甚遠。

如果打著抽像思維艱澀難懂的幌子說某實驗學科如何不為人懂而顯得博大精深，這是有意混淆了抽象思維與具象思維的界限，很有當面說謊的意味。

西醫和中醫誰博大精深這個說法不太準確，中醫和西醫的治療理論是不一樣的所以他們對病人進行治療的時候是不一樣的。兩者誰博大精深談不上，只能說誰能更好的治療疾病就是我們最終要追求的目標。

西醫是從微觀的角度對疾病進行治療，它講究的就是，的什麼病直接對疾病進行精準的藥物或者手術進行治療，就事論事型的。比如你發燒就治療發燒，感冒就治療感冒，很簡單便捷。西醫沒有來中國之前，我們的好多疾病都是無法治療的，西醫來了以後才解決了這個問題。但是西醫有一個缺點，就是它不從人體整個全身的角度去考慮問題，很少去考慮從根上去了解病人為什麼會的這個病。

中醫治療，它是把整個人當做一個整體，從全域性的角度考慮，做好整體治療，以免發生其他的疾病。所以中醫就有“望聞問切”的說法，從人體區域性的變化感知身體疾病的發展。中醫的缺點就是，靠經驗，好多醫書上寫的方子現在看起來不太嚴謹，甚至荒唐。沒有臨床資料的支援，很難治療疾病。

現在社會中醫和西醫結合的治療比較多，二者是相互補充的一個典型。非典期間，我們就是以中醫理論為基礎以西醫為手段，把病情很快控制住了。屠呦呦的青蒿素就是在中醫方子的基礎上研發出來的。而人類基因圖譜，這個和中醫的人體全域性考慮是一模一樣的。

所以現在我們的中醫和西醫結合起來的，對醫學的發展幫助很大。誰博大精深不能進行比較，都是治病救人怎麼能說誰博大誰不博大了？

什麼叫博大，大自然饋送的本草品種多數量多，應有盡有，取之不盡，用之不竭，人的生命與之息息相關，有一病就有一藥冶，對大自然來說，沒有不治病的藥，這就叫博大。

為什麼中藥取本草為綱，取的就是大自然的博大。

什麼叫精深，就是泡製，不同的藥，泡製不同，不會千篇一津。

什麼叫精深？就是處方，處方又在量。有同病異治，有異病同治。還有，本來是治這種病，結果其它病也好了。

.

這個問題又是搞事的，作為中醫我們從不反對西醫，也沒有人反對西醫，而真正這個行業的西醫也極少否定中醫。反而是行外的整天吵吵鬧鬧，好像自己很科學似的，實際就是譁眾取寵。西醫有西醫的好處，中醫有中醫的優越性，凡是對我們健康有好處的，適合我們的，我們就用。任何一個行業都有陰暗面，醫生也不例外。天使有，魔鬼也存在。任何實物都不是萬能的，中醫西醫都是如此，生老病死這是天道，有時候就是盡人事，聽天命。但現在又有多少醫生是仁心悲憫，恐怕絕大多數醫生都是麻木的，還有一些醫院就是無底洞，傾家蕩產了，人也沒了。所有就經常有了惡性事件。這經常出現在西醫。中醫是被許多冒牌貨給坑了，什麼養生專家之類的賣藥的。就是現在很火的那個權健也是打著中醫的外衣，不說了。

博大精深往往意味著已經發展到頭了，往往沒有發展的動力，難以再前進了，往往只能吃老本了。西醫是現代科學，永遠向精深方向努力，不斷拋棄以前錯誤的或者還不夠精深的東西，不斷提高完善。所以不會說自己是博大精深。

幾百年的歷史談什麼博大精深？傳統西醫學經不起時間的檢驗被淘汰了，現代醫學還待時間的檢驗。現代醫學強的是外科和急救，動不動讓人終身服藥來控制病的內科學不敢恭維。

科學的真相往往極簡！博大精深也往往只是尚未破解的代名詞。現代醫學透過“雙盲”證明藥物療效並不只針對傳統草藥。中醫的科學發展離不開“雙盲”！未來大資料的應用和基因指紋技術將會更加精準。

“博大精深”是偏執狂的用語。中醫粉一會兒說“大道至簡”，一會兒又說“博大精深”，連基本的邏輯也不講了，給人一種渾不講理的無賴感覺！追求“大道至簡”的現代醫學，從來不屑於講“博大精深”！