雖然孝莊太后和武則天的地位都差不多，當然都已經掌握了朝政，有足夠的實力做皇帝，歷史上也有很多後宮的人都有相當大的地位，那麼為什麼只有武則天做了女皇帝，其他人都沒有這樣做呢？

首先是出身，武則天為唐朝開國功臣武士彠次女，所以武則天不是出自庶族地主官僚家庭，而是出自由庶族地主官僚上升計程車族官僚家庭，也就是官二代。但是在封建社會，依舊是皇族之下，百姓層次的身份，從民間入宮，一步步提高地位。而孝莊太后則是蒙古族望族，直接嫁給了皇太極作為側福晉，后皇太極稱帝，孝莊直接封妃，自己的兒子孫子也是皇帝。從出身地位上，孝莊太后比武則天優越，也就不需要更高的地位了。

其次是當時的環境。武則天之所以能夠稱帝，是因為當時高宗政治權力鬥爭激烈，太宗後期和高宗初期，大唐開國勳貴已經死的差不多了，朝中事務幾乎全部由長孫無忌說了算。由於長孫無忌對於高宗的壓制，所以高宗周圍就只能信凱武則天。後來打擊掉了長孫無忌，高宗又受痛風病的困擾，所以武則天掌握了唐朝的所有政事。而孝莊太后當時的處境是後金的勳貴大臣都活著在，滿清八旗和後金勳貴都是支援皇族的，如果孝莊太后有武則天那樣的心思，早就會被清君側了。

最後就是兩人的心境，結合第一點，武則天由民間入宮，見識到了宮中的鬥爭以及朝中爭鬥，同時自己也非常有野心，所以敢於稱帝。孝莊太后想的是整個滿清的前途，盡力盡力的輔佐兒子孫子，早就是地位最高的人，被稱為“老祖宗”，就不需要稱帝來提高自己地位。

所以孝莊太后輔佐順治和康熙，沒有想武則天那樣稱帝，根本原因是武則天處於唐朝前中期，勳貴在太宗時期死的差不多了，沒有人能壓制武則天；而孝莊太后處於滿清前期，勳貴都還活著。

孝莊太后是清朝前期非常重要的一個人，沒有她的存在，清朝很有可能過不了五代。孝莊太后作為皇太極的妃子，皇太極駕崩後輔佐順治、康熙兩位皇帝，功勞堪稱清朝太后中最高。有人疑惑為什麼孝莊太后不做第二個武則天？

Δ配圖

清朝並不是漢族建立，沒有漢族所推崇的“立嫡以長不以賢，立子以貴不以長”的傳統。他們的皇位繼承，是透過八旗領導人商量後的結果。

當時呼聲最高的是正白旗的多爾袞，旁邊還有著豪格等人虎視眈眈。不要說孝莊太后有自己的想法，他都從來沒有想過福臨可以坐上皇帝。若不是最後關頭，多爾袞與代善一路扶持，哪還有她的故事？

如果說福臨（順治）登基，旁邊太多人虎視眈眈。那多爾袞等人死後，福臨也已經駕崩，康熙十歲不到登基，這個時候她有機會嗎？可能有但是她不想，因為康熙非常孝順，事事都會聽從、參考孝莊太后的建議。

Δ配圖

除鰲拜、平三藩雖然都有孝莊太后的影子，但是更多的並不是決策，而是在背後一直鼓勵康熙，畢竟康熙才十幾歲，沒有孝莊太后，估計康熙早晚得心理扭曲。

武則天是一個心狠手辣之人，為了上位不擇手段，掐死自己孩子。善於收買人心，性格比較剛毅，比男人還要強勢。西域進貢一匹烈馬，武則天稱自己可以馴服，沒想到最後馴服不了把馬給殺了。

武則天在登基之前已經打下了基礎，李治在位的時候，她已經著手處理國務。被當時之人尊稱為“雙聖”，身邊圍攏了大批人，她追求的是更高的權利。孝莊太后沒有這個想法，她更希望的是可以讓大清國更好。

Δ配圖

先看武則天。武則天登基後不僅遭到了天下人的唾罵，還引起了全國各地的造反，更讓武則天心疼的是母子反目成仇。連最後快要撒手人寰的時候，還被迫退位。

再看孝莊太后。武則天這個鐵石心腸的人，都才堪堪的撐過。而孝莊太后是一個如此疼愛子孫之人，讓他們之間反目成仇還不如殺了她。即使做了皇帝，身邊還有幾個真心之人？

Δ配圖

永遠叫不醒一個裝睡的人。

我來說說，孝莊太后，博爾濟吉特氏，蒙古蒙古科爾沁部（在今通遼）貝勒博爾濟吉特·布和之次女。12歲嫁個皇太極魏側福晉，23歲受封莊妃，26歲生順治，30歲順治繼位稱皇太后輔助順治，49歲順治死後繼續輔助康熙，一生培養、輔佐順治、康熙兩代皇帝，75歲去世。她不效仿武則天自立為帝有如下原因：

第一，順治、康熙時明末清初各方爭霸，滿清入主中原的時候，那時南明、李自成的大順、張獻忠的大西政權各方逐鹿中原。滿清內部必須保證內部穩定，當時順治前期清廷內部是攝政王多爾袞主政，野史說孝莊是下嫁多爾袞讓順治登基的，可見孝莊並沒有多大實權。多爾袞死後隨皇太極、多爾袞打天下的如鰲拜、索尼等親王貝勒都有很大權力，孝莊即使掌握很大權力也不敢冒天下之大不韙當女皇稱帝。

第二，滿清權力結構決定了沒有女人稱帝的條件，滿清由東北入主中原，在東北時保持的是奴隸社會，當時還有八王議政制度制約皇權，入關後才逐漸學習漢人的儒家文化過渡到封建社會，無論時入關前八王議政還是入關後的漢人的儒家制度，這些權力及文化制度大大制約了女人稱帝的可能性。

第三，孝莊愛子孫、不是權力慾強的人，孝莊是個重感情的人，對照顧自己女僕蘇麻喇姑都形影不離，廝守達60餘年，可見她很愛自己的身邊人和親人，這樣的話何必奪自己兒孫的皇位稱帝了。

孝莊，初入宮時為側福晉，當皇太極登基之後，孝莊被封為永福宮莊妃。在皇太極突然駕崩之後，在豪格和多爾袞兩隊兩虎相爭的時候，孝莊利用自己的聰明幫助自己的兒子福臨登上皇位。封多爾袞為攝政王，暫時處理國政。孝莊被封為太后，與姑姑並尊。等到福臨順治帝駕崩後，此時的玄燁才8，順治點了四名輔政大臣。孝莊被封為太皇太后。協助康熙處理政務。

武則天，初入宮出為才人，現是唐太宗李世民的才人，由於唐代的制度，皇帝死後，沒有生育的妃嬪都要去感業寺出家。所以武則天在感業寺度過了一段艱苦的時間。直到唐高宗李治在感業寺與武則天相遇，互相愛慕，被李治衝破各種阻礙，把武則天迎回宮中。武則天開始了他的後宮爭鬥之旅，先是蕭淑妃，然後是王皇后。不惜親手殺死自己的女兒來嫁禍王皇后，來謀取後位。得取後位後，野心更加膨脹，開始於李治共同治理國家，成為雙聖。等到李治死了以後，更沒有人能剋制武則天了。基本上是一人說了算。漸漸的看不慣自己的各個兒子，索性自己稱帝，開始大周時代。

對比孝莊和武則天。

第一，他們的妃子生涯不一樣。孝莊是很和平的，沒有經歷什麼坎坷，武則天則是如屢薄冰，小心翼翼，為了謀生，用盡各種手段，包括自己的孩子。

第二，孝莊非常愛自己的兒子孫子，很享受這種人倫之樂。武則天則對兒子要求非常高，經常看不上眼。

第三，孝莊是站在國家的角度上，去處理政務。武則天則是站在自己的角度上處理政務。所以孝莊不會稱帝。

孝莊一身伺三朝，捭闔縱橫、能力卓絕，對清初朝庭入主中原居功至偉。這不是說，沒有了莊妃、孝莊太后、孝莊太皇太后，清庭就無人御政，無法入主中原，無法長治久安。皇太極，多爾袞、鰲拜都是個頂個的英雄豪傑、風雲人物、優秀的皇帝的後備人選（皇太極是汗、鰲拜文韜差點）。

可是，做皇帝就那麼簡單麼？說起來實在是不簡單，文韜武略、帝王心性、冶國格局、執政視野等等不一而足。這些條件都很重要，可以決定君王冶下的帝國能走多遠，但卻決定不了帝國的君王是否就是具備了帝才的人。為啥？要門票，查資格。皇帝貴為天子、御製八方，成為”千古一帝”的條件很多很繁瑣，但成為皇帝卻就只需一個條件，少！拿到唯一一張的入場券。至於文韜武略、冶國格局等等，無非是上位後幹好幹壞。歷史上壞皇帝和短命王朝一樣的多，但人家好歹已是皇帝的編制了。

好了，問題實際上已回答了一半了。試問，就連太子儲君、皇子王爺，爭個皇位門票，也大都不得不弒父戮弟、拉外臣攏內宦，一個女流之輩，尤其是在，中華文化導向下的”大父系氏族”社會，經過了二千多年的刻意抑制，給門票的機會，男人都不太多，最終大都靠搶，如玄武門之變等，女人想得皇位惟有靠搶，這華山一條路了。即便是桑戶蓬樞、車馬鋪店、引漿買車之流，傳個技術，承個家業也是惟秉祖宗之制，傳男不傳女。可見”男尊女卑”之念，已滲入至街巷裡弄、芸芸眾生的脈血骨髓之中。

巍巍禁城之內、深深宮闈之中，女子還有幾多機會登庸納揆、應天受命？是零，越往後越是零！還別拿武曌大帝說事，她就不是個封建政壇上的女人！是個僅留著生物學上特徵的女人而已。不信你翻史書。何況武則天出生的早，比孝莊早了千把年，當時的文化鉗制女人的力道，遠比孝莊時期要寬和宥融。而且，武帝還得到了由清一色男人主寫後史的一致認可。你說，她不就是個男人中人上人麼！所以，她就是個異數，不可複製！

這個文化導向、禮制掌控的大局一敲定，其他的細節就不需分析了，因為不管是李太后、孝莊太后、慈禧、還是蕭太后，個人的品性和時代的偶然性太多。不值得分析。如果糾纏於多爾袞和孝莊的關係，清初入關前八旗爭皇位之事，孝莊自身性格想不想當皇帝，搞掉鰲拜，有沒有可能自已直接上位等細節。你一定會分析出一千個哈姆雷特來。但我知道，孝莊，她一定當不了皇帝。因為，連清末民主平等思潮漸入中原之環境，心狠手辣的慈禧也只敢行至與帝位隔一道遮羞簾子之距，就止步逡巡不前。何況清初甫入中原，正在儘可能的師學中華文化的遊牧民族。文化這個底層核心實在很可怕，它擁有決定歷史走向的獨裁，所以，歷史上幾乎沒有女人能越過這個核心，而坐上皇位的。鳳毛麟角的異數除外。

體內雄性荷爾蒙不夠，況且孫子也確實有作為，是英雄，江山傳給他，靠譜！

武則天時期，好孩子李弘李賢都因為各種原因掛機了，其他兩個兒子一個裝傻，一個真傻，加上武則天自己有強烈的雄性荷爾蒙，比男人更男人，更想自己做英雄，所以就殺了所有反對自己的人，駕馭武周帝國繼續擴張！

在回答問題之前我想先對孝莊太后的政績做一個很高的肯定，我覺得孝莊太后是清朝初期最重要的以為政治家，同時也是清朝前期一位承前啟後的重要人物，在前期輔佐順治算是為康熙時期的盛世打下了一個重要的基礎。而後輔佐康熙，包括從他的幼年的啟蒙教育到後來的韜略都有很重要的影響。對於她沒有走武則天的路我認為主要是以下原因：

一、自身原因：孝莊太后是一個很有大愛的一個人，這種大愛不是侷限於自己的私慾而是建立在大清王朝要穩定且繁榮富強的角度，孝莊太后雖然運籌帷幄很有能力但是沒有那麼大的能力能夠處理清初期那種混亂以及各種勢力交錯的局面，所以說按照其個人的角度，確實沒辦法成為武則天那樣的人。

二、環境原因：上文講到清初期是個群龍混雜的時代，在初期各方人馬打下江山，但是並沒有做到像其他王朝一樣能夠完全把天下變成家天下，只能做到少數幾個人的天下，所以對於孝莊太后來說，能夠穩定當下的朝野時局已經很困難了，所以像武則天那樣總攬朝廷大權是不明智的更是不現實的。

小玥來回答：

順治十八年，福臨死後由玄燁即位，此時康熙年僅八歲，而孝莊文皇后已是整個清朝統治集團中德高望重，一言九鼎的人物。所以，安徽桐城的秀才周南，千里迢迢來到北京，請求太皇太后垂簾聽政，卻遭到她的嚴詞拒絕。但是，孝莊文皇后全力輔助康熙主政，雖然“太后不預政，朝廷有黜陟，上多告而後行”，因此許多重要政務的處理與她的意旨是分不開的。

康熙十歲時生母慈和皇太后病逝，此後康熙就由祖母太皇太后教養，祖孫二人感情十分深厚，康熙皇帝幾乎每天上朝以前，或下朝以後都要到祖母房中請示問安，有時一日三次，孝莊文皇后經常面授機宜，培養康熙處理政務的能力，她教導康熙說：“祖宗騎射開基，武備不可弛。用人行政，務敬以承天，虛公裁決”這就是治國安邦的要略。康熙曾說：“億自弱齡，早失怙恃，趨承祖母膝下三十餘年，鞠養教誨，以致有成。設無祖母太皇太后，斷不能有今日成立”。

由此可見，這位賢能的祖母，對康熙成為中國封建社會頗有作為的皇帝起了重要的作用。她有這個條件，但是權衡利弊後沒有這麼做，孝莊儘量避免公開、過多捲入權力鬥爭。