我覺得看情況吧，每個人的想法可能不太一樣，我個人是覺得OK的。

1、 不佔用空間。

2、大螢幕，看電影更爽。

3、減少去電影院的頻次，更省錢。

4、可以無限次的重溫電影。

5、營造的氛圍好。

6、相比較電視機而言，投影不傷眼睛。

當貝投影F1

而且除了客廳，還可以選擇在臥室，特別是在大冬天的時候，窩在被窩裡看劇很爽。

其次，在家無聊時候，比如說這次疫情比較的嚴重，那麼投影儀的作用就是能給你在影院般體驗。

難麼家用投影儀怎麼選呢？

主要看：流明（亮度）、解析度、對比度。

流明可以理解為亮度：家用一般範圍在1200-1600ANSI即可。一般的家庭和辦公環境中，1000-1600ANSI流明的投影儀就可以滿足大部分人的需求。而亮度過高的投影畫面，也會造成斷層的視覺感，並在一定程度上損害觀看者的眼睛。

解析度一般家用的話 1920 X 1080就夠了。目前在市面上，真正符合4K質量的影像依然不過寥寥，因此過高的解析度並無太大必要。

對比度說的是影象的清晰值。對比度越高越好肯定價格也是越貴的，注意購買的時候一定要看。

看電視的人越來越少了。

以前，電視是妥妥的客廳 C 位，遙控器就是宇宙中心，多少兩口子因為搶遙控器而吵架。現在誰還看電視啊，逢年過節走親戚，一屋子人從老人到小孩人手一部手機，電視只有吃灰的份兒。

電視存在感越來越弱，智慧投影儀和鐳射電視近兩年越來越流行，就是因為它們更適合年輕人。投影更便攜，想投哪裡投哪裡，對於租房黨來說堪稱神器；鐳射電視屏大，動輒 100 英寸要的就是電影院的氣勢。兩者都是透過漫反射來呈現畫面，相比電視對眼睛也更友好。

圖片來自 Pinterest @We Heart It

這兩個產品的出現，讓我們在購買“大螢幕”時多了兩個新選擇。但是，投影和鐳射電視都有各自優缺點，和電視擺在一起也不見得就一定更好。電視、投影、鐳射電視，誰才是客廳之王？今天我們就從最基本的使用體驗，來看看這三款產品到底哪個更適合你。

需要說明一下，智慧投影儀的價格區間為 2000～6000 元，鐳射電視售價 9000～30000 元不等，兩者並不能算是同類產品，因此我們拿它們和對應價格的電視做一個詳細對比。

一分鐘讀全文：

電視的畫質比投影儀、鐳射電視都要好很多。

智慧投影儀堪稱租房神器，搬家時塞到書包裡就能帶走。

暗黑環境下智慧投影儀會帶來極強的沉浸感，但在明亮的環境裡畫面會泛白。

有白天看投影的需求，亮度要選 1000 ANSI 流明以上，使用時記得拉上窗簾。

鐳射電視最大的優勢就是螢幕大，100～150 英寸的巨幕比想象中還刺激。

100 寸以上的電視機售價在 10 萬元以上，三星、索尼的賣 50 萬，而 100 寸的鐳射電視只要 1～3 萬元。

部分電視宣傳的 HDR 是噱頭，所有的投影儀和鐳射電視宣傳的 HDR 都是噱頭。

國內影片網站的 HDR 資源數量可以忽略不計。

MEMC 運動補償功能是廠商的營銷詞彙，會降低你的觀影體驗，最好關閉它。

智慧投影儀最大的優勢是便攜。一根電源線、一個支架、一面白牆，你就能獲得一塊超大屏。編輯部丁丁同學說，她的投影常用姿勢是投到天花板上看，看累了眼睛一閉都不帶耽誤睡覺的。趕上搬家，投影儀直接塞包裡帶著走，比收拾電視那個龐然大物不知道方便到哪裡去。

圖片來自 odditymall

比便攜電視不行，比畫質電視就會強一些。花 2000 多塊錢，你就能買到一臺 50 英寸、4K 解析度的超高畫質電視，相比之下剛剛普及 1080P 的智慧投影儀，在畫面的細膩程度上就差上不少。即使部分投影儀能夠達到 4K 級別，在色域、對比度等細節方面跟電視還是有差距。

尺寸方面，投影儀倒也不佔太大優勢。儘管官方宣稱投影可以實現 100 英寸乃至 300 英寸的大小，但強行放大的前提是畫面亮度降低、畫質變差，綜合下來 70 英寸左右是投影儀畫質最佳的尺寸。

投影儀的畫面尺寸與投影距離有關，目前主流的智慧投影儀的投射比多為 1.2:1，其畫面尺寸與投影距離的關係可以參考下圖：

智慧投影儀最大的短板是亮度。目前市售的投影儀，亮度普遍在 500～1500 ANSI 流明之間，這個亮度範圍在明亮的光線環境下，會出現明顯的畫面泛白情況。這裡放張圖供參考：

室內有較強光線

上方投影儀亮度為 600 ANSI 流明左右

下方為投影儀亮度為 1100 ANSI 流明左右

如果室內光線稍弱，且沒有光線直射時，亮度在 1000 ANSI 流明以上的投影儀，畫面表現處於可接受的範圍。因此，如果你有白天看影片的需求，選購投影儀時記得注意亮度表現。

室內開燈、微亮，1000 ANSI 流明投影儀畫面表現

照片存在色差，實際觀感好於照片

環境越暗畫面效果越好，投影儀的這一特性，會讓你在晚上看電影時感受到一種沉浸感——當你拉上窗簾關上燈，純粹的畫面會讓將你整個帶入到劇情之中，這種感受和在電影裡看電影是極為相似的。電視是螢幕自發光，在暗黑的環境下會刺眼，所以不大可能給你帶來同樣的感受，它更適合日常看個新聞、追個劇，不如投影看影片時更純粹專注。

相對於電視和投影儀，鐳射電視比較不常見，所以我先對它做個簡單的介紹。

鐳射電視的畫面呈現方式和投影很相似，也是將光源投射到一個平面上漫反射而成。不過，和投影不同的是，因為採用鐳射作為光源，所以它的畫面表現會比普通的智慧投影儀更好，而且不需要很長的投影距離，距牆面 30 釐米就能投射出 100 英寸的超大螢幕。

圖片來自 The Verge

目前，鐳射電視類產品都達到了 4K 級別的顯示效果，日常看電影追劇，鐳射電視的畫質足夠滿足大部分人的需求。搭配特製的幕布，鐳射電視會有不錯的抗光效果，比投影儀更能適應明亮的環境。

明亮環境下，鐳射電視的畫面表現

照片存在色差，實際觀感好於照片

搭配幕布主要是為了抗光，鐳射電視直接投白牆的話，畫面也會像投影儀一樣泛白，因此建議配套使用。這種抗光幕布分兩種，一種是菲涅爾硬幕，它能夠增加畫面亮度，抵抗不同方向的光源，但可視角度會差一些，適合光線更亮的室內。需要注意的是，硬幕本身無法摺疊或捲曲，在購買和安裝前需要測量電梯尺寸，以避免進不去電梯的意外。

另一種是黑柵軟幕，它可視角度更好，但會消減部分亮度，抗上方向的光源，不抗左右光，因此適合光源較暗的環境。軟幕本身可以捲曲，搬運安裝時候會更方便一些。

和同價位的電視相比，鐳射電視的畫質仍然比不上前者，加上它也需要一面牆掛螢幕，似乎找不到什麼明顯優勢。但鐳射電視僅憑一個字就能扳平比分：大。

鐳射電視的投影尺寸範圍在 80～150 英寸之間，而主流的電視尺寸都在 75 英寸以內。超過 80 英寸，電視的價格超 2 萬，到了 100 英寸，可選擇的產品非常少售價也出奇地高，中國產品牌康佳、創維百寸電視售價分別為 10 萬和 19 萬，三星、索尼的百寸電視售價則超過了 50 萬元。

索尼 98 英寸電視官網售價 529999 元

相比之下，鐳射電視售價多在 1～3 萬之間，幾乎是一般使用者享受超級大屏的唯一選擇。不過你可能會問，真的需要那麼大的螢幕嗎？

我認為，只要空間容得下，螢幕就是越大越好。至少 3 米左右的觀看距離，100～150 英寸並不會產生不適感，唯一的感受就是爽，它所帶來的視覺衝擊力簡單粗暴直指人心，跟去 IMAX 廳看電影是一個道理。

不管你是要買電視、投影還是鐳射電視，都要注意在購買時，不要被商家的營銷詞彙給忽悠了。最近兩年，生產和銷售這三類產品的廠商有用技術賣點誤導消費者的現象，其中最典型的兩個是“HDR”和“MEMC”。

先說 HDR（High Dynamic Range Imaging），它的中文名稱是“高動態範圍成像”，作用是顯示出更大的亮度範圍。要解釋這個技術，還是上圖更清楚些：

左側為 HDR，煙花和背景內黑色畫面的細節都能看得很清楚

右側非 HDR，煙花已經糊了，背景裡的黑色也什麼都看不到

技術雖好，但要實現 HDR 效果並不容易，需要滿足三個條件：

1、裝置本身可以解碼 HDR 檔案

2、裝置顯示螢幕支援 HDR 顯示

3、影片檔案為 HDR 拍攝

目前很多廠商將 HDR 作為一大賣點，但部分品牌的電視以及所有的投影、鐳射電視，都只滿足第 1 點，即內建了一顆可以解碼 HDR 影片的晶片，螢幕本身並不具備顯示 HDR 效果的能力。為了避免被認為是虛假宣傳，他們還特意做了小字標註，可以說相當心機了：

電視、智慧投影儀和鐳射電視廠商的常見操作

除硬體問題之外，目前國內的幾個影片網站提供的 HDR 資源幾乎為零，因此即使購買了晶片、螢幕都支援 HDR 的電視，看國內的影片內容也不太能感受到它帶來的畫質提升。不過，未來 HDR 一定是發展趨勢，如果你特別看中畫質，選購電視時要睜大眼睛，避免買到假的 HDR 產品。

說完 HDR，我們來說一下 MEMC（Motion Estimate and Motion Compensation），中文名稱為“運動估計和運動補償”，國外則稱之為“Motion Smoothing”。幾乎所有的智慧投影儀、鐳射電視品牌，在宣傳時都會強調 MEMC 會讓畫面更流暢；在電視行業，也有廠商宣稱是否具備 MEMC 技術，是區別高低端電視的重要指標。這些說法有嚴重的誤導消費者的嫌疑。

我們知道影片是由一張張圖片構成，一般電影的幀率為 24 幀，即一秒鐘的影片畫面由 24 幅圖畫構成。MEMC 技術原理，就是透過對畫面內容進行估算後，在每一幀之間插入一些畫面，讓影片畫面達到 60 幀，一秒鐘的影片由 60 張畫面構成，理論上畫面自然就會更流暢一些。

MEMC 功能演示，演算法在兩幀之間插入中間幀

圖片來自 Reviewed

想法很好，但演算法能夠實現的畫面效果卻很差。此功能開啟後，看電影時畫面會出現拖影，玩遊戲操控會延遲，不僅沒有提升畫面觀感，反而會有負作用。

去年《碟中諜：全面瓦解》發售藍光影片時，主演湯姆·克魯斯在 Twitter 上釋出了一則影片，和《碟中諜：全面瓦解》的導演一起，呼籲觀眾關閉 MEMC 功能，防止這一糟糕的技術影響電影的視覺呈現，算是影視界對電視廠商的一次間接公開批評。

“我想在拍電影的間隙告訴你，

在家觀看《碟中諜：全面瓦解》

（或任何你喜愛的影片）的最佳方式。”

圖片來自湯姆克魯斯個人 Twitter

儘管遭遇抵制，廠商們卻不願放棄這一營銷噱頭。Netflix 曾和索尼合作，在後者的電視上設計了一個“一鍵關閉 MEMC”的功能，但沒有其他廠商願意加入，理由是怕競爭對手將 MEMC 誇大宣傳後，自己在營銷上落了下風。

/ / /

在本文的開頭我提到，現在人手一部手機，看電視的人越來越少了。就我個人而言，我是不喜歡現在這個生活狀態的。手機、iPad、電腦，螢幕越來越多並不意味著我們就越來越幸福，反而會讓我懷念，過去一家人圍坐在一起看電視的日子。

所以，不管家裡的這塊大螢幕利用率有多低，我都建議大家在家裡裝上一個，哪怕是偶爾和家人朋友一起看影片聊天吐槽，也比自己看影片發彈幕要更舒服自然。至於選哪個品類，就看自己需求吧。

電視和投影機的區別是，電視亮度比較高，適合所以環境使用，投影有的時候光線亮的時候效果就沒電視好，另外電視解析度基本都是4k的，而投影機，即使買貴的大部分都是1080p解析度的，效果沒有電視好。

當然，如果需要大螢幕，投影是比較大。

綜上，還是建議買電視，現在的65寸75寸電視基本都很大了

我覺得看情況吧，每個人的想法可能不太一樣，我個人是覺得OK的。

1、 不佔用空間。

2、大螢幕，看電影更爽。

3、減少去電影院的頻次，更省錢。

4、可以無限次的重溫電影。

5、營造的氛圍好。

6、相比較電視機而言，投影不傷眼睛。

當貝投影F1

而且除了客廳，還可以選擇在臥室，特別是在大冬天的時候，窩在被窩裡看劇很爽。

其次，在家無聊時候，比如說這次疫情比較的嚴重，那麼投影儀的作用就是能給你在影院般體驗。

難麼家用投影儀怎麼選呢？

主要看：流明（亮度）、解析度、對比度。

流明可以理解為亮度：家用一般範圍在1200-1600ANSI即可。一般的家庭和辦公環境中，1000-1600ANSI流明的投影儀就可以滿足大部分人的需求。而亮度過高的投影畫面，也會造成斷層的視覺感，並在一定程度上損害觀看者的眼睛。

解析度一般家用的話 1920 X 1080就夠了。目前在市面上，真正符合4K質量的影像依然不過寥寥，因此過高的解析度並無太大必要。

對比度說的是影象的清晰值。對比度越高越好肯定價格也是越貴的，注意購買的時候一定要看。

看電視的人越來越少了。

以前，電視是妥妥的客廳 C 位，遙控器就是宇宙中心，多少兩口子因為搶遙控器而吵架。現在誰還看電視啊，逢年過節走親戚，一屋子人從老人到小孩人手一部手機，電視只有吃灰的份兒。

電視存在感越來越弱，智慧投影儀和鐳射電視近兩年越來越流行，就是因為它們更適合年輕人。投影更便攜，想投哪裡投哪裡，對於租房黨來說堪稱神器；鐳射電視屏大，動輒 100 英寸要的就是電影院的氣勢。兩者都是透過漫反射來呈現畫面，相比電視對眼睛也更友好。

圖片來自 Pinterest @We Heart It

這兩個產品的出現，讓我們在購買“大螢幕”時多了兩個新選擇。但是，投影和鐳射電視都有各自優缺點，和電視擺在一起也不見得就一定更好。電視、投影、鐳射電視，誰才是客廳之王？今天我們就從最基本的使用體驗，來看看這三款產品到底哪個更適合你。

需要說明一下，智慧投影儀的價格區間為 2000～6000 元，鐳射電視售價 9000～30000 元不等，兩者並不能算是同類產品，因此我們拿它們和對應價格的電視做一個詳細對比。

一分鐘讀全文：

電視的畫質比投影儀、鐳射電視都要好很多。

智慧投影儀堪稱租房神器，搬家時塞到書包裡就能帶走。

暗黑環境下智慧投影儀會帶來極強的沉浸感，但在明亮的環境裡畫面會泛白。

有白天看投影的需求，亮度要選 1000 ANSI 流明以上，使用時記得拉上窗簾。

鐳射電視最大的優勢就是螢幕大，100～150 英寸的巨幕比想象中還刺激。

100 寸以上的電視機售價在 10 萬元以上，三星、索尼的賣 50 萬，而 100 寸的鐳射電視只要 1～3 萬元。

部分電視宣傳的 HDR 是噱頭，所有的投影儀和鐳射電視宣傳的 HDR 都是噱頭。

國內影片網站的 HDR 資源數量可以忽略不計。

MEMC 運動補償功能是廠商的營銷詞彙，會降低你的觀影體驗，最好關閉它。

智慧投影儀最大的優勢是便攜。一根電源線、一個支架、一面白牆，你就能獲得一塊超大屏。編輯部丁丁同學說，她的投影常用姿勢是投到天花板上看，看累了眼睛一閉都不帶耽誤睡覺的。趕上搬家，投影儀直接塞包裡帶著走，比收拾電視那個龐然大物不知道方便到哪裡去。

圖片來自 odditymall

比便攜電視不行，比畫質電視就會強一些。花 2000 多塊錢，你就能買到一臺 50 英寸、4K 解析度的超高畫質電視，相比之下剛剛普及 1080P 的智慧投影儀，在畫面的細膩程度上就差上不少。即使部分投影儀能夠達到 4K 級別，在色域、對比度等細節方面跟電視還是有差距。

尺寸方面，投影儀倒也不佔太大優勢。儘管官方宣稱投影可以實現 100 英寸乃至 300 英寸的大小，但強行放大的前提是畫面亮度降低、畫質變差，綜合下來 70 英寸左右是投影儀畫質最佳的尺寸。

投影儀的畫面尺寸與投影距離有關，目前主流的智慧投影儀的投射比多為 1.2:1，其畫面尺寸與投影距離的關係可以參考下圖：

智慧投影儀最大的短板是亮度。目前市售的投影儀，亮度普遍在 500～1500 ANSI 流明之間，這個亮度範圍在明亮的光線環境下，會出現明顯的畫面泛白情況。這裡放張圖供參考：

室內有較強光線

上方投影儀亮度為 600 ANSI 流明左右

下方為投影儀亮度為 1100 ANSI 流明左右

如果室內光線稍弱，且沒有光線直射時，亮度在 1000 ANSI 流明以上的投影儀，畫面表現處於可接受的範圍。因此，如果你有白天看影片的需求，選購投影儀時記得注意亮度表現。

室內開燈、微亮，1000 ANSI 流明投影儀畫面表現

照片存在色差，實際觀感好於照片

環境越暗畫面效果越好，投影儀的這一特性，會讓你在晚上看電影時感受到一種沉浸感——當你拉上窗簾關上燈，純粹的畫面會讓將你整個帶入到劇情之中，這種感受和在電影裡看電影是極為相似的。電視是螢幕自發光，在暗黑的環境下會刺眼，所以不大可能給你帶來同樣的感受，它更適合日常看個新聞、追個劇，不如投影看影片時更純粹專注。

相對於電視和投影儀，鐳射電視比較不常見，所以我先對它做個簡單的介紹。

鐳射電視的畫面呈現方式和投影很相似，也是將光源投射到一個平面上漫反射而成。不過，和投影不同的是，因為採用鐳射作為光源，所以它的畫面表現會比普通的智慧投影儀更好，而且不需要很長的投影距離，距牆面 30 釐米就能投射出 100 英寸的超大螢幕。

圖片來自 The Verge

目前，鐳射電視類產品都達到了 4K 級別的顯示效果，日常看電影追劇，鐳射電視的畫質足夠滿足大部分人的需求。搭配特製的幕布，鐳射電視會有不錯的抗光效果，比投影儀更能適應明亮的環境。

明亮環境下，鐳射電視的畫面表現

照片存在色差，實際觀感好於照片

搭配幕布主要是為了抗光，鐳射電視直接投白牆的話，畫面也會像投影儀一樣泛白，因此建議配套使用。這種抗光幕布分兩種，一種是菲涅爾硬幕，它能夠增加畫面亮度，抵抗不同方向的光源，但可視角度會差一些，適合光線更亮的室內。需要注意的是，硬幕本身無法摺疊或捲曲，在購買和安裝前需要測量電梯尺寸，以避免進不去電梯的意外。

另一種是黑柵軟幕，它可視角度更好，但會消減部分亮度，抗上方向的光源，不抗左右光，因此適合光源較暗的環境。軟幕本身可以捲曲，搬運安裝時候會更方便一些。

和同價位的電視相比，鐳射電視的畫質仍然比不上前者，加上它也需要一面牆掛螢幕，似乎找不到什麼明顯優勢。但鐳射電視僅憑一個字就能扳平比分：大。

鐳射電視的投影尺寸範圍在 80～150 英寸之間，而主流的電視尺寸都在 75 英寸以內。超過 80 英寸，電視的價格超 2 萬，到了 100 英寸，可選擇的產品非常少售價也出奇地高，中國產品牌康佳、創維百寸電視售價分別為 10 萬和 19 萬，三星、索尼的百寸電視售價則超過了 50 萬元。

索尼 98 英寸電視官網售價 529999 元

相比之下，鐳射電視售價多在 1～3 萬之間，幾乎是一般使用者享受超級大屏的唯一選擇。不過你可能會問，真的需要那麼大的螢幕嗎？

我認為，只要空間容得下，螢幕就是越大越好。至少 3 米左右的觀看距離，100～150 英寸並不會產生不適感，唯一的感受就是爽，它所帶來的視覺衝擊力簡單粗暴直指人心，跟去 IMAX 廳看電影是一個道理。

不管你是要買電視、投影還是鐳射電視，都要注意在購買時，不要被商家的營銷詞彙給忽悠了。最近兩年，生產和銷售這三類產品的廠商有用技術賣點誤導消費者的現象，其中最典型的兩個是“HDR”和“MEMC”。

先說 HDR（High Dynamic Range Imaging），它的中文名稱是“高動態範圍成像”，作用是顯示出更大的亮度範圍。要解釋這個技術，還是上圖更清楚些：

左側為 HDR，煙花和背景內黑色畫面的細節都能看得很清楚

右側非 HDR，煙花已經糊了，背景裡的黑色也什麼都看不到

技術雖好，但要實現 HDR 效果並不容易，需要滿足三個條件：

1、裝置本身可以解碼 HDR 檔案

2、裝置顯示螢幕支援 HDR 顯示

3、影片檔案為 HDR 拍攝

目前很多廠商將 HDR 作為一大賣點，但部分品牌的電視以及所有的投影、鐳射電視，都只滿足第 1 點，即內建了一顆可以解碼 HDR 影片的晶片，螢幕本身並不具備顯示 HDR 效果的能力。為了避免被認為是虛假宣傳，他們還特意做了小字標註，可以說相當心機了：

電視、智慧投影儀和鐳射電視廠商的常見操作

除硬體問題之外，目前國內的幾個影片網站提供的 HDR 資源幾乎為零，因此即使購買了晶片、螢幕都支援 HDR 的電視，看國內的影片內容也不太能感受到它帶來的畫質提升。不過，未來 HDR 一定是發展趨勢，如果你特別看中畫質，選購電視時要睜大眼睛，避免買到假的 HDR 產品。

說完 HDR，我們來說一下 MEMC（Motion Estimate and Motion Compensation），中文名稱為“運動估計和運動補償”，國外則稱之為“Motion Smoothing”。幾乎所有的智慧投影儀、鐳射電視品牌，在宣傳時都會強調 MEMC 會讓畫面更流暢；在電視行業，也有廠商宣稱是否具備 MEMC 技術，是區別高低端電視的重要指標。這些說法有嚴重的誤導消費者的嫌疑。

我們知道影片是由一張張圖片構成，一般電影的幀率為 24 幀，即一秒鐘的影片畫面由 24 幅圖畫構成。MEMC 技術原理，就是透過對畫面內容進行估算後，在每一幀之間插入一些畫面，讓影片畫面達到 60 幀，一秒鐘的影片由 60 張畫面構成，理論上畫面自然就會更流暢一些。

MEMC 功能演示，演算法在兩幀之間插入中間幀

圖片來自 Reviewed

想法很好，但演算法能夠實現的畫面效果卻很差。此功能開啟後，看電影時畫面會出現拖影，玩遊戲操控會延遲，不僅沒有提升畫面觀感，反而會有負作用。

去年《碟中諜：全面瓦解》發售藍光影片時，主演湯姆·克魯斯在 Twitter 上釋出了一則影片，和《碟中諜：全面瓦解》的導演一起，呼籲觀眾關閉 MEMC 功能，防止這一糟糕的技術影響電影的視覺呈現，算是影視界對電視廠商的一次間接公開批評。

“我想在拍電影的間隙告訴你，

在家觀看《碟中諜：全面瓦解》

（或任何你喜愛的影片）的最佳方式。”

圖片來自湯姆克魯斯個人 Twitter

儘管遭遇抵制，廠商們卻不願放棄這一營銷噱頭。Netflix 曾和索尼合作，在後者的電視上設計了一個“一鍵關閉 MEMC”的功能，但沒有其他廠商願意加入，理由是怕競爭對手將 MEMC 誇大宣傳後，自己在營銷上落了下風。

/ / /

在本文的開頭我提到，現在人手一部手機，看電視的人越來越少了。就我個人而言，我是不喜歡現在這個生活狀態的。手機、iPad、電腦，螢幕越來越多並不意味著我們就越來越幸福，反而會讓我懷念，過去一家人圍坐在一起看電視的日子。

所以，不管家裡的這塊大螢幕利用率有多低，我都建議大家在家裡裝上一個，哪怕是偶爾和家人朋友一起看影片聊天吐槽，也比自己看影片發彈幕要更舒服自然。至於選哪個品類，就看自己需求吧。

電視和投影機的區別是，電視亮度比較高，適合所以環境使用，投影有的時候光線亮的時候效果就沒電視好，另外電視解析度基本都是4k的，而投影機，即使買貴的大部分都是1080p解析度的，效果沒有電視好。

當然，如果需要大螢幕，投影是比較大。

綜上，還是建議買電視，現在的65寸75寸電視基本都很大了