這很簡單，因為漫威所有獨立電影都要和復仇者聯盟系列有聯絡，出來3部後劇情與復聯劇情已經相吻合，再有的話就與復聯絡列相沖突。

但是我們不能保證以後不會再有4、5……或者更多。

我覺得漫威電影之所以這樣，是為了突出自己的信心，迪士尼在獲取漫威版權後，在拍攝電影方面給予了很大的支援，但是當初漫威的電影IP，或者說可以拿得出手的IP，和DC相差甚多，當時超人和蝙蝠俠都有了不錯的影視改編作品，而且票房都很好。再一個，在開始漫威宇宙的時候，早期拍攝過兩部有關《綠巨人》的影片，都是環球 製作的，其中一個是環球自己製作發行，一個是漫威製作環球發行，所以迪士尼在接受後，不希望觀眾受到前兩部作品的影響，要知道當時兩個綠巨人讓很多漫畫迷都並不看好，感覺沒有任何關係，是IP的濫用，所以迪士尼決定啟動三部曲計劃，在當時啟動這樣的計劃，預示著直接一個超級英雄電影的投資儲備，就在6億美金以上，這隻有財大氣粗的迪士尼可以做出如此承諾，它保證了就算第一部電影沒有取得好的市場預期，也可以支撐續集來滿足漫威迷的需求，目前來看，這樣的做法是十分富有成效的。

《鋼鐵俠》在啟動三部曲的時候取得了開門紅，但是《美國隊長》和《雷神》的首部作品，實際在票房反應上很一般，按照以前的拍攝思路，如果沒有最初的三部曲承諾，很多製片公司都會中斷這個看上去一上臺就賠錢的作品，但是在迪士尼堅持下來後我們不難發現，不僅美國隊長3和雷神3取得了令人矚目的票房，就連全新的黑豹都是12億美元的收益，從一開始的大膽嘗試，到現在的完全開啟影迷們的品牌認知，迪士尼這個前期的承諾可謂收穫到了巨大的收益，讓自己的後續作品都可以獲得不菲的關注。

另一方面，不僅是三部曲讓超級英雄故事可以有個很好的關聯，漫威透過彩蛋形式，和超級英雄客串的形式，也讓自己旗下的劇集變得都擁有連帶關係，這使得原來只喜歡一個超級英雄的影迷，也因為要弄清彼此關係去看了另外超級英雄主演的電影。就好比很多期待浩克的觀眾，能在雷神3裡看浩克演出，也是十分開心的事情。

常言道事不過三，這句話對電影來說也比較實用，過多的續集如果處理不好，只會讓電影爛尾，口碑直線下降！

好萊塢很多電影的續集，已經用事實證明了，超過三部曲的電影，是多麼的容易口碑崩盤，基本上創造一個IP系列，如果能夠出續集，黃金時期就在兩三部左右，多了容易讓觀眾審美疲勞，這已經產生了很多前車之鑑，讓人不得不防。

其次漫威的電影宇宙佈局與好萊塢其他電影不同，好萊塢的其他電影，如果是出續集，基本上都是重新制造一個反派，寫一點劇情，最後打敗反派，如此千篇一律的翻拍下去，看到開局就知道結尾如何了！當然，也有部分電影的續集相當的成功，不過這基本上都是鳳毛麟角，少部分電影而已。

漫威電影如果一定要出一部個人電影，那這個角色一定對整體劇情有非常大的推動作用，我們來看看漫威之前十年的佈局，漫威每推出一部電影，基本上都是為了一個目標而服務的，個人電影三部曲能夠全部拍攝完畢，證明這個角色有他的價值，並且三部曲已經可以很好的闡述清楚這個角色的成長階段。

沒有必要在繼續重複累贅的多加一些沒有用的東西進去，有時候，多了也不一定是好事，比如鋼鐵俠，漫威的人氣角色，最後一部個人電影是在2013年，一直到《復仇者聯盟4》上映，足足過去了六年，這麼長時間，以鋼鐵俠的人氣，完全可以在繼續拍攝《鋼鐵俠4》但漫威遲遲沒有這樣做？是什麼原因呢？放著賺錢的機會不幹，還想什麼呢？

其實漫威不是不想拍《鋼鐵俠4》，而是不敢輕易邁出這一步，如果為了眼前的一點蠅頭小利，如果發生意外，那毀掉的是整個復仇者聯盟，鋼鐵俠的前面三部曲，已經非常好的講述了鋼鐵俠成長的歷程，從一個玩世不恭的花花公子大少爺成長為敢於擔當鋼鐵俠，有責任感的鋼鐵俠！

《鋼鐵俠1》總結一下就是託尼.斯塔克浪子回頭金不換的一個過程，繼承了斯塔克工業的他，別的沒有，就是有錢，在各種名譽上，他已經站在了許多人一生都達不到的頂峰，這是他父親霍華德留下的輝煌，託尼完全就是一個紈絝子弟，富二代，這一切的轉折點，在他被綁架之後發生了變化！

他放棄了斯塔克工業武器製造，他明白了責任的意義！

《鋼鐵俠2》有責任，但成為超級英雄不是那麼容易的，託尼.斯塔克陷入了迷茫，因為戰甲的後遺症，讓他自暴自棄，最終託尼戰勝自己的心魔，我們看到了他的成長。

《鋼鐵俠3》離開戰甲的鋼鐵俠是什麼？這一切的意義在哪裡？如果沒有戰甲，你又有什麼用？

自從齊塔瑞人入侵地球之後，鋼鐵俠一度陷入了一種非常複雜的心境，他對戰甲變得非常依賴，戰甲才能給他安全感，最後鋼鐵俠成功明白，他不是因為戰甲而是鋼鐵俠，而是鋼鐵俠有了戰甲，這兩句話雖然有些繞口，但意義完全不同，託尼.斯塔克就是鋼鐵俠，而不是戰甲叫鋼鐵俠，鋼鐵俠存在的意義就是那一顆責任心。

鋼鐵俠用三部曲，講述了自己的成長，同時也非常好與主線吻合，漫威的其他電影也是如此，《雷神》三部曲，也是講述雷神的成長經歷，《美國隊長》也是如此，這其中經歷了很多，三部曲剛剛好，如果多來一部，這標準就很難把握。

除此之外，漫威電影自從2008年《鋼鐵俠1》成功之後，之後的電影都是有一個詳細的計劃的，這就比如，漫威電影宇宙就是一棵大樹，超級英雄的個人電影就是枝條，這些枝條都是服務於大樹，同時樹幹也給它們提供支撐。

這就好比，從2008年到2012年，漫威所拍攝的電影就是服務於《復仇者聯盟1》，這是第一階段，第二階段的個人電影服務於《復仇者聯盟2》，第三階段的個人電影服務於《復仇者聯盟3》與《復仇者聯盟4》。

其中個人電影的劇情穿插，與主線總結都是息息相關的，都有聯絡與牽扯，簡單來說，漫威電影宇宙在電影還沒有拍攝之前，已經把個人電影的劇情與主線相互聯絡起來的，在這其中，如果多出一部個人電影，勢必會對整體安排有影響。

所以到現在為止，漫威個人電影系列，一直沒有超過三部曲，不僅僅是因為三部曲已經滿足了角色的成長需求，還因為要與整體劇情安排要相符合！

目前漫威還有一些電影系列沒有達到三部曲，如果後續對主線有突出作用，自然會陸續拍攝，如果對漫威的第四季度沒有重要作用，想必也止步於此。

因為拍的過多，觀眾會審美疲勞。而且觀眾的意識裡必須一部比一部精彩，哪怕是和上一部同樣精彩那也是不如上一部。拍的越多壓力就越大，要求就越高，也就越難符合觀眾的口味。

漫威電影三部曲，似乎是一個定律。

不管是索尼拍攝的經典蜘蛛俠三部曲，還是漫威電影宇宙當中，鋼鐵俠、美國隊長和雷神復聯三巨頭，都各自有各自的三部曲，就連FOCUS旗下的金剛狼個人電影，也都是隻有三部。

似乎3這個數字，在英雄的個人電影中，有著不可分解之謎！

三部曲，同時也是好萊塢許多系列電影做法。因為三部曲，有一個完整的故事閉環。

第一部，介紹人物矛盾的故事起源；第二部，描繪英雄成為英雄之後，面對普通人和英雄，雙重身份的壓迫，最後找到一個平行點；第三部，反派直到英雄身份，將其親人抓捕，威脅英雄，並用點扯難題，來昇華英雄，最後被英雄完美化解。

是一個完整的人物成長曲線。

演員狀態

其次，由於拍攝時間的問題，三部曲起碼也是要五六年的時間，有的時候，演員已經無法適應當時的狀態了，故而不得不終止這個系列。

這是客觀原因。

投資不再

並且，也是會由於前幾部電影的票房和口碑，投資方會考慮是否會繼續進行投資。

比如託比馬奎爾版本的蜘蛛俠三部曲，原本還有第四部第五部的，但是由於《蜘蛛俠3》票房沒有達到預期，故而也是停止了投資。自然也就沒有《蜘蛛俠4》了。

演員的自我修養

但是，鋼鐵俠系列，不僅口碑良好，票房爆滿，並且，在拍攝完《鋼鐵俠3》之後，鋼鐵俠還出現在在《復仇者聯盟3、4》當中。

這又是為什麼？

這是由於演員選擇的問題，演員不想為了一個特殊的角色，而禁錮了自己的無限可能性，選擇在履行完合約之後，不再續約，也是有可能的。

綜上所述，三部曲其實是一個完美的選擇。

其實漫威沒有公開說過個人電影只拍三部。只不過現在個人電影拍的最多的也只拍了三部，就仨人，倆人已經謝幕了。就剩一個雷神，傳言會有雷神4，但不官宣，誰也說不準。

個人電影不連續拍太多，其實是出於品控的需要。人物弧光的發展是有周期的，一個角色發展完成後，再繼續拍就有狗尾續貂的感覺。傳統系列電影拍到後來越來越爛，往往是這個原因。

漫威最不缺的就是角色，7000多個漫畫角色，一年三部電影，再拍幾十上百年都夠了。沒有必要竭澤而漁，把一個角色拍到爛。

再說人氣角色也不是隻有在自己的個人電影裡出現這一種玩法，四處客串也可以啊。

你好，我是“動漫大叔”。超級英雄獨立電影只拍三部，可以說是一種習慣，也可以說是一種巧合，並不是絕對的。《蜘蛛俠三部曲》的成功：

觀眾第一次在電影院看到了動作行雲流水、特效逼真的蜘蛛俠。這三部《蜘蛛俠》作品，票房一部高過一部。而最終停留在第三部的原因，主要就是由於導演與製片方的不和，使“反派過多”而倒是劇情混亂，使票房高漲的同時，口碑下滑，最後這部經典系列作品停留在了第三部。

而託比版的《蜘蛛選》，從此成為了現代“超級英雄電影”的奠基之作，比2000年開始上映的《X戰警》系列成功很多。為今後的“超級英雄電影”拍攝留下了很多借鑑。其中有一條就是，“策劃初期，先計劃到第三部的內容。”而不是“拍一部，算一部”。

之後“安德魯·加菲爾德”版本你的《超凡蜘蛛俠》也是計劃拍成三部曲，後來由於票房、口碑平平而提前結束讓“蜘蛛俠”加入了“漫威電影宇宙”。

也就是說，“超級英雄電影”並非只能拍到第三部，只是在製作初期，先按照三部曲的故事及預算去策劃，然後依據效果，再考慮第四部的問題。考慮到劇情及演員的年齡：

從劇情角度出發，正常劇情發展的順序就是“起因-發展-結果”，對於電影來說也是如此，一個坑如果從第一部開始就有，到了第三部還沒填上，觀眾勢必會疲勞。所以，通常大致的故事，都會在第三部之後結束，而即使有第四部，也會換一種形式出發，必反說《X戰警》拍完前三部之後就改成單人電影或重啟時間線（《變形金鋼4》與前三部基本就是重啟的關係）。

另外，演員的年齡也是問題，一般三部曲作品，最快要5-6年，慢的話可能需要10年。這對原來說是個考驗，若一部一部的籤合同，製作方肯定擔心演員因為上映效果不好不拍了，或上映效果太好，演員怕自己的演技被定格或要求漲片酬，也選擇離開。而一次籤個10部8部的合同，只能籤新演員，對於已經有所成名的演員肯定行不通。所以，索性就三部三部籤。

而且，若拍攝第三部以後的作品，會不會因為演員的“年齡增長”而使角色失去了魅力，特別是蜘蛛俠這種“少年英雄”。若保持劇中人物年齡不變，用化妝、特效讓演員強行裝嫩的情況，會不會出現“柯南”那種“萬年小學生”的情況，也不得而知。所以，《X戰警》要重啟時間線並換年輕演員。但這並不是絕對的，還是會有第四部誕生的：

以上的分析，嚴格來講只是針對“至今為止沒有出現第四部”的原因，而不是一些“不可抗拒”的因素。所以說，只要機會適當，還是很有可能有第四部作品誕生的，舉個很簡單的例子，若“小羅伯特·唐尼”想拍《鋼鐵俠4》，漫威肯定不會拒絕。

現在的“超級英雄界”，最有可能推出第四部作品的，就是《雷神》，海總的“續約”，讓我們在看到了《銀河護衛隊3》的同時，也看到了《雷神4》的影子，也真希望《雷神4》是史上第一個出到第四部演員都沒換的“超級英雄電影”。

如今，不論是漫威還是DC都已經看到了這些阻礙“三部曲”繼續延續的障礙，而且正在想辦法避免，DC“蝙蝠俠”重啟並啟用了“年輕演員”，漫威讓“蜘蛛俠”迴歸中學時代，漫威新劇《上氣》的演員招募被控制在20-29歲，這一切都說明了，“超級英雄電影”正在打破“壁壘”，向第四部曲進發。

——關注“動漫大叔”，瞭解動漫風潮。