首頁>Club>
海外網9月13日電俄羅斯前雙面間諜斯克裡帕利在英國街頭中毒一案引發的英俄外交風波仍在持續。繼俄總統普京12日稱英方此前指控的2名俄羅斯嫌疑人均為平民後,這2名嫌疑人於13日在電視臺親證自己只是平民,而非俄特工,但英國方面對此表示不信,堅信2人是俄特工。
6
回覆列表
  • 1 # 一聲嘆息754

    先從俄方看,依克格勃的能力想動受害人,早就動了,不會在俄羅斯面臨重重困境的當下再惹是生非。此外這樣的現實利益在哪裡?再說如此拖泥帶水的執行能力,簡直就是打臉克格勃了。這是從俄脫嫌一面而言。

    英國方面,梅相新晉閣魁,內政外交千頭萬緒,讓人有不得要領的感覺。施政可謂乏善可陳。再加上特朗普這個新盟主上位,更讓梅相不知所措。這種時候如果能有一出足以崩緊英華人腦筋且能轟動全球的劇目在英國上演的話,那麼英國國民的注意力必然會一下轉移到這出熱播劇上,如此梅相及其內閣則可靜下心來看著這齣戲慢慢發酵,所承愛的壓力暫時就可卸去大半,喘息一下,再圖對策。

    那麼這齣戲的對手選誰合適呢?標準是現成的,素材也是現成的:非俄羅斯莫屬。為什麼這樣說,如果選貧弱小國,則更顯政府喑弱,這個國家必須足夠大足夠強且與整個西方及英國足夠敵對。俄羅斯不就是不二之選嗎?況且俄英之間一直諜戰不斷,素材是現成的。這也為這齣戲的匯出提供了充分的藝術價值。

    選擇俄羅斯的另一大利益在於無形中呼應美國當前對俄羅斯的政治打壓和經濟軍事方面圍堵的要求,既討了美國的歡心,又能在西方世界博得同仇敵愾的效果。

    所以這齣戲如期上演了。

    英國方面在事情本身讓人起疑的有以下方面:1,在未能掌握充分證據的情況下勿忙下結論,給人一種栽髒唯恐不速的感覺;2所提證據既不充分又欠說服力,邏輯上既不能自證也不能證它;3,英方對這件事給人的感覺是炒作的熱情遠高於破案的熱情;4沒有充分地讓被害人站出來說話;5俄羅斯強烈要求派人到英國參與勘案競匪夷所思地被其無理拒絕,這是想要真相的態度和作法嗎?以上種種,讓人感覺英方對揭曉真相併不是真的關心。而任其膨脹發酵,更多粘牢人們的眼球。

    雖然最近英國提供了兩個俄羅斯嫌疑人的有關證據,但並沒形成完整的證據鏈,只能說一定程度上增加了俄方的嫌疑而已。至於俄方未予配合僅以幾字聲明瞭事,這很好理解,因為英方比誰心裡都明白,俄羅斯不可能遷就它而予以配合。俄方心態是,你明知我不會配合你就別再演戲了,況且當初你幹嘛了。事情發展到現在,俄羅斯反倒瀟灑了:你說我乾的,請拿出證據來,否則我不理你。也許做為懸案就目前來講對雙方都不是壞事。

    真相會有的,但不是現在。

  • 2 # 英武

    1.從時機上來說,俄羅斯沒有毒殺間諜的動機,畢竟當時馬上就是俄羅斯大選,俄羅斯不會蠢到關鍵時刻搞這些動作吧?

    2.從作案手法上來看:如果克格勃真的要動某個人,總不至於連發生在大馬的那起毒殺案件還愚蠢吧?直接讓英國能夠拿到證據?

    3.從時間上來看,英國如果當時能夠有現在的證據,還要等到現在才公佈?顯然,中間有更多的“故事”。

    4.從現在披露的最新動向,俄羅斯的嫌疑卻在增加!但問題是:俄羅斯與英國之間的間諜搏殺又不是第一次出現,所以這個中間到底是否又發生了其他間諜案?

    時間會告訴一切,就跟我們近期馬上要公佈tai間諜案件一樣,中間的鬥爭過程,需要慢慢才能夠知道!

  • 3 # 毛開雲

    “間諜中毒案”鬧了這麼久,到底誰在說謊?真相到底何在?

    “間諜中毒案”一直是英國在說:在俄羅斯大選之前,英國爆出“間諜中毒案”,先說這事兒是俄羅斯干的,後來又說沒有證據證明是俄羅斯干的;在俄羅斯舉辦世界盃期間,又說“間諜中毒案”有了新的進展;在俄羅斯打響敘利亞內戰“最後一戰”第一槍的關鍵時刻,又說“間諜中毒案”嫌疑人是兩名俄羅斯人……給人印象是,英國一直想讓“間諜中毒案”持續發酵,不知想達到什麼目的?

    英國剛剛曝出“間諜中毒案”,並稱是俄羅斯干的時,俄羅斯正在準備大選和進行世界盃之前的準備,沒有太多時間理會。在提出與英國一起調查“間諜中毒案”遭到拒絕後,俄羅斯對“間諜中毒案”並不上心,儘管讓英國自說自話、自導自演。在英國提出“間諜中毒案”的兩名嫌疑人是俄羅斯人後,俄羅斯說這兩人是平民,並讓這兩人在電視臺親自證明自己只是平民,而非英國所說的特工。英國扭住此事不妨,而俄羅斯愛理不理。

    從現實情況看,英國為了轉移“脫歐”視線,“間諜中毒案”很像英國自導自演的鬧劇。但是,當英國指出“間諜中毒案”的嫌疑人是兩名俄羅斯人時,俄羅斯又沒有進行更多的反駁,僅僅聲稱並證明這兩人是平民。俄羅斯的葫蘆裡到底賣的什麼藥,外界幾乎看不清楚,不知英國是否看得清楚?

    “間諜中毒案”到底誰在撒謊,還是英國和俄羅斯都在撒謊,目前真不好妄下結論。不過,英國一手導演的這幕戲應該有落幕的時候,不知落幕時能否把謎底揭開?或者即使揭開謎底時,又有多少說服力,又有多少人相信?

    “間諜中毒案”過去半年了,世人早就有了“審醜疲勞”。不管“間諜中毒案”的真相如何,英國對“間諜中毒案”喋喋不休,已經引起世人反感。如果最終結果真是俄羅斯干的,英國的日子可能好過一些;如果最終結果又是英國自扇耳光,估計英國將徹底失去公信力!

  • 4 # 顏二哥有言23

    俗話說“紙是包不住火的”,歷史總會有真相。原來俄羅斯方面動用一切政府和外交資源百般否認有俄羅斯人涉入在英國發生的兩起“諾維喬克神經毒投毒案”,如今面對英國政府點名道姓的實名指控兩位俄羅斯“特工”在英國實地踩點,實施了下毒。俄羅斯政府不得不承認確實被英國政府指控的是俄羅斯公民。不過只承認是俄羅斯“老百姓”,不是特工!如今相關組織連此兩名俄羅斯人的幾乎所有背景資料,包括任職何部門等等屬於“絕密”檔案的都被“駭”出來了,俄羅斯那位女政府發言人就以英國政府編造謊言加以否認。好啦,我們暫且把這誰是誰非的羅生門放在一邊,只以唯一的一件俄羅斯和英國政府雙方都承認的事來想象一下,看看是否可以對大家尋求真相有一點點幫助?哪一件事呢?就是這兩名俄羅斯的“普通公民”所持的護照號碼只差一位數不同。這個大機率的巧合可以說小過千萬分之一,他們究竟是何方神聖?有能力和機緣弄到這樣兩本號碼聯在一起的護照?大家不妨發揮想象力吧!

  • 5 # 莉莉安楊女士

    這父女倆的身份是真實的嗎?有些新聞報道未必準確。若是真的,怎麼會去英國呢?報紙上沒有說他們去英國的原因。反正,這種新聞讓人容易聯想,俄羅斯會吃虧一點,戰鬥民族容易衝動。這是一般人的邏輯關係,那會不會有人利用這一點栽贓呢?老百姓去猜太難了,也許是政治把戲,聲東擊西、混淆視聽。

  • 6 # taizhoushaoyang

    叛逃特工的被追殺,全世界都認可的,不殺還留著打樣啊?如果是無辜的英華人被俄羅斯暗殺,當然要譴責俄羅斯。就是俄羅斯下手不夠狠;英華人自覺丟面子而已。

  • 7 # 陳能先A

    3月4日,斯克裡帕爾及女兒尤莉婭在街頭被神經毒氣暗殺一案,還造成一名辦案警察受傷,引起英國的極大憤慨,案發後英國直指俄羅斯製造了此次暗殺,就此掀起了二戰以來最大的驅逐外交官風波。

    俄羅斯一直不承認,要求拿出證據。英國方面經過半年的調查,9月5日,公佈了兩名犯罪嫌疑人,分別是亞歷山大·佩特羅夫和魯斯蘭·博希洛夫,並認為他們為俄羅斯情報組織"格魯烏"工作。這次,俄羅斯方面承認這兩個人是俄羅斯人,但他們不是俄羅斯特工,只是到英國遊玩去了。普京更是說可以接受倆人接受採訪。9月13日,倆人在媒體鏡頭前也是在自圓其說,英國方面說是侮辱公眾智商。紙包不住火,英華人不可能愚蠢到自己製造一個暗殺事件來,但俄羅斯做法拙劣,並深諳國際慣例,我不承認,你拿我怎麼著。

    從整個事件過程看,第一,神經毒氣不是那個國家能製造的,俄羅斯生產過這種毒氣。第二,斯克裡帕爾是雙料間諜,英國用10個人換回來的,俄羅斯誓言要鋤奸,俄羅斯有殺人動機。第三,儘管大量事實證明俄羅斯做的案,但俄羅斯不承認,俄羅斯不是小國,你只能驅逐外交官,連外交降級都做不到,所以俄羅斯有恃無恐,再升級的可能性不大。

  • 8 # 無名69529659

    如果大家懂點國際常識的話,這個問題根本不用問,這是明擺著的事,金正男在馬來西亞被毒死,你說還能是誰幹的。

    其實各國的情報部門也都心知肚明,問題的關鍵還不在於誰幹的,而是為什麼要幹,按理說這個間諜的價值不大,他是從俄羅斯交換過去的,具體給俄羅斯國家安全利益造成多大的傷害我們不得而知,於是與普京要下令用國際上明令禁止的化學神經毒素去殺人,也許有殺雞儆猴,或許有其他更深層的目的,還有傳聞說俄羅斯真正要殺的是他女兒,因為他女兒與俄某軍官往來密切。

    要說誰撒謊,當然不可能是英華人,因為這事對英國的傷害和弊端是非常明顯的,可以說什麼好處都沒有,不但影響到自己的國家形象,還影響到英國的國家安全,甚至經濟也會受到影響……每年從俄羅斯叛逃到西方國家的間諜和技術人員,一般的首選地都是英國,倫敦還生活著俄羅斯大批在國內受打擊的金融寡頭,俄反對派組織人員,批評俄羅斯的電臺,報社幾乎都生活在英國,每年給英國帶來大量的外匯收益,光洗黑錢就讓英國銀行業掙的盆滿缽滿,還別說象阿布拉莫維奇這樣大手大腳的富豪在倫敦的各種開銷了。英國金融業大大受益,俄羅斯這麼一搞,光天化日之下,明目張膽的殺人,還是用化武殺人,而且這些特工來無影去無蹤的,想殺誰基本就能殺誰,這還了得,這以後誰敢給英華人送情報,誰敢在英國說俄羅斯的壞話,誰敢在倫敦街頭瞎得瑟,指不定哪天就輪到自己頭上來了,使這批生活的英國的俄羅斯人人人自危,也難怪特雷莎梅氣急敗壞,大發雷霆,聯合幾十個國家要對俄羅斯實施全方位的制裁。

    俄羅斯人的目的達到了,大大的威懾了一些俄奸,使每個敢背叛自己國家的叛徒都得掂量掂量,其實普京也沒錯,清除叛徒無可厚非,錯的是本案中俄華人使用了國際社會禁用的化學神經毒素,這是不能被容忍的。

    俄羅斯為什麼敢冒天下之大不韙使用化武呢?因為想殺死一個特工又能神不知鬼不覺的,還不能留下什麼把柄和證據,又能使自己的特工全身而退,神經毒素是最簡單有效的手段,一旦當事國追查起來,我來個死不認賬,你又想把我什麼樣!其實也沒什麼可指責俄的國家道德問題,是我們乾的我們也不承認,傻子才去承認呢!各國都一樣,誰也不比誰高貴。

    這對間諜父女的死(聽說救活了一個,估計也是半殘)其實對英國來說不光是人員的損失,更深層的損失還在於方方面面,作為一個國家不能安全的保護敵對集團過來的投誠者,面子丟了是小事,這以後誰敢給你送情報。英國民眾對這種叛徒其實也沒多少好感,各國對叛變自己國家的人都不會有好感的,但俄羅斯在這過程中使用了化學武器,的確留下了很負面的印象,尤其是在今天這個全街頭都是天眼的情況下,很容易被追到行蹤和拍到影像的,摩薩德近幾年頻頻失手就是敗在監控手裡。

  • 9 # 溫棟權

    邊啲國家最喜愛“插贓嫁禍”

    未經查詢! 第一時間已經一口咬定俄羅斯! 好似太快速了!

    中東的白帽仔有版畀你見!

    死不悔改的白皮書!

  • 10 # 一葦之

    有些人有些國,就是有鐵證擺在面前,也是不承認事實的。反正,我就不認,一句話,都是你們造假的。怎麼啦,小樣的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣做醬雞肝和醬雞胗?