《雍正王朝》最後一集確實出現了雍正改遺詔的鏡頭，但那不是真實發生的事情，而是為配合曾靜的敘述而拍的，這些鏡頭表現的是民間對雍正的流言誤解。《雍正王朝》最後一集，確實出現了一段雍正改遺詔的鏡頭。不僅如此，還有雍正毒死康熙，氣死母親。很多人看的不仔細，誤以為拍的是雍正的回憶。實際上完全不是這樣。這段鏡頭的來源是這樣的。官員抓到了一直在民間釋放流言，說雍正壞話的文人曾靜，雍正命人將曾靜送入宮中，一方面瞭解曾靜所說的流言都是從何而來，另一方面也讓曾靜看看自己是如何勤政，看看是否如流言所說的荒淫殘暴，以正視聽。於是就出現了曾靜向雍正敘述各種流言的情節。在這段敘述中，雍正聽著面色凝重。為了讓這段描述更生動，所以拍了雍正毒死康熙，命隆科多拿遺詔來，把“傳位十四子”改為“傳位於四子”。另外還有雍正怒斥母親，逼得母親氣死的鏡頭。但是，只要完整看過《雍正王朝》的都知道，康熙去世時的場景是有直接描寫的，眾多王公大臣都跪在康熙床前，所以，並不存在雍正私自毒死一說。這只是描述曾靜聽到的傳聞。這段鏡頭的作用呢，就是說明雍正雖然勤政，但是卻要面臨無端的指責。因為推行新政損害了一些旗人和讀書人的利益，而被他們編造謠言詆譭。說的是改革的困難重重，雍正的忍辱負重。也為全劇最後，雍正在批閱奏摺時心力交瘁而死打下鋪墊。所以說《雍正王朝》全劇都是將雍正樹立為正面形象的，並沒有說他篡位。其實大家都知道“傳位十四子”改成“傳位於四子”是不可能的，因為“於”的寫法應該是“於”。這只不過是無聊的民間傳說罷了。但是話又說回來，不講電視劇，就說真實歷史。雍正是否篡位確實是歷史疑案，但絕不是簡單的改兩筆遺詔這麼簡單。康熙有沒有遺詔也是一個問號，很有可能康熙根本沒留下遺詔。因為康熙死後僅僅公佈了遺詔滿文字，而漢文字推遲了七天才公佈。另外，康熙死後紫禁城戒嚴，也讓人們產生雍正聯合九門提督隆科多以強勢搶登皇位的懷疑。而後來公佈的遺詔很有可能就是雍正大局已定後再從容寫就的。