如果是我的話估計會同時喜歡，而不是喜歡這一個然後排斥另一個，不過我想說還是有很多人只會選擇其中一個的，好像這個爭鬥由來已久，而且網路上居多還有很多論壇上也經常看到互相較量而且互相口誅筆伐的。

其實兩者互相都有優勢，小米的系統很好，不過華為已經逐漸的領先其它品牌手機了，小米我之前是用過的，尤其是系統部分，包括使用起來和使用習慣都是很順手，當時那一臺手機是一個便宜的手機，畢竟價位在那，所以其它方面體驗起來一般，後來因為不幸丟失，再後來也沒有小米，總覺得有的時候小米拼的是價格，做價格和效能的完美匹配模式的手機，所以品牌的形象定位就在那裡。

華為其實不然，而且這兩年，它的品牌形象已逐漸抬升，不是說質量就怎樣，就是突然發現某一天街上的人們拿出來的手機很多都已經換成了這個品牌，而且越來越明顯，小米卻越來越少一點，不比輝煌的那些年了，還有一點小米的利潤率也不利於其後續的發展，當然小米的產業也很廣泛了，不止電子產業了。

其實小米使用者也會轉換為華為使用者，像我一樣，不過華為轉向小米好像不符合規律，個人感覺小米變華為是升級。

當然真正的小米使用者估計也是一直會用下去，我有個朋友很多年了一直在用，從未變過，即使有的個別手機用的很短，但是絲毫沒影響。

謝謝邀請，從普通消費者的觀點看選擇手機品牌是大家的自由，本人是鐵桿的小米粉絲，因為工作的原因能更多的接觸小米手機，前前後後用過6個小米手機，給親戚朋友也買過幾部小米手機，但下部手機想換個華為試試，主要還是想體驗下華為手機，本身對小米手機也沒有多大的不滿，就是體驗下大家一直支援的華為手機，周圍的人很多都是選擇的華為手機，不過買過的幾個小米手機也的確存在一些問題。現在也就用過的一些體驗分享給大家。

小米手機在軟體功能和體驗非常棒，裡面有一些非常實用的功能，就簡單的拿wifi密碼的分享功能在現實中實用的非常多，這可能和雷軍屬於真正的軟體開發出身有一定的關係，還有便籤的功能實用起來也非常的方便，當然由於沒怎麼體驗別的手機功能，也可能華為手機的這些功能也不錯，但從實用角度看小米手機這些軟體還是非常接地氣。

早期實用的小米2發熱問題非常的嚴重，後來買的小米手機這種問題已經大大的減弱，一度因為發熱問題放棄小米，後來發現別的廠家的手機發熱也挺厲害，從小米2換到小米4之後發熱已經大大降低，小米對於市場上存在的問題跟進解決速度還是非常迅速的。

當然印象最深刻的一次手機進水了，在處理完之後小米手機竟然還能開啟繼續使用，但做了恢復工作之後裡面相簿等東西全沒有了，後來發現小米的雲相簿把所有的東西都給恢復過來了，為了感謝小米還專門開了一年的雲服務會員，總體來看小米手機相比最初的機型已經進步太多了，而且功能更新速度也非常快速，買了新的小米手機更換起來也非常迅速，整體來講小米手機用起來還是非常不錯。

但在小米手機使用過程中還是有些不舒服的地方，小米手機的拍照功能的確相比別的手機還是存在差距，換的幾個小米手機都存在這種問題，所以這也是想換個華為手機體驗下的原因，畢竟用久了一個品牌想換個品牌嘗試一下，並不是代表著以後就不再選擇小米手機這個品牌，畢竟小米手機對於中國的智慧手機行業還是做出了非常大的貢獻，現在的變化是周圍的山寨手機廠商已經不存在了，智慧手機的價位從最早的非常貴，到現在老百姓能接受的價格，這些都是小米對於手機帶來的衝擊，所以現在手機行業存活下來的廠家已經非常有限了。

從國外剛剛公佈的全球智慧手機市場份額佔比來看，三星還是排行老大，華為第二，蘋果第三，小米由於在海外市場的出色表現已經排名到全球第四大廠商了，儘管很多人在黑小米的網路營銷資本運轉的產物等等，但作為只有9年的手機品牌能夠成功上市並且進入世界500強，無論從哪個角度講都是成功的，可能早期入股的風投現在對於小米還是存在一定失望，現在的小米的股價有點對不起早期的入資者，但事情並未結束從市場角度看智慧手機還在大的洗牌過程，小米現在最主要的能挺過這段最難的洗牌期，後邊才是未來真正的小米模式的展示。

小米有著華為沒有的優勢，消費者對於價效比的認可度，我們爸媽可能都知道，小米便宜，但是有多少人知道，榮耀實際上打著和小米一樣的旗號呢？在品牌的認知方面，華為確實高於小米，從價效比認知方面，小米卻首當其中。

小米，是典型的高通的代表，你再如何反駁，都無法否認小米在作為高通的“協作者”的重要作用，就像你無法否認“麒麟處理器”和華為是一脈相承。

華為和小米，有幾個方面的較量：

處理器的較量，在目前高通處理器的優勢下，你根本無法忽略小米的影響，它可能就是高通處理器的最好代表，麒麟和驍龍如今是對頭。所以，選擇華為，小米，實際上就是選擇高通和麒麟處理器。硬體配置的較量。我更以為這是技術的較量，這可能就顯示出了投資的力度了，華為的投資力度大，而小米的投資和華為相比就缺乏了，因此華為方舟編譯器，EROFS的超級管理系統等等，我們從華為身上看到了技術，和配件。價效比的選擇。如果你想從價效比角度，你可能會選擇小米手機，可是你如果考慮價效比的話，確實華為雖然有榮耀的保證，價效比還是以小米最為出眾。這就是我們選擇的時候，如果考慮價效比為主的話，我可能還是考慮小米。

對於小米和華為的選擇，實際還是考慮價格為主，畢竟小米本身的價效比優勢很強，從這個角度，確實小米的優勢會比華為多；可是考慮一些技術創新以及消費者的情緒等等，華為可能會有更多的青睞。

感謝邀請喜歡用小米手機的人，會選擇用華為嗎？

當然會的，兩者其實從綜合實力來說的話，華為會強一些，但是我們選擇手機看的是實際的使用感受和配置，可能很多人會覺得小米手機的配置高，價格更低，要比榮耀系列的LCD中國產屏，麒麟處理器的效能高，配置好，但是華為高階系列的位置，可是小米超越不了的存在，這其實就是佈局的原因，華為相對發展較早，整體手機的佈局較為完善，比如nova系列對抗OV手機，榮耀系列對抗小米和魅族這些網際網路品牌，而高階mate和P系列來和蘋果以及三星手機相對抗，不管是比得過或者是比不過，其實定位都在哪裡，而且可怕的研發實力，這是連蘋果和三星都懼怕的，更不用說中國產手機啦！

筆者自己也算是半個小米粉絲，但是手裡面依然有華為mate系列手機：

一，選擇手機在意的是不同的：

選擇小米手機我們在意的是價效比，小米手機的配置，高通的處理器，三星的AMOLED螢幕，而且MIUI的最佳化實力我們是不可忽視的，這是小米的核心，也是優勢，而相同價格的榮耀手機，其實筆者一直認為和小米是一樣的，只是很多人心理作用認為有華為屬性的加持，如果不看華為的，榮耀也只是使用華為的處理器，在配置方面縮減用料的一個廠商，當然我們這樣說有些人會不高興，但是事實就是如此，就像很多人說的沒有麒麟處理器加持，按照榮耀手機這樣的配置，誰還會去買呢！

所以我們整天說小米是組裝廠，但是榮耀何嘗不是呢！只是兩者處理的廠商不同罷了。

二，華為高階的實力是價效比的品牌相比不了的：

很多人其實也看到了華為mate和P系列，筆者身邊很多人其實經常說華為最值得買的就是高階系列，這句話的含義，其實就是mate和P系列的用料更好，創新更大，所以即便是麒麟出來還有劣勢，但是對於手機的創新和功能的加持，這些足矣讓我們心動，我們就拿華為mate20pro來說，其實你會發現他身上的三大法寶，比如拍照強，IMX600系列鏡頭，這是華為和索尼以及萊卡共同研發的，再者就是功能性方面，快充，無線，包括防水防塵這些重要的還有NFC，紅外這些常用的話，華為在高階機型上從來都是齊全的配置，再者就是設計，浴霸樣式的鏡頭，包括劉海螢幕但是有3D結構光的設計，這些都算是符合高階手機的品質，而中國產手機沒有那個可以做到的，從本質上面來講，大續航，拍照好，功能多，這些配置均衡。

三，華為的系統在慢慢的發展，現在榮耀採用了自己的UI設計，而華為自己還是EMUI的加持：

很多人其實聽說過這樣一句話，18個月不卡頓，這句話其實是從華為mate9開始說起來的，這是因為華為加入了檔案管理系統，而榮耀手機確實我們沒有看過這樣的廣告語，所以在系統更新方面或者是創新方面，華為的節奏更快。

而且現在已經發展到了超級檔案系統和方舟編譯器的地步，在系統卡頓方面有了很大的提升，這是我們看到她的優勢，所以對於華為高階手機我們會去認可。

總結：

華為和小米其實本來就是兩個不同走向的廠商，而我對於他們的看法也是不同的，選擇小米手機的人，很多人認為可能我們看中的是配置和效能，其實事實也是如此，顯示效果更好，配置更高，價格更低，說實話就是比同價位的榮耀手機要好，這個你不認可也好，你是榮耀的粉絲也好，事實在這裡，而華為高階系列的地位我們毋庸置疑，所以我們喜歡創新大的廠商，價格高點沒有太大的關係，但是同樣價位，你沒有太大的亮點和配置，不要說米粉，其實一般也很少會去選擇的。

回答完畢

我用過小米手機但是沒有用過華為的，不過現在我也沒有用小米手機，而是選擇了vivo品牌，唯一一部小米手機是小米4還是一部二手的，雖然只體驗了這一部小米手機但是它給我的感受還是挺不錯的。

小米4算是一部非常成功的產品，當然這個要拋開發熱這個話題，我記得是別人使用了一年以後才到我的手上，手感還挺舒適、系統非常流暢，當然這是旗艦手機，因此沒有多少毛病可以挑出來，我接著用了一年多，後面換了魅藍note6。

至於華為手機嘛分為兩個部分，一個是華為品牌，一個是榮耀品牌，這是我們普通消費者的認知，總之管這兩個品牌叫做華為也沒錯。

我身邊有朋友想換手機我也推薦過華為，一款是華為P30Pro最佳拍照手機和榮耀20Pro價效比超高的機型，不過現在這位朋友還沒有下定決心購買，他最近跟我說想等榮耀系列的5G手機，因為華為mate20x5G版的螢幕有點大。

如果要我選擇的話，我也會選擇榮耀系列的機型，像榮耀9x這類的低價千元機配備了7nm處理器麒麟810效能卓越，而10w的充電雖然慢一點但是對於我這種晚上充電的人來說沒有多少差別。

我已經體驗過小米手機了，最大的感受就是系統比較好用，用習慣了估計很難離開，加上最好的高通處理器、三星螢幕以及nfc、紅外遙控、無線充電等，在配置上也是儘量滿足了消費者的需求。

總之買手機選小米還是華為都可以，自己喜歡什麼樣的根據價格挑選即可，像我選擇VIVO手機就是因為續航，5000mAh加18W快充的z5x價錢便宜價效比還不錯，往後選哪個就看5G機型了。

從理性的角度來講，小米和華為並不衝突，二者是可兼得的。但是事實上，米粉和花粉往往水火不容，基本上見面就撕，這已經是家常便飯了。保持理性的粉絲自然可以切換自如，但是很多人並不如此，似乎小米和華為生來就是敵對關係，難以調解。華為的崛起成為中國產第一，可以說是讓小米十分的鬱悶，而且華為還推出了主打網際網路市場的榮耀手機，搶佔了許多的市場份額，小米能答應嗎？但是沒辦法啊。榮耀和小米針鋒相對，二者火藥味更濃了。在這種情況下，米粉和花粉經常開戰，和平共處那是很難的。

雷軍：曾經也是華為的粉絲，但是現在成了競爭對手。

在紅米note7釋出會上，雷軍可以說是火藥味十足：生死看淡，不服就幹。雷軍還以“科普穿孔屏的缺點”回擊榮耀，嘲諷榮耀“假現貨”，小米對榮耀幾乎是忍無可忍了。不過華為榮耀似乎已經不把小米看作對手，在後來的榮耀20系列釋出上不再對比小米等中國產手機，而是直指蘋果三星，格局已經改變。

誰對誰錯，不是重點，畢竟立場不同。

榮耀Quattroporte趙明迴應稱：不想得罪中國的任何廠商，榮耀（20系列）的很多功能和特點都沒有太多競品，所以拿誰比都一樣。米粉調侃華為的理由：不買華為不愛國，海軍陸戰隊。花粉調侃小米的理由：低端手機，組裝機沒有核心技術。

這是個普遍現象，但是不代表所有人。所以想要讓米粉選擇華為，還真是個難題，畢竟誰也不會輕易妥協和倒戈。當然，喜歡不一定代表粉絲，鐘意小米手機不一定是米粉，如果只是路人，或者單純覺得小米或者華為手機很好用，那麼不存在只能選擇一個的問題。