首先要明白銷量是跟作業系統沒有關係的，不是因為你作業系統好你的銷量就高了，也不是你的銷量高了，你就可以自己做自己的作業系統來進行搞封閉了。現在常見的手機系統安卓、iOS，除了WP系統之外，都是類UNIX系統，安卓是開源專案，iOS是商業專案，兩者都是相當成熟的作業系統，軟硬體的生態也一直在發展。

你所熟悉的系統除了Windows系列之外，所有的幾乎都是UNIX和類UNIX，有了這些基礎，研發新的作業系統也不是從零開始，不過還是需要投入大量的技術、金錢、時間等資源。不過最難的不是這個，而是系統完成之後的商業化推廣，也就是說如何去吸引消費者以及開發者使用你的系統， 並在你的系統上開發或者移植應用。維護系統的正常發展才是最難的，還要跟已經發展了將近十多年的iOS和安卓競爭，並且在很長一段時間內，自研系統這個專案沒有收入還非常消耗資源，這樣的結果不是誰都能承受得起的。

應邀回答本行業問題。

我在通訊業裡混了快20年，從來沒有見過如華為這麼有危機感的公司。華為一直在不斷的擴大以通訊業為核心的涉足的領域，也是基於這種危機感。華為的腳步從來沒有停止，在電話交換機賣的非常好的時候，就開始立足研發自己的交換機。在電話交換機賣的比較好的時候，就開始研發ADSL、路由器，慢慢的擴大到傳輸，再從有線到無線。

並且因為害怕被美國卡住脖子，自己研發自己的手機晶片、伺服器晶片....等，並且不知不覺之間成為了一家中國最大的軟體公司。

而當通訊業的白盒化來臨之際，才知道了華為早早的涉足伺服器晶片、軟體是多麼的明智。隨著5G的來臨，軟硬體解耦的通用硬體裝置取代傳統的軟硬體密切結合，使用專用裝置來完成網路功能的傳統通訊裝置的趨勢已經非常明顯了。在未來的通訊業中，通用晶片的地位將越來越高，而且NFV/SDN、大資料、人工智慧等IT業技術的引入，也讓通訊業的軟體化的趨勢變得更加明顯。

就是這樣的華為，怎麼可能不研發自己的手機系統，可以肯定的是華為一定在研發自己的手機系統，只不過現在還沒有到拿出來的時機。

手機的系統經過多年的發展，安卓和蘋果的ios已經都形成了龐大的生態圈，這兩種作業系統本身並不是無法取代的，但是可能百萬技術的軟體應用的工作者，各種適配在兩種系統上的軟體APP，其實才是最重要的讓它們不被取代的原因。

在現在的階段，無法拿出來自己的作業系統的最大因素就是缺少足夠的軟體工程師來針對這個系統做APP的適配，開發適應這個作業系統的APP，這個才是最主要的原因，而並非系統本身。

其實前階段老有人問如果安卓系統不給中國的手機廠家使用怎麼辦？其實如果真是這樣的話，你們就會發現迅速的有中國產的作業系統問世，也會有大量的IT業公司不得不基於這種系統生產APP,那時候才會真正的中國產作業系統出現，而且發展下去，效能也不會次於安卓。

總而言之，現在華為一定在研發自己的手機系統，不拿出來只不過是時機未到罷了。

我認為這跟華為的經營理念關係的，並不是說華為目前沒有研發自己的手機作業系統，而是還沒有研發成功，或則還系統還沒有成熟沒有到拿出來的時候，我們可以大致回顧下華為業務的開拓路線，最開始的基本業務就是通訊裝置，後來圍繞著通訊裝置進一步開拓了通訊技術、通訊基帶晶片等方面的研發方面，再到後來手機市場興起之後，華為就很快發現，自己的通訊技術、基帶晶片是和手機業務有著天然的聯絡的，因此便整體佈局了針對終端消費者的手機業務，再之後又圍繞著手機產業鏈，開拓了自己的手機晶片、EMUI的研發工作。

所以我們從華為整個業務發展歷史來看，他都是在現有業務發展成熟之後，進一步擴大其產業鏈上下游的相關業務，而且也基本上是在自己的業務發展成熟，具有比較強的競爭力和市場份額之後，才進一步開拓周邊業務。因此從這個角度上來講，目前華為手機業務在產業鏈的上游涉足了手機通訊技術、處理器的研發，那麼再佈局手機作業系統的話，自己的業務鏈將會更加完善，也更具有競爭力，所以我認為華為目前是有手機作業系統方面的研發計劃的。

另外一點，手機作業系統並不是一蹴而就的，其基礎框架搭建的難度還在其次，更重要的是每一個作業系統，他需要形成一個完善的應用生態才行，比如說阿里2011年釋出的的雲OS吧，有人說他也是基於安卓系統研發出來的，其實這種說法並不全對，因為他有自己獨立的虛擬機器和執行框架，但有一個最重要的問題，那就是雖然雲OS是個作業系統，但是幾乎還沒有專門適配改系統的APP，這樣的話這個系統就只能算個擺設沒有了實際價值，也正因為此雲OS才選擇相容了安卓系統的應用，這也是非常無奈的一件事。

那既然阿里的雲OS會面臨應用生態的問題，那華為推出自己的作業系統同樣會面臨這樣的問題，尤其阿里作為手機行業外部的第三方運營商都無法消除手機廠商的顧慮，更不用說同樣是手機廠商的華為公司了，如果華為推出自己的作業系統，想都不用想，其他廠商是都不會使用的，因此留給華為的也只有一條跟蘋果公司一樣的路，那就是自研自用。好在華為每年都有上億部手機的銷量，對於應用開發者來講具有一定的競爭力，但即便是如此，開發自己應用系統這條路也是任重而道遠遠的，不過從內心來講，還是希望國內能出現一個成熟的，可以跟安卓、IOS抗衡的手機作業系統，以免處處被人壓制。

其實這個問題也是老生常談了，我們知道，一款系統的研發難度雖然非常大，但也不是說是遙不可及，並不像基礎硬體那樣，從0~1的難度特別大。

目前來說，手機的作業系統從諾基亞的塞班時代到目前的安卓iOS時代期間，還有過微軟的windows phone平臺！

綜合來說，無論是塞班系統還是windows phone平臺都沒有成為主流原因，也並不是因為這兩款系統就有著絕對性的缺陷，綜合來說還是軟體執行環境不如安卓和iOS那麼順利和和規範以及豐富。

以windows phone為例的話，其實windows phone最大的失敗在於軟體執行環境的適配情況，比如說開發商對於安卓和iOS進行了一個非常好的最佳化，以及適配迭代升級等等，但對於windows phone顯然沒有這麼寬容，綜合來說的話，使用者體驗確實是非常差。

所以總體看出華為研發自己的作業系統其實難度技術並不是最高的，而問題在於如何讓這些軟體廠商為華為的系統進行適配以及迭代問題，這才是最需要解決的啊，如果這個問題解決不好的話，那麼華為的系統相比於微軟的windows phone來說，應該不會有太好的下場。

目前來說，華為也在研發自己的作業系統，這個已經是板上釘釘了，目前來看的話就看哪一個節點推出這個系統，我個人是覺得可以完全下放到低端產品，來為這款系統做一個試驗場，然後再逐漸走上高階產品，如果全系都採用的話，那麼以華為的影響力來說，肯定會倒逼軟體廠商進行最佳化和迭代。

為何一定要研發自己的手機作業系統？

其實研發一個作業系統對很多大廠來說並不是特別難的事情，尤其是在現有開源系統的情況下，拿來重新改造搭建是不成問題的，核心的問題在於如果重新搭建出自己的應用生態來。在現有作業系統已經有完備生態系統，且使用者也已經習慣的情況下，新建的系統是非常難搶到使用者的。而這個使用者群體不光是最終的終端使用使用者，還包括提供裝置的廠商以及軟體開發商。

新建的系統其實處於中間層，想要讓自己成功就得先拿下上層的廠商，讓他們的硬體裝置能支援你的新系統，同時還得讓軟體開放商為你的新系統開放對應的軟體版本，當你搞定這塊內容後，你還得去搞定終端使用者，這些使用者會習慣性的將你的系統和其他舊系統做比較，如果說沒有特別出彩或者特別給力的地方，多數人是不願意來更換系統的。

但是，對於廠商來說，我為何要自己給自己找麻煩，來支援你的系統？我能從中獲得多少利益？為了你的新系統，我得組建新的專案團隊，我得在前期砸研發費用上去。如果你的新系統最終成功了還好說，如果失敗了那我前期的研發不是白扔錢？硬體廠商如此，軟體廠商也是如此，對軟體廠商來說，現在是隻要同時開發蘋果和安卓，那未來還得再開發一個華為系統的版本，這整體的成本就會增加，這錢華為又不出，所以我憑啥支援他的新系統？

當然，或許你覺得華為手機銷量全球第二，可以不鳥其他廠商，不需要廠商來支援，直接硬體、系統，包括應用軟體全都自己來。即便這樣我也覺得不可行，這將導致華為的研發成本大幅增加，為了一個當前不重要的作業系統，可能影響到其他的主營業務，最終可能成為戰略性的失敗，導致從此一蹶不振。此外，這也將自己和其他廠商完全對立起來，全球一體化的情況下，這等於是和整條產業鏈的廠商產生對立，歐美國家那更加有口舌來封堵你，也更加讓自己孤立無援。

其實看看前2年的幾家新手機系統發展情況就能明白作業系統不是這麼好玩的。微軟的WP系統，人家好歹有PC作業系統，也控制有諾基亞這樣的手機廠商，結果不還是玩掛了，至於其他的firefox、Ubuntu更是濺不起多少浪花來，而Ubuntu還是linux中不錯的作業系統，有對應的系統開發經驗。

所以，作業系統這個真不是想做就做的，除了一些特殊的應用領域可能需要中國產系統，其他的普通民用並非一定要靠中國產系統。所以，華為至少在當下是沒必要研發自己的手機系統的，直接基於安卓的基礎進行最佳化改進就可以了。至於多少年後，當發展的足夠強大，傲世群雄的時候，或許能研發全新的系統，但即便開發系統，我想也應該是屬於彎道超車的方式，打造完全針對全新智慧裝置的系統，而不是現在常規的電腦作業系統或者手機作業系統。

普通消費者想支援鴻蒙的生態建立，最好的方法是：

1、鴻蒙系統裝置一出來就買。買買買，就是對它最大支援。

2、參加鴻蒙的使用者體驗計劃，多提意見，多批評，有能力的就提改善建議。這是幫助它迅速成熟的最大助力。不要怕華為麻煩，華為肯定有能力應對上億的批評。關鍵還是鴻蒙長期備胎中沒接觸真正使用者檢驗，需要與使用者快速磨合成熟起來。所以，我們要積極參加使用者體驗計劃，幫助鴻蒙快速成熟，這是鴻蒙最需要的。上億的積極反饋會讓系統迅速成熟，集中快速的大量使用者反饋會讓系統設計更改少走路，這是對美國貿易戰最打臉的做法，讓貿易戰中的美國貿易逆差快速增長，就能以戰止戰。

3、鴻蒙的原生應用有一個裝一個，都從它的應用市場上下載安裝。發現適合自己的好原生軟體就付費或捐款。幫助鴻蒙篩選最好的應用，讓原生應用有錢賺。哪怕是1分錢，都比論壇上說一堆有意義。支援原生應用會幫鴻蒙大忙的。在國內cpu效能還沒大幅超越美國的時候，原生應用天生的效率優勢會擬補這一短時無法解決的弱點。是作業系統就會有自己的原生應用，連微軟從32到64位系統，原生應用都會不同。何況相容安卓的鴻蒙？ 保持相容，並不妨礙自建生態，風險只是減小了而不是增大了。

4、說服自己身邊的人用鴻蒙系統的裝置。這比在論壇上瞎聊有力度。

開發者、創業者用開發鴻蒙原生應用支援鴻蒙生態，就是幫華為最大的忙。

作業系統的生態其實核心就是開發者生態，作業系統歷來如此，誰把開發者服務做好了，應用就多了；應用多了，使用者就多了；使用者多了，開發者有錢賺，軟體規模效益增大，軟體成本攤薄，利潤更大；開發者投入更多，開發更多。這就是軟體生態。所以，開發者是啟動作業系統生態的鑰匙。

所以，鴻蒙不僅僅是釋出就有生態了。

首先要解決各個市場的合規性，但美國現在的情況，美國合規性的認證恐怕一時半會搞不定。但沒有美國市場華為也能做到第一。沒什麼關係。

第二，是使用者和開發者的正反饋環生態的啟動。看起來，使用者問題華為是打算用“安卓相容”解決。但原生應用不啟動，優勢就不會持續。鴻蒙必須在2、3個安卓版本內，完成原生應用生態的啟動。最關鍵的還是開發者盈利模式和開發工具的完善。但到目前，還看不到開發工具的影子。

一時的愛國熱情，解決不了生態問題，最多就是個啟動生態的助力而已。長期的生態必須靠開發者盈利模式解決。