北洋艦隊失敗，實際上是李鴻章的政治對手，比如左宗棠，張之洞，翁同穌聯手給李鴻章挖的一個坑，就是為了打擊一家獨大的李鴻章。如果當初整個朝廷團結一致，那麼陸軍應進入北韓半島策應，而福建馬尾水師也應北上策應，可惜，這兩支隊伍按兵不動，豈能不輸？

不堪一擊肯定不可能，正常情況應該是略佔上風才對，然而事實上北洋艦隊失敗了，被日軍打敗了，但是不能說敗了就證明不堪一擊，理由還是要看的。

打仗靠的是軍人，但是軍人能不能毫無顧慮毫無掣肘地在沙場拼殺，就要看國家的環境了。

我們不看大的情況，什麼晚清內憂外患，武器落後云云，單看甲午海戰時北洋艦隊失敗的直接原因！

其實，北洋艦隊的綜合實力在那個時代應該還是可以的，先進性無可挑剔，但是，朝廷腐敗，慈禧太后為辦壽辰挪用海軍軍費，海戰時甚至出現炮彈不合格的情況，這樣的情況怎麼打贏，能夠勢均力敵已經了不起了！

還有，各地總督人心不一，南方的海軍並沒有立刻北上馳援，都怕李鴻章一家獨大，想要作壁上觀！

當然了，對於失敗李鴻章也是逃不掉責任，一心想著避戰保船！

首先說一下，當時北洋水師的實力在國際上按《美國海軍年鑑》排名來看的話，是排在第九位的。但是網上都有各種說法，世界第四、第八以及第九種種說法，但不可否認的是北洋水師當年的實力在亞洲實屬第一。

（前八名分別為：英國、法國、俄羅斯、德國、西班牙、奧斯曼土耳其、義大利、美國）

北洋水師面對日軍不堪一擊嗎？那顯然是不可能的，甚至給日本艦隊留下了震撼的印象以及給日本天皇和首相伊藤博文帶來了恐慌與恐懼感，北洋水師定遠、鎮遠艦的裝甲和巨炮確實令人生畏，所以我可以給題主一個明確的答案，倘若當時炮彈裝備充足，那恐怕歷史將會改寫，黃海海戰中的日本聯合艦隊面對北洋水師那才是不堪一擊，下面具體來聊聊北洋水師。

清朝北洋水師艦隊

北洋水師於1888年（光緒十四年）12月17日于山東威海衛的劉公島正式成立，清政府每年撥出400萬兩白銀給予海軍建設。主要軍艦大小共有25艘，輔助軍艦50艘，運輸船30艘，官兵4000餘人。北洋水師艦隊主力艦艇為定遠裝甲炮塔艦（北洋水師旗艦）、鎮遠裝甲炮塔艦、來遠裝甲巡洋艦、濟遠裝甲巡洋艦、靖遠巡洋艦、平遠裝甲炮艦、經遠裝甲炮塔艦、致遠裝甲巡洋艦、揚威號巡洋艦、超勇號撞擊巡洋艦、威遠炮艦、康濟炮艦、操江炮艦、廣丙炮艦、鎮北炮艦、鎮東炮艦、鎮西炮艦、鎮中炮艦、鎮邊炮艦以及福龍魚雷艇。

以上艦艇除了平遠艦、操江艦、廣丙艦、威遠艦、康濟艦為清朝福州馬尾船政局和江南製造總局製造外，其他均為德國以及英國製造。甲午戰爭時期日本聯合艦隊

日本聯合艦隊主力艦艇為松島號巡洋艦（聯合艦隊旗艦）、橋立巡洋艦、嚴島巡洋艦、吉野巡洋艦、筑紫巡洋艦、浪速巡洋艦、高千穗巡洋艦、秋津洲巡洋艦、千代田巡洋艦、高雄巡洋艦、扶桑裝甲海防艦、愛宕炮艦、赤誠炮艦、八重山通報艦、比叡護衛艦、大和單帆炮艦、天城單帆炮艦、武藏單帆跑船、西京丸郵政巡洋船以及魚雷艇。

在戰艦噸位上來看：北洋艦隊的總噸位是34325噸，日本聯合艦隊的總噸位是40840噸。在總馬力上：北洋艦隊的總馬力是42200匹，日本聯合艦隊的是68900匹；編隊航速上北洋艦隊的航速是10節，日本聯合艦隊的是14.5節。雖然在噸位以及馬力上日本聯合艦隊要優於北洋水師，但北洋水師有定遠、鎮遠兩艘鉅艦所以還是佔一定優勢的。

從火炮方面來看日艦雖然是速射炮但全體命中率低，北洋水師雖然命中率高於日艦，但炮彈太少，發射炮彈次數低於日艦，相對減少了對日艦的危害。整個黃海海戰結束之後，北洋水師並未擊沉一艘日本戰艦，這並不是北洋水師的實力不如日聯合艦隊，而是北洋水師沒有炮彈啊！黃海海戰之後，在李鴻章“禦敵保船”的方針下，北洋水師最終成為了日軍的囊中之物，倘若北洋水師不是退守海軍基地，而是在黃海海戰修整後繼續同日艦作戰，相信歷史定能改寫。因為黃海海戰之後北洋水師還有一定的實力，再加之日本國內已無力承擔此次戰爭的軍費。如果北洋水師餘部能再於日艦戰鬥，而不是退守威海衛，相信甲午戰爭之後清朝也不會同日本簽訂喪權辱國的不平等條約，也不會割地賠款，為日本日後的侵華戰爭作鋪墊。（清日簽訂馬關條約）

總之，北洋水師的失敗是多種原因造成的，但不能否認的是北洋水師面對日本聯合艦隊並不是不堪一擊的。

以上均為個人看法，希望有興趣的朋友發表自己的觀點並補充完善。

決不能說是不堪一擊，但失敗的原因主要是以下幾點，一：北洋艦隊是倉促出航，主要目的是護送陸軍登陸，之前豐島海戰，護送兵力不足，導致陸部隊損失慘重，正因為此，才全軍出動，其實已經預見到，要和日本聯合艦隊正面相遇。二:只不過由於戰備水平不足，艦隊沒有裝載足夠的彈藥，而且沒有針對性的加大爆破彈的比例，當時中國不能生產爆破榴彈，臨開戰前緊急外購己來不及，國內突擊趕製的一批，也由於組織協調問題存在了大沽口和旅順。以定遠和鎮遠八門305毫米主炮為例，原配的榴彈都是購艦時贈送的，開戰時只剩了三發！所以大東溝海戰時，北洋艦隊各艦所用彈藥，以實心穿甲彈為主，只能在輕裝甲為主的日軍巡洋艦上鑽眼，卻無法擊沉！三:大東溝海戰時，北洋艦隊所用陣型，是經過長期演練的橫隊戰術，這也是當時世界各國海軍常用的戰術，主要目的是發揮定遠鎮遠八門305毫米主炮的威力，並沒有錯誤，而且在初期也取得了一定的效果，只是由於缺少爆破彈，沒有擊沉一艘日軍艦艇！而日軍充分發揮吉野、浪速、秋津洲、高千穗四艘新型快速巡洋艦的速度和速射炮數量優勢，迂迴到北洋艦隊側翼，以撥洋蔥的戰術打掉了中方四艘艦艇！而本隊的松島、喬立、嚴島、比睿、高千穗等主要目的是牽制北洋艦隊的正面！所以輸在機動性上是不對的，輸在火力上也是不全對的，失利的原因是綜合性的，如果歸結起來只有一條，清朝政府已經腐敗到根上了！

一個古老的農業國家在改革不暢的時候根本沒有現代化的工業體系，對於維持一支龐大的艦隊是非常困難的，日本這個時候有了長崎造船所（三菱）缺乏戰略眼光的丁軍門在條件具備的情況下都不敢摧毀，使得這個重要的機構直到現在還在世界的軍工屆佔舉足輕重的地位。自古兵馬未動糧草先行，後勤保障永遠處於第一位，北洋艦隊這樣的亞洲第一規模的龐大組織，後勤保障更為重要，眾所周知，軍餉出了問題，然後是彈藥，質量較差，改革進行的不徹底，兵員沒有經過現代化訓練，單兵素質和集體意識差距都很大，這個差距一直持續到二戰結束，水師背後的靈魂人物李中堂把水師當作自己的私兵當作自己和清政府間政治博弈的籌碼，所以不能有差池，要是損耗光了，恐怕李中堂的仕途也到頭了，缺乏敢戰和拼命的勇氣。也直接導致缺乏廣泛的戰略層面的支援，直接導致北洋多數先進戰艦在軍港內被岸炮擊沉（鑿沉）。至今令人唏噓……還有一個概念需要糾正，就是亞洲第一艦隊，僅僅是指排水量，他的配套設施，軟實力，後勤支援兵員素質等等這些積累形成的戰鬥力也許並沒有達到亞洲第一，就像是遼寧艦雖然大，但是戰鬥力也許還不去一艘服役多年的現代級……

文無第一，武無第二。敗軍之將，何以言勇？

現在有些人還在為北洋艦隊辯護，但辯護的方向錯了。大家要清醒的認識到，北洋艦隊是一個封建社會下的產物，其本質仍讓是清王朝維護統治的工具。雖然在甲午海戰中，北洋艦隊湧現出了一批捨生忘義的英雄，但並沒有從本質上改變這個團體的落後屬性。

回到問題上來，在戰力上，北洋艦隊面對日軍是否是不堪一擊的。答案肯定是否定的。比如在甲午海戰中，致遠艦奮勇陷陣，彈藥殆盡之後，在英雄艦長鄧世昌的帶領下衝向日本聯合艦隊旗艦松島號。這哪裡是不堪一擊的表現呢？分明是雖不能敵，但毅然亮劍的亮劍舉動。

然而，敗了就是敗了。

個人的英雄舉動，甚至說一個艦隊，一個軍鎮的英勇，無法改變清王朝這個老大帝國的腐朽現狀。雖說“此日漫揮天下淚，有公足壯海軍威”，但中國的盛強不是靠一個北洋艦隊的強大就能帶來的。甚至說不是依靠海軍強大就能盛強的。

當日本人已經踐行總體動員，發動總體戰的時候。腐朽無能的清王朝還在忙著給慈禧太后修園子，李鴻章還在與戶部為海軍餉銀扯皮，洋務派的買辦們還在為採購軍艦能拿多少回扣敲打算盤。這樣的情況下，北洋艦隊再怎麼英勇，又有何用？

魯迅說過，學醫只能救人，但彼時的中國，不是靠良醫所能救治的。唯有從根本上改變社會，讓人們的思想脫離腐朽的八股文窠臼，才能徹底改變中國。當一個強大的中國從上到下都改變之後，我們的軍隊才能真的強大，我們的海軍艦隊才能擺脫前線流血流淚，後方吃飽喝醉的情況。

所以，北洋艦隊面對日軍，並非不堪一擊，但那時候的清王朝面對明治維新後的日本，確實是真的不堪一擊。

首先需要澄清的是北洋水師即便是在最鼎盛的時期，也從未達到過世界第四的高度，無論是從軍艦總噸位還是火力投送能力來衡量，北洋水師的世界排名最多也就是前十名左右。至於亞洲第一的寶座，北洋水師也只保持了短短的數年時間。北洋水師定遠艦鐵甲艦

其實糾結所謂的排名意義並不大，尤其是亞洲範圍內的排名，因為當時亞洲主權獨立的國家實在是屈指可數，也就是中國、日本、泰國等區區幾個，其他地方都是西方列強的殖民地。不可否認，北洋水師在1888年正式成軍的時候，憑藉定遠鎮遠這兩艘德國薩克森鐵甲艦，以及一票“遠”字輩的輕型巡洋艦，的確穩居亞洲第一。日本聯合艦隊吉野號巡洋艦

不過由於種種原因，滿清政府停止了繼續採購新型軍艦以及新型火炮，導致北洋水師的發展停滯不前。而此時世界海軍正處於一個裝備大發展的時代，最新型的軍艦火炮短短几年就過時了，作為後來者的日本卻陰差陽錯地購買了英國生產的快速巡洋艦和速射炮，後來居上反超了北洋水師。北洋水師的大口徑架退炮早已過時了

1894年中日甲午戰爭爆發，日本聯合艦隊在豐島海域不宣而戰偷襲了正在運送陸軍的北洋水師艦隊，雙方爆發了近代史上第一次鐵甲艦之間的大規模海戰。北洋水師雖然擁有定遠鎮遠兩艘大噸位鐵甲艦，但是總體實力已經明顯落後於對手。特別是大中口徑艦炮方面，北洋水師是架退炮+黑火藥，日本聯合艦隊是管退炮+苦味酸，雙方的射速和威力完全不在一個檔次。日軍的管退速射炮給北洋水師造成了巨大威脅

架退炮每次開火都需要重新裝訂射擊諸元，射速每分鐘不到0.5發，炮彈裝藥為黑火藥，爆炸威力極其有限。管退炮開火以後可以直接瞄準，射速是架退炮的5至10倍，苦味酸的爆炸威力和燃燒效果也遠遠超過黑火藥。定遠艦雖然有厚重的裝甲，也差點被日艦炮擊引發的大火焚燬，幸虧艦上官兵奮不顧身地搶救才得以倖免，至於北洋水師那些輕型巡洋艦更是隻有一個照面就被打成蜂窩的下場。在黃海海戰中壯烈殉國的致遠艦管帶鄧世昌

即便如此北洋水師的廣大愛國官兵依然在敵方的猛烈炮火之下苦戰了5個小時，炮擊命中率甚至還高於日軍，迫使日本聯合艦隊主動撤離。黃海海戰北洋水師沉沒軍艦5艘，重傷1艘，鄧世昌、林泰曾等將領壯烈殉國；日本聯合艦隊重傷軍艦5艘。可以說是雖敗猶榮、非戰之罪，所謂的北洋水師以優勢裝備卻不堪一擊的說法純屬無稽之談。

武器裝備、軍費開支、人員訓練、規章制度都是當時亞洲首屈一指的。

滿清王朝組建北洋水師耗資3000——4000萬兩白銀，每年用於該艦隊的軍費則在300—400萬兩，僅官兵軍餉一處就接近100萬兩。同時期的日本海軍從1868年到1894年的軍費總共才摺合白銀6000餘萬，僅相當於清軍的60％。

武器裝備方面，特別是艦艇裝甲和艦載火炮口徑方面，優勢最為明顯。北洋水師裝備的定遠、鎮遠兩艦，排水量都在7335噸，各裝12英寸（摺合305毫米）口徑重炮四門，裝甲厚度達14英寸。當之無愧的亞洲最強軍艦！！在黃海海戰中被擊中數百彈，卻沒有一處被擊穿，艦員傷亡也十分輕微。

北洋艦隊剛成立時，曾經聘請英華人琅威理擔任總教官。仿照西方海軍規制，制定了一套極為嚴密的規程，對各級官兵都有具體詳盡且十分嚴格的要求。琅威理監督也十分嚴格，讓海軍官兵時時警惕，甚至有人上廁所時還命令打旗傳令，根本沒人敢擅自離艦。連英國遠東艦隊司令斐利曼特爾也評價“是故就北洋艦隊而論，誠非輕心以掉之者也。”甲午海戰前兩個月，北洋水師舉行海上實兵實彈演習，前來觀摩的英法俄日等國代表稱讚說“夜間合操，水師全軍萬炮齊發，起止如一，節制精嚴。”

從以上資料可以看出，北洋艦隊無論從哪個方面來講都是一支可以隨時在危機面前全力一戰的勁旅！