不知道別人怎麼看。真正的詩人最好的詩人你必然懂的越多越好。知道的越多，詩寫素材就越多。就越需要詩人是個雜家。做一個真正的詩人沒那麼簡單。詩人必須精通事物邏輯關係，懂得哲學，通透紅塵，詩人必須能夠高瞻遠矚，詩人必須古今上下求索，學習中外各種知識。詩人要做萬有代言人，詩人就必須深入萬有內部，弄懂弄通萬有。現代詩人寫現代詩，自由隨性，寫出的詩要深入讀者靈魂。詩人如果不能高大上，那麼就必須提高悟力。

因為自古以來詩人大家都比較厲害，形成了一個慣性思維！在此強調一點—寫詩的人和詩人是有差別的，寫詩的人可能是個學生、月光族、教師等等。而稱得上詩人的卻又少了很多！真正的詩人對詩歌是尊重的！

會寫和寫得好又是兩回事！由於現代詩沒有固定的評判標準，寫出好詩很難，因為很多都是口水氾濫的作品，沒有什麼實際意義！

謝邀！寫詩的人高大上嗎？我不以為然。為什麼大家覺得會寫詩的人很高大上？我的理解是詩人用了詩語化平淡為神奇、予腐朽於鮮活、給死寂以動感，詩人的詩意與讀者產生了共鳴，迸發出詩情的真、善、美。生活中，每一個人都有詩心，愛“美”之心人皆有之。只是一些人善於詩語表情達意，一些人不善於一吐情懷罷了。之所以覺得寫詩的人高大上，是因為詩人的詩情“落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色與“好多彩霞好多鳥”的抒情感懷對應吧。“一顆稗子提心吊膽的春天”這一句寫了多少人的春天理想，我們為其震撼，歡呼鼓掌，但詩人餘秀華就高大上了嗎？如果是高大上，那是她站在所有愛詩的人的遠方！

哎，還是我來答吧。我也愛好寫詩，不過到目前為止也僅是業餘愛好，我的謀生職業跟文學也毫無關係。

我個人感覺寫詩並沒有可炫耀和高人一等的，至於高大上就更扯不上。只是因為喜愛，就我個人來說，自小喜歡讀書，也喜歡詩詞，看多了，讀多了，自然而然就嘗試寫。

這就像有的人業餘愛好喜歡唱歌拉二胡，有的喜歡打麻將或打籃球等。各有各的興趣愛好，是自然而然的事吧。

至於我因寫詩而意外得到一些肯定和鼓勵，那應該屬於錦上添花的了。

所以，我除非有感覺才寫詩，有時一個月可以寫十幾首，但有時一年也創作不了兩首，因為我不依靠這個生活，毫無壓力，所以比較隨性，一般是有創作的衝動時才寫詩。

就像錢穆先生說的:不要空想必做一詩人，詩應是到了非寫不可時才該寫。若內心不覺有這要求，能讀人家詩就很夠。

是啊，不寫詩時我就讀書，看小說，讀別人的詩，或者寫寫隨筆散文，僅此而已。

所以，就俺所知，有時寫詩就像你去打麻將一般，個人興趣罷了。至於其他的，哎，想那麼多幹啥，高大上?累不累嘛。

會寫詩的人只是文字隨心聯妙句，與人品的高大上毫無關係。倒是放浪形骸的不太少。

比如鄙人，實則一草民，狗屁不通詩天天也來得幾多句；東倒西歪字隔三差五也寫得幾筆；好在良心還未曾被狗吃了。

很敬佩位卑未敢忘報國的仁人志士，也很敬佩為國無私奉獻的人民大眾；見賢思齊。

《關於寫詩的一點看法》

很喜歡一句話，生活不止有眼前的苟且，還有遠方和詩。這或許是最好的生活狀態，平常的生活，也有著精神糧食！人活一世，大多活著自己的狀態，何不選擇一個最好，又自己最喜歡的方式好好活著？您說呢？

會寫詩沒有什麼高大上，文化繁榮的今天，只要你肯努力，可以看的書有很多，你也可以開始寫詩，唯一的前提就是肚子裡有貨，會表達出來，寫詩就和記日記一樣，沒有了神秘！這時的你只想好好努力，能寫出大作。

因為物理李老師教過我們，生活不僅僅是眼前的苟且，更需要有詩和遠方！

沒有情志的人不叫人，

沒有情志的詩不叫詩。

所以人是有情志的，滿懷情志怎麼抒發？當然有些人可以洋洋萬言滔滔不絕地寫下動人心絃的文章，有些人卻無從說起和表達，只有一個勁的叫好，還有些人就不來長篇來短篇，即詩者也，短小精悍，深刻凝鍊，韻律優美，就會表現得淋漓盡致，況且篇幅短，琅琅上口，如詩如歌，人們又容易記住。古代詩歌流傳幾千年就是這個道理吧！這就是詩的魅力，更是詩歌作者的魅力，高大上是誇大了一點，至少能讓人感到詩者超塵脫俗，飄逸安然！

做為一名立志成為詩仙的人，我想說我一點不高大上，反而生活中比較隨性，願意和大家喝酒交朋友，因為這樣更能體會生活，讓我更能看破紅塵，寫出人生感悟。

提主可能說的是那些什麼協會的人吧！沒辦法人家是為了突出自己的身份，與大家區別開來，所以讓人覺的不一樣，我覺的真正的詩人就該如古人般灑脫不羈。

我這裡有酒等著你們來了。

我也覺得會寫詩的人很高大上

這個問題，其實跟我們現階段用的語言與古代語言的差異有很大關係。

第一生活環境。我們自小接觸的是現代白話文，與此同時我們普遍的觀念裡，古文更難懂，懂古文的人往往被認為學識非常淵博。

第二學習環境。從上學開始，我們的課本里總會選一些古詩詞，這些古詩詞是老師講解的重點，也是考試的重點，更是背誦的重點。我印象中，每到古詩詞講解課，必定是老師滔滔不絕，什麼意境，什麼內涵，什麼思想內容等等，往往一篇十幾二十個字的古詩詞的筆記能把整個書頁都佔滿，關鍵是這些筆記還要背下來，最痛心的是，即使背了下來當時我們依然滿臉懵逼。因此對於詩，大部分人是敬而遠之的。

第三詩的風格特點。詩講究的是簡練卻能將意義表達清晰，這是我們大多數人做不到的。古體詩，一個字有多重含義，因此，多種情感一個字就可以了，一句話可以寫出整個季節，現代詩要稍微好點，但是語言依然精煉，並不是什麼話都能當詩的，也不是一句話去掉標點就是詩，它要有蘊涵，這也是詩的意義所在。

第四不是所有人都有耐心去學習。寫詩其實說難難說易易，《紅樓夢》中香菱學詩告訴我們，要想學得紮下心，用心研究，這對於我們很多人來說是個不小的挑戰——靜心。研究的同時也要勤練筆，理論運用於實際才能出成果，這又過濾了一眾通往詩人路上的人。

由以上幾種情況綜合分析，詩人註定是少數的，懂詩的人也不會很多，因此“詩”和“詩人”也就成了相對的稀缺品。我們覺得會寫詩的人高大上也就不足為奇了。

會寫詩就高大上？本身就錯誤了。

會寫詩，愛寫詩的，其實大部分都是活得不如意的。所謂的文章憎命達，一個人如果春風得意了，醇酒宴客，奉迎恭送，那有時間，那有情調去寫這些不合時宜的調調？自古詩詞都是遣懷排鬱之用，仕途不考這些，縱有皇恩浩蕩，也是看上你的詩詞合胃口，賜你進士出身，是格外開恩。

寫詩的，不是窮困潦倒，就是命途多舛！自以為才可安天下，卻連獨善其身都做不到。所以，往往心比天高，卻蹇運官場。所以，大部分的詩人，都自高自傲，又自卑自憐，所以有的投身汨羅，有的臥軌而亡。

如果有來生，我想他們也一定“久跪佛前長涕泣，但願來世不才華”，“化身階下青苔板，無痛無覺任踐踏”。

今生雖然我依舊落拓，幸好我並不是詩人。