完全必要。

從國家層面來講，包括現在的一帶一路，全球化，地球村正一步步走近現實。各國文化交融交鋒。學英語不只是背背單詞，它還可以讓我們更好的瞭解國外的文化。瞭解各國科技的發展，對我們來說是大有裨益。

從個人來說，我舉個例子，都知道馬雲是英語老師出生。如果他當初不會英文，就不會和外國朋友交流，沒有交流他就不會去國外，不去國外就看不到國外電子商務的發展，也許也就成不了今天的馬雲。

所以，不管從什麼角度來說，都應該學好英語，不僅僅是為了考試，更是為了一個精神世界更加豐富，更加懂得尊重各國文化的自己。

希望把英語作為選學課，不應該再作為主科與母語（中文漢語）同等重要（甚至高於漢語）來要求中國學生學習和考試！除中國以外，沒有任何一個主權獨立的國家（除英語國家外）會把英語等同於自己的母語、甚至高於母語來強加全民統一學習和考試的！華人該醒一醒了！

英語固然重要，但人人學英語沒必要！我認為，英語的學習，應該讓有其興趣的或者語言天賦的，或者今後專業學習、工作志向規劃需要的孩子自選學習，同時大學裡可以適當增加英語專業招生數量和適當增加英語專科學校（以滿足社會需要為目的和目標），沒有必要在所有的學生中強加統一學習英語浪費大多數學生太多的時間和精力，應該增加對華人自己的母語（語文）學習是非常必要的！

在中國改革開放之初，為了促進改革開放的步伐，加強與世界特別是西方國家的瞭解與交往交流等，解決語言障礙和英語人才短缺的問題，進行全民學英語的措施辦法是基本可行和應該的。但是，中國改革開放已經40多年過去了的情況看，再實行這樣強行的全民學英語的辦法就有些脫離實際了！

我認為，中國學生減負應從這裡開始：建議英語作為選修課。中國每年的高考中，取消英語作為必考科目考試，改為只對報考外語專業和報考的專業有英語特殊要求的考生才單獨考試英語，其餘考生均不再考試英語了，以減輕大部分學生的學習負擔！

最近王思聰與花千芳的罵戰中，一些人斷章取義和片面理解！花千芳表達的根本不是說英語完全無用，而是說對於中國大多數人來說沒有用……。我認為，中國民眾特別是教育界應該反思一個現實問題：中國的教育已經進行了幾十年的全體學生必學英語主課教育，這幾十年來成長起來的國民中，現在有多少佔比的人能夠用英語與外華人進行基本交流或者可以出國基本沒有英語語言障礙以及工作中用得上的大體是多少（除開學習英語專業的以外）？？？據我掌握的情況，估計超不過20%（實際可能只有10%左右），另外大體80%以上的人在中小學甚至大學裡都學習了英語的，並且在英語學習方面的用時用力和用錢可能都不少吧？！怎麼就把所學的英語都還給老師學校去了呢？！這難道不應該值得我們深思嗎？！

據調查瞭解，現在中國成人和學生中，可能有50%左右的中文漢語沒有學好，有的甚至很差，一定程度上影響了自己的就業競爭能力或者工資收入，或者創業、事業的發展等……，這是不爭的事實。英語教育問題難道不應該改革了嗎？！

德語英語同屬一個語系，1/3的詞彙都是相同的。德國年輕人英語水平滿足日常交流一點問題都沒有。玩山口山臺服的時候認識了個德國孩子，用英語交流很正常。

英語在日本中小學裡是必修課。前幾年的資料表示，90%的大學招生時要求外語成績。

都9012了，沒出過國，搜尋引擎應該會用啊！

說的就是你，題主。

我覺得學習英文有必要但是不應該作為高考專案即可，不知道大家是否記得中國之前是學俄語的，學了又怎麼樣呢，所以學可以就不要加那麼多要求就當音樂課一樣，學學就可以 ，就好比音樂課上了那麼多年有幾人會按樂譜談琴 不要算上專門校外課外學習的 這可是大多數人一樣知道哆來咪，英語也是感興趣一樣有人學甚至有家長就想培養小孩將來出國光宗耀祖，再說科學家學霸級人物真想學英語也是小意思 ，英語不強制要求可能中國大學會收到一群另類學霸，很多人理科很好就是英語是狗屎一樣