明朝之前，也曾發生宦官為禍之事，嚴重時如中唐後期宦官甚至可以殺死，或更替皇帝。因此建國後，朱元璋對宦官一直保持警惕與戒備，他規定宦官不得干預朝政，並在皇宮立了塊鐵牌子，寫著：嚴禁放光干預政事，預者斬。他還規定，宦官級別不能超過四品，朱元璋一朝，宦官只能做些挑水掃地傳達之類的工作，為防止宦官專權，朱元璋還禁止宦官讀書，掌管圖書典籍的宦官，只要能認點字就行了，稍微文化高點的也只限於那些為皇帝記錄詔令的少數宦官。

然而朱元璋怎麼也想不到，大明王朝卻成為歷史上宦官禍國最嚴重的朝代

明成祖時期，朱棣因為發動靖康之役，把他侄子建文帝趕下臺，自己做了皇帝。期間宦官們沒少幫朱棣的忙，這讓他非常感動，於是便開始讓宦官們讀書識字，授予一些權柄給他們，從此揭開了明代宦官弄權的序幕。

到明宣宗時期，宦官專權開始氾濫，但那時宦官還不敢太造次，即便是皇帝十分寵幸的太監，一旦犯錯立即被誅殺，所以那時的太監還不能形成重要勢力，皇帝還可以管轄。

但明英宗之後，太監變得無所顧忌，開始染指軍隊礦山等等，地位日益上升，甚至凌駕於內閣大學士之上。嘉靖初年，太監見到內閣首輔，要打恭作揖行禮，到嘉靖中期，太監只需要對首輔平視行注目禮就行了，嘉靖後期，嚴嵩任首輔時，還要向太監拱手作揖才能進宮。嘉靖朝和太祖朝還是宦官沒有得勢的時期，其他時期，太監的權勢如何，大家可以放膽去想像了

明朝皇帝權力為何會滑向宦官手中，一方面是制度的缺陷，即皇帝與大臣溝通需要經過宦官。另外一方面，明朝時期荒唐皇帝多，不思朝政，是導致宦官專權的主要原因。

明代歷史上幾乎每一朝都出現了弄權的宦官，就好像空心菜一樣，割了一茬又冒出來一茬，這種現象肯定有其根源，我覺得主要有這麼幾點的原因。

明代的政治體制有別於前朝的最大一個特點就是沒有宰相。

明太祖朱元璋覺得宰相的權力太大，為了把權力收回到皇帝一人手中於1380年廢除了宰相這個職位。

也就是說從明太祖以後，明朝就再也沒有一個有法定權力可以處理政務的中樞機構，從理論上來說，一切的權力都歸於皇帝，事必躬親，大臣們就幹些上傳下達或提供建議的事。

一國之大，每天堆積的事務何其之多。所以明太祖從早到晚都在處理公事，據說，他曾在8天的時間裡收到了1660份上疏和奏摺。

這些奏章裡寫的內容大約從邊境軍隊調動這種國家大事，到南直隸某縣欠了朝廷28兩白銀這種雞毛小事應有盡有。

明太祖也不是一般人，非常勤勉，起早貪黑，勉強能夠把國事處理個大概。

到了第三任皇帝，也就是明成祖朱棣的時候就不行了。

所以明成祖就想了個辦法，組建了一個由大學士組成的內閣，幫助皇帝處理政事。這些大學士的品階只有正五品，他們的許可權也僅是“票擬批答”，儘管這些大學士們離皇帝最近，皇帝向他們諮詢各種事務，但是從理論上來說，內閣大學士們沒有任何的最終決策權。

而且明朝的時候，下級官員，包括地方上的各級官員都是可以直接給皇帝上奏摺的。

所以皇帝還是很累。

明朝的皇帝壽命都不長，稱職的皇帝壽命更短。

明朝的第九代皇帝明孝宗，史書上記載他是個非常勤勉的皇帝，在位期間被稱為“弘治中興”，年僅36歲就去世了。

他的兒子明武宗即位後，也許是有鑑於其父常年勞累以至英年早逝，所以他一反父親的勤勉，整日遊玩嬉戲。

明朝也由此開始了皇帝不上朝的歷史。

明朝皇帝想從案牘勞頓中解脫出來就要尋找幫他做事的人。

首先外戚是不可能的，明代對外戚嚴防死守，為了防範外戚，連皇帝的老婆都專找小門小戶出身的閨秀。

對普通的大臣，皇帝也做不到全權的信任。

這個時候，從小陪伴在皇帝身邊，深受其影響和信任的太監群體就出現在了皇帝的眼前。

太監們或從小陪伴著皇帝長大，或日夜相隨片刻不離，和皇帝有著深厚的感情，而且他們身家性命全都繫於皇帝一人，他們熟悉皇帝，充分理解皇帝的用意，是皇帝最忠誠也最信賴的人，也是最容易被清理的。

弄權的大太監們都沒逃過秋後算賬的下場。

明太祖對太監管理非常嚴格，到了他兒子明成祖的時候，設了東廠，太監們活動範圍就漸漸出了宮牆，權力漸大。

到了明宣宗的時候，他為了讓太監們更好的幫自己辦事，設了內書堂，教小太監們認字的同時進行忠君的洗腦教育。

太監們就不再僅僅是宮廷的服務人員，他們開始以皇帝的秘書和代理人的身份出現在了前朝。和這一過程相配合的，就是宮廷內不斷調整的權力架構。

明代內廷以司禮監為首有十二監，下設有四司八局，合稱“二十四衙門”。

其中司禮監的掌印太監又有“內相”之稱，藉由明朝特有的“票擬”和“批紅”的制度，在一定程度上擁有了國家事務的最終決策權，所掌握的權力大小由在位的皇帝決定，皇帝勤勉的，權力就小，皇帝懶散的，就可一手遮天。

這一制度基本成形於明英宗時期。

從此刻開始，明朝宦官弄權的歷史就開始了。

所以明朝宦官弄權主要是因為其特殊的政治體制決定的，高度集權下的繁重事務讓皇帝們不堪重負，又礙於祖制，或基於權欲又不願意迴歸祖制，另闢蹊徑下，作為貼身僕役且可以輕易掌控其生死的宦官們就成了皇帝的選擇。

明代出現這麼多弄權的宦官，與朱元璋的廢除宰相制度有著脫不開的關係。

有史以來宰相便是輔佐皇帝,幫助皇帝處理政務,決策機要的重要人選。要辦事就得有權力，有權力就有可能因權力過重而威脅到皇上的地位。於是朱元璋為了加強皇權，廢除了宰相，產生了內閣制度，內閣只有有草擬詔書的權力,稱為票擬，但沒有決策權，最終還要皇上親自批標蓋章，軍國大事均由皇帝個人裁決,於是皇帝的負擔越來越重。

朱元璋能力強，可以一個人處理政事，朱棣也不遜色，但到了朱瞻基手裡，便感到力不從心，整日勞頓還是忙不過來，很多奏章不可能一一親自看過處理，便讓司禮監的人按照票擬的內容抄下來，代理自己行使批紅的權力。這個為皇帝代筆的人有一個專門的稱呼——司禮監秉筆太監。於是，天下唯一可以壓制內閣票擬權的批紅權就落在了秉筆太監的手中。

票擬權和批紅權相互制約、互相鬥爭，文官集團和皇帝及其代理人太監的鬥爭達到了平衡，皇帝自然樂得輕鬆。到了明朝後期，皇帝不管朝政，某些太監便會自作主張，亂髮旨意，有人同時控制票擬權和批紅權，使皇帝成了擺設，比如“立皇帝”劉謹，“九千歲”魏忠賢。

總的而言，弄權宦官的產生是明代政治制度發展的必然，皇帝們不能坐視文官集團的日益坐大，不能無視文官集團干預朝政，批評皇帝而不受制約。萬般無奈之下，只能扶持太監去制衡大臣，一旦這種平衡被打破，便會產生玩弄權力於鼓掌之上的宦官。

其實大家都知道歷史上厲害的太監基本都是出自明朝，名聲差點的有王振，汪直，劉瑾，魏忠賢等，而名聲好點的也有鄭和、馮寶等。可以說這是大明朝的一個特色，那為何明朝的當權者都喜歡重用宦官呢？原因無外乎以下幾點：

第一、藉助宦官制衡文官

筆者認為藉助宦官制衡文官這是皇帝重用宦官最主要的原因。因為任何事都有一個平衡，朱元璋把宰相權利去了，但是又有一群文官，比宰相權利更大，所以只能用內監來制衡文官。

在古代皇帝想了解大大小小的事要透過文臣門寫的奏章，可以說所有的奏章都是先經過文官篩選之後再上呈的，而且所有上呈的奏章也都是經過文臣用自己觀點加工潤色過的，這就等於眼睛被人控制了，皇帝如果被人矇蔽那就很可悲了。文臣依靠察舉，科舉，鄉誼，親戚天然就會形成同黨，而且文臣還有共同的理想，會以儒家聖君去要求皇室成員。如果只用文臣，皇帝一切訊息來源是文臣，所有的事情又要文臣去做，那把皇帝怎麼辦？皇室宗親不敢用，武人也太危險，只有身邊的太監們看上去比較可靠，私黨比文臣少，紀律性也較文臣強。所以一般不強勢的君主，就會依照“舊例”重用宦官。

第二、同皇帝關係親密

一般來說，皇帝的兒子在被確認立為儲君之後，就有專門的小太監侍奉在身邊陪著長大的，而在這深宮之中，皇帝和太監的感情會有多深？人非草木孰能無情？一個陪你長大陪你玩的同伴和一群只會要求你的大臣，你說你是皇帝你重用誰?在皇帝們看來宦官都是忠心耿耿的，又沒有七情六慾的羈絆，用起來不要太爽哦。

第三、宦官對皇帝的威脅小

宦官對皇帝的威脅小，為什麼這麼說呢？仔細翻看了一下中國歷史，從來都沒出現過宦官謀朝篡位的。謀朝篡位對宦官有啥用？只要給足了他權力，那麼皇位對宦官來說並沒有多大的吸引力。而宦官的權力實際是來至於皇帝的，如果皇權發生了變動，那宦官的權力就會受到很大的衝擊。因此宦官只能要忠於皇帝，起碼要維護皇權，才能保住自己的權力。所以筆者認為這也是宦官受重用的原因之一。

第四、比較容易控制

自古以來,太監群體的來源主要是：罪犯、自動賣身成為太監的人。一般來說罪犯身份的太監基本得不到重用，這裡就不討論了。那些被生活負擔壓得喘不過氣,自動賣身成為太監的人，因有賣身契，歸根到底屬於皇帝的家奴，所以管制起來不必遵循國法，特別對於皇帝來說管理難度要低於管理外官，便於控制。

第五、能力突出

這一點相對於明朝來說的，明朝宦官相比歷代前朝能力最為出眾，出了許多能力卓越的宦官。明朝在宮中設內書堂，專門教宦官讀書識字，很大程度上培養了宦官的能力。傳聞崇禎皇帝選拔秉筆太監、隨筆太監都是按考進士的標準進行的，有一次選拔考試時出的題目是《事君能致其身》，宦官鄭惠和曹化淳二人便通過了考試。能力如此突出的宦官有什麼理由不重用呢？

結束語：有人說明朝亡於宦官，這個觀點筆者不敢苟同。歷史上秦始皇在世之時，趙高不就奉公守法嗎？二世胡亥繼位，趙高方能指鹿為馬。再說了若沒有這些人，我們的歷史還會這麼精彩嗎？

明朝的前幾任皇帝，朱元璋，朱允炆，朱棣，朱高熾，朱瞻基，沒有宦官專權的行為，從明英宗朱祁鎮開始，才出現宦官專權，這種政治制度的形成有以下幾個方面： 1.朱元璋建立明朝後，為加強皇權廢除了丞相制度，朝堂之上權力開始分散，皇權凸顯，致使朝堂之上各官員群龍無首，無法形成能夠對抗皇帝的集團勢力，只到首輔內閣勢力的形成，在此之間有幾十年的時間，作為皇帝身邊的人，和皇帝的朝夕相處使得宦官開始形成自己的勢力。 2.明成祖朱棣謀反時，朱允炆身邊的太監給與了大量的情報支援，可以說朱棣謀反能夠成功，部分功勞是要歸屬於太監的，朱棣做了皇帝以後，為了監視百官，首先恢復了他老爹朱元璋廢除了的錦衣衛，但是錦衣衛的軍事能力夠，情報收集不行，所以在永樂十八年即1420年，朱棣建立了東廠，宦官勢力開始漸露頭角。 3.太監本來都是一些低下階層的窮人，沒辦法才做了太監一職，但是到了朱瞻基時代，太監地位大幅度提高，明宣宗朱瞻基設立了“內書堂”，開始對太監掃盲了，流氓不可怕，可怕的是流氓開始有文化了。宣宗駕崩，年幼的英宗朱祁鎮繼位，明朝第一禍政大太監王振脫穎而出，開始了宦官專權的時代。 4.明朝的太監製度註定了一定會宦官專權禍政。明朝大太監有兩個權力通天的部門，一個是司禮監，司禮監有兩大惹不起的頭目，一個叫司禮監秉筆太監，皇帝的私人秘書，大小官員報給皇帝的奏摺都有權過目了，有時暫扣截留也屬正常，權力遮天了，還有比他更牛的，司禮監掌印太監，管什麼的？管蓋章的，並且是皇帝的公章，朝廷官員再牛，太監不給你蓋章你什麼也做不了，所以這兩個太監頭目沒人惹的起，唯一的辦法是皇帝不想用才除的掉。另一個權力部門叫御馬監，主要掌管御用兵符，沒有兵符，將軍無兵，可以說政治軍事都掌握在了宦官手裡，這才是宦官專權的制度原因。 5.和皇帝的不務正業也有關係，從明宣宗開始，蛐蛐皇帝，豹房皇帝，木工皇帝，煉丹皇帝層出不窮，再加上有些是幼主登基，旁支登基，為了對抗外務大臣，很容易和自己身邊的太監聯合在一起，致使宦官專政。 6.帝王之術，皇帝總是要立兩派或是多派，然後自己來做平衡，使得各方權利均衡，利於皇帝的管理。

這是皇帝的需要，開國的皇帝太祖太宗，自己都親自帶兵，掌控軍隊，對文官有絕對的掌控力，太祖的空印案，那是幾萬幾萬的殺，太宗誅殺方孝孺的十族，放在任何一個皇朝的中後期都是不可想象的。但隨著時間變化，皇帝對國家對軍隊的掌控力越來越依賴文官，而文官集團出現利益和皇家的衝突的機會也就越來越多，往往會導致皇權受損，比如土地兼併，土地兼併的大頭就在文官手裡，土地兼併後稅收困難，這就是文官和皇權有衝突了，另外還有內閣的存在會大大削弱皇帝的權力，這樣，皇帝必須要有自己的知心人對付文官，因為宦官多在皇帝周邊，算是皇帝的家人奴才，皇帝對他們瞭解會更多更全面，也會更放心，這樣往往皇帝就會縱容宦官和文官打擂臺，皇帝不能濫殺大臣，但殺自己的奴才誰都不能說什麼，這樣就會導致幾乎每個皇帝都會有一個厲害的知心人頂在前面，比如王瑾，劉瑾，魏忠賢等，有兩個比較例外的皇帝，第一是世宗皇帝，他不需要宦官，因為他有嚴嵩，還有就是思宗皇帝，這是個沒受過帝王教育的皇帝，不懂平衡，上來就把最得力的狗幹掉，最終亡國，但終他一朝絕大多數文官的表現，充分體現了他哥哥的睿智。歷史，是文官寫的，維護的總歸是文官的利益，所以要自己分析，歷史裡面寫的好人壞人，要有自己的判斷，但作為皇帝，把大臣分成好人壞人，把事情分對錯，就是幼稚的，平衡和國家，才是皇帝要做的一切。

提問這個問題，得先明白明朝的權利體制，朱元璋和朱棣是權利強人，一人可以控制整個朝廷，一人的精力可以運作整個朝廷，沒什麼大問題，他倆算是一人制。所以文官宦官都不需要給他們太大權利，沒必要。

繼任者仁宗朱高熾精力就沒那麼旺盛，國家很大事情很多，只能大量倚靠文臣組成的內閣，文臣們剛開始還能兢兢業業，後來發現權利的妙處，就開始拉幫結派，結黨營私。皇帝想做什麼事，得經過內閣同意，皇權被限制，皇帝不開心。想著拉一派打一派，但是實際中不怎麼可行，天下文臣是一家，他們可以自己結黨內鬥，但是遇到皇帝，他們就統一了，“聖天子必須垂拱而治。”如，萬曆立儲，如正德死後嘉靖上位，都是大臣操辦。文官集團是一股力量。

有壓迫就有反抗，皇帝認為自己受到不公對待，就開始籌謀反抗，看了一圈，外戚，太監，外戚目標太大不好操作，就開始任用太監。太監是一種反對派，也是一股力量，又配備了忠於皇帝的錦衣衛，東西廠。

太監有自身的缺陷，他始終做不大，皇帝讓他今天死，他就看不到明天的太陽。所以皇帝放出太監，讓他們可勁的鬧。一旦不受控制隨時處理。

文官集團有內閣，太監有司禮監，皇帝居中控制，三角形具有穩定性，文官集團被太監盯著，不敢過份，太監被文官盯著，不敢過於囂張，皇帝壓力就減輕很多。

文官集團感覺受到壓迫，他們有筆桿子，就寫了太監囂張，你看的劉瑾，王振，汪直，魏忠賢等。

明朝皇帝死的不明不白的有正德，隆慶，熹宗，而不上朝的嘉靖，萬曆就長壽，這也是疑案。

權利面前全是鬥爭，古今中外沒有例外。用這個觀點思考問題就明白很多。

問題中的太監就是皇帝扶持的另外一派。