諸葛亮、龐統、徐庶、周瑜<都督兼軍師>、許攸、荀彧。

其他表現不突發，陸遜就火燒夷陵，姜維也就那麼幾次。

司馬懿雖然氣死了諸葛亮，但我覺得司馬懿不丈夫，為了削弱諸葛亮這方，象個縮頭烏龜躲在城裡戰又不戰，退又不退，也怪諸葛亮罵司馬懿乃婦人也，司馬懿的形動也真另人咋舌，竟穿了身女人衣服在城上又是拜，又是嗑頭，這下氣壞了諸葛亮，閒言不說，按三國說，諸葛亮智謀高，可按成績來說，司馬懿成績大，氣死諸葛亮不說，人家還謀劃了後人奪了江山，當上了皇帝，諸葛第一，還是司馬懿第一，或周郎等，卑人確實難定，大家看呢？

我們知道，《三國演義》和正史是有出入的，如果純按《三國演義》對各個陣營的軍師能力進行排名，大概如下：

NO1.諸葛亮

這個應該是比較絕對了的，在《三國演義》裡諸葛亮就是神一般的存在，他的地位無人可以取代。曹操、司馬懿、周瑜都成了他的陪襯，上知天文，下知地理，算路精準，連打敗仗都能算出理由。如果諸葛亮自稱第二，估計沒人敢稱第一。

NO2.司馬懿

在《三國演義》中，估計只有司馬懿能與諸葛亮叫板了，也正是司馬懿的存在，讓後期的諸葛亮七伐中原，都一次次無功而返，最後病死五丈原，隆中對的宏偉藍圖成了空中樓閣。可以說司馬懿的確是三國中，唯一值得諸葛亮尊敬的對手。

NO3. 陸遜

陸遜跟隨孫權四十餘年，是東吳政權中期傑出的帥才，統領吳國軍政十餘年，可謂是東吳的“社稷之臣”。陸遜在夷陵火燒連營擊敗劉備，為東吳政權的鞏固奠定了堅實的基礎，讓東吳在曹魏和西蜀兩個強敵的面前，堅強地存在著，三分天下有其一。

NO4. 郭嘉

該排郭嘉了，不然廣大郭迷們罵了，當然也只是笑話。郭嘉在三國演義，甚至正史中都是以奇謀軍師身份出現，可謂是三國中最標準的軍師，他不帶兵打仗，但憑其算無遺策，讓曹操無限依賴，讓曹操言聽計從，戰無不勝。以至於有“郭嘉不死，臥龍不出”之說。

NO5. 徐庶

按三國演義的說法，徐庶之才強於曹操的二荀的，劉備得徐庶後，慢慢站穩腳根，止跌企穩，然後逐步反彈的。三國演義中，劉備對徐庶是非常依賴的，甚至在諸葛亮出現時，都覺得諸葛亮還不如徐庶，甚至後來火燒赤壁中，徐庶也是立了大功的。按三國演義的描述，徐庶的謀略排名肯定靠前。

接下來，排名大概是：6、陳宮，7、龐統，8、周瑜，9、賈詡 ，10荀彧 。當然這只是一家之言，只能算是拋磚引玉了。

排名第一的要數諸葛亮，不僅在才能，更在於人品。排名第二的許攸不是一味的愚忠，能夠拾得先機，幫助曹操成為北方霸主，奠定北方統一的局面。排名第三的司馬懿，老謀深算，與諸葛亮難分伯仲，曹操更不是他的敵手，成功輔助曹丕上位。其餘人在小說中，儘管也是足智多謀，但是沒有對於歷史做出特別巨大的影響，只能繼續往後排名。

《三國演義》原著小說當中，出類拔萃的軍師比較多。接下來，就列舉排名前五名的軍師，與大家一起交流分享！

（1）諸葛亮

“初出茅廬而定天下三分”；“七擒孟獲平定南方”；“六出祁山伐魏”；“鞠躬盡瘁，死而後已”……三國時期的名士水鏡先生，就曾經盛讚曰：“臥龍（諸葛亮）、鳳雛（龐統），得其一可安天下！”。熟讀《三國演義》的朋友們，把諸葛亮把在軍師排行榜的第一位，相信大家都沒有異議的。

（2）司馬懿

作為曹操之後，曹魏集團的“中流砥柱”而存在的司馬懿，可以說，是整個三國後期，唯一能與諸葛亮相媲美相抗衡的人。其實，作為曹魏集團的佼佼者而言，司馬懿作為軍師的亮點，往往容易被人們所忽視。譬如說，關羽水淹七軍，威震華夏，樊城危急之時，正是司馬懿及時勸諫曹操放棄遷都，而使關羽最終進攻樊城而功敗垂成的。

（3）賈詡

賈詡，《三國演義》原著小說當中，有名的“毒士”！賈詡憑藉其“三寸不爛之舌”，說動了李傕、郭氾作亂長安，間接地成就了溫侯呂布，使呂布成為割據一方的軍閥。“賈文和（賈詡）料事如神，夏侯惇拔矢啖睛”，《三國演義》當中的這一回目，有力地奠定了賈詡在三國時期的“軍師”的地位。當然了，因為是“毒士”的緣故，賈詡不為大多數“三國迷”所熟悉和喜歡。

（4）陸遜

陸遜陸伯約，是《三國演義》原著小說當中，東吳的“四大都督”（周瑜，魯肅，呂蒙，陸遜）之一，也是“小霸王”孫策的女婿。因此，從嚴格的意義上來說，陸遜不像是軍師而更像是統帥。在《三國演義》裡，陸遜的主要功績，一是協助呂蒙忽悠關羽，計奪荊州；二是夷陵之戰，火燒連營八百里，大敗劉備，使蜀漢集團元氣大傷。

（5）郭嘉

老實說，把郭嘉排在三國軍師榜的第五名，是有點兒委屈郭嘉了。因為，可以說曹操平定北方四州（幷州，青州，冀州和幽州），其主要是郭嘉的功勞的。不少讀者甚至把郭嘉與諸葛亮，與司馬懿等人相提並論。郭嘉，作為曹操集團有名的謀士和軍師，比較遺憾的是，太過英年早逝了（據說病逝時才27歲）。以至於曹操在赤壁之戰慘敗後，痛苦流涕道：“……若奉孝（指郭嘉）在，……安得有此慘敗……”。

此外，鳳雛（龐統），徐庶等人，也是可以打榜的人選，只是他們這些人當中，要麼是去世得過早了，要麼是隱居得過早了……而最終沒有能入選榜單的前五名。

小哥出品，必屬精品！

三國，是中國歷史上非常著名的一個時期，文臣武將，英雄輩出！而三國時期文臣武將的排名，歷來被大家所爭相談論，自古都沒有統一的排名，今天，小哥也排一份“文榜”，供大家談討！

如果單單以《三國演義》為依據，小哥排名如下！

第一名：諸葛亮！

諸葛亮在《三國演義》裡面是什麼角色？簡直就是半仙境界，借東風，七星燈問天續命，木牛流馬，縮地成寸，占卜觀天等等，這還是普通人嗎？草船借箭，空城計，火燒葫蘆谷，這份膽識，這份計謀，誰能比肩？

雖說“臥龍鳳雛，二人得一可安天下”，雖然龐統早逝，但是根據龐統的表現，和諸葛亮比起來，還是差太遠了！

第二名：鬼才郭嘉！

郭嘉和諸葛亮沒有一起交過手，但是他的能力排三國第二位置，絕對是實至名歸！

這個人有多麼厲害呢？可以說，曹操集團的基礎就是曹操在郭嘉的輔佐下成型的！

當初曹操和袁紹交戰，曹操久不能破，正在猶豫不定的時候，是郭嘉出面，詳細分析了曹操和袁紹的情況，也就是非常著名的《十勝十敗論》，幫助曹操重拾信心，最終大敗袁紹！

在收剿呂布的過程中，曹操猶豫不決，是郭嘉和荀攸出面，分析了呂布和陳宮的弱點，最終大敗了呂布！

在征討烏丸，勝利後班師回朝的途中，在柳城，郭嘉病逝，曹操痛哭不已！

郭嘉的厲害之處，在於識人！

郭嘉最先效力於袁紹，但經過接觸，他發現袁紹並不能長久，成大業，所以他在袁紹最紅火的時候毅然決然離開了袁紹。他判斷江東小霸王孫策，魯莽無智，將來必死於匹夫之手，結果呢？孫策被刺客重傷而亡！他判斷劉備是個能成大事的人，勸曹操把劉備解決掉，曹操被劉備欺騙，結果呢？放走了劉備，郭嘉一聽就大呼可惜，結果呢？劉備後來蜀中稱帝！

類似的例子有很多，在識人這方面，郭嘉當數三國第一，諸葛亮因為馬謖的原因，在識人方面，比郭嘉差一些！

第三：賈詡！

這個人在後期戰績不多，不是他能力不行，而是他太滑頭，明哲保身，就想眾多歷史家對他的評價，賈詡做事有三個原則，第一原則，自身利益第一。第二原則，老闆事業。第三原則，天下百姓！因此，賈詡被稱為“三國第一毒士”，因為他的計謀，都是自身利益第一，而不管他人死活！（損人利己）

當年董卓禍亂京都，後來被點了天燈，董卓手下四大將進京鬧事，結果既然董卓死了，鬧過以後也就準備返回西北了，但是李榷半路遇到賈詡這貨，這貨一頓猛吹，蠱惑的李榷郭汜又掉頭殺回京都，這一下天下更亂了，京都百姓更是苦不堪言，李榷給賈詡封了大官，這貨心虛，沒敢去上崗。

後來，曹操和張繡對戰，賈詡先為張繡出計謀，打敗了曹操，後來，官渡之戰前昔，賈詡又蠱惑張繡背叛袁紹，投降曹操，後來，張繡被說轉，就投了曹操！

再後來，曹操攻打袁紹，西涼馬騰，都有用賈詡的計謀！

最後，這貨也不怎麼出計謀了，不顯山不露水，成為曹操五大謀士裡面活的最久的人！

第四名：荀彧，法正！

這兩個人也是謀士，但是就軍事能力而言，法正被諸葛亮掩蓋了光芒，荀彧被郭嘉的光芒所吞噬，但是就治理國家而言，這兩個人都是一等一的能臣，曹操曾經把荀彧比做自己的蕭何，而諸葛亮也說過，治理內務，他不如法正，當年諸葛亮在外行軍打仗，主內的，就是法正！

三國時代，英才輩出，三個勢力集團都有自己的謀士團隊，其中曹操最多，有一百多人，劉備和孫權也有五十多人！後期東吳陸遜，西蜀姜維，北魏司馬懿，鍾會等等，都是引領時代風騷的人物！

三國期間最憋屈的謀士，當屬龐統和徐庶了！一個英年早逝，一個空有滿腹經綸，卻身在曹營心在漢，無處施展。可嘆可嘆！

無論是按照《三國演義》還是歷史排名，三國時期毫無疑問諸葛亮是第一軍師。

三國時期蜀國丞相，傑出的政治家、軍事家、外交家、文學家、書法家、發明家。未出山已三分天下，隆中對確定了三國格局。

在內政方面，諸葛亮立法公開、執法公平，有異於同時代封建法律思潮；而且諸葛亮極其清廉，不像那些貪官。

在治軍方面，諸葛亮也是槓槓的，他強調治軍要以信為本，夫統武行師，以大信為本。就是因為治軍嚴格，蜀軍雖然比魏軍數量少得多，但戰鬥力卻更強，並長期處於戰略攻勢，逼迫實力更強的魏軍處於戰略防守。

當然，諸葛亮是天生的戰略大師，在戰術上，限於國力，他無法擊敗謀略與他接近的司馬懿。

聰明多大略，博學洽聞，堪稱諸葛亮第一勁敵。此人不僅謀略極高，政治修養也極深，成為三國最大贏家。可惜，由於為人過於卑鄙，得國不正，子孫難享長久國運。

曹操第一謀臣，三國僅次於諸葛亮的第二戰略大師。

在戰略方面為曹操規劃制定了統一北方的藍圖和軍事路線，曾多次修正曹操的戰略方針而獲其讚賞，包括“深根固本以制天下”、“迎奉天子”；戰術上，曾面對呂布叛亂而保全兗州三城，奇謀扼袁紹於官渡，險出宛、葉而間行輕進以掩其不意奇襲荊州等諸多建樹；政治上，為曹操舉薦了鍾繇、荀攸、陳群、杜襲、戲志才、郭嘉等大量人才。荀彧在建計、密謀、匡弼、舉人等方面多有建樹，被曹操稱為“吾之子房”。

荀彧為人忠誠、正直，堪稱完人。可惜的是，為了忠於漢室，不贊成曹操稱王，被逼死。

21歲起隨孫策奔赴戰場平定江東，建安十三年，周瑜率軍與劉備聯合，於赤壁之戰中大敗曹操，由此奠定了“三分天下”的基礎。

周瑜堪稱是三國第一戰術大師，但在戰略方面卻有些欠缺，與諸葛亮正好形成互補，如二人在同一陣營，可能天下就統一了。

三國第三戰略大師，戰術白痴。

為曹操統一中國北方立下了功勳，官至軍師祭酒，封洧陽亭侯。史書上稱他“才策謀略，世之奇士”。曹操稱讚他見識過人，是自己的“奇佐”。

戰術大師，短於戰略。

鬼才，既是戰略大師也是戰術大師，謀人謀己均是第一流。可惜他的策略多以破壞性為主，建設性太少。

呂布帳下首席謀士，性情剛直，足智多謀。可惜呂布沒有用好陳宮，導致了徹底失敗。

曹操征伐呂布時荀攸勸阻了曹操退兵，並獻奇計水淹下邳城，活捉呂布。官渡之戰荀攸獻計聲東擊西，斬殺顏良和文丑。又策奇兵，派徐晃燒袁紹糧草，同時力主曹操接納許攸，畫策烏巢，立下大功。平定河北期間，荀攸力排眾議，主張曹操消滅袁紹諸子，被曹操上奏朝廷封為陵樹亭侯。荀攸行事周密低調，計謀百出，深受曹操稱讚。

把龐統排在這裡純粹是給諸葛亮面子，以龐統的能力，完全不夠格與諸葛亮並稱。