-
1 # 畫籃球的人
-
2 # 大毛侃球飲冰室
以前喬丹在奇才還是山貓的時候,對於治下的球員非常嚴厲,甚至經常把人罵得狗血淋頭,所以直到現在江湖上還流傳這他親自選中的天才狀元誇梅·布朗是被喬丹罵廢的!
喬丹具體是如何知道他治下的年輕球員的,我們無法得知,但可以推想,對於喬丹來說一件很簡單的事情,或許對於那些天賦不如喬丹、意志力不如喬丹和努力程度不如喬丹的球員來說是一件非常困難的事情。
比如後仰跳投,一般的球員,後仰跳投的幅度並不大,也就是略帶後仰完成投籃動作,因為如果後仰幅度太大,大多數哪怕是職業球員都無法保證出手的穩定性,這不僅僅需要大量的練習,還需要傲人的腰力跟核心力量。
可能有一部分球員就算是瘋狂訓練,也無法完成喬丹那種級別的後仰跳投,但對於喬丹本身而言,那只是一些花費時間去努力就能夠達到的事情。
喬丹的後仰大概是這樣的:
而一般的後仰則是這樣的:
所以當年喬丹罵誇梅·布朗的事情,或許並不僅僅是謠言,而是真實發生並且在那段時間經常發生的事情!這是因為我們每個人基本上都是習慣性的只站在自己的角度去考慮問題,而很少真正站在別人的角度去思考,像喬丹這種,後仰跳投只需要練習就可以做到,可是給到誇梅·布朗,或許就非常難辦到,因為他的身體太硬實,柔韌性並不強。
而庫裡的三分球也是一樣,說起身體素質,可能大多數人都會認可身體素質帶來的差距無法彌補,但還有一種東西,是比身體素質上的差距更大更無法彌補的,那便是球商和球感。很多人不認可這個,他們總認為這些東西只要努力就可以達到,沒有做到是因為自己不夠努力!
我想說其實您看看NBA就會了解,雷迪克的三分已經足夠精準了吧,他職業生涯三分命中率達到了41.3%,到目前已經命中了1704個三分球,這不可謂不努力,但是跟庫裡比起來,就免不了落於下風!
還有當年奇才的“大將軍”阿里納斯,傳奇的“0”號球員,訓練館老鼠,在那個年代的宣傳中,他是唯一一個可能在訓練上比科比要跟刻苦的球員,但他職業生涯的成就超過科比了,並沒有,他那些瘋狂的努力帶來的唯一好處就是曾經面對科比拿下了60分!!!
這當然證明了努力的重要性,但這也從另外一個角度證明了天賦差距的不可彌補性!學庫裡就能夠成為庫裡??那學喬丹的科比為什麼職業生涯就達不到喬丹的高度呢?!因為這裡面的關鍵不在於學,而在於依據自身條件,去尋找最適合自己的方式,然後努力才能把自己的天賦發揮到極致。
科比就是這樣做的,他早起模仿喬丹,到了中後期則越來越隨心所欲,他的彈跳高度遠不如喬丹,他便有了更多的假動作去應付對手,他的手掌不如喬丹大,他便擯棄了喬丹單手持球晃動的動作。
這就是合適,只有合適自己的才能夠讓自身所有的這些東西發揮出最大的唯一;
比如威少,如果讓他像庫裡那樣去打球,他估計會被整個聯盟唾棄,而庫裡如果像威少那樣去打球,估計現在的庫里正躺在病床上輸液!!!
庫裡的三分出手,喬丹的後仰跳投等等,這些並不是什麼小說裡面的秘笈,拿到了就能夠如《天龍八部》的遊坦之那樣戰鬥力迅速提升,這僅僅只是這些天賦頂尖的球員在大量的和長時間的訓練比賽之後,總結出來的對於自身打球的最好的方式。
關鍵不在於機械的模仿他們的動作,而在於多打球,打著打著你就會明白你應該怎麼打。那樣的你,才是球場上真正獨一無二的,或許爆發力不如人,或許彈跳也不如人,但你會是你自己,而不是其他人。
這也是NBA球員為什麼不模仿庫裡投籃出手動作的原因,因為他們從小到大打了太多太多的球了!!
以上。
-
3 # 老池說
不是每個人都能學庫裡投籃的!
打過球的同學都知道,投籃這種東西一味地模仿,反而適得其反,並不是每個人都能模仿的,只有最適合自己的才是最好的。
要說學習、模仿,科比模仿喬丹的動作夠像了吧?但是最終科比發現自己並沒有喬丹那樣的身體素質,所以科比開發了屬於自己的腳步,也就有了如今眼花繚亂的進攻方式。
老池相信世界上模仿喬丹的人不止科比一個吧,但是能做到如此成功的真的就只有科比一個人,為什麼其他人模仿不了?因為除了努力,還有就是個人天賦,這個天賦並不是每個人都能夠模仿的。
再說說庫裡,庫裡的快速出手更多是這麼多年來打球所磨鍊出來的,如果這個都可以模仿,那庫裡不就白打球了嗎?
就算你能夠模仿庫裡所有的投籃動作,但是你能模仿他投籃手感嗎?你能模仿他三分球45%的命中率嗎?不可能吧!所以說一味地模仿沒有用,只有適合自己的才是最好的!
所以現在並沒有多少人刻意的模仿庫裡的出手動作,因為那是無用功,可以學習,但是不能一味模仿。
-
4 # 凌晨四點的名宿
這個問題還可以這樣問:奧拉朱旺的夢幻腳步如此華麗,為什麼其他球員不學習?奧尼爾的籃下終結如此簡單有效,為什麼其他球員不學習?杜蘭特的無差別頭頂顏射如此無解,為什麼其他球員不學習?諾維斯基的金雞獨立、勒布朗的坦克式碾壓、納什和白巧克力的風騷傳球···為什麼不學呢?
很簡單,因為學不會啊!很多東西不是你想學就能學會的,不然人人不都成為了喬丹?
而且客觀來說,庫裡的這種出手,真的不適合絕大多數球員模仿學習。我們知道很多球員會去找奧拉朱旺學習內線腳步,學不學的會另說,但他的夢幻腳步確實很實用,是值得普通球員去學的。
但庫裡的投籃卻不是,因為他太依賴天賦了。說白了,沒有庫裡這種投籃天賦,就不要學這種投籃方式。與其學庫裡,不如去模仿科比、雷阿倫的投籃姿勢。我們要承認,有一些東西,就是大多數人無法學會和掌握的。庫裡的投籃永遠不會成為“教科書式”的動作,因為他本身就是“不合理”的存在,不適合常人。
-
5 # 小公舉談球論道
毫無疑問,斯蒂芬·庫裡是當今這個星球上最好的投籃大師,他用三分改變了人們對於籃球這項運動的認識,帶領和推動了這項運動往新的方向發展進化。當他在用一個個的三分改變世界的時候,很多人也在好奇為什麼沒有球員去學習庫裡如此偉大的投籃動作呢?
首先來看一下庫裡式投籃的偉大之處:出手極快(相關機構已經做過統計,庫裡從起跳到籃球出手只需0.4秒)、弧度很高(被空中攔截的可能性很小)、足夠精準(庫裡從2009-10賽季進入NBA以來,賽季三分命中率全部在百分之四十以上)。
再來簡單分析一下庫裡投籃的特點:他把投籃的所有分解動作全部一氣呵成地連線在一起,即所謂的“One motion shot”,是目前運用身體最高效、最穩定的投籃技術。但對投籃者的身體協調性要求很高,這就直接排除了很多大個子球員學習這種投籃的可能性。
因為一蹴而就的連貫性,庫裡的出手速度極快,這就是為何身高彈跳都沒有明顯優勢的他卻很少會遭到對手的封蓋。更為恐怖的是,在極快的出手瞬間,庫裡甚至根本不需要瞄準仍能保證超高的命中率(庫裡的投籃沒有常規投籃動作中空中停留的所謂瞄準動作,而是跳起後直接的連貫性出手),就像加內特所說的:“因為他自帶GPS,庫裡的投籃根本不看框”。
就拿他和歷史上同樣著名三分射手雷·阿倫做以對比。雷·阿倫是標準的跳投式出手,起跳後在最高點有明顯的停頓動作,利用穩定的投籃動作將球投出。這種滯空式投籃的優點是高強度防守下的強投能力較強,但對動作的依賴性很高,能否投進很大程度上取決於是否做出標準的投籃動作。
相比之下,庫裡的投籃受前續工作的影響較大,所以強對抗後的投籃能力相對稍弱(因為庫裡的投籃從起跳前的準備動作到最後出手是一個連貫性的有機整體,一旦其中某個環節被影響,對最後結果的影響都非常之大)。
眾所周知,無論是肌肉記憶的形成還是遺忘都是一個緩慢的長期過程。而職業球員幾乎都是從小就開始經受長期的專業訓練,投籃姿勢自然都已形成肌肉記憶。如果不是在迫不得已的情況下,他們是不會輕易改變自己的投籃動作的,因為一個新肌肉記憶的訓練和形成並非一朝一夕的易事。誰又敢輕易在自己極其有限的職業生涯時間內,去放棄自己積累了近十年甚至更久的姿勢去學習一個對自己並不一定有益的投籃動作呢?
“平民式”投籃仔細觀察NBA球員的出手動作就會發現,以雷·阿倫、科比、喬丹等為代表的經常被拿來視作投籃教科書的投籃動作,都是主要利用習慣手的四指所撥出去,所以對於手腕力量的考驗非常之大。但庫裡的投籃相對就不太一樣,他是利用整個習慣手的手指加上手掌一同連撥帶推而出(仔細觀察庫裡投籃前的持球動作就可以發現他習慣手和籃球的接觸面積相對這幾位都更大一些)。
其實在十六歲以前,庫裡的投籃動作和現在完全風馬牛不相及。因為當時的他還沒有經過專業的素質訓練,身體極為單薄,根本不可能像標準的投籃姿勢那樣跳起後滯空出手,只能利用整個身體的慣性將球從腰間“推出”。
也就是高三暑假,在父親戴爾·庫裡的精心指導下他的投籃動作才有了較大的改觀,有了現在姿勢的雛形,加上整個大學時期的打磨和調整,才有瞭如今所看到的“庫日天”。不過我們依然能從庫裡身上看到他之前投籃動作的影子,那就是儘管隨著身體素質的加強,他的投籃依然是在很大程度上依賴於手臂的力量。
儘管鮮有職業球員學習庫裡的投籃動作,但他的這種出手姿勢還是比較適合非職業的籃球愛好者去觀摩和學習。因為相對以雷·阿倫為代表的所謂標準式投籃而言,他的投籃“撥”的成分稍小,“推”的成分更大,對手臂大臂的依賴較大,對練習者的手腕力量和身體素質要求更低一點。
想要複製,難如登天如果真要學習庫裡的投籃,那所要學習的不僅只是出手動作,而是包括起跳方法、出手前的屈膝動作、出手時眼神如何瞄準和頭部的位置擺放、身體的協調性等等整個一整套的投籃包,否則只會導致事倍功半。
除此之外,還有哪些是相對很難的地方呢?那絕對是庫裡歷史級別的投籃手感。庫裡這種水平的投籃手感,不是完全靠後天努力就可以達到的,而是在很大程度上取決於先天天賦。說到底,學習庫裡的三分投籃就像學習喬丹的滯空,學習卡特的扣籃一樣,很多東西並不只是你付諸努力就可以實現的。
其實,投籃動作並沒有一個完全的標準答案,關鍵在於是否適合自己,只要能讓自己在場上保持非常不錯的命中率,那就完全沒有改變的必要。切莫因為某個球星的帶動作用而輕易跟風改變自己習慣已久的投籃動作,否則,就很有可能導致得不償失的後果。
-
6 # 水花的聲音
水花的投射正是成功的訣竅,你還在退防中,已經出手,再有就是準,其實誰都可以投,沒有準度做保證,那就是浪投,誰都會可你就幹不了,這才是成功最大要訣,為啥老想把水花放一起,這種組合百年不遇,好體系造就好組合,好組合造就一流高手,高手多了就是強隊
回覆列表
出手動作如果可以隨便學習的話,那還要時間幹嗎?上至NBA球員下至路邊野球場的玩家,在籃球動作上都是日積月累的肌肉記憶和賽場經驗堆積而出的成果,如果學習就能達到庫裡的效果,那庫裡二十幾年的籃球就真的白打了。
說下重點吧,為什麼其他球員不能學習這種出手動作呢?因為這可不是單純動作就可以改變的結果,你能學習庫裡的投籃出手動作,但你無法複製庫裡的手感。
動作與手感又是相互結合的東西,一個人習慣了一種投籃動作就能有較高的投籃命中率,所以庫裡的投籃出手動作只適合於庫裡,其他人用的話,那應該就不怎麼奏效了,畢竟庫裡的投籃選擇和投籃速度都是看上去“非精準”的選擇,但他偏偏就可以這麼準,顯然這不是一般人可以複製的東西。
我再舉一個很難靠近庫裡投籃的例子,與史蒂芬-庫裡十分相似的特雷-楊,兩人都是屬於身材相對比較瘦弱的射手型球員,特雷-楊雖然也擁有不俗的出手速度,但他並不能很好的保證自己的命中率,他從小雖然已經習慣了這樣的打法,而且還是NCAA的得分王,但來到NBA後,飆射型的投籃也是十分困難。
由此我們可以看出,綜合出手速度快+NBA的防守強度這兩個層面,想投籃比較準,那是十分困難的事情,所以庫裡之所以能成為NBA歷史最佳射手,很可能沒有之一。那是因為他能在NBA的防守強度面前同時具備出手速度和準度,這並不是單純說模仿一下出手動作,那就能成為庫裡這樣的射手。
所以我的結論是學習庫裡的投籃出手動作沒有意義啊,這就像是學了表面的皮毛,完全無法觸及庫裡投籃精髓的深度,完全有可能會出現適得其反的情況。