第一美國是世界上第一個殖民地反抗，宗主國的國家，也是世界獨立國家的旗幟。在當時又經過南北戰爭（解放了黑奴）獨立戰爭取得了建國。經歷了一二次世界大戰的考試，加上美國還是比較民主的。如巜獨立宣言》，巜美國憲法》等實行的是三權分立，既司法，行政，軍事三權分立。而且美國各州都有獨立的立法，警察，收稅等權利，所以美國各州獨立。短時間內是不可能的。

這個問題太遙遠，我只關心啥時候我們工資能上漲，房價能正常點，生病能看得起病，孩子學業不再繁重，教育別再收那麼多錢……

美國分裂了，那短時間內是沒統一的希望了，因為美國本來就是移民文化為主的國家，大西洋沿岸的老的十幾個洲成為一個國家，其它的就基本四分五裂了，沒統一的可能。

美國有英語州與西班牙語州，但大家都願意留在美國聯邦裡，中美州各國，多明尼加，關島想加入，連墨西哥都願意加入美國，因為需要扶貧。

其實我們別用自已眼光去看待美利堅合眾國。這樣的看問題一定會主觀臆斷。

美國各州財政獨立運轉，獨立核算，聯邦制下，與我們其實並不一樣，因為美國沒有戶籍限制，各州之間可以自由移民，經濟發達的州，人口自然就多，聯邦議員也是按人口比例來佔名額的。

沒有城鄉差別，沒有戶籍限制，這與我們截然相反，各州州長、市長、鎮長、村長，均是自由民主選舉產生，不受聯邦委任，大家不滿意就換人，財務、政務都是公開透明的，廉潔從政是必須的。

各州都在拼經濟，都是Sunny下運作，窮困的州，聯邦政府會進行財政支援的，有聯邦平衡機制。

何談分裂一種想法，根本就沒有可能性，現在美國五十多個州，一半的州長是民主黨人，特朗普管不著，實際上就是自治，這並不防礙國家統一，經濟上的統一，大市場的統一。

不會的。一部憲法，保證了美國二百多年的長治久安，憲政之下，各種國內紛爭從未演化或導向分裂，南北戰爭只是發展中的問題，而非憲政之爭……合眾為一，人定天助，美國的強盛自有其歷史邏輯與合理性。

美國是政權施政良策，吸引外來人口，正檔方法移民定居美，有些透過不合法，偷渡入美，有的在七十年代難民入美。美國憲政是以民為本，人民可向政治人物，當權者。執政者，最高領導者，包括現任總統，發出呼聲，可實言實說訴執政者不端施政，亳無責任犯法行為，不受法律束縛的。雖美國兩黨紛爭，屬民主選舉，黨派爭奪做莊家很正常，制度一致的，雖越制度紅線雖問罪，法律面前人人平等的，也難逃法網，它有組建完整的憲法，法治民主社會，在美國每個州長，各州人民選舉的確認就任的，不跟俄羅斯那樣。至於美國各州州長要叛變解體，如虎上壁，比登天還難，吃豹子膽，他也不敢，只是口頭髮表一些言而己，作為協商攻治。為什麼:因為每個首腦大都掌握三軍，陸海空，鞏固國家，美國軍權在總統掌控.，若各察各州長政治野心不軌，透過採取行政軍事強硬行動。

美國的情況，跟當年由各加盟國家組成的蘇聯有點類似。美國也是聯邦制國家，是由華盛頓特區和50個州組成的鬆散的聯合邦國，理論上國家對各州沒有管理權，每個州都有自己的法律，這就為各州獨立提供了一種理論基礎，如果真有哪個州公投脫離美國的話，聯邦也是不能強迫制止的。如果美國要像蘇聯這樣解體的話，首先德克薩斯州肯定會成為一個國家。德克薩斯州是美國南部第一大州，也是美國第二大州，經濟第二大州，最開始是屬於墨西哥的，1836年德州脫離墨西哥獨立，成為德克薩斯共和國，又稱孤星共和國，1845年加入美國，成為其第28個州。德州當年是以一個國家的身份加入美國的，所以他們對美國的認同感是所有美華人中最低的，最近幾年就經常出現德州想要獨立的新聞，也是鬧得最兇的一個州。

其次是美國建國最初的馬薩諸塞、弗吉尼亞等十三個州。1776年美國獨立，在獨立宣言上簽字的就只有美國東部的這十三個州，他們也是對美國認同感最深、價值觀最為統一的一個區域，美國解題的話，他們應該會像二百多年前那樣，還會組成一個國家。第三個國家應該以加利福尼亞州為首的西部幾個州，如俄勒岡、華盛頓等幾個州。加州是美國經濟最強大的一個州，GDP甚至超過了法國，位列世界第六位，美國解體的話，他應該會拉起幾個小兄弟自己單過，畢竟一邊有著共同的西部開拓進取的精神，另一邊又有著領先世界的網際網路、IT工業。

第四個應該是南部的佛羅里達、路易斯安那等幾個州，畢竟美國南部黑人眾多，而種族歧視又比較嚴重，這樣一致的價值觀也比較能合得來。最後是海外的夏威夷、關島等地可能會單獨獨立，也可能他倆組成一個國家，另外孤懸北極圈的阿拉斯加州可能併入加拿大，當然也可能被俄羅斯用武力再收回去，畢竟當年美國買他只花了720萬美元，佔了天大的便宜。

特朗普：老婆子，你要深情的看著我！

希拉里：滾犢子，老孃我要和你離！

如果美國解體，毫無疑問白人會憑著政治經濟等各方面的巨大優勢建立一個規模較大的獨立國家，我們暫且就給他起個名字叫“白美國”吧。白美國估計會集中在原來東部和東北部的十三個州。

2.黑美國

與此對應，就像美國南北戰爭那樣，黑人也會憑著人數的優勢建立一個屬於自己的國家，規模還不會小，我們暫且稱之為“黑美國”吧。黑美國應該集中在美國的南部和東南部黑人居住集中的幾個州。

3.印第安國

印第安人儘管式微，但這塊地方畢竟人家才是原住民，所以也很有理由建立一個屬於自己的國家，我們不妨稱之為“印第安國”。印第安國必須在夾縫裡求生存，不行就告到聯合國去。

印第安人就這樣慢慢的被屠殺光了......

4.北墨西哥國

墨西哥裔的幾個州主要以德克薩斯州為主，以前是來抱美國大腿的，現在大腿沒了，那就自己建個國家玩玩吧。我們姑且稱之為“北墨西哥國”。

5.黃美國

既然大家都建國了，那麼1500萬亞裔大家湊合湊合也建個國吧。於是大家一合計，就建了一個“黃美國”。印度裔屬於白種人，他們為加入白美國還是黃美國爭論不休，後來沒辦法，只好進行膚色鑑定：面板較白的就加入白美國，不那麼白的就加入黃美國。

6.加加國

加利福尼亞自持科技先進，經濟發達，早就不想和大家玩了，於是自成一家，建立了“加加國”。

6.夏威夷國

夏威夷早就想獨立，大好時機豈可放過？於是夏威夷國搶先註冊，建立了“夏威夷國”。

7.佛羅里達國

佛羅里達州也是早有異心，必定和夏威夷在在建國速度上爭個高低，於是建立了“佛羅里達國”。

8.群雄並起，美洲逐鹿，天下N分，世界大慶！

正是：你也建國我也建國，爭先恐後不分你我。肥肉有限弱肉強食，先來先得後來後得。

美國聯邦會不會解體? 有哪一些州會重組而獨立? 這當然不是吃瓜群眾高興的事兒。只是因為題主有此一問，故答之。信不信由你。

從歷史來看，多民族、多種族、多種文化組成的國家大都會有分裂的可能。只要內外條件成熟 這種分裂或者獨立就有可能發生。

最顯著的例子就是蘇聯、南聯盟；遠一點兒的有英國統治的印度以及英法等國在非洲的一些殖民地。這些事實似乎在告訴人們一個簡單的道理，相同的文化，才是聯盟(聯邦)的紐帶和潤滑劑。

以美國為例: 在美國說西班牙語的拉丁裔美華人是最大的少數族群，總人口達到四千萬。這些人會不會獨立，或者說會不會要求更大的自治權? 這是一個潛在的問題。

第二個潛在問題是貧富懸殊或者經濟問題。美國是唯一的超級大國，但是其國內經濟發展也很不平衡。比如沿海地區與內地的所謂“鐵鏽帶”就有著巨大的差異。

美國西海岸的加州，是美國五十個州當中GDP排行第一的州。那裡的政府與美國聯邦政府、那裡的法律和其它州法律有著很多的不同。加州會不會成為第一個吃螃蟹的呢？

美國本土在北美洲大陸，但是在亞洲太平洋，美國也有一塊土地，那就是夏威夷。這裡除了駐紮著大量美軍和家屬以外，其居民也大部分都是亞裔。

根據美華人口統計的資料，2015年，夏威夷人口約為一百五十萬，其中夏威夷原住民10%，日本裔美華人21%; 菲律賓裔18%，華裔8%，德裔6%；

一旦美國本土風吹草動，或者美軍基地發生異動，或者轉移，這些不代表美國主流文化的族群會不會宣佈獨立呢？

換句話說，美國能夠一直保持強大，其向心力不會變；一旦走向衰落，夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛。樹倒猢猻散了。

題目本身不是為了提問，更象一種詛咒，多麼希望美國分裂，也多麼希望美國衰落。因為美國是擋在所有專制獨裁者前面一座不可逾越的大牆，有美國在，他們就不能無作非為，因此他們感到芒刺在背渾身不舒服。美國有言論自由，有自我糾錯機制，一有問題，馬上有不同聲音，所以美國絕對不會分裂。