謝謝，美國總統特朗普是個商人出身，其言行點滴展示出商人逐利性，有利可圖是其座佑銘，俄烏紛爭加大讓美華人來了精神，這個美國老頭不會錯失這次機會從中漁利，不過這美國老頭可能沾不到什麼油水，這俄國熊可不是吃素的，從奧巴馬到特朗普至今，幾乎所有的國際大紛爭美華人處處碰灰，惱羞成怒，制裁不斷，應了華人的典故，圖窮匕首見。即使見面也只不過過場，象徵性的濛濛你，要知道在國家利益至上的俄羅斯，熊不會退讓半步。信與不信走著瞧。

11月25日，五艘烏克蘭軍艦，無視俄羅斯的警告，進入俄羅斯水域駛向刻赤海峽，隨後俄羅斯方面宣佈關閉海峽。

俄羅斯方面證實，俄羅斯海軍向烏克蘭軍艦開火。烏克蘭海軍方面表示，六名烏克蘭船員在這次事件中受傷，三艘軍艦均被俄羅斯方面扣留。

刻赤海峽是連線黑海和亞速海的唯一通道，具有十分重要的戰略地位，每年透過海峽的船隻達9000艘。

自從美國軍事援助烏克蘭3億美元之後，烏克蘭象打了雞血，頻頻在烏克蘭東部挑恤製造事端。上個月烏克蘭一艘軍艦駛入克里米亞海域，因自由航行俄羅斯沒有理會。德國總理默克爾在訪問烏克蘭時，曾警告烏克蘭總統，為了歐洲的和平穩定，不要給美國當炮灰。烏克蘭非但不聽勸告，又闖入刻赤海峽，俄羅斯向烏克蘭軍艦開火導至人員受傷，美國北約沒有出兵干預俄羅斯的"暴行"。

那麼G20召開在即，特朗普和普京在法國閱兵式期間因馬克龍阻撓沒有會晤。兩國商定G20峰會期間的會談還能如期會晤嗎？刻赤事件不會影響雙普會晤，因為烏克蘭只是美國利用的一棵棋子，而美俄之間的會談是戰略性會晤，在特朗普看來是烏克蘭破壞了雙普會談的氣氛。拉攏俄羅斯與美國一起幹大事是特朗普必須努力的戰略方向，是美國利益之所在。

肯定能夠見面，必定事發突然，有一個協調的機會。況且世界和平是主流，貿易機制是手段，協商下，對誰都沒有害處，且有良好的形象。

也正因為害怕在G20會議上普京與特朗普會面，達成不利於烏克蘭的協議，烏克蘭才導演了這次刻赤海峽衝突事件。波羅申科想把俄烏矛盾升級，給美國和歐洲施壓，阻止在G20會議上特朗普和普京會面。波羅申科可不是埃爾多安，太把自己當回事了。以普京和特朗普的行事風格，一個俄烏之間的小規模海上衝突，是無法阻止兩人見面的。況且儘管是烏克蘭3艘軍艦侵入俄羅斯領海挑釁爆發了衝突，俄羅斯海軍仍然把事態掌握在可控之中。波羅申科的擔心可不是多餘的，特朗普在今年參加G7峰會時，就曾說過：“克里米亞屬於俄羅斯”，在赫爾辛基與普京會面時，兩人就談到了頓巴斯。普京稱“讓頓巴斯公投決定未來”，儘管特朗普當時沒有表態，但是回到美國後的回覆也頗為曖昧。波羅申科擔心特朗普像犧牲庫爾德武裝那樣把烏克蘭犧牲掉。

烏克蘭危機是北約東擴的結果，換句話來說，特朗普制裁俄羅斯是在延續奧巴馬的政策。現在美國與歐盟之間，由於貿易問題、軍費和中東問題，彼此之間分裂的趨勢十分明顯，實際上北約圍堵俄羅斯的作用已經大大降低。另外特朗普一直想與俄羅斯緩和關係，之前由於國內反俄勢力和中期選舉的壓力，特朗普不得不一次又一次地對俄羅斯展示強硬的姿態，現在壓力己過，特朗普極有可能把烏克蘭這包袱甩掉，“讓給”俄羅斯，以達成美俄關係的緩和。其實普京也一直想和美國緩和關係，海網路11月2日電據路透社訊息，克里姆林宮外交政策顧問烏沙科夫釋出訊息稱，俄羅斯總統普京與美國總統特朗普將於11月30日至12月1日在阿根廷舉行的G20峰會期間，舉行長時間的、實質性的會晤。俄羅斯與美國之間實質性的問題，就是敘利亞問題、烏克蘭問題和《中導條約》等問題，普京和特朗普極有可能在這些問題上達成一致或妥協。普京和特朗普都有對本國提振經濟的承諾，整日在上述問題上針鋒相對的博弈，都感覺到有些力不從心，該回到理性對待的時候了。為了營造普京和特朗普會面的氣氛，俄美雙方似乎都做了鋪墊。近日，俄羅斯悄然地把部隊撤出了敘利亞，而美國敘利亞問題特別代表詹姆斯傑弗裡在接受俄新社採訪時表示，美國不想使敘利亞解體，主張保持其領土完整。

或許波羅申科感覺俄美之間的氣氛“不對”，故意在刻赤海峽製造俄烏緊張局勢，來引起人們的關注。但是不會影響普京和特朗普在G20峰會上的會面。

特朗普和普京肯定會在阿根廷G20峰會如約會面，理由如下：

第一，烏克蘭和克里米亞只是美國手中的一顆棋子，影響不了美國和俄羅斯關係的大局。這次爆發刻赤海峽衝突，本身就是烏克蘭惹是生非、刷存在感、爭取明年大選的支援率，與美國關係不大，特朗普不可能為了這次事件，而把之前決定的與普京會面的事情告吹。

第二，特朗普和普京這次會面來得不容易。本來在法國舉行的紀念第一次世界大戰100週年期間，特朗普和普京就要會面的，因為馬克龍阻擾，兩人沒有舉行正式會晤，雙方商定在G20峰會期間舉行會談。也許令特朗普和普京都沒有想到的是，烏克蘭居然在此之前製造了刻赤海峽衝突，遭到了俄羅斯痛擊。對於烏克蘭送上門討打，俄羅斯毫不留情地成全了烏克蘭。也許在特朗普看來，烏克蘭有點不識時務，竟然想幹擾他與普京的會談。

第三，特朗普和普京一直互有好感，尤其是特朗普對普京情有獨鍾，經常都希望見普京，與普京會談。兩人每次會談，都會比預定的時間超出很多，大有相見恨晚之感。因為兩國的結構性矛盾，因為雙方的國內都有反對情緒，所以即使兩人會面以後，美俄關係也改善不大，但這並不影響兩人的關係。有段時間，外界曾經將兩人比作牛郎織女，也不知誰是牛郎、誰是織女，但兩者的關係由此可見一斑。特朗普特別愛罵人，但從來沒有直接罵過普京，可見特朗普對普京愛之深。終於迎來了阿根廷G20峰會的會見，無論特朗普還是普京尤其特朗普，是不可能錯過這樣的大好機會的。

美國中期選舉之後，特朗普的煩心事少了許多，目前沒有任何事情能夠阻擋他與普京在阿根廷G20峰會的會面。敘利亞問題、伊核協議問題、法國德國建“歐洲軍”的問題、北約問題、烏克蘭問題等，相位元朗普與普京在阿根廷G20峰會的會面，都要擺到次要位置去。

美國己經幾十次對俄國經濟制裁，俄己經山窮水盡，如果烏克蘭克里米亞東部發戰爭升級，美國，北約出兵支授烏克蘭時戰爭在緊張，就會雙方動用核武器，美俄一發大規模衝突美軍就派出各種戰略轟炸機，戰鬥機用中程核導彈以及戰術核導彈來打擊進攻俄軍各個軍事基地。美軍各個多個航母戰鬥群挪威海首先消滅俄軍核替艇基地和消滅俄軍各個核導彈基地。

"刻赤海峽事件"是烏克蘭配合美國A分裂歐盟、打壓歐元的行動。B客觀阻礙歐俄和解、製造歐恐俄情緒。C為普特會提供…特朗普道德壓俄議題。這是棋子的悲哀。

普特會不會因此事件中斷。

這個問題恐怕特朗普本人現在也回答不上來。特普是否會面並不決於特朗普和普京的個人意願，而是取決於俄烏衝突事態的發展趨勢，國際社會的反響，美國國內兩黨的反應。

烏克蘭本身沒有多少應對的辦法，宣佈戒嚴60天，全國進入戰爭狀態也就到頂了。至於圍攻俄羅斯大使館，用煙幕彈攻擊，只是民間極端分子撒撒氣而已。烏克蘭沒有資本宣佈對俄開戰，北約即使打起來也不會武力介入。

國際輿論戰不可避免，但如果向我們自媒體一些人的表現，一味指責烏克蘭挑事，特朗普肯定要屁顛屁顛地跑去見普京。當面誇獎：老普啊，你可了不起，烏克蘭就是欠揍。

不過，國際輿論不會一面倒，北約幫不了別的忙，輿論上還是要幫忙的，至於激烈程度就不好說了。北約內部本身就不大一致，各懷鬼胎，表現可能各異。當然，也不排除這是彌合北約內部分岐的又一次機會。

黑莉透露，俄烏刻赤海峽衝突要進入聯合國緊急會議，雖然搞不出什麼結果，但俄羅斯免不了被痛扁。有訊息稱，俄羅斯也提請聯合國幫助解決衝突糾紛，大概意思也不想把事情鬧大，無非是有個臺階下，放船放人而已。但是，想讓俄羅斯低頭認錯，恐怕想也不用想。倒黴的還是烏克蘭，本來俄羅斯已經斷氣，從別的地方進氣成本大增，如果國際油氣因此而重拾漲價，這個冬天恐怕很難熬過。

國際輿論是一個方面，美國國內的輿情反應尤關重要。上次"特普"會後差點成了"鴻門宴"，一事無成卻被扁了個半死，這次估計不得不有所顧忌。據報料，穆勒"通俄門"報告可能在近期公佈，有知情人士表示，這會對特朗普形成毀滅性打擊。如果兩件事情碰在一起，恐怕真的夠特朗普一壺喝。要知道，民主黨已經有了眾議院取勝的優勢，共和黨不得不謹慎行事。

如果國內外輿論不太激烈，俄羅斯能夠快速把溫度降下來，特朗普還是會見普京的。特普二人有一種說不清的偏愛，宛如前世情人，只不過今生把性別搞錯了。當然這可能和通俄門有關，事實上，特朗普在客觀上總是有意無意地幫助普京，制裁只是國內壓力下的無奈行為。

雖然傳出他們可能取消會晤，不過木叔認為這只是給俄羅斯壓力。

即使沒有正式會晤，雙方也要有非正式會晤。

普京和特朗普的會面屬於既定的，而俄羅斯和烏克蘭在刻赤海峽的衝突是偶發的。本質上沒有必然聯絡。特別是這個衝突與美國也沒有什麼關係，很大機率不會影響“特普會”的進行。

木叔在這個問題上可以提供兩種意見：

第一，兩人如果要在阿根廷見面，必然會談到刻赤海峽的事件。

刻赤海峽事件的本質是2014年的克里米亞危機，由此衍生出來的問題最終導致了雙方在刻赤海峽問題上的認知巨大差異，所以才爆發了俄羅斯軍艦向烏克蘭軍艦開火的危機。

這個問題其實可大可小，就看西方人怎麼處理和看待了。當然美國在對烏克蘭問題上的影響還是比較大的，所以美華人能和俄羅斯人在這個問題上達成諒解，或者給俄羅斯施壓，對烏克蘭而言是有價值的。

特朗普雖然對烏克蘭問題似乎不是很上心，但這不是他一個人決定的事情，涉及到整個西方利益，他也必須要在這個問題上表態，因此特普會他如何與普京交鋒這個問題，其實是個看點。

其實和很多人想法不同，雖然俄羅斯和美國關係很差，但是兩國高層熱線沒斷，彼此的溝通渠道也沒斷，最高層的會晤也沒斷。

比如特朗普曾給普京電話祝賀當選、特朗普的親信博爾頓親自到莫斯科見普京通報美國退出中導條約的情況，特朗普和普京兩人幾個月前在芬蘭赫爾辛基就會晤過。

在某些國家的外交界看來，不會這樣處理有問題的兩國關係，他們通常會把關係降級、中斷各個層級的往來作為威脅，或者高層往來數年都不恢復。

西方和東方外交正規化的不同之一，就在於此。保持外交渠道暢通，這是西方國家彼此之間打交道的方式。

也就是出了問題之後，不是一斷了之，或者關係降到冰點，而是維持交往的渠道。因為越是有問題，溝通的必要性才越凸顯。

你如何看待這個問題？

最新的訊息是特朗普已經取消同普京會面！

原來我設想是他和普京通話，然後釋放被扣船隻。然而他採用的是直接取消與普京的G20會晤：由於烏克蘭船隻和船員仍被俄羅斯扣留未歸，我決定取消此前同普京總統的會晤安排。我期待在相關情況解決之後，再同普京舉行有意義的峰會。

這樣做可以說是為烏克蘭打了氣，表明了立場，也釋放了同普京會晤的期待“善意”。我一直認為烏克蘭或許是美國的棋子，美國可能把烏克蘭當成了對抗俄羅斯的馬前卒。但是在這次衝突中，美國必須要力挺烏克蘭。烏克蘭死心塌地投靠西方，把北約視為“老大”“救命稻草”，那麼以美國為首的北約一定要有所表示，否則傷了小兄弟的心就不好了。

其實俄羅斯的那套說辭：比如什麼有烏克蘭特工介入等等，都可以理解，怎麼說也無所謂。有沒有不都是事後說的嗎？當兩個國家都可以拿出相應的“國際法”來支援自己的行為。然而俄羅斯在聯合國申請了一次就烏克蘭強硬闖入俄羅斯領土為主體的會議，結果被否決了。美國等立場就非常明確了，就是你俄羅斯不對。

特朗普早先沒有立即表態，說明了他還是期待同普京在峰會上的會晤的。但是國內外輿論壓力太大，在德國等紛紛表明立場要加強制裁俄羅斯之際他也不能在特立獨行。上一次兩人的會面就上他百口莫辨，焦頭爛額，罕見服軟。這次他學乖了。

其實他倆會見不會見也沒多大用，特朗普也不能左右輿論和國會。美俄關係也不會因為兩個人就有好的改變或反轉。

烏克蘭和俄羅斯的這次衝突烏克蘭是有“預謀”或者有“預案”的，但是我們也可以這樣理解如果沒有所謂的“碰瓷”行為。俄羅斯就不會有其它動作嗎？烏克蘭現在國家的混亂都要歸結與波羅申科的私心和無能嗎？

特朗普和普京取消了會面，又釋放了期待。普京會有所表示嗎？我們拭目以待！（發文時美國政府還沒有官宣取消會晤的訊息）