-
1 # 手機使用者70174962639
-
2 # 普天行
伊朗,德國,日本,沙特,土耳其等國都有一個擁核夢。因為核武器也是一個真正大國的象徵。
目前默克爾和安倍一樣,不想永遠充當美華人的小弟。德國想拉攏歐盟各國一起對美華人說不,而日本今後可能會拉攏我們中國一起對抗美國?
另外,據說伊斯蘭教計劃在三百年內徹底征服全世界?並在世界各國建立政教合一的伊斯蘭國?目前看來只有特朗普和普京已經意識到問題的嚴重性?但特朗普隨時都有被彈劾的危險,故而已是束手無策,只好眼睜睜的看著伊朗逐步擁核成功。沙特土耳其等國也是蠢蠢欲動準備繼巴基斯坦伊朗之後也擁核成功,然後極端宗教恐怖組織就會“偷盜”一些核武器並拿到巴黎,華盛頓,紐約,莫斯科這些異教徒國家的大城市去引爆?讓全世界敵視他們宗教的敵人膽戰心驚,不戰而降……以色列及美軍也將被迫撤離中東,畢竟穿鞋的肯定會懼怕一大群赤腳的。
近些年來中東大肆向歐盟各國輸出穆斯林難民,歐洲各國在三百年內斯坦化的趨勢越來越明顯。德國的新納粹已經開始蠢蠢欲動……
特朗普的當務之急當然就是千方百計阻止伊朗擁核成功,但又找不到藉口對伊朗的核武器研發基地進行核打擊(用核鑽地導彈),所以,特朗普在和談無望的情況下,也就只有“期望”著伊朗在忍無可忍的情況下開第一槍了。伊朗的軍方領導人也曾經暗示美軍的航母艦隊將會成為伊朗“核武器試驗”的活靶子……看來特朗普的苦肉計即將導演成功了?
大敵當前就會團結一致,估計中美俄三國最終還是會走到一起來的?
-
3 # 詠慶他爹
第一個問題,想多了!
美國在中東的影響力,現在的伊朗還無法抗衡!不管在政治、經濟、經濟工具——美元、軍事,哪一方面,伊朗處於絕對弱勢。只要白宮不犯顛覆性錯誤,伊朗也難以撼動美國在中東的影響力!何況伊朗擁有核武,遜尼派的國家更要巴結美國;更要買美國軍火來武裝自己;更需要美國軍人傳授戰略、戰術及裝備使用的技術。所以,伊朗如果擁有核武,美國在中東的影響力更大!
以色列,上世紀中期建國。說不好聽一點,就是西方楔入中東的一個戰略支撐點。即使美國不幫助以色列,不還有英國、法國……嗎?雖說以色列的國土沒有戰略縱深 ,請看猶太人受教育程度與民族意識!再說以色列的軍工科技……,不是一個伊朗所能敵的。別說伊朗擁有核武,就是有一點苗頭,也會被以色列所毀掉!所以,伊朗能擁有核武,至少現在還是一個偽命題!
第二個問題也是偽命題!從特朗普退出《伊核協議》以來,完全可以看出,特朗普根本不在否局勢如何如何,他只關心美國的利益!只要伊朗的導彈打不到美國本土——威脅不得他的權力延續,他才不願管誰的死活!所以,伊朗如果擁有核武,對美國、對他更有利
-
4 # 老侯
核是武器中的一種彈:藥,由於他的威力,和破壞性巨大,被人民禁擴,但還是擁有了。核武器就和貓和老鼠,一間房反了老鼠,去了一隻貓,老鼠老實了。尹朗如有放在哪裡看著。美國想打尹朗也不得不想想那堆若不起東西,進去來個核試驗成功。美國幹吃苦頭。
戰爭工具有威協性,不等於把人趕走,所以互不感協下還是共同生存。
阻止尹朗擁核不是美國能阻的,而是世界人民共同阻核。如果美國阻,世界不可能有這麼多國家有核武。而這些核武也平衡了美國核威協。
-
5 # 資訊所長
不應該說趕出,應該說是消滅,更為準確的說法就是把伊朗現在的政權推翻,重新扶持一個聽西方國家話的政權。
現代戰爭,幾乎已經沒有佔領和趕出去這一個說法了,不像是古代戰爭。尤其是還有些實力的國家,想要完全的佔領和驅逐是不可能的。首先拿下這個國家都是個大問題,就連美國這個軍事強國,連阿富汗都沒有辦法,最後不得不撤出來。連在阿富汗都這樣,比阿富汗厲害幾倍的伊朗情況就會更嚴重。
美以絕不會允許伊朗擁有核武器我覺得美國和以色列,是肯定不會同意讓伊朗擁有核武器的。目前伊朗沒有核武器,美國和以色列,還可以透過正常的軍事和經濟手段實行打壓,沒有什麼後顧之憂。可是如果伊朗手裡有了核武器,那麼情況就不一樣了!我們知道伊朗現在沒有核武器的情況下,態度已經足夠強硬了,和美國硬鋼,要是有了核武器,情況就會更加糟糕,美國和以色列真的就拿伊朗沒有辦法了,就算是經濟制裁,也不會把伊朗手裡的核武器給制裁掉,伊朗肯定手裡拿著核武器不放,任何時候都不會放棄。
最擔心伊朗擁有核武器的國家,就算以色列了,因為它最靠近伊朗。因為即使伊朗有了核武器,目前也打不到美國的本土,因為目前伊朗沒有像樣的核武器投送裝置(當然未來絕對會有),導彈射程還是中短程。要知道以色列這個國家,還不如正常國家的一個市一個縣,一枚差不多的核彈,就能夠瞬間摧毀以色列,到時候這個世界上就再也沒有以色列了。
以色列深刻都知道這個情況,所以絕對會不遺餘力的阻止伊朗擁有核武器。哪怕是本國受到一些常規打擊,那也比將來受到核打擊要好!
還有就是伊朗的周圍國家,一旦伊朗有了核武器,中東地區的平衡就會打破,其它國家就會紛紛以此為藉口,研製核武器。其它國家不說,沙特這個中東大國富國,絕對會研製的。並且美國甚至還會支援沙特研製,目前美國已經批准美國企業和沙特企業進行核能方面的合作,這就是一個訊號。
特朗普的狙擊措施目前看來,短期內特朗普沒有動手的現象,他還是想透過談判來解決目前的問題,幾次都向伊朗喊話,伊朗都沒有正面迴應。其實特朗普手裡的牌很多,軍事打擊才是最後的無奈的選擇,畢竟伊朗是塊硬骨頭,不好拿下的。那麼特朗普的動作有哪些呢?目前來看,已經實施的和可能的措施有:
經濟制裁:這是最好的方式,也是伊朗開始研製核武器,美國一直都在進行的,效果也是很好的。那就是美國不允許全球的任何國家從伊朗進口石油和鋼鐵,癱瘓伊朗排名前二的產業,讓伊朗賺不到錢,國內經濟就會出現問題,逼伊朗打電話給特朗普;
軍事威懾:這也是美國一貫的伎倆,有事沒事,航母伺候,伊朗這邊稍微有些動靜,航母就在路上了,而且美國還大張旗鼓的宣傳,告訴全世界美國航母去了,當然主要還是告訴伊朗的。除了航母,五代機和轟炸機也去了。不過我覺得軍事威懾效果非常有限,就算是美國航母都去了,不打伊朗,效果就是零;
軍事打擊:前面說過了,這是最後無奈的手段,也是伊朗堅持研製核武器的唯一有效阻止手段,前面也說過了伊朗有核武器的危害,一旦到了那個時候,美國和以色列等國家就會動手了,不惜代價把伊朗拿下。
以上就是所長看法,您怎麼覺得的呢?
-
6 # 股海人生260
中東地區越來越多國家擁有核了。綠色神教屬於比較偏激嘅宗教。只要一觸即發地球就毀滅性的沒有了。涉及到地球村上各個國家的安全問題。這並不是單單是美國俄羅斯力所能及的控制的問題。
俄羅斯曾經洩漏。日本洩漏。這只是洩漏的問題可以影響方圓一大片地區人類不能夠生存。
如果核彈爆炸的已經不是一大片地區。是整個中東或是整個地球直接毀滅性的。這並不是危言聳聽的說話。稍為對核這方面知識瞭解一下自然就明白了。
核彈引發爆炸方圓可以毀滅涉及幾個國家。都是荒無人煙。
舉個例子吧。
俄羅斯美國所擁有的核不需要向其他國家發射攻擊。在國內引起爆炸地球都沒有重複幾次。這是最簡單的常識題。
-
7 # 莫失莫忘33039
羅鍋IO就一傻B,不是伊朗“文明"是擴張型的,他那“伊斯蘭革命"輸出到邊門,巴勒斯坦,敘利亞就是證明。他們豈是擁核自保?你的反美到了利令智昏的程度!美國文化至少給我們帶來了很多高科技,伊朗帶給世界的只是可蘭經的呢噥聲,製造人類約僵化思維,接著帶給世界荒漠化。你媽的不想做人呀?!老彈一些美國要控制石油的老調,美國的石油多的是,你要嗎!
-
8 # ruixuezhaofeng
伊朗確實具備了擁有核武的能力,從它的核專案發展史、工業基礎,到與北韓等的微妙關係中可以得出結論。但它沒有經過核試驗,沒有既成事實,如今又有伊核協議制約。因此其民用核專案可以,核武器基本無望。
應該說伊朗錯過了擁有核武的好時機,伊斯蘭革命+兩伊戰爭耽誤了時間,南亞兩國核試驗時它還沒有能力,再就是21世紀初的反恐高潮......機會可遇不可求。
這對伊朗或許是好事,因為在中東,一家擁有核武,必然引起連鎖反應。沙特、土耳其、埃及等都不是“省油的燈”,以色列不聲不響地邁過核門檻暫且自當別論。
一旦中東幾家都有核武器,彼此投鼠忌器,或許能有另一種平衡——核恐懼下的制約,其結果對國際社會危害極大。
伊朗擁有核武器不會嚇跑美國、嚇傻以色列,相反兩國必然千方百計地拿下它,包括外科手術式、定點打擊乃至全面戰爭。
當下國際社會已形成共識:伊朗不擁核,西方去制裁。而美華人單方面退約,如果歐洲、俄羅斯與中國能在經濟上挺住伊朗,後者不會越線發展核武。如果各方三心二意,必被美國利用,結果伊朗越過紅線,美國鋌而走險,中東必然大亂。
-
9 # 凝蜩
毛主席曾說過:原子彈無非是個紙老虎,沒什麼了不起的!
首先我們假設伊朗擁核,能否把美,以趕出中東。據報道,其實以色列已經擁核,美國更是核大國,但美國除了二戰時期向日本扔了原子彈以外,你見他又往哪兒扔過核彈?以色列暗地裡有了核彈,但連公開承認都不敢,為何呢?倒是我們聽到的,看到的都是這些核大國天天在拿核彈嚇唬人,今天要炸這個,明天要炸那個,如果嚇唬不住,就弄兩顆導彈“炫耀”一下,唯恐怕別人不知道他有核彈似的。這就象那個動物園的大猩猩,見了人又是捶胸又是頓足,貌似厲害,其實就是嚇唬人!美,以擁核尚不敢對無核的伊朗進行核打擊,那麼,同理,將來伊朗既使擁核,它也是不敢對美,以使用核彈的,因此,也就不會有把美,以趕出中東之說了。箇中原由分析起來就長了,我認為如果用毛主席的“紙老虎”去理解就迎刃而解了。
再說特朗普怎麼阻止伊朗擁核。肯定是不遺餘力,甚至是不惜動武的。臥榻之側,豈容他人
酣睡!核彈雖說是拿來嚇人的紙老虎,但那是從戰略層面上講的,如果到了戰術層面上,那還是很嚇人的,也是任何“國家”都承受不起的。因此,伊朗不擁核便罷,一旦擁核,美,以會毫不猶豫地在其擁核之前,實施打擊,堅決摧毀其核設施,這一點是不用懷疑的。
目前,美國大軍壓境,只是想壓垮伊朗現政權,扶持親美的人上臺,還不至於開戰。只要伊朗不擁核,美,以動武的可能性是很小的。
-
10 # 唐小武北漂過
一,以色列和美國在中東的勢力是不可能被伊朗趕出中東的。
因為美國和以色列是繫結在一起的,就好像狐狸和狽一樣。美國的大部分人才都是以色列的猶太人,可以說美國的很多戰略都有猶太人的影子在裡面。美國不被趕出中東的話,以色列是不可能被伊朗打敗的,更不要說趕出了。
那麼美國在中東的勢力會不會被伊朗趕出呢?當然你說的是伊朗擁核後的前提下。我覺得伊朗不可能擁核成功的,除非世界絕大多數國家預設它可以擁核,可是這怎麼可能呢?太危險了,一旦伊朗擁核後,必然遭到美國和以色列的夾擊。
而且,伊朗擁核是大家不願意看到的,一旦被證實了,是不會有國家願意出來幫助伊朗的,那樣伊朗真的就完蛋了。
就算伊朗擁有了核武器,想要趕美國出中東也是不可能的,美國幾十年部署下來的中東局勢怎麼可能被一個伊朗的核武器給打消了?而且美國在中東的軍事部署都是在其他國家內的,伊朗就算有核武器了,他也不可能把整個中東都炸了吧?
二,美國如何阻止伊朗擁核成功?
美國如何阻止伊朗擁核成功?這個問題是沒有問題的,因為美國一直在阻止伊朗擁核成功,都多少年了,無非就是透過經濟制裁,國際輿論壓力,軍事威脅。
-
11 # 郭燕銘
美國和以色列當然難受,站在以色列的立場,一定會不惜任何代價阻止。關鍵是我們的態度甚至是俄羅斯,伊朗擁核後核擴散將不可避免,到時候人手一個大殺器,同美國爭奪全球領導權又有何意義?誰也不聽誰,強弱瞬間倒換,一大群光腳的不怕穿鞋的。
-
12 # 楊書琴A
對於中東格局來說,伊朗擁核起不到一丁點作用!伊朗擁核僅僅是伊朗即使沒有中俄支,美國也不敢大兵如進攻伊拉克一樣進攻伊朗!就這作用!
回覆列表
不會。伊朗,暫時也不適合擁核。同時,美以會採取各種手段,不讓伊朗擁核。但,伊朗,今後會成為世界上,第三大軍事強國。