殺雞儆猴往往適得其反，只有嚇反，沒有嚇住。

漢初有個有趣的現象，就是劉邦的皇位還沒座穩，異姓王相繼叛亂，按下葫蘆起了瓢，折騰的劉邦少活十幾年。其實原因其實很簡單，就是被劉邦猜忌，不得已，只能鋌而走險。（劉邦劇照）

第一個起兵的是燕王臧荼，為什麼會是臧荼呢？因為他的燕王是項羽封的，韓信滅趙後只給臧荼寫了一封恐嚇信，迫於韓信兵鋒正盛，臧荼就歸漢。劉邦剛稱帝就對逃亡的項羽原部將下了追殺令，因此臧荼惶惶不可終日，認為劉邦遲早會收拾自己，與其坐以待斃還不如拼上一下，就算是死也是捍衛尊嚴。

臧荼叛亂完全出乎意料，劉邦並沒有想過先拿他開刀，顯然從臧荼開始就打開了異姓王謀反的潘多拉魔盒。因為從此劉邦與異姓王之間就沒有了信任，雙方進入了一個互相懷疑的惡性迴圈。這樣一來，劉邦放不下猜忌，異姓王只能謀反，別無選擇。（陳豨劇照）

陳豨追隨劉邦多年，後來派在韓信的部下。韓王信造反叛逃匈奴後，劉邦任命陳豨為趙相國，統領代、趙兩國兵權，因此陳豨一時間成了炙手可熱的人物。陳豨上任前特意來向韓信辭行，當時鬱鬱寡歡的韓信向陳豨講了一番意味深長的話。

韓信拉著陳豨的手說：“此去代趙之地，精兵雲集，您雖手握大權，但不出多久肯定有人告你謀反。第一次皇上可能不信，但再有人告你皇上肯定就信了，到時候皇上肯定要帶兵征討，你不得不反。不過，到時我可以做你的內應，只要收到你舉兵的訊息，我就攻打皇宮，誅殺太后及太子！”

陳豨可能沒有把韓信的話放心上，但是後來果然如韓信所料，趙相國周昌三番五次向劉邦奏報陳豨有謀反嫌疑。原來陳豨仰慕戰國四公子，手下也養了許多門客，而且陳豨還喜歡講排場，每到一個地方遊玩都會把手下的門客帶上，所以每次出行都是一個由上千輛車組成的隊伍，浩浩蕩蕩綿延不絕。

一次陳豨率眾到趙國遊玩，趙相國周昌看到陳豨的聲勢馬上傻了眼，這不是當年的秦始皇嗎！關鍵趙國的賓館都住滿了，還接納不下陳豨的隨從，所以周昌趕忙入京面見劉邦，經周昌期期艾艾添油加醋一說，劉邦馬上命人調查陳豨。

陳豨雖沒有謀反的打算，但確定犯了不少小的毛病，原來韓王信逃往匈奴後，他的部將王黃、曼丘臣一直與陳豨保持著微妙的聯絡，所以陳豨怕劉邦降罪，乾脆反了。

我們可以發現一個規律，漢初每個異王並沒有謀反的本意，比如韓王信是由於對匈奴作戰失利，被劉邦責罵怕受追究；彭越更冤，只不過沒有幫劉邦出征陳豨就被猜忌，結果被呂后垛成肉醬；英布看到韓信、彭越慘死的下場，已經預料到了自己的命運，所以主動起兵；最終就連劉邦的發小盧綰也感到燕王之位岌岌可危，所以也反了。

所以，陳豨謀反是必然，雖然“殺雞儆猴”有一定的威懾力，但是所有人都擔心下一隻被殺的雞就是自己，因此一有風吹草動，都主動起兵。不過，這樣一來，倒正好給了劉邦除掉他們的藉口。

所謂殺雞儆猴也得物件是猴才行，陳豨不是猴子而是有野心的豺狼。那些趨利避害的無能之人會被劉邦和呂雉的殺伐嚇住，而選擇知難而退，而陳豨則不然，他到代地為相國的時候就廣施恩澤、納賢養士，其志向遠大、不眷戀錢財而注重名聲，有爭雄天下之意。陳豨的種種做法，讓劉邦派遣到代地的周昌感到十分不安，他立即將自己看到和了解到的一切都報告給了劉邦。但是劉邦似乎對於陳豨很信任，並沒有懷疑陳豨有謀反作亂的企圖，也許這和陳豨的出身有關。陳豨的出身十分神秘，似乎是憑空出現的，但是又深得劉邦的信任，這麼器重的親信不可能沒有功勞。在我看來最合理的解釋，就是陳豨是劉邦著力栽培，一直跟隨在韓信身邊學藝的親信之人，是劉邦為大漢培養的一柄利劍，不過這柄劍的劍鋒最後指向了他的主人。透過《史記》中為數不多的文字，可以看出陳豨和韓信的關係莫逆，二人之間有著亦師亦友的關係。留下最深的記憶就是陳豨在離開京城前往代地時，和淮陰侯韓信的一番對話。韓信當時對陳豨說道:“公此去必能成就大業，如公舉義旗於外，信願意在京城做為內應！”陳豨對於韓信十分尊重，只說了一個字：“諾！”有了韓信做為內應，陳豨更加大膽的在代地大展拳腳，造反可是個把腦袋綁到褲腰帶上的買賣，所謂的膽氣靠的是實力，陳豨在代地的苦心經營讓他具備了這個實力，因此他並不畏懼劉邦。這樣的人是不能攝服的，也不是能為強勢所嚇破膽的人，對於這樣的人，只有徹底剷除，才能保證國家的穩定。

漢初歷史，一旦牽扯陳豨，便會變得極為混亂。而題主這個問題也有誤，在陳豨起兵造反之前，只有韓王信被迫反叛，而劉邦也並未開始誅殺功臣，反倒是陳豨的叛亂牽扯出了一系列叛亂，導致了大量功臣被殺。作為漢初一次大規模叛亂，陳豨造反不僅持續長達三年，且幾乎波及整個北方，漢初的八位異姓王更是一次性被牽扯進去五位，然而令人驚奇的是，正史關於這次叛亂的記載卻少的可憐。

△陳豨

史料中關於陳豨此人的記載極少，像是突然冒出來的一般，司馬遷在《史記·陳豨傳》中對於其出身更是隻有一句“陳豨者，宛朐人也。不知始所以得從”，這個記載未免太過簡單了。難道是因為陳豨此人太過平淡，因而不值得深究嗎？其實不然，陳豨此人並不簡單。

△滅秦之戰中陳豨必定立下大功

陳豨乃是漢朝開國功臣中少數被兩次封侯者，史料記載，陳豨“至霸上為侯”，其第一次封侯發生在劉邦初入關中，駐軍霸上之時，也就是劉邦被項羽封為漢王時。要知道，這要早於絕大多數漢朝功臣，足以證明陳豨在滅秦之戰中是立下了大功的。然而事實卻是，關於陳豨戰功的記載少見於史料，在劉邦稱帝之前，關於陳豨的記載僅有“以特將，將卒五百人，至霸上，為侯。以遊擊將軍別定代”。作為一個如此早封侯之人，戰功卻根本不提，這又是為何呢？只因陳豨與另外一位漢初重要人物息息相關。

△呂澤

這個人就是周呂侯、呂后的兄長呂澤。根據《史記》記載，陳豨乃是宛朐人，宛朐故址便在今山東省菏澤市西南，而劉邦自沛縣起兵之後，並未到達過這裡。而在劉邦起兵之後，呂后的哥哥呂澤卻很快在山東單父“發兵佐高祖定天下”。顯然，陳豨投效的人極可能是呂澤，而並非劉邦。

事實上，在劉邦奪取天下的戰爭中，呂澤的軍隊雖然配合劉邦作戰，但實際上卻一直是作為一支獨立的勢力存在的，根據史學家考證，漢初功臣中的陳豨、靳歙、丁復、傅寬、蠱逢(蟲達)、郭亭、郭蒙、朱軫等均與呂澤有著密切關係。

然而由於後來爆發的“諸呂之亂”，關於呂澤的史料被大量刪除，這才導致了這一段歷史的混亂，而陳豨正是由於與呂澤關係密切，提到他不免要牽扯到呂澤，故而對其的記載也極為稀少，這才有了《史記》中的那句“不知始所以得從”，對於其漢朝建立之前的戰功，司馬遷也不得不含糊其辭。

其實認真分析《史記》便不難發現，在劉邦起兵之後的各次戰役記載中，有些極為模糊，明明劉邦的軍隊從未到達過那裡，卻記載漢軍在那裡打了勝仗，而對於統軍將領卻從來不提。例如一直在黃河以北趙地作戰的王離，在包圍鉅鹿之前，是如何與黃河以南的漢軍離奇遭遇的？

之所以說陳豨的這次叛亂規模和影響極大，主要基於三點原因：

一是時間跨度較長，從漢高祖十年（前197年）九月起兵，到漢高祖十二年（前195年）冬天平定，時間跨度長達三年，僅次於韓王信的叛亂（徹底平定花費五年時間）。

△戰火幾乎波及整個北方

二是波及範圍極廣，陳豨叛亂的戰場，西起雲中郡，東到東郡的聊城，戰火遍及雲中、雁門、太原、上黨、代、上谷、恆山、鉅鹿、邯鄲、東郡、河間等郡，幾乎波及了整個北方。

三是影響極為深遠，陳豨的叛亂更是牽扯出了此後一系列叛亂，此後的韓信關中叛亂，彭越梁地叛亂，燕地盧綰叛亂、黥布叛亂均與陳豨叛亂有關。加上之前的韓王信，漢初八位異姓王，被陳豨直接或間接牽扯進去的就多達五位，而劉邦開始誅殺功臣，也正是在陳豨叛亂髮生之後。

△韓信等功臣被殺同樣與此次叛亂有關

然而，作為如此大規模的一次叛亂，正史中關於這次叛亂的記載卻少的可憐，整個平叛經過，也僅有東垣一戰記載較為詳細。

史書中對於陳豨叛亂的記載並不是很清楚，甚至並未記載漢八年（公元前199年）至漢十年（公元前197）之間有什麼大的戰事，然而由於此時韓王信的叛亂仍未平定，因此大致可以判斷出，此時漢朝的主要精力仍然集中在平定韓王信的叛亂上，畢竟其牽扯到了另一個大敵匈奴。

△劉邦

漢八年（前199年），呂澤“因公戰死”在了平定韓王信的戰場上，而呂澤的突然戰死，正是直接引發陳豨叛亂的重要原因。

關於陳豨叛亂的原因，目前主要有三種觀點：

一是基於韓信和陳豨的談話，認為陳豨乃是受了韓信的蠱惑。陳豨在被任命為鉅鹿郡守後，韓信曾對陳豨說“您管轄的地區，是天下精兵聚集的地方；而您，是陛下信任寵幸的臣子。如果有人告發說您反叛，陛下一定不會相信；再次告發，陛下就懷疑了；三次告發，陛下必然大怒而親自率兵前來圍剿。我為您在京城做內應，天下就可以取得了。”然而，韓信的這番話，也頂多讓陳豨產生警惕，還不至於使其造反，且韓信此時已經失去了往日榮耀，又拿什麼來配合。更何況，從此後陳豨的行跡來看，韓信這番話顯然沒有產生什麼影響。

△困居長安的韓信很難蠱惑陳豨造反

二是韓王信屬下曼丘臣、王黃的誘導。這個更加不可信，在那個年代，即使交戰的雙方也有互派使者的情況，曼丘臣、王黃雖然與陳豨有聯絡，但顯然不會說動陳豨叛亂，畢竟到漢十年之時，韓王信已經大勢已去，而且從之後劉邦平叛、各個擊破的結局來看，陳豨也並沒有完全和韓王信聯合的跡象。

三是由於招降周昌的舉報，劉邦派人調查陳豨門客，其中諸多不法事均牽扯到陳豨。陳豨比較崇拜信陵君，因此也養了大量門客，而正是由於這些門客給他惹來了禍事。當時，初到趙地的趙相周昌看到陳豨出行，光是隨行的門客就有一千多輛車子，於是立即向劉邦報告“陳豨門客眾多，在外獨掌兵權好幾年、恐怕會有變故”。劉邦於是連忙派人調查，果然查出了很多不法事，而其中很多問題都牽扯到了陳豨。劉邦的調查使得陳豨極為恐慌，漢高祖十年（前197年）七月，劉邦的父親劉太公去世，劉邦派人召陳豨進京，陳豨稱病不敢前往，九月便發動了叛亂。

△因門客犯罪而讓劉邦抓住了把柄

以上三點原因，我認為還是第三點最為可信，而劉邦的調查之所以會引發叛亂，主要原因便在於呂澤死後，劉邦開始著手瓦解呂氏集團的力量，陳豨面對的幾乎已經是必死之局。

事實上，劉呂之爭一直存在，由於呂澤起兵後一直作為一支相對獨立的力量，故而在漢朝建立之後，呂氏集團的力量根本不輸於劉邦的嫡系豐沛系，劉邦並不願看到這樣一支力量的存在，這想必劉邦最初在封賞功臣時如此猶豫的原因所在，而呂澤戰功卓著，卻始終未能封王。

△劉呂之爭事實上一直存在

關於劉呂之爭，我在《樊噲曾救過劉邦性命，曾多次立下大功，劉邦為何在臨終前要殺樊噲？》這個問題已經分析過，在此就不進行贅述了。總之，由於劉呂之爭的存在，在呂氏集團的首腦人物呂澤戰死後（我甚至懷疑呂澤死亡的真實原因），劉邦便開始向呂氏集團下手了，作為呂澤麾下的高階將領，陳豨對此心知肚明，在必死的局面下，陳豨只能反叛。

而就在陳豨反叛之後，劉邦又鬧出了儲君之爭，意圖以戚夫人之子劉如意，取代太子劉盈，這自然引起了呂后的警覺，在朝中呂氏集團的努力下，呂后很快便凝聚起了足夠的力量，使得劉邦不得不放棄了易儲之事。但直到臨死之前，劉邦都在為瓦解呂氏的軍權而努力，這也是為何彌留之際，劉邦要下令處死樊噲的原因所在，樊噲畢竟是呂后的妹妹、呂嬃的丈夫。

因此，我推測，陳豨的叛亂應該與劉邦為穩固劉氏江山，開始瓦解呂氏集團，削除呂氏軍權有關。而正是由於劉邦的這一動作，不僅導致了陳豨叛亂，更引起了韓信、彭越、黥布、盧綰等人的警覺，直接引發了此後的一系列叛亂，劉邦誅殺功臣之舉，也正是由陳豨叛亂開始。

參考資料：

1、《史記·陳豨傳》、《史記·傅靳蒯成列傳》、《高祖功臣侯者年表》等

2、菜九段：《清理陳豨亂象》、《呂太后的婚前協議》、《略論漢定天下過程中的呂氏武裝》、《楚漢戰爭中劉邦軍事集團戰鬥系列簡述》等