回覆列表
  • 1 # 羽諾池唯

    劉備是不善於弄權的,也不太有男人的那種霸氣。我認為劉備最大的特點就是把“柔軟的力量”(即仁術)發揮到了極致。在這點上,中國歷史上沒有任何一個皇帝級別的人物可以與他相提並論。絕大多數的皇帝都是以男人的那種霸氣或者帝王的權謀來處理各種事物。劉備的整個性格可以用一個詞來概括:外柔內剛。事實上越是柔軟的就越是剛強的。鋼鐵再硬也能折斷,流水再軟也不可斷。首先他極會收買人心,他的這種能力主要是以他表面的軟弱來是實現的。而且這種柔弱是極有可能是他故意表演出來的。人都有一個共通點,就是喜歡幫助照顧弱小的,打壓強勢的,而劉備正是利用了人的這種心理,而且他對於別人的幫助表現出來的是一種極為需要的態度,這就使想幫助他的人除了死心塌地的跟隨他,沒有別的路可走了,要知道,世界上最難收買的就是人心,一般人投靠主子基本都是出於主子的信任,或者別的什麼原因,很難獻出自己全部的真心。而劉備是用自己的人格來網羅仁人志士,那麼就使這種君臣關係牢不可破了。其次他禮賢下士,(知人善任倒不一定是他的特點)絕不會以自己的個人情緒去處理手下的工作失誤,這在古代帝王中也是極為罕見的,一般皇帝要在處理日常事務中完全摒棄自己的好惡,是不太可能的。而劉備基本做到了,這就給為他效力的文臣武將減輕了極大的心理負擔。這也是他能收買人心的一個重要原因和手段。劉備平時一般言語不多,這就無形中給人造成了一種極有城府的感覺,事實上也確實是這樣,這就是他本身的性格。(城府這東西是裝不出來的,你能裝三五天,還能裝三五年嗎?)還有劉備性格堅韌不拔,不怕失敗,屢戰屢敗,失敗永遠不能對他的心理上造成真正意義上的摧毀。這即使是作為一個最基本的人,都是極難做到的。並且能曲能伸,多少年東投西靠,寄人籬下,可以說毫無尊嚴可言。可他絲毫沒有為了尊嚴,面子而改變自己的志向。忍辱負重,處心積慮的尋求達到自己的人生目標之路。縱觀劉備一生,他把自己性格中柔的一面發揮得淋漓盡致,但是他的缺點也同樣致命。那就是情商極高,智商不足,少時不喜歡讀書。一個不喜歡讀書的人,再會玩腦子,也是幼稚的,最起碼也是有很大的侷限性的。他是能網羅到人,但他難以把正確的人放到正確的位置上。作為一個做大事的人,智商和情商兩者都是不能缺少的。少了任何一個,都是政治瘸子。正是因為這個,他所取得的那些個歷史成績,已經是到了他所能達到的極致了。劉備終究也是凡人,他的城府再深,也不能阻擋他性格最深處的無知和自負在他的晚年不可控制的清晰無誤地表現出來了。最後舉全國兵力攻打東吳為二弟報仇,軍隊七百里聯營紮寨。諸葛亮告訴他東吳如用火攻,必死無疑。這時的他已完全喪失理智。對於諸葛亮焦急的上奏置若罔聞。最後一敗塗地。夷陵猇亭之戰才是劉備一生的實力最真實的寫照,而他之前大半生所取得的成績(主要是他的偽仁成就了他)其實掩蓋了他所真正存在的問題。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 麻煩問下都有哪些結婚紀念禮物呢?推薦一下吧?