說起世界上競爭最激烈的聯賽，我們必然提名英超，說起近10年最具歐戰競爭力的聯賽，當屬西甲，而緊隨他們之後的是意甲與德甲。

但我們平時所提及的"歐洲五大聯賽"中，法甲一直處在尷尬的位置，甚至有一些觀點認為，所謂"五大聯賽"其實是中國球迷的說法，西方只會把英西德意聯賽稱為"四大聯賽"（但實際上歐洲多家主流媒體都使用過"五大聯賽"的稱呼，將法甲囊括在內）。法甲就像是操場上被人孤立的小孩，大孩子不跟他玩，小孩子他又看不上...

儘管近幾年的法甲因資本注入而略微提高了歐戰競爭力，但其根源卻未被改變。

使勁追卻追不上前四大聯賽的第五名

巴黎聖日耳曼獲得中東土豪贊助後，一夜之間化身巨無霸，能夠在歐戰賽場與各路豪強掰掰手腕；摩納哥以極強的青訓和選材能力高速產出巨星，甚至在一個轉會窗收入3.61億歐元創下記錄；馬賽、里昂等傳統強隊也偶爾能在歐冠闖入16強。

儘管個別球隊確實在各方各面有著亮眼表現，但法甲其餘球隊卻始終沒錢、沒人、沒實力。實力最雄厚的巴黎近幾年在面對摩納哥以外的法甲球隊時完全遇不到像樣的抵抗，過去幾個賽季除去15-16摩納哥奪冠外，巴黎稍微"艱難"一些的賽季領先第二名8分，輕鬆一些的居然高達31分。

歐戰積分方面，近10年來法甲曾在2011-2016年期間被葡超壓制。發展好些的時候也只是偶爾能追上暫時處於低谷的前四大聯賽（04-08年曾超越德甲）。

國內聯賽競爭力不強，歐戰賽場也鮮有法甲球隊能躋身8強..相比起前四大的輪流坐莊統治，法甲在歐戰賽場扮演的一直是配角。

在這樣的背景下，法甲逐漸成為了前四大聯賽的"球星工廠"：稍早一些的齊達內、普拉蒂尼、亨利等球星都在其他聯賽迎來巔峰，近些年法甲產出的國內外足球妖人也紛紛轉投英超、西甲......"要麼去巴黎聖日耳曼，要麼出國"似乎成為了法甲新星們的唯一選擇。

在我們認知中，一個實力強大的聯賽理應滿足"身處足球強國，經濟實力強"的條件，這樣才能夠獲得足夠的足球人才補充，足以支撐發展的經濟條件。

然而法甲就是個例外，法國的世界盃奪冠次數多於西班牙和英格蘭，18年剛奪得第二個世界盃，近年來更是湧現了姆巴佩、博格巴、登貝萊等一眾天才；國家經濟實力稍遜德國，與英國（英格蘭、蘇格蘭、威爾士、北愛爾蘭）對比也只稍遜一些，更是超過了義大利和西班牙。

條件優渥卻發展不起來的法甲，究竟有哪些"難言之隱"？

法甲的發展，在經濟層面處處受制

一個聯賽的實力，是從經濟層面（上座率、轉播收入、轉會收支），競技層面（歐戰積分、球隊實力、青訓系統及人才），歷史發展層面（歐戰榮譽、聯賽發展時長）等多方面綜合決定的。經濟可以影響競技，歷史發展則會對兩者都造成深遠的影響。

對法甲來說，目前現狀下沒錢是最大的問題。儘管法國經濟實力出色，但法甲俱樂部的球票收入和轉播分成都落後於前四大很多。

以2017-2018賽季上座率統計來看，法甲的平均上座率排在第四，與西甲差距不大。

但從BBC2016年統計的門票價格來看，法甲聯賽平均票價不僅排不到第五，甚至比不上蘇格蘭、比利時。法華人愛足球，但並不像英國、德華人那樣熱情，且足球在法國的優勢地位並不像其他四大那麼明顯。因此，儘管法甲票價已相當便宜，但他們的上座率卻僅僅排在第四。

而從轉播收入角度看，法甲與前四的差距很大，甚至不及英超的1/3。

轉播、球票收入不夠的情況下，巴黎這樣的大球會尚可透過球星周邊、球衣銷售、商業活動獲得利潤，何況他們地處巴黎，背靠金主。但法甲其他小球會在這方面幾乎沒有像樣的盈利能力。

沒錢，就買不起、供不起更出色的球員，沒有好球員就無法組成一支具有競爭力的陣容，自然也就無法透過成績來滾雪球，創造更多的收入。

一個聯賽的發展也可以用"木桶理論"來考量。不論巴黎多麼強大， 只要這聯賽中實力不濟的球隊比重依舊這麼大，法甲就必然無法提高整體實力，從而撼動前四大的地位。英超之所以能壓西甲一頭，就是因為西甲拋開皇馬和巴薩，剩下的球隊實力難以與英超相提並論。

歷史發展落後，最終造成惡性迴圈

法甲聯賽1932年職業化，時間並不晚。但由於法國的足球發展氛圍不佳，足球俱樂部在這裡受到了更多負面因素的制約。

一家球會的收入，最初主要來源於球票收入。而地處大城市就成為了職業俱樂部最初獲得收入的有利因素。英國倫敦作為歐洲最大城市，就能養得起阿森納、切爾西、熱刺、水晶宮等七八支球隊。但法國最大城市巴黎長期處於足球水平不佳的狀態，甚至到今天也只擁有底蘊很薄的巴黎聖日耳曼，1970年才成立。

倫敦的足球發展氛圍能向英國全境輻射

首都球會成立很晚，就無法形成"大城市足球氛圍輻射周邊"的氛圍推廣。這導致法甲曾經的扛把子是波爾多、聖埃蒂安等小城市球會，哪怕地處法國第三大城市的馬賽一度能為法甲撐起檯面，也在93年奪得歐冠後因受賄而降級。

反觀前四大，西班牙早早擁有皇馬、巴薩，分別為馬德里和巴塞羅那兩大地區的足球發展提供了足球氛圍向周邊輻射的能力，巴斯克地區的畢爾巴鄂也曾是巨無霸的存在；意甲北方三雄地處義大利國內工業發展最快的地區，而工人正是最穩定的球迷群體；拜仁也在德國南部一家獨大，地處德國南部經濟中心慕尼黑；曼徹斯特和利物浦各自是工業區和英國第二大商港，經濟實力、球迷基數都很大..

法國首都巴黎在這方面，沒有起到首都的"模範帶頭作用"，因而無法透過首都影響力來提高全國對於足球這一運動的熱情。球迷群體、從業者、青訓人才的數量都無法獲得質的提升。

五大聯賽目前最火的首選肯定是西甲，然後是英超，意甲，德甲，最後是法甲。

首先從國內轉播說，你看法甲什麼時候轉播過，太少了，而且現在的球迷大部分人還是喜歡看西甲跟英超的。

在看俱樂部西甲，什麼皇馬，巴薩，馬競等，世界頂級一方面，巨星多啊，梅西，蘇牙，大聖等。

英超的曼聯，曼城，利物浦等球星也很多阿圭羅，凱恩，德赫亞等。

意甲，現在c羅去了，人氣又飆升了，國米，ac米蘭等。

德甲拜仁，多特，巨星也不少，諾伊爾，羅伊斯，

法甲，里昂，大巴黎，巨星也有內馬爾，姆巴佩，這兩天稍微火一點。

但是總體法甲跟其他4大聯賽無論是影響力，還是收視率，都是會差一點點。

以上僅代表個人觀點。

比上不足，比下夠嗆的法甲，為何總處在五大聯賽邊緣人的位置？

說起世界上競爭最激烈的聯賽，我們必然提名英超，說起近10年最具歐戰競爭力的聯賽，當屬西甲，而緊隨他們之後的是意甲與德甲。

但我們平時所提及的"歐洲五大聯賽"中，法甲一直處在尷尬的位置，甚至有一些觀點認為，所謂"五大聯賽"其實是中國球迷的說法，西方只會把英西德意聯賽稱為"四大聯賽"（但實際上歐洲多家主流媒體都使用過"五大聯賽"的稱呼，將法甲囊括在內）。法甲就像是操場上被人孤立的小孩，大孩子不跟他玩，小孩子他又看不上...

儘管近幾年的法甲因資本注入而略微提高了歐戰競爭力，但其根源卻未被改變。

使勁追卻追不上前四大聯賽的第五名

巴黎聖日耳曼獲得中東土豪贊助後，一夜之間化身巨無霸，能夠在歐戰賽場與各路豪強掰掰手腕；摩納哥以極強的青訓和選材能力高速產出巨星，甚至在一個轉會窗收入3.61億歐元創下記錄；馬賽、里昂等傳統強隊也偶爾能在歐冠闖入16強。

儘管個別球隊確實在各方各面有著亮眼表現，但法甲其餘球隊卻始終沒錢、沒人、沒實力。實力最雄厚的巴黎近幾年在面對摩納哥以外的法甲球隊時完全遇不到像樣的抵抗，過去幾個賽季除去15-16摩納哥奪冠外，巴黎稍微"艱難"一些的賽季領先第二名8分，輕鬆一些的居然高達31分。

歐戰積分方面，近10年來法甲曾在2011-2016年期間被葡超壓制。發展好些的時候也只是偶爾能追上暫時處於低谷的前四大聯賽（04-08年曾超越德甲）。

國內聯賽競爭力不強，歐戰賽場也鮮有法甲球隊能躋身8強..相比起前四大的輪流坐莊統治，法甲在歐戰賽場扮演的一直是配角。

在這樣的背景下，法甲逐漸成為了前四大聯賽的"球星工廠"：稍早一些的齊達內、普拉蒂尼、亨利等球星都在其他聯賽迎來巔峰，近些年法甲產出的國內外足球妖人也紛紛轉投英超、西甲......"要麼去巴黎聖日耳曼，要麼出國"似乎成為了法甲新星們的唯一選擇。

首先我們需要明確的是，無論是國內媒體還是國外媒體，法甲都是“五大聯賽”的一員，但隨著近幾年英超、德甲、西甲和意甲的強勢，又流行起“四大聯賽”的說法，相對於上述四大聯賽，法甲弱勢的原因是多方面的——

第一，法國雖然是歐盟經濟強國，但是足球並不是國內絕對的第一運動，相對於腳踏車網球等運動，足球沒有統治級的影響力。這也就導致法甲市場雖然比葡超荷甲等更具優勢，卻始終無法獲得更多的社會資源和投資，經濟基礎決定上層建築，法甲自然也就很難與四大聯賽抗衡。

第二，法甲歷史悠久，曾經有9支球隊拿到過聯賽冠軍，百花齊放原本是一個聯賽發展的優勢，但在進入21世紀後卻成就了“壟斷”的局面。起初是里昂獲得了聯賽七連冠，現在則變成了巴黎聖日耳曼的一家獨大，寡頭統治的出現削弱了其他球隊的競爭力，也降低了整個聯賽的活力。以四大聯賽來說，德甲和意甲這些年並不強勢，也受到了一家獨大格局的影響。

第三，在榮譽層面，法甲與四大聯賽差一大截，歐冠中法國球隊只取得過一個冠軍，甚至不如葡超和荷甲，21世紀之後也只有摩納哥打進過一次決賽。競技體育獲得關注的最直觀因素就是成績，法甲在這一點上是比上不足比下有餘。

綜上，法甲處於五大聯賽邊緣的位置是受經濟投入、聯賽格局和成績等多方面影響的結果，要想獲得更多關注，法甲不能只有一個大巴黎。

其實五大聯賽之前並沒有法甲。而是英超，西甲，意甲，德甲和荷甲。這是當初的五大聯賽，荷甲在20世紀曾經獲得過三次歐冠冠軍，實力也是非常出色，伊布，大羅，羅本等人都是出自荷甲。但是隨著金元時代的慢慢出現，荷甲也逐漸沒落。新的五大聯賽逐漸成型，去掉荷甲之後，由法甲代替。

為什麼法甲是五大聯賽的邊緣位置，我們知道，五大聯賽也有高有低，為什麼英超西甲一個檔次，德甲和意甲一個檔次，而法甲就只能淪為邊緣人。那是因為有一個重要的因素衡量。

歐洲冠軍聯賽，是歐洲最高級別的聯賽，每個賽季都會有32支不同國家的聯賽球隊參與，但是為什麼英超西甲可以獲得四個名額，而其他歐洲聯賽，甚至在獲得聯賽冠軍的情況下也要打資格賽季，是因為實力差距決定了參賽名額。

這就說明了一個問題。歐洲有五大聯賽，而五大聯賽中，法甲的整體水平還是不如其他四個聯賽。尤其是在歐冠比賽中，英超和西甲最近幾年風生水起。意甲雖然落寞但是也是歐冠常客，德甲班霸拜仁仍然是歐冠最具競爭的球隊。而法甲則沒有球隊可以與豪門球隊抗衡，雖然法甲土豪巴黎，在最近幾年大肆引援。但是在歐冠比賽中，巴黎仍然無法染指歐冠冠軍。這就會給法甲球隊減分很多。

打個比方，如果法甲球隊在10年內連續獲得3次歐冠冠軍，那麼法甲的整體實力和影響力都應該會與其他四大聯賽持平。歐冠的影響力還是非常巨大的。

聯賽水平是和投入資金息息相關的，法甲聯賽的整體投入水平和英超、西甲相差甚遠，和德甲、意甲相比也有一定差距，所以影響力不如這幾大聯賽也是必然結果。

目前的法甲球隊，除了巴黎聖日耳曼在轉會市場風生水起之外，其他球隊鮮有大手筆的投入。這一方面和俱樂部的投資方有一定關係，同時也和聯賽組織密切相關，英超聯賽作為世界第一聯賽，他們對球隊的要求、盈利模式、俱樂部分成各方面都是清晰而明確的，一些俱樂部甚至不用投入大筆資金也可以實現收支平衡。

另一方面，投入資金的不足也讓球隊在轉會市場捉襟見肘。很多法國俱樂部願意到非洲挑選年輕球員培養甚至直接歸化，這雖然在一定程度上間接提高了法國國家隊的水平，但是對於球隊的整體實力提高有限，像英超的豪門球隊和巴薩、皇馬，無一不是多國部隊，球員選材來源趨於單一化是目前法國球隊的普遍現象。

上述原因導致最直接的結果，就是在歐洲冠軍聯賽的戰績欠佳。雖然對內球星雲集，在法國國內聯賽冠軍拿到手軟，巴黎聖日耳曼在歐戰仍然難以突破8強。大巴黎如此，其他球隊就更難以尋求突破了。