遲早發生。洩露國家機密，終是犯罪。唯一機會美華人民請求人多，全世界有人支援或許事輕判，史諾頓亦一樣。浦江客。

現年47歲的維基解密創始人阿桑奇於4月11日在厄瓜多駐英國大使館被捕，反映了英國政府希望討好美國的心態，也是美國解除心頭之患的最好辦法。

維基解密網站，是阿桑奇創立與2006年。2010年，解密了美軍的機密影片、解密了與伊拉克阿富汗戰爭有關的美國政府25萬份外交檔案，引起美國政府的極大恐慌，美國政府抓到他一定會判處死刑，立即執行。因為他的洩密，讓美國政府臉面無存，讓美國蒙受了巨大的名譽損失，多年積累起來的國際信譽，風雨飄搖搖搖欲墜！

事發後阿桑奇談到瑞典，在過著逃亡生活的阿桑奇，又不甘寂寞，在瑞典犯了強姦罪和性騷擾，被瑞典警方以這兩種罪名指控，阿桑奇又使出渾身解手，於2012年逃到英國倫敦厄瓜多駐英國大使館受到厄瓜多政府的政治庇護一致居住在這個防空洞裡！

2018年12月厄瓜爾多總統莫雷諾突然說：“我們受到英國書面保證，英國政府不會把阿桑奇引渡到危及他宣告的國度裡！”路透社援引英國內政大臣的話說：2019年4月11日，英國警方受到厄瓜多大使館的邀請，警方是邀請後到達大使館抓捕來阿桑奇，並且還發生了撕扯行為和肢體衝突。所有英國警方的行為，都是按照國際法進行的。

從這件事情來看，阿桑奇被逮捕是必然的。因為：

第一，阿桑奇感覺英國最重視人權，心想到達英國不會受到英國政府的逮捕。

但是他沒有想錯，潛逃到英國，居住幾乎7年，英國警方遲遲沒有動手，也說明了英國警方的忍耐程度。之所以英國警方最終出手，說明英國政府不能頂著外部世界的強大壓力。

第三，厄瓜爾多總統的2018年12月的講話，基本說明了英國政府對厄瓜爾多政府施壓的成功。這個時候的阿桑奇，應該選擇更好的去處，才能保身。但是五個月過去了，阿桑奇遲遲沒有行動，也不能說明阿桑奇“聰明智慧”！

第四，阿桑奇違背法律的事情，與英國無關，英國本次逮捕阿桑奇，就是為自己最親密的盟國出力。無不反映出英國政府最忠實於美國政府的情懷。何況在脫歐之際，需要美國的鼎力相助！

第五，維基解密網站發表宣告，說厄瓜多不進行政治庇護是非法的。我不知道這樣的宣告有何作用，只是表達了自己的不滿，於事無補。

英國首相梅昨天自豪地自我表揚：“逮捕阿桑奇，顯示了英國法律的公正，沒有人可以凌駕在法律之上！”遮羞布都撕破了，照樣可以泰然地為自己塗脂抹粉，可見梅老太心理素質之強大。

昨天，在厄瓜多政府宣佈取消對阿桑奇的保護之後，英國警方受邀進入使館，六個大漢死拉硬拽地把阿桑奇抬了出來，塞進了等在路邊的警車。

而在英國警方採取行動之前，起訴阿桑奇強姦罪的瑞典警方已經失去耐心，在2017年已經撤銷了控訴。也就是說，苦主早沒了，英國引渡阿桑奇去瑞典的案子也沒了，英國根本沒有必要/理由再去逮捕阿桑奇了。

英國昨天是以保釋期脫逃的罪名逮捕阿桑奇的。但是阿桑奇被塞進警車後，美國立刻宣佈已經起訴阿桑奇陰謀偷竊國家機密罪，並申請從英國引渡阿桑奇。因此，當阿桑奇下了警車走進倫敦警察局之後，英國也立刻啟動了引渡阿桑奇去美國的程式。

梅老太的對手，英國工黨黨魁、反對黨領袖科爾賓指出：美國追殺阿桑奇不是為了保護美國的國家安全，而是因為他揭露了美國當局和美軍的惡行。

民主、自由、人權、公正都是美國為首的西方國家強加給東方世界的標準。在西方世界，強權是唯一標準。

作為創建於2006年的“維基洩密”代言人，阿桑奇因為在2010年前後與多家國際著名傳媒合作，披露了美國關於伊拉克戰爭的40萬份報告和25萬份國務院絕密電報、信函，向全球揭露了美國一系列醜聞轟動世界，讓他一舉成為一些人心目中鋤強扶弱的蓋世英雄，以及另一些人口中的“叛徒”、“惡魔”。瑞典關於其性侵兩名女子的指控被許多人認為是“幕後黑手迫害阿桑奇所尋找的口實”，而美國弗吉尼亞東區地方法院關於它違反“間諜法”等的指控更被不少人斥作“圖窮匕首見”。此次阿桑奇被“抬出去”後，幾乎第一時間就被英國方面以“違反庇護規則”的罪名起訴，首相特蕾莎.梅（Theresa May）和外相亨特（Jeremy Hunt）親自發言談及此事，興奮、欣慰之情溢於詞表，後者更直接在推特上喊出“沒有人能凌駕於法律之上”的“名言警句”，並直言不諱地承認，逮捕“和美方起訴有關”。人們普遍相信，阿桑奇將很快被引渡去美國受審，並很可能被判刑五年。

阿桑奇被“抬出去”

然而許多人注意到一個事實：阿桑奇不是4月11日才變成“美國政府最討厭的人”。

當一位美國現任總統誓言“要把阿桑奇繩之以法”時，這位美國總統還叫比爾.克林頓(Bill Clinton)；針對他的起訴書公佈於2017年12月；瑞典方面針對他“性侵”的指控，則更早在2017年5月就被撤銷了（雖然最近又有恢復指控的傳聞和動向）。

自2012年6月19日起，阿桑奇的“房東”厄瓜多就飽受美、英兩國政府的壓力，要求其交出阿桑奇，由於英國切斷了阿桑奇離開使館的一切通道，他無法離開使館，前往任何還願意並敢於接納和庇護他的其它地方，他只能和他的貓躲在使館這塊被英國領土和警察四面包圍的“特殊厄瓜多領土”，並將所有麻煩和壓力都留給他的東道主。

儘管如此，在4月11日前厄瓜多一直表現得很“勇敢堅強”：2012年8月16日，時任厄瓜多外長帕蒂諾（Ricardo Patino）就代表厄瓜多政府宣佈給予阿桑奇庇護權，並公開表示“不害怕美國報復”，此時距阿桑奇逃入使館不到兩個月，翌年6月17日他重申了這一立場；2018年1月11日，時任厄瓜多外長埃斯皮諾薩（María Fernanda Espinosa）更宣佈，厄瓜多已於2017年12月給予阿桑奇厄瓜多國籍，她甚至一度宣稱厄瓜多“正考慮授予阿桑奇外交人員身份”，以便使他獲得外交人員的庇護權，好幫助他平安突破英方“包圍圈”遠走高飛——此時恰是美國法院宣佈對阿桑奇正式起訴後不久。

很顯然，厄瓜多並不是、或主要不是因為懼怕美國壓力才“變臉”，因為倘如此他們無需等上六七年再妥協，更無需在這六七年裡一而再、再而三地和美國公開頂牛；該國也非因為政府更迭而改變主意，因為現任總統莫雷諾（Lenín Boltaire Moreno Garcés）2017年5月就職，迄今厄瓜多對阿桑奇“走得最遠”的庇護——授予本國國籍，正發生在其任上，這位以“列寧”命名的著名左翼政治家一貫以反美色彩突出著稱，且作為前任總統、一手接納阿桑奇的科雷亞（Rafael Vicente Correa Delgado）的副手（莫雷諾是時任副總統），他的政策原本就和前任一脈相承。

英國粉絲堵門抗議厄瓜多使館“無情無義”

那麼到底什麼變了？

其實這種“變臉”始於2018年3月，即厄瓜多授予阿桑奇國籍後不久，當時使館切斷了阿桑奇的網際網路介面，指責他“違反不干涉其它國家事務的庇護協議”；2018年秋，厄瓜多要求阿桑奇支付房租、網費和給貓清潔的費用（“抬出”後厄瓜多政府宣佈這筆賬單高達620萬美元，其中安保費就高達580多萬），並一再拒絕其會晤律師和支援他的“人權觀察”（HRW）總顧問波肯普鈉（Dinah PoKempner）；事實上早在去年底許多人就相信，厄瓜多“變臉”已是時間問題。

莫雷諾和厄瓜多政府給出的公開理由，是阿桑奇“不恰當地對其它國家事務指手畫腳”，並特別點出他“操縱‘維基洩密’曝光許多針對梵蒂岡的秘密材料”，但問題顯然並不那麼簡單。

許多分析家指出，儘管六七年來厄瓜多一直是反美左翼政府執政，但他們並不想為庇護區區一個阿桑奇付出過於沉重的代價，揹負沒完沒了的包袱，如果這個“包袱”還不時“失控”、繼續“招災惹禍”，就更加不能容忍。自2018年起，一度沉寂的“維基洩密”再度活躍，陸續披露美國和其它許多國家的“黑材料”，且藉此“吸金”，大有將之商業化的架勢。對厄瓜多政府而言，這種做法顯然是過分的——阿桑奇和“維基洩密”名利雙收，自己卻要為此“背鍋”和付出沉重代價。2018年3月，當阿桑奇因為前俄羅斯間諜斯克裡帕爾（Sergej Skripal）中毒案不斷在使館內發推特品頭論足時，使館一度切斷了他的網線，阿桑奇和“維基洩密”隨後的反彈，一是不斷曝光莫雷諾的“貪腐內幕”，二是在2018年10月以“迫害”為由把厄瓜多政府告上了法庭。一切後果，必有前因，正是這一系列的“操作”，讓厄瓜多從昔日“賽孟嘗、似專諸”的庇護者，變成了今日翻臉無情的“討債房東”。

事實上六七年來，對阿桑奇“粉轉黑”者遠非只有一個厄瓜多政府，而這一切很難都歸咎於“前粉絲”們的薄情寡意。

2010年，最早和“維基洩密”聯手曝料“美國密檔”，並頂住美國政府強大壓力的英國左翼大報《衛報》，宣佈中斷與阿桑奇的合作關係，因為此前阿桑奇威脅要告《衛報》，理由居然是《衛報》同時使用了其它曝料來源，“侵害了‘維基洩密’的獨家利益”；曾熱情為阿桑奇辯護、自告奮勇擔任阿桑奇傳記性專題片主創的著名電影製作人波伊特拉斯(Laura Poitras)還沒等專題片拍完就和阿桑奇鬧翻，因為她在拍攝過程中驚訝地發現，“阿桑奇不尊重女性”並非只是“政治抹黑”，而“在很大程度上是真實的”（戲劇性的是這部專題片為她贏得了一個奧斯卡獎）；曾“無保留支援”阿桑奇和維基洩密勇敢揭露美國在伊拉克“黑歷史”的許多名人，如社會人類學家帕爾默（Brian Palmer）、華盛頓大學教授薩科尼（David Szakonyi）等，他們的理由五花八門，但最集中的，則是認為阿桑奇“背離了自己的人設”：將“維基洩密”商業化、利用“曝光黑材料”牟取金錢利益，以及“性格好鬥且偏執”。

“通俄門”未能打倒特朗普，卻意外地重創了阿桑奇和“維基洩密”：“維基洩密”的再度活躍原本令人詫異，因為當初向阿桑奇提供情報的“線人”、前美國士兵曼寧(Bradley Manning)非但早已被“逮捕法辦”，甚至都已經獲釋，而新“黑材料”又來自何方？“穆勒(Robert Mueller)調查”的結果沒能如美國民主黨所願證明特朗普（Donald Trump）“通俄”，卻看似漫不經心地顯示，阿桑奇和維基洩密的“新曝料”來自俄羅斯方面。如此一來，原本因為阿桑奇“反美”而“粉”他的一部分左翼人士認定他“投機”（因為倘若他的“新材料”的確來自俄方則實際上幫了左翼最恨的特朗普），原本支援他“捍衛資訊自由”者認定他“打著支援資訊自由之名，行駭客之實”，而在當初選舉時一度對他表示“朦朧善意”的特朗普，也為了避“瓜田李下之嫌”，改口稱“此前沒注意過阿桑奇和‘維基洩密’”了。

一些觀察家指出，“維基洩密”並非阿桑奇一人所有，他只是9名創始人之一，是一個大的利益集團的代言人。同樣，種種跡象表明，他的“曝料”和所曝的“料”，幕後都有“看不見的手”在提供和操縱，他只是一枚棋子、一個前臺偶像，或一隻“白手套”，如此而已。他的許多問題、弱點並非今天才有，而是一直就有，只是被其“反黑鬥士”的巨大光環所一度掩飾了而已——“反黑”是事實（至少客觀上曾經是），但這並不意味著他不可能同時是一個有缺陷的人，而這些缺陷的不斷髮酵、放大，讓他終於從“座上客”變成“門外囚”，只有他的貓留在了昔日的庇護所裡。

去年今日此窗西，貓面桃花相映低

這一切還沒有結束：由於“脫歐”鬧劇所放大的英國黨爭，一心借題發揮逼內閣下臺的英國反對黨工黨正“火力全開”，試圖再借阿桑奇案火上澆油，不斷猛烈抨擊梅內閣在阿桑奇事件上的做法，並極力阻撓後者將之引渡給美國；“維基洩密”第一時間打出“這是一個兒子、一位父親、一個兄弟”的煽情廣告，目的是“籌款募捐以營救”阿桑奇；而阿桑奇的母親則在網路社交平臺破口大罵厄瓜多總統莫雷諾“骯髒、騙子、人渣、臭狗屎一般的叛徒”，詛咒後者“的靈魂將在折磨我愛子的過程中永遠墮入煉獄”——對此一位厄瓜多觀察家評論稱，且不說阿桑奇家族是否應對厄瓜多此前六七年為阿桑奇所付出的代價而心存感激，此時此刻說這樣的話只能再次表明，“如此絕情”的責任，至少不能僅歸咎於厄瓜多一方。

維基洩密眾籌：“他是一個兒子、一個父親、一個兄弟……”