朴槿惠是南韓歷史上的第一位女總統，和其父親朴正熙一樣，都為南韓的工業化和經濟發展做出了很大的貢獻，因為政治鬥爭，朴正熙被槍殺身亡，朴槿惠被彈劾下臺鋃鐺入獄，這已經說明南韓政壇的黑暗，政治鬥爭非常激烈，就算是無罪，也不會有好下場！

朴槿惠，1952年生於南韓大邱市，在其父親朴正熙發動軍事政變上臺之後，朴槿惠1961年就以第一女兒的身份入駐青瓦臺，母親陸英修和父親朴正熙均被刺殺身亡。

2012年12月19日，朴槿惠以51.6%的得票率打敗得票率為48%的另一位主要候選人民主統合黨候選人文在寅，成功當選新一任南韓總統。從那一刻開始，文在寅和朴槿惠就成了文在寅執政的障礙。文在寅想要成為南韓的總統，就是為了替自己的好友南韓前總統盧武鉉報仇。朴槿惠打敗文在寅上臺執政之後，由於受到朴正熙的影響，朴槿惠在經濟上也是一把能手，讓南韓經濟增長了不少。

可是好景不長，2016年朴槿惠閨蜜干政的電腦檔案東窗事發，在崔順實的電腦中，一共有200份檔案，其中有44件是朴槿惠的演講稿，隨後南韓檢方就逮捕了崔順實，為朴槿惠的下臺做好了鋪墊。2016年12月9日，南韓國會以234票贊成，56票反對，2票棄權，7票無效通過了彈劾總統朴槿惠的議案，從那一刻起，朴槿惠被正式停職調查，不再擁有南韓總統的權利。

朴槿惠被停職期間，事情還沒有結束，而是繼續發酵，到了2017年3月31日，朴槿惠因為13項指控已經被南韓法院下了逮捕令，朴槿惠被南韓法院移交到首爾的看守所，朴槿惠就從南韓最高領袖就變成了階下囚。在這兩三年的時間裡，朴槿惠指控的罪名已經從13項變成18項，而且被判刑33年，還有鉅額的罰款。但我要強調的是，朴槿惠這麼多指控中，朴槿惠並沒有承認自己有罪，朴槿惠的閨蜜崔順實也不承認自己有罪，卻被文在寅給判刑了，還殃及朴槿惠的一大批親信。

朴槿惠的下臺，並不是朴槿惠真的有罪，而是文在寅為了服眾才給朴槿惠和其親信、閨蜜安上這麼多的罪名，目的就是將對手徹底打敗，讓其不能捲土重來，不然文在寅就會遭到政治清算，這就是南韓黑暗的政治鬥爭。文在寅不特赦朴槿惠，主要是因為當初朴槿惠在2012年搶了文在寅的總統位置，讓文在寅為盧武鉉報仇推遲了幾年。另外，盧武鉉的跳崖身亡和南韓財閥、南韓前總統李明博有關，南韓財閥又是朴槿惠的父親朴正熙一手扶持起來的，和南韓財富有千絲萬縷的關係，文在寅才揪著朴槿惠不放。

根據大韓民國憲法第79條規定，總統可以根據法律規定，赦免減刑或者恢復權利，但是還是要經過國會同意，而關於赦免、減刑及恢復權利等一系列決定，都有法律來規定到什麼程度。

南韓總統雖然擁有赦免權，但並不是所有人都可以赦免的，因為會受到國會和法律的制約。再反過來看，南韓總統又可以赦免所有人，只要符合法律的規定並經過國會的允許。所以特赦朴槿惠不存在對其他罪犯不公平的行為，因為所有人都有被特赦的權利。

獲得特赦需要三個條件：第一是走完司法程式，確定罪名；第二是以罪犯之身入獄服刑；第三是總統啟動特赦程式。

然而現在朴槿惠的處境不滿足以上任何一個條件，自2017年3月被捕後，因牽涉多個關鍵大案已接受數輪審判，但其司法程式還未完全走完。 “親信干政”案二審舉行最終辯論，檢方要求判處朴槿惠30年有期徒刑，待8月份最終宣判；在國家情報院受賄案和違反選舉法案一審宣判，朴槿惠分別獲刑6年和2年。也就是說，這三案雖都有了論斷，但離終審宣判，還有相當長的時間。 而在朴槿惠走完司法程式之前，她只是犯罪嫌疑人，並非罪犯，因而，朴槿惠現在還處於司法的審查之下，總統無權干預。

朴槿惠為什麼不直接認罪，來滿足前兩個條件呢？因為她知道自己無論怎樣做，文在寅都不會特赦她，所以她不願意認罪讓自己承擔很多莫無須有的罪名。為什麼只有黃教安上臺朴槿惠才有獲得特赦的希望？因為黃教安上臺以後，朴槿惠可以接受已有論斷的罪名，還可以推翻文在寅強加給她的罪名，先把司法程式走完，以帶罪之身接受特赦，就能名正言順的出獄了。這是符合法律的範疇，其他罪犯即使心裡覺得不平衡也不影響這件事的公平性。

朴槿惠父女對南韓做出的貢獻有罪犯比得上嗎？文在寅上臺以後，已經進行了兩次大規模特赦。2019年3月1日，為了紀念“三一抗議獨立運動”100週年，文在寅一口氣特赦了4378名南韓罪犯，朴槿惠卻不在其中。4月7日，朴槿惠身患重病，申請中止刑期執行，卻被南韓首爾高等檢察廳拒絕。普通犯人都能夠有機會獲得特赦，對朴槿惠是不是非常不公平呢？同樣是前總統的李明博能夠獲得保釋，朴槿惠卻無法獲得有限的自由，是不是非常不公平呢？

朴槿惠

朴槿惠因親信干政門、國情院受賄案、違反選舉法案，已經被判刑33年。姑且不論朴槿惠是不是真的有罪，是否受到了打擊報復。作為一名曾經為國家做出過巨大貢獻，並身患重疾的67歲老人，是不是應該本著人道主義的原則，公平、公正的對待朴槿惠？

朴槿惠固然有罪，但與南韓前總統全斗煥與盧泰愚相比，那又算得上什麼？全斗煥與盧泰愚僅僅在監獄中呆了748天，就被南韓前總統金大中特赦。反觀朴槿惠，已經在牢房中度過了771天，還沒有任何能夠重獲自由的跡象！

文在寅與朴槿惠

朴槿惠的父親朴正熙是南韓第三任總統，締造了南韓經濟起飛的“漢江奇蹟”。在朴正熙上臺之初，南韓人均GDP不足100美元。朴正熙治理南韓17年，南韓由世界上最不發達國家一躍成為“亞洲四小龍”。1975年，朴槿惠在母親陸英修被槍殺以後，履行了南韓第一夫人的職責，為父親朴正熙提供了不少幫助。1979年，朴正熙卻被親信金載圭槍殺。

1997年，朴槿惠打著“完成父親遺志”的旗幟，重返南韓政壇。2013年，朴槿惠成為了南韓歷史第一位女總統。朴槿惠擔任總統期間，南韓經濟平穩發展，就業率走低，對外關係穩定。

朴槿惠與父親朴正熙

父親朴正熙締造了南韓經濟奇蹟，卻被槍殺；女兒朴槿惠踐行了父親遺志“將自己嫁給了南韓”，卻要牢底坐穿。試問，南韓對朴正熙與朴槿惠父女公正嗎？李勝利僅僅是一位娛樂明星，卻能夠犯罪而不被逮捕，這公平嗎？南韓總統文在寅能夠一次特赦4378名普通罪犯，這對朴槿惠公平嗎？前總統李明博能夠獲釋，走出監獄，這對朴槿惠公平嗎？

觀察室認為，文在寅理應特赦朴槿惠。朴槿惠已經入獄771天，成為了南韓歷史上坐牢時間最長的總統，難道真的要讓朴槿惠老死在監獄？

南韓前總統李明博獲釋

說幾點個人看法：

1、特赦是指國家元首或者國家最高權力機關，對已受罪行宣告的特定犯罪人，免除其全部或者部分刑罰的制度。既然是特赦，也就非常“特別”，應該不存在是否公平的問題；即使符合條件，也不一定會獲得特赦。

2、朴槿惠是否獲得特赦，與其他罪犯關係不大，主要是朴槿惠與南韓總統之間的事情。現任南韓總統文在寅要特赦朴槿惠，其他罪犯沒有辦法；文在寅不特赦朴槿惠，其他罪犯求情也無用。同樣的道理，文在寅是否特赦其他罪犯，與朴槿惠也關係不大，作為南韓前總統，朴槿惠既不可能幫上忙，更不可能干涉。

3、文在寅已經舉行兩次特赦，都沒有朴槿惠的份兒，即使文在寅再次舉行特赦，估計也沒有朴槿惠的份兒。除了文在寅與朴槿惠及其父親、南韓前總統朴正熙的恩怨，在文在寅設定的特赦條件中，犯有腐敗罪的財經界人士和公職人員被排除在外，這似乎為朴槿惠量身定製。所以，只要文在寅當總統，朴槿惠就不要想獲得特赦。

4、朴槿惠早就沒把希望寄託在南韓法律和文在寅特赦上，而是把希望寄託在文在寅之後的總統身上。如果文在寅之後的總統是朴槿惠的親信，朴槿惠肯定獲得特赦，反之，朴槿惠可能繼續坐牢。現在看來，文在寅之後的總統可能是南韓前總理黃教安，如果黃教安當選南韓下屆總統，一定會特赦黃教安，因為黃教安不僅與朴槿惠同屬一個黨派，而且是在朴槿惠的提攜下走上從政之路的。

在法律面前人人平等，是當代國家和現代社會，追求的共同目標。也是衡量人類社會進步與否的標誌。

你當總統。在位時，可以吃香的，喝辣的，驕奢淫逸任性所為；下臺後，照樣吃香的，喝辣的，聲色犬馬無所不為。

因為你當過總統。在位時，想啥來啥。下臺後，啥也不怕。即使進了拘留所，進了監獄，也無所畏懼。因為你心裡有底，因為你只要是不承認法律，心裡沒有法律，法律又能奈何？

因為你當過總統。即使進了拘留所和監獄，即使真的犯罪了！住的也是總統間。吃的不愁，喝的不少。救護車就在外邊，想要去醫院檢查，隨時都可以成行。閒了，有警衛說話；悶了，有律師陪聊。

因為你當過總統。這個國家就欠了你一輩子的情。哪怕你當了三年二載，哪怕你胡作非為，怨聲載道。

因為你當過總統。你心裡就沒有法律。你在臺上，可以下令槍殺這個，暗殺那個。可是，進了拘留所，沒有人可以對你不恭不敬。即使是獄警，你也是召之即來，揮之即去。

因為你當過總統。即使犯下十惡不赦的重罪，也毫無懼色。因為你心裡有底，即使鐵證如山，一句我不相信，就夠了！

因為你當過總統。你心裡有底，我是前總統，就有權享受總統特赦。這是規矩，這是潛規則。坦白從寬，牢底坐穿；抗拒從嚴，回家過年。這些經驗之談，對於前總統，對於財閥大佬們來說，都是小意思。

因為你當過總統。就會有支持者，就會有粉絲，甚至是鐵桿滴！南韓不多了，就去中國培養。每天樸粉小編們，都在培養出來無數個樸粉，外帶傻逼。這些人不關心你的對錯，不關心你的政策。關心的只是你的痛癢，哪怕是你身上添了幾塊老年斑，掉了幾根汗毛陰毛腋窩毛，腳趾蓋長出來刀槍刺。僅此而已。

沒有經過樸粉小編們同意，你文在寅為何要“清除政弊”？為何要打擊財閥大佬們？這一切背後，不就是針對樸大總統嗎？要記住，朴槿惠雖然下臺了！可是她還有2%的鐵桿粉絲，還在鬧事，這些朴槿惠的支持者，都是鋼槍不倒的英雄好漢，個個懷揣丈八蛇矛。朴槿惠有了這些人，還用相信什麼狗屁法律。

前兩天木叔和南韓使館的朋友聊，還提到了朴槿惠。

朋友的觀點可以借鑑。

因此，就這個問題，木叔可以綜合各方觀點來客觀分析一下。

文在寅是有權力特赦任何人的，只要他不害怕出現嚴重後果。所以這是木叔說的，理論上朴槿惠當然可以被特赦。

而且南韓是存在特赦文化的，之前很多南韓總統都實施過特赦，包括朴槿惠當總統的時候也特赦過別人。

但特赦需要條件，一般特赦的都是長期監禁、並非罪大惡極、身體素質又不好、老弱病殘孕等相關弱勢群體。

而朴槿惠其實不符合這些條件。

比如她被判刑是33年，從2017年被監禁算起也才2年而已。

另外她的罪其實很大，總統犯法啊，這等於拿國家形象開玩笑，所以不說是罪大惡極，但至少性質極為嚴重惡劣。

雖然朴槿惠身體不是很好，用她的話說腰椎有問題，睡不好覺，但檢方來檢視的時候，認定她並不能因此而被保外就醫，還是要繼續監禁。

她唯一能獲得同情的，就是自己是一個無依無靠的三無女子，又是人老珠黃，給人感覺晚景悽慘。

特別是反對朴槿惠的一幫人，堅決反對特赦，認為這是朴槿惠咎由自取，所以一旦文在寅特赦朴槿惠，可能會讓自己執政充滿風險。

這也就是提問所言，如果朴槿惠被視為濫用老百姓賦予她和信任她，最終選擇她代表南韓的“竊國者”，都能被特赦的話，那麼其他一些犯了重罪的罪犯是不是也可以被特赦？

這個先例一開，恐怕就不是文在寅能控制的了的，很可能按照南韓案例法制度，未來會有很多人希望特赦，而仿效此案進行申請特赦，屆時就是嚴重的法律問題。

所以，文在寅不特赦朴槿惠，既有政治考慮，也有司法考慮。

目前他還沒有看到在這兩方面能掌握好一個平衡的方式，因此還談不到朴槿惠被特赦。