01

公元207年。這一年剛好郭嘉隨曹操征伐烏丸後病逝，這一年剛好劉備三顧茅廬見到了諸葛亮把他請出山。

也不管兩件事發生在年頭年尾、誰先誰後，反正就有了如今大肆流傳的一句話：郭嘉不死，臥龍不出。

網上時不時有人拿這句話出來問，這倆牛人是不是有某種直接或間接的關係，問得很多大拿都無言以對。

只有那些非正經的史學愛好者才能回答好這個問題。

比如，有人這樣答：突然發現劉禪出生在207年，郭嘉死在207年，也許我們可以說“郭嘉不死，劉禪不生”。

有人這樣答：張繡作為曹操手下當時封戶最多的將領，可以說是當時數一數二的人物，只可惜天妒英才，英年早逝，而剛好張繡去世的那一年，臥龍諸葛亮剛好追隨劉備出山。一個南陽宛城區主公，一個南陽臥龍區諸葛廬的主人，他們之間會不會有直接或間接的關係和聯絡？

還有人逆向思維這樣答：諸葛村夫要出山的訊息傳到了郭奉孝這裡，奉孝斂容道：為之奈何！憂慮而死。

總之，這根本就是一個偶然事件，非要扯什麼意義是沒有意義的。

其實，郭嘉生命中遇到的偶然事件還真不少。除了“臥龍不出”這檔事兒，挺出名的一件是預言了孫策的死。

曹操與袁紹相持官渡之時，傳來一個令人不安的訊息：江東豪傑孫策，準備發兵北渡偷襲曹操的根據地許都。與袁紹相持中已經處於劣勢的曹操，根本不可能再抽出兵力保衛許都。一旦許都失守，曹操陣營將立刻分崩離析。

這是曹營中人心最為動亂的時期。在此緊急關頭，郭嘉掐指一算說：“孫策這個人輕率不善防備，也不設倆保鏢，雖然擁有百萬之眾，卻和一個人獨來獨往沒什麼兩樣。況且，他剛誅殺了江東那麼多英雄豪傑，跟多少人結下樑子，如果有刺客伏擊，那絕對是一個死。依我看來，孫策必定要死於刺客之手。”

孫策到了江邊，尚未渡江，果然被仇敵的門客刺殺。

於是，郭嘉成了史上最著名的烏鴉嘴，比貝利成名早了一千多年。

但是歷史小白不管，就認定郭嘉神機妙算，就咬定諸葛亮就是怕郭嘉躲山裡不敢出來，你有本事跟他們講道理？

等你真跟他們講道理了，他們跟你講長相。

除開歷史因素，郭嘉近年來的走紅離不開各類三國遊戲。當曹操的其他重要謀士都以中年大叔的形象出現的時候，英年早逝的郭嘉總是一副此間美少年的模樣，怎不叫外貌協會心疼！

▲三國遊戲中的郭嘉，顏值都相當高。

就連曹老闆也心疼啊。

曹老闆南征北戰，自然是拍板的那個人，但是，舉凡重要決定，在拍板前總要問一句：“奉孝，你怎麼看？”郭嘉總會說：“我是這麼看這麼看。”他看的角度總是異於常人，就好比別人跑到橋上看風景，他就躲在樓上看人。

曹老闆很欣賞，幾乎每次聽完都說：“就依你說的辦。”結果，事兒都成了。

偶有不聽郭嘉的時候，事兒都搞砸了。建安三年（198年），劉備為呂布所破，依附於曹操。謀士程昱向曹老闆建議殺死劉備，以絕後患。曹老闆便問：“奉孝，你怎麼看？”郭嘉說，不能殺，殺了曹老闆您就要揹負殺害賢士的罵名，透支信用划不來。但是，古人有言：“一日縱敵，數世為患。”宜早為之所，比如把他軟禁起來。

曹老闆說，我不聽，這次我偏不聽。

後來，劉備主動請求去截擊袁術，曹老闆同意了。待郭嘉與程昱得知此事，一起勸曹老闆：“放走劉備，會生變數啊！”但此時劉備已溜之大吉，並奪取下邳，舉兵跟曹操對著幹了。

曹老闆後悔得腸子都綠了，恨不聽郭嘉之言。

所以，在曹老闆心中，郭嘉這顆定心丸，不吃不行啊。他有一次說，郭嘉就是我肚子裡的蛔蟲（唯奉孝為能知孤意）。

兩人的關係急劇升溫，到了“行同騎乘，坐共幄席”的地步，就差“寢則同床”了。

郭嘉一病，曹老闆急得跟個小姑娘似的，親自端湯喂藥，一天問好幾次：“好點了沒？好點了沒？”

郭嘉一死，更是成了曹老闆心中永遠的白玫瑰，而其他活著的謀士就像是衣服上的飯粘子。

曹老闆每逢遭遇挫折，就會越發懷念與郭嘉在一起的日子，然後向眾人感慨一番：“奉孝要是還活著，我就不會走這一步臭棋。”（郭奉孝在，不使孤至此。）聽得手下一堆謀士臉上紅一陣白一陣。

他給郭嘉送葬的時候，甚至對著荀攸等人公開說，我本來是準備自己百年之後把後事託付給郭嘉的，沒想到他先我而去。說得好像曹丕、曹植不是他親生的。

可見，郭嘉的早逝對曹老闆絕對是一大打擊，無論是情感上，還是功績上。

▲網上關於郭嘉的一個問答，讓最愛君笑了半天。

曹老闆對郭嘉的愛與欣賞都是真的。最愛君需要指出的是，這種愛與欣賞是天子般的愛與欣賞，雨露均霑，他對所有網羅到門下的賢人都曾表現出這種愛與欣賞。

比如曹老闆對荀攸，那也是愛得不要不要的。打張繡、徵呂布、離間袁氏兄弟等計謀，基本都是荀攸出的，也都被曹老闆採納了，效果不是一般的好。所以曹老闆自己也說：“軍師荀攸，自初佐臣，無徵不從，前後克敵，皆攸之謀也。”

這評價跟郭嘉比怎樣？彼此彼此，承讓承讓吧。

只是恰好郭嘉死得早，回憶讓曹老闆更加美化了兩人相處的時光。

所以，說郭嘉牛，他確實牛，三國時期主公以下的一流人物，他算一個，但還不至於牛到獨步天下。至少曹操軍中就有好幾個郭嘉式的大拿。

至於拿郭嘉跟諸葛亮對比，鼓吹“郭嘉不死，臥龍不出”，除了有關公戰秦瓊的錯亂感，還有點風馬牛不相及。

怎麼說呢，郭嘉跟諸葛亮根本就是兩種人。他們沒法比。

諸葛亮跟著劉備，早期的職能有兩個：一是當說客，說服東吳聯手劉備，兩個弱雞合力抗衡強悍的曹老闆，這個角色相當於外交部長；二是劉備出去幹架的時候，他負責穩定後方，確保足食足兵，這個角色相當於後勤部長。在曹操的陣營裡，荀彧才是幹這個活兒的人，他跟諸葛亮一樣，是不跟主公出門的。

▲陸毅飾演的諸葛亮。

郭嘉顯然不是這種角色。前面說了，郭嘉是幫助曹老闆最後拍板的那個人，主要負責曹老闆發問後的決斷。

就跟諸葛亮很清楚自己是相才不是將才一樣，郭嘉也很清楚自己的強項在哪裡，所以他早年投靠袁紹發現其“好謀無決”，立馬就走人。跟著優柔的主公，郭嘉的長處是發揮不了了，但諸葛亮可以。

直到遇到了曹老闆，郭嘉才算有了用武之地。

郭嘉在曹營中的位置恰得其所。有點類似於唐太宗的智囊“房謀杜斷”，曹老闆手下的荀攸、賈詡等人主要負責“謀”，郭嘉主要負責“斷”。

▲網傳郭嘉和曹老闆是好基友般的上下級關係。

他的厲害之處就是善於讀懂人心。

郭嘉是一名出色的心理學大師。打個不算恰當的比喻，其角色類似於《非誠勿擾》中的樂嘉，當女嘉賓糾結留不留燈、男嘉賓糾結牽不牽手的時候，他就啪啪啪性格分析一通，然後說“你們自己決定吧”。而曹操就是糾結的男嘉賓。

他讀懂袁紹，知道袁紹優柔寡斷，所以鼓勵曹老闆直接東征先滅在徐州立足未穩的劉備，不用擔心袁紹乘機出兵攻打許都。

他讀懂袁紹的兩個兒子，知道袁紹死後，他們必生內訌，所以進奇策，建議曹老闆退兵，等他們兄弟打得內傷了，再去摘果子。

他讀懂了劉表，知道劉表是一個只尚空談、妒忌賢能的政客，所以慫恿曹老闆儘管放空城去遠征烏丸，不用擔心劉備乘機添亂，因為劉表自會阻止劉備幹牛逼的事業。

他其實也讀懂了孫策，所以才能純屬偶合地預言了孫策的被刺。

曹老闆的敵人，內心怎麼想，一個個都被郭嘉讀懂了。這個技能倒很像《三國演義》中被神化了的諸葛亮，一出空城計無非就是讀懂了司馬懿的生性多疑。

這種高超的讀心術其實很燒腦，風險也極大，一旦對方知道你在想什麼，疑中生疑，反其道而行，那絕對是毀滅性的打擊。

本質上，郭大師就是一個瘋狂的賭徒。他賭自己對當時天下一流人物的瞭解勝過於這些人物對自己的瞭解。

幸運的是，郭嘉一輩子還沒遇上“我知道你在想什麼，你也知道我知道你在想什麼，我也知道你也知道我知道你在想什麼”的同級別對手，所以他的奇招、險招才能屢試不爽。

於是，他就從一個賭徒晉升為一代賭王。

當然，最重要的是，郭嘉讀懂了曹老闆，深知他也是一個勇於冒險的主兒，一個與他臭味相投的賭徒。

要是他遇上袁紹、司馬懿或者諸葛亮（這三人都以小心謹慎著稱）這樣的老闆，那麼，他要麼閉嘴走人，要麼讀懂越多，死得越快。

跑了的魚都是大的，死了的人都是好的，這就是吹牛者慣用的伎倆，有些人標新立異吹郭嘉，是牢牢地把握住了一點：反正你們也不能把郭嘉挖出來跟諸葛亮司馬懿來一場對決，我說的都是假設，既然是假設，那麼一切皆有可能，我就是把郭嘉吹成宇宙第一，你又能奈我何？

事實上郭嘉在曹營的位置，還真就是二流謀士，而且在二流謀士中還不是領銜主演，這一點我們從《三國志》中就能看得出來——陳壽是寫《三國志》是以曹魏為正統的，他可不敢亂點鴛鴦譜把曹魏謀士排序給搞錯了，因為他本人的身份就是一個亡國降臣，位高權重的曹魏乃至司馬謀臣，弄死陳壽就像捏死一隻螞蟻那麼輕鬆。

咱們還是來看看《三國志》中羅列的曹魏第一檔次的謀士，只有三個人，那就是荀彧荀攸賈詡，對他們三個人的評價是這樣的：“荀彧清秀通雅，有王佐之風……荀攸、賈詡，庶乎算無遺策，經達權變，其良、平之亞歟！”如果按照這個說法，曹營中的蕭何，非荀彧莫屬，荀攸賈詡可以充當張良陳平的角色。

那麼郭嘉在哪裡呢？這可得費勁找一找了：二荀賈詡之後是“袁張涼國田王邴管”，再往後是“ 崔毛徐何邢鮑司馬”，再再往後是“鍾繇華歆王朗”，這些人都說完了，才輪到郭嘉等人的合傳，而且相當不好意思，在這個合傳裡，郭嘉上面還有個程昱壓著，細算曹魏謀士（司馬家的除外，那些人都進了後來的《晉書》了），郭嘉在史書中只能排在第二十三位。

郭嘉跟了曹操十一年，最高的職務軍師祭酒。郭嘉不但一直沒有被知人善任的曹操提拔，而且還經常被被曹操的組織部長（西曹掾）陳群在大庭廣眾之下批評，曹操也認為陳群批評得對：“陳群非嘉不治行檢，數廷訴嘉，嘉意自若。太祖愈益重之，然以群能持正，亦悅焉。”

同時郭嘉的食邑也少的可憐，這一點那連曹操也感覺有點不好意思，所以在郭嘉死後，替他從漢獻帝那裡要了一些食邑：“可增邑八百戶，並前千戶。”增加了八百戶，才算湊齊了一千戶，也就是說，郭嘉跟曹操混了十一年，只得到了二百戶食邑。

讀者諸君都知道，曹操不但知人善任，而且對功臣宿將一向不吝賞賜，可是他對郭嘉如此漠視，就說明郭嘉此人才德均不出色，可能連曹操都看出來了：郭嘉那磨磨唧唧的“十勝十敗論”是抄襲了荀彧言簡意賅的“四勝論”，只不過郭嘉的馬屁拍得更響一點而已……

因為大家喜歡裝B黑諸葛亮，然後讓人覺得自己很厲害。

我簡單做了個試驗：

我在吹郭嘉的帖子裡，說賈詡把郭嘉按地上摩擦，說周瑜完虐郭嘉，說司馬懿完虐郭嘉，都沒個郭吹敢出來接。

我在吹周瑜的帖子裡，說郭嘉完虐周瑜，還有兩個真愛粉出來反駁下。不過拿出司馬懿，賈詡後，無人反駁。

我在吹賈詡的帖子裡，說郭嘉完虐賈詡，我靠，不僅沒人反駁，連帖子都瞬間沉了。周瑜，司馬懿沒用上。

我在吹司馬懿的帖子裡，說郭嘉吊打司馬懿，奇蹟般地也沒人反駁，所以周瑜，賈詡也沒用上。

下次換法正，龐統去吊打郭嘉、司馬懿、周瑜。換魏延去吊打張遼、張郃。

反正只要不用諸葛亮、關羽，魏粉P都不敢放一個。