這個是不可能的事的

首先第一信用卡是銀行所有，這個跟你破產還信用卡沒有任何關係

第二借錢還錢是天經地義的事情，如果你破產了，暫時還不上，這個可以向銀行做好溝通還款事情，可以少還晚款，但不能不還

第三，欠信用卡不還這個對你個人來說，是對你最大的影響，所有信用都背上了黑名單，以後坐車，飛機，高鐵 貸款都直接的關係

第四，所以破產依然還得還錢

不可能啊，如果人人都這麼幹，破產就沒事兒了，那銀行的錢怎麼辦。 銀行要破產了吧？還款信用差，會納入個人徵信，以後做事就是寸步難行，一開始有以非佔有的目的，還有可能被追究詐騙罪。

在10來家銀行辦了20張卡，總共欠了60多萬，聽說可以個人破產不用還是真的嗎？

題主真是位新時代的“超前”大俠。

這一，為拉動內需，緩解國家經濟發展之憂，不惜在10來家銀行辦了20多張卡，超前消費了60多萬元，擠入了當下正不斷壯大的“負翁”之列。

這二，7月16日，國家發改委等13部門剛剛聯合印發了《加快完善市場主體退出制度改革方案》，提出研究建立個人破產製度，題主你就敏銳地嗅到了國家政策的“利好”，對這60萬欠款不用還而獨自偷歡了。

這三，在中國，今後可以個人破產這是真的，可以債務豁免這也是真的，但是，個人破產製度，在目前，但還僅是提出研究建立階段。

題主立馬聯想到自己超前消費的60多萬不用還了，這思想意識也的確是有些太超前。

不過，既有提前消費的習慣，也有了“鉅款”欠賬，藉此瞭解下“個人破產”的法律知識，當也是有備無患的事。

個人破產製度，是所有市場經濟的必然產物。中國實施個人破產已初步具備了條件。

隨著生活水平的提高，超前消費作為一種時尚生活方式與理念，正被越來越多的都市民眾所接受，房奴、車奴、卡奴相繼出現，“負翁”正一躍成為這個時代消費的主力。

目前，我們已邁入負債消費時代。

與此同時，過高的槓桿率和不擇手段的追債，因還不起信用卡、網貸等，挺而走險、自殺等極端案例也層出不窮，屢見諸報端。

建立個人破產製度，既能保護債權人的權益，同時也能透過個人破產程式，依法免除一定債務，幫助“誠實而不幸”的債務人走出困境。從這個意義上講，個人破產製度對陷入嚴重財務困境的個人或家庭來講，實際上能夠起到相當的保護作用，而不是陷入無休止的債務中。

具體到題主所講辦了20張信用卡，欠了60多萬，個人破產是不是可以不用還了。

要回答這個具體問題，還得根據題主個人具體情況具體談。

所謂“破產”，簡單講，就是資不抵債。題主若所有資產加起來也不足60萬，那題主就可向法院申請個人破產。法院將會把你的所有資產進行清點，給債權人還上一部分，給你留下生活必須的一點錢。

破產期間大約有四至五年，在這個日子裡，破產人只能過最清苦的日子，很多限制，不僅要向超前消費說拜拜，甚至連出門打車都不行。

破產人老老實實地遵守規定，熬過這幾年，破產限制解除了，沒還完的債務也就真還不用還了。

試想想，這個人破產的滋味，你願意用不還那60多萬欠賬來嚐嚐嗎？

綜上所述，題主問：在10來家銀行辦了20張卡，總共欠了60多萬，聽說可以個人破產不用還，是真的嗎？

我的回答是，若中國開始實施《個人破產法》後，你欠銀行信用卡60多萬無法還債，銀行可依法申請宣判你――債務人破產。你自己也可以依法申請破產保護，在生活受到極大限制、個人聲譽受損的條件下，債務可以得到一定免除。你也可以有一次東山再起的機會。

但是，話說回來，這項制度在咱們這邊，短時期還是挺難實行的。因為，個人破產製度確立的前提,是一個國家或者特定社會個人信用發達,使多數人不敢輕言破產。

如今，咱們這邊的個人財產都很難完全查證清楚，一個人有幾套房，有幾個銀行賬戶都搞不清楚，在這種現狀下，個人破產製度的實施，我認為比較難。

真實“上有政策，下有對策”，個人破產才剛剛提出來，就有人考慮到自己能不能申請破產不還債了。

像題目中所說，在十幾家銀行辦了20張信用卡，總共欠款60多萬，這也夠能造了，想不還錢估計很難，而且想申請個人破產，估計更難。

個人破產製度尚未正式建立，但是，一定要樹立一個概念，那就是如果申請破產成功，你會比沒有申請破產難過得多。也就是說破產只能會讓你更難過，而不是更好過，除非你能忍辱負重，東山再起，實現“鳳凰涅槃”。

我們現在雖然沒有實行個人破產製度，但是對於無力償還債務的人也有適當的保護，相對來說限制比較少，能保障基本生存。如果實行破產製度，仍然會保障破產人的基本生存需求，但是可能會出臺更多的限制措施，會讓你感到生活處處碰壁。所以，我認為個人破產製度在很大程度上只是解決了債務雙方，對於無法償還的債務如何進行財務處理的問題，並不是給破產者更多的保護。

如果你有能力償還但是轉移資產逃避債務，甚至弄虛作假干擾司法，就不是個人破產這麼簡單了。你既然能夠申請這麼多信用卡，而且能夠信用消費60萬元，你當別人都是傻子啊？錢花到哪裡去了？你的房子、車子以及公積金、養老金會自己跑掉嗎？現在很多老賴就是透過隱匿資產的方式逃避債務，但是最終被司法制裁。

所以，無論個人破產製度是否實行，還是何時實行，這都不是逃避債務的工具，也不可能改變社會的運作方式，只能是讓規則變得更加清晰、公平，可執行性更強，奉勸您還是不要幻想欠錢不還這樣的歪招了。

目前中國只有企業破產製度，尚無個人破產製度，企業破產只要以其全部財產對公司的債務承擔責任即可，超過的部分無需承擔；但是因為沒有個人破產製度，所以個人的債務目前需要無限責任承擔。

舉個例子：一家企業目前已經入不敷出，經營不下去了，企業申請破產，此時如果企業全部淨資產僅有1000萬元，而企業負債2000萬元，如果說企業沒有任何弄虛作假（比如轉移資產等行為），那麼申請破產之後，企業這1000萬元資金等額分配給債務人（比如欠了兩個人分別為500萬元和1500萬元，那就分別償還這兩個人250萬元和750萬元），之後就債權兩清了。

而個人呢？因為沒有破產製度，假設你欠一個人100萬元，此時的資產僅有10萬元，由於無法申請破產，所以這100萬元會伴隨著你一生，直至你全部還清為止。

2019年7月16日，國家發改委等多部門聯合印發《加快完善市場主體退出制度改革方案》在檔案中明確的提出了：研究建立個人破產製度，逐步推進建立自然人符合條件的消費負債可依法合理免責，最終建立全面的個人破產製度。這標誌著中國的個人破產製度正是踏出了第一步，但是要完全建立個人破產製度，估計還需要一段時間。

由於中國目前沒有個人破產的相關法律法規，所以現實中出現個人資不抵債後，往往債主想方設法苦心追債，而債務人如驚弓之鳥四處逃債的局面，有的甚至造成家庭慘劇，這對於雙方來說都不是一個好的結局。

因此推出個人破產製度，我認為應該來說主要有以下兩個考慮：

一是給予那些“誠實而不幸”的債務人有重新再來的機會（比如創業因為客觀因素失敗的人，破產之後，可以慢慢修復徵信，重新再來）；同時債權人的合法權益也可以得到保護（債權人不用在苦苦追債，有破產製度後，債務人一般不會再潛逃，雖然債權人收回的資金會損失一部分，但是總比不知道猴年馬月可以收回來得好）。

二是個人破產製度如果能夠實施，那麼他人對你借貸就要負責任，這樣社會上就不會在出現亂配資的情況，不管是銀行還是各類網貸都會比以往放款來得更加謹慎，因為一旦疏忽，這筆款項可能就再也要不回來了。

國家的出發點一直都是好的，但是總有想鑽空子的人，只要這個政策出臺，肯定會有這方面想法的人，就好比你這個題目所說的欠60萬元，是否就不用還了。可以明確告訴你，現實沒你想象的這麼好，按照美國、日本以及中國香港等地區的實踐來看，個人破產法實踐中一般會有以下應對措施：

首先，對於有能力償債而故意拒絕償債的“老賴”，是不可以享受破產法的免責保護的，如果濫用個人破產製度，故意逃避債務的話，一旦被發現會直接構成違法行為，情節嚴重還會構成犯罪，要追究刑事責任。

其次，豁免的債務並非說申請破產後立馬就算結清了，而是有一個豁免的保護期限，比如目前美國為七年，香港為五年，日本5-10年（具體看法院裁決），這個期間你仍然還要不斷地還債。舉個例子：你欠債1000萬元，現有的個人資產是100萬元，申請破產後，你理論上還有900萬元的債務，在規定的時間內，比如香港，從破產之日起，未來五年內，除了基本的生活費用，其餘的收入你必須全部上繳用於還債，五年之後，差額的部分才算真正的豁免掉，比如你五年內又還了300萬元，所以最終真正免掉的就是600萬的債務。

香港有個很有名的破產案例，即香港明星鍾鎮濤的破產案例，當年鍾鎮濤借款炒房，沒想到遇到房價大幅度下跌，最後還不起銀行的貸款本息，申請破產。2002年10月，香港法院裁定鍾鎮濤破產。按照當時香港《破產條例》有關規定：破產期間，鍾鎮濤賺來的收入都要上交香港破產管理署，破產管理署按照其生活所需給予必要的生活費用後，其餘收入全部用於還債，一直到五年後才解除其破產狀態。所以個人破產遠遠沒有企業破產那麼簡單。

綜上所述，目前你在各家銀行的欠下的信用卡仍然要歸還，一則中國的個人破產製度尚未正式釋出，二則就算真的釋出實施了，也不是你一句話我申請破產就可以全部免除債務的，所以還是老老實實按時還款才是正途。

是的，如果真實行了個人破產製度，欠款可以不用還了。

個人破產製度，是針對個人在還不清債務時，經法院裁定對你財產進行清算，對債務進行調整的一種方式。但是，並不是說你破產就能夠簡簡單單的恢復正常生活的。

第1步，申請破產。一般是在面臨著債權人申請法院強制執行時，個人面對無法償還的債務而申請的無奈之舉。

第2步，財產清算。要對個人所有的債務以及財產進行清算，只會給個人保留必須的生活用品。像房產、汽車、奢侈品的包包都會被拍賣的。或許我們會對破產申請人核定一定面積的保護房產，但是絕對不可能讓你住著價值千萬的房子，然後透過破產逃避債務的。

第3步，破產期保護。國家會規定5~10年的破產期，在破產期內，你不可以申請信用卡、不可以進行高檔消費、不可以坐飛機、不可以坐動車商務座，甚至不可以買3D的電影票。都可以根據國家的要求制定標準。比如美國個人破產，不可以進行200美元以上的消費。這些做法，都是為了防止惡意破產。

破產期內，你仍然可以工作，但是隻能保留最低生活收入，也就是最低工資水平，多出的收入都要用於還債。特別像監外執行的5~10年刑期。

當刑期滿後，一切就恢復正常了。你掙的全部收入都屬於自己，也可以進行更好的消費，過更好的生活。

實際上個人破產製度是社會法制的進步，是社會誠信體系的完善。對於一些年輕創業者是難得的福音。

年輕人，都想創立一番事業。但是創業失敗的機率非常高，我們不能因為創業失敗，讓年輕人揹負欠下一輩子的債務都抬不起頭。如果能夠給予年輕人5~10年的考驗期，在申請破產之後回覆正常生活，這對社會也是極好的。

只是我們要打擊惡意破產這樣的不誠信的行為。只要出現各種破產製度，惡意破產事件肯定是避免不了的。不過我們絕對不能因噎廢食，因為存在壞的可能，而不敢邁出嘗試性的一步。惡意破產，只要社會加強監督就能夠有效的減少。社會是有辦法的。

從2018年開始，國家就在努力打破銀行的剛性兌付。要明確的向投資者灌輸，賣者盡責，買者自負的投資理財責任觀念。確實是這樣，借貸也是要為自己的行為負責的。不要因為個人破產製度實施，認為自己是債權人就有可能虧本很大，只要你增強識人的能力，在民間借貸中多長心眼兒，那就會少虧本兒了。有助於提升社會民間借貸的風險意識。

所以，未來會出臺的個人破產製度，真的是一件好事情。