同意 發正不適合為相，因為為相者一定要有氣度，有容人之量，法正做的並不是太好。但是說道幹練果斷，在三國之中，就是諸葛也不得不服氣。 生於亂世，如果沒有這樣一股子氣勢，很難震懾群雄，尤其是當時西蜀風氣正是民風彪悍，主公闇弱，正需要法正這樣敢作敢為的人。真的很難想像，如果劉備集團沒了法正的幫助，那些壞事，那些壞人讓誰去做。 所以說，法正其一是性格，其二是大局，導致了最後大家對他的誤解。 就像是唱戲，有人要做好人，就必須有人做壞人，這樣才能推動整個劇情的進展。但是法正人品應該是沒問題的，因為他是從大局來考慮的，不吝名節來做事的人，尤其值得佩服，這才是以蒼生為己任。

翼候——法正

法正是劉備在世是唯一有諡號的大臣，可見法正在蜀的地位。《三國志》陳壽評價法正善於奇謀，可比曹操賬下程昱，郭嘉。

法正確實是背地裡出賣了劉璋，幫助劉備取了益州。但是這些事情在亂世三國太過常見，你看劉備換過幾次主子，關公還投過曹操，趙雲也是公孫瓚麾下猛將。所謂良臣擇主而事，大抵就是這個意思吧。法正張松讓劉備對於劉璋取而代之，確實人品有些問題，畢竟是舊主。劉璋本來投降本來也是套路，曹操本來就對益州虎視眈眈，劉璋也是想要劉備兵馬，所以這個事情沒有誰對誰錯，亂世中都是各種掙扎求活。

算也不算，看從什麼角度看，在三國年代，群雄割據，人才流動非常大，各方勢力都在召才納士，但有的勢力卻不會用人，使得人才有很大的浪費，如劉璋與劉表，劉表還好一點，特別是劉璋，非常軟弱，根本守不住益州，即使劉備不取，別人也會取，人才在他手下根本不能發揮其作用，他既沒有統一天下的雄心，也沒有治國之大略，註定一生沒有作為，沒有人願意和這樣的主子共事，根本沒有發展前途，最後也只能落得當俘虜的下場，與其這樣，還不如另投名主。

法正善出奇謀，陳壽對其評價很高，把他抬到與程昱郭嘉等同的高度，足見他對法正的喜愛。法正自勸劉璋投降劉備後，一直留在劉備身邊，給劉備出了許多計策，最主要的是在漢中之戰中，用奇謀殺了夏侯淵，讓劉備得以順利的拿下了漢中，可惜如此高明的人物，卻死的太早了，僅活了四十五歲，否則對蜀國的貢獻會更大。

三國時各方勢力原班人馬都不多，大部都是歸降的人才，如曹操這方的郭嘉、張郃、張遼、等，劉備這邊也不少，除關張趙雲諸葛外，基本都是歸降過來的，所以在當時，歸降並不是什麼新鮮事，也不是什麼可恥之事，正所謂良禽擇木而棲，良臣擇主而侍，但如果接二連三的易主，就為人所不齒了。

從私人角度看，降將皆賣主求榮，這是人的本性，他們之所以歸降，自然是為了自己考慮，想做一番大事業也好，想生官發財也罷，這些在原主那裡看不到希望，就會背叛，就會另投他人，歸降不管怎麼說，都是不堪的事，但歷史總是勝利者來寫，凡是佔在勝利者一方的，即使是降將，也會被寫成識實務的俊傑，而失敗國的降將，特別是從勝利方叛反的人，都會被寫成賣主求榮的敗類，其實他們本就是一種人，角度不同，造成了身份的不同。

三國時期明主擇臣，但是一些有志向的謀臣武將也會擇君！

法正長於軍謀，短於政略，劉璋胸無大志，就像窩在益州當宅男，對法正的長處看不見，愣是讓法正去當處理雜事的縣令。

益州之外郭嘉驚才絕豔，輔助曹操東征西討，成就霸業。

諸葛亮走出隆中，為劉備獻謀隆中對！周瑜赤壁之戰名列青史，魯肅榻上策也和隆中對不相上下，成為孫權的座上賓，言聽計從！

作為志向高選的軍事人才，法正可不想陪著劉璋在成都發黴！就像當初郭嘉離開袁紹一樣，一個謀士如果沒有施展才能的地方，沒有欣賞自己的明主，和鹹魚有什麼區別？

人往高處走，水往低處流嘛，不丟人！

據三國志，法正是在第二次見到劉備以後，就為劉備獻上裡應外合之計的：以明將軍之英才，乘劉牧之懦弱。張松，州之股肱，以響應於內;然後資益州之殷富，馮天府之險阻，以此成業，猶反掌也。

這是有原因的。法正最初在劉璋手下任職，由於劉璋打擊東州人而安撫益州人，因此身為東州人的法正自然不得重用劉璋，直到張松與劉備暗通曲款，準備協助劉備奪得蜀川，法正才能順勢搭上劉備這條船，就此成就了一番事業。在經歷過入川之戰與漢中之戰後，法正無疑成為了劉備身邊最為信任的人物之一，因此，法正的官職也是一路上升，從蜀郡太守、護軍將軍，到後來的尚書令。

蜀漢立國時間短，得諡的大臣並不多，三國志蜀書“關張馬黃趙傳”中這樣記載：“初，先主時，惟法正見諡。後主時，諸葛亮功德蓋世，蔣琬、費禕荷國之重，亦見諡；陳祗寵待，特加殊獎，夏侯霸遠來歸國，故復得諡；於是關羽、張飛、馬超、龐統、黃忠及雲乃追諡，時論以為榮。”。這個見諡是什麼意思？這是一種古代帝王給臣下的最高榮譽。蜀國只有十二的大臣見諡。劉備活著的時候，只有法正一個人見諡。劉備死後，才有諸葛亮見諡、蔣琬見諡等等。可見法正的地位有多高。

陳壽評價法正：諸葛亮與正，雖好尚不同，以公義相取。法正著見成敗，有奇畫策算，然不以德素稱也。擬之魏臣，統其荀彧之仲叔，正其程、郭之儔儷邪？這基本代表了史界對其評價，即，有才，但德行不行，不夠高尚。因為他是出賣舊主投靠劉備的。

其實，在大顛覆大動盪的三國兩晉南北朝時代，江山板蕩，人才輩出，人人朝不保夕，卻又人人有一展才能的機會。在此時，只要能為國為民做點事情，不可能拘泥於一家一姓的。

說人家德行不行，其實是不是嫉妒人家都才能呢？

建安十三年（208年），曹操親自率兵征討荊州，劉璋派張松致以敬意，而張松因曹操禮節不夠而反勸劉璋聯合劉備而同曹操斷絕關係。劉璋派法正前往與劉備結好聯盟，隨即又指示法正和孟達送去數千兵卒幫劉備抵禦曹軍，法正完成使命歸還。

建安十六年（211年），曹操將派兵到漢中征討張魯，劉璋心中恐懼，張松再次勸降劉璋聯合劉備。

劉備從江陵率軍趕到涪城，劉璋率領步、騎兵三萬多人，車駕幔帳，光耀奪目，前往與劉備相會；劉備所率將士依次前迎，大家歡聚宴飲百餘日。

建安十九年（214年），劉璋因處死張松（因曹對自己禮數不夠而隱瞞曹對劉封賞，同時勸劉璋斷絕曹操而聯合劉備，此事因張松哥哥明哲保身而告發於劉嶂）和劉備反目，後者進兵包圍成都，並派簡雍勸降劉璋，劉璋聽取法正建言而歸降。劉備把劉璋遷至公安，並將財物歸還於他，再佩振威將軍印信。法正藉機投劉備，而後又與劉備進取漢中，獻計將曹操大將夏侯淵斬首。法正善奇謀，深受劉備信任和敬重。

而法正背叛劉璋並非主動。法正本身很有能耐，出生環境也非常好，祖父是當時很有名的大儒，而其父也在京城做官。後來其投奔劉璋。而劉璋覺得他年齡小沒多大能耐而擱置不用，且經常說他不好，這樣法正常被劉璋手下人嘲諷。正如吳起，很有能耐，且底殷實，只是運氣不太好。所以被嘲諷時，正可謂匹夫一怒，血濺五步，將這些人全部殺死。而法正沒武藝，只能當他幫助劉備把巴蜀之地拿下，也將所有嘲諷自己的人全部殺死。

背叛的前提是老闆和下屬志同道合，對下屬很好，而劉璋和法正志不同，言不和，法正至多是“鳳擇良木而棲”，根本談不上“背叛”二字，更何況其沒有勸說劉備殺死劉備，就很難能可貴了，要知道法正的話，劉備還是言聽計從的。

建安二十四年（219年），劉備進位漢中王，封法正為尚書令、護軍將軍。次年，法正去世，終年四十五歲。法正之死令劉備十分感傷，連哭數日。被追諡為翼侯，是劉備時代唯一一位有諡號的大臣。

法正是劉備最親近的人，劉備是在法正的輔助下，才得到西川的，直到這時，劉備才有了一個真正安身的地方。因為劉備在荊州的時候，北邊有曹操，東邊有孫權，身邊還有孫夫人，所以只能在孫權和曹操的夾縫中求得發展，處處受到掣肘，真是進退兩難啊。幸虧法正幫劉備奪得了西川，讓劉備才有了自己的大本營，所以，法正為劉備立了大功。法正原來是劉璋的人，後來投靠劉備，這種行為是賣主求榮嗎？

其實，法正的這種行為，不是賣主求榮，雖然，法正原來是劉璋的手下，他之所以和劉備裡應外合，是為了找到一個更好施展自己才華的地方。當時，劉璋佔有西川，但他也是漢臣（宗室），而劉備也是漢室宗親，他還曾受過漢獻帝的衣帶詔，一直是以恢復漢室為己任，是受百姓擁護的。何況當時是天下大亂，恰好是君子選擇臣子，臣子也可選擇君子的時代，對於聰慧有才的法正，自然會選擇自己適應的明君，才能施展自己的才華，實現自己的抱負。在三國那樣的年代，像法正這樣跳槽的人才有很多，如鬼才郭嘉，先是投奔在袁紹的手下，好來發現這個主子不行，卻又投奔到曹操的門下，才認為自己找到了真正的明主，法正和郭嘉的做法是同樣的。

法正是超高階人才，卻在劉璋那兒得不到重用，開始劉璋根本就不搭理他，後來才給了個新都縣令的官做，雖然後來做了軍儀校尉，但也是一個不起眼的小官，劉璋識人能力太差，法正的才華根本就得不到發揮，在劉璋的手下做事，法正來書簡直就是明珠暗投。正當法正鬱悶的時候，剛好劉備入川了，這就給了法正一個選擇明君的機會，正是投奔到了劉備這兒，法正才有了自己的用武之地，而劉備又是一個善於用人的人，所以他們才是一對最好的君臣結合，他們在一起才能實現各自的理想和抱負。

我覺得現在的員工和老闆的關係，有似於法正和劉備的關係。

當然許多人都把劉備與諸葛亮的關係當成最完美的君臣關係，但是劉備最親近的大臣，其實並不是諸葛亮，而是法正。

關羽大意失荊州後，劉備不聽諸葛亮與趙雲的勸阻，出兵進攻東吳，要為關羽報仇。諸葛亮嘆息說：“可惜法正死了，如果他還在，一定能勸說陛下不要東征。即使東征，也不至於敗得這麼慘。”劉備和法正其實認識也沒幾年，劉備為什麼會和法正如此親近？很簡單，正是在法正的幫助下，劉備才得到西川，有了安身之地。

諸葛亮曾經說過：“主公當年在荊州，北邊有曹操，東邊有孫權，身邊還有個孫夫人，不知道什麼時候會發生變故。這個時候，主公進退不得。幸虧有了法正輔佐，才有今日。”這段話很清晰的講述了劉備之前的處境，處在孫權和曹操的夾縫之中，處處掣肘於人，只能在生存線上掙扎。但是得到西川之後，劉備才真正有了大本營，不再受制於人。 法正幫劉備拿下西川，雖然對劉備來說是大功，但他原是劉璋手下，這個行為就難免為人垢病。那麼今天我們就來探討一下，法正的行為究竟算不算是賣主求榮呢？

答案當然是否定的，不可否認法正原是劉璋手下，他之所以和劉備裡應外合，很大程度上是為了自己能夠有一個施展抱負的舞臺。有一點需要說一下，劉璋雖然佔據西川，但他也是漢臣（宗親）。劉備也是為漢室宗親，又曾受過“衣帶詔”，以恢復漢室為己任，是民心所向的。當時天下大亂，那是一個“君擇臣，臣亦擇君”的時代。對於法正這些有真才實學的人來說，主動去尋找可以輔佐的明君，然後盡心輔佐，是再正常不過的事情。

像法正這樣經常跳槽的謀士，在三國不是個例。人稱鬼才的郭嘉，也是先在袁紹手下，後來發現這位老闆沒有長遠眼光，才跳槽投到曹操門下。與曹操對話後，郭嘉出來高興地說：“此真我主也。”從這一點來說，法正和郭嘉的行為都是一個性質。法正是國士級別的大才，在劉璋手下卻被完全忽視。先是置之不理，過了很久才做了個新都縣令，雖然後來又做了軍議校尉，也是一個無足輕重的位置。可以說，劉璋從來沒有真正認識到法正的才能，也因此沒有給予法正應得的待遇和尊重。

在劉璋手下做事，對於法正來說，可謂是明珠暗投，他的心情是相當鬱悶的。後來劉備入蜀之後，法正曾刻意報復過一些人，也說明當初他在劉璋手下時，曾經遭受過一些不堪的待遇，才會積累那麼多怨憤。因此，法正行為的性質，就相當於一家公司的員工，因為得不到公司領導的公正對待，而選擇跳槽到另一家公司，這能算是其人品的汙點嗎？當然不能！

郭嘉和法正是一類人，但有些人放過對郭嘉跳槽的吐槽，只批判法正。究其原因，無非是喜歡曹操討厭劉備而已。如果法正投的是曹操，郭嘉投的是劉備，可能捱罵的就是郭嘉了。這樣對劉備，對法正公平嗎？

總而言之一句話：劉璋從來沒有尊重過法正的價值，法正當然有權利選擇新主，何錯之有？