慈禧太后其實是晚清時期的實際統治者，又叫西太后，在我們的印象中，一直都是”喪權辱國““賣國賊"等負面形象，隨著歷史的慢慢推移，在我們更多的瞭解慈禧的、瞭解晚清時期、瞭解歷史的時候，慈禧也因對權力的把控，是清朝續命了數十年。在看待歷史的問題上，我要以客觀的角度看問題，看看慈禧在執政期間到底都做了些什麼事。慈禧，葉赫那拉氏，在咸豐時期入宮，次年晉封懿嬪。一開始她的地位不高，但是她瞭解如果獲得皇帝的喜愛，一步步地位越來越高，深得咸豐皇帝的寵幸，後被升為懿貴妃，這是在後宮中，只有皇后的地位比她高，但是皇后性格平淡與世無爭，懿貴妃很自然的成為了後宮第一人，在咸豐皇帝駕崩後，懿貴妃被稱為慈禧皇太后，後聯合慈安太后、恭親王奪取政權，形成“二宮垂簾，親王議政”的政治格局。在慈禧執政的時期，政治手腕幹練，對權力的把控遊刃有餘，擅長操控親貴朝臣的權力平衡，用絕對的中央集權來維持朝廷的運作，在鴉片戰爭開始後，對於歐美列強的進入，慈禧重用李鴻章、張之洞等人，在地方開辦洋務運動，是中國發展近代化工業的開端，是中國只有少數的女性執政，但她的改革手段非常高明，將中國維繫了比較穩定的局面。但慈禧的政治手法過於殘忍，為了維護自身的絕對權力，架空皇帝，從大臣中奪得權力，即使是自己的兒子同治皇帝，也是絕對的控制。在阻止法國登陸臺灣後卻主動求和，簽訂了令清帝國喪失安南宗主權的中法天津條約。動用海軍軍費來為自己過生日，破壞戊戌變法，使晚清因常年的戰亂而垮臺。再大的功績也掩蓋不了是國家罪人的事實，作為掌權者，與一個朝代興亡有著不可推卸的責任。

好人與壞人要看站在哪個立場看問題。站在清朝的立場，慈禧太后是功過參半。站在民間立場，她是割地賠款的大輸家，沒啥好頌揚的。

看一個領導人的能力與操守，就看她用什麼人就知道大概了。

一，慈禧聯合恭親王發動宮廷政變，奪權，這不影響老百姓生活，在民間看來“無關大雅”。

二，慈禧挽救清王朝統治是有功的。

她敢於提拔漢族有能力的官員，如曾國藩、左宗棠、李鴻章、張之洞、袁世凱等人，都是能文能武，很有能力，政績卓越的人。

是她破除舊制和保守觀念，大膽起用曾國藩，授予他節制五省兵權財權，才把太平天國鎮壓下去！

這就說明慈禧：敢作敢為，知人善用，目光獨到。

三，辦洋務運動，救積貧積弱之國。

慈禧也想富強強兵，她放權給李鴻章、張之洞等人辦洋務（引進西方先進工業和軍事裝備），也確實有成效。如果不是日本侵略，中國的工業化程序會提前很多。比起後來北洋軍閥割據的中國，晚清的洋務運動是一派興旺氣象，社會安定，百姓安居樂業。不管怎樣，她治理下的中國，內政是穩定的。

四，慈禧的失策，是放手讓光緒帝“鍛鍊”。以至甲午戰敗，盛世變頹勢。

很多人不看歷史典籍，但看電視劇《走向共和》，也知道一些內情：中日甲午戰爭，是年青沒經驗的光緒帝被翁同龢慫恿鼓吹，堅決要打的！責任在翁同龢和光緒帝！當時慈禧已經放權，讓他親政了（慈禧只保留三品以上官員任免過問權）。

如果當時慈禧管事，就不會開戰！北洋艦隊就算正面打不過日本艦隊，可以撤回海軍基地防守嘛！總不至於被全殲！

如今有些學者就提出觀點：說甲午戰爭無論中國如何防備都打不過日本！此論太片面了。日本真有這麼大的實力，還籤什麼馬關條約呢，直接攻入北京，佔領幾個省就得了！

看看日本的侵略步伐：先吃下臺灣，拿到清朝鉅額賠款，再增添軍備；過了36年才敢發動九一八事變佔領瀋陽、東北全境；又過6年才全面發動侵華戰爭。

日本天皇是有勾踐那顆堅強意志，勒緊褲帶，只吃一頓飯，節約錢購買軍艦。但當時日本的財力有多大？有沒江蘇、浙江、山東三個省的財力大？他還要慢慢來！說日本艦隊比北洋艦隊裝備先進好多，如何如何，那是過譽了！是有些先進炮火，但差距不是很大。

如果當時慈禧管事，決定打仗，把錢省下來購買兩艘軍艦（不是很多錢，260萬兩銀子買兩艘，號召民間捐款也能買回來），那麼日本戰勝的步伐就要慢慢來了。

日本為啥選在甲午年開戰？就是看準了慈禧辦六十大壽，中國不可能打仗！它是趁人家辦好事沒空搭理它，偷襲成功！

這裡面有李鴻章的判斷錯誤：認為日本不敢在北韓大規模用兵作戰！所以他派往日本駐防部隊就不夠力量！當時大清國又不是沒人，派8萬軍隊登陸北韓，日本人的氣焰立馬就短了（據史料顯示，中國在北韓兵力陸續增加到兩萬人，日軍投入兩萬人，兵力相當）。要知道，當時的武器裝備，雙方差不多的！是北韓先吃敗仗，清軍潰敗，一路逃回東北，被日軍一路追殺，所以佔領了遼東半島！

而北洋艦隊在海上又戰敗，海防洞開，日本艦隊就可以橫行無忌馳騁海面！

總之，甲午戰敗，是清朝走向亡國的訊號！列強就是看到一個小日本就能打敗中國，所以個個膽生毛，都群起攻之，欺負中國，八國聯軍攻入北京！

五，一個馬關條約，是清朝變成頹勢；一個辛丑條約，把清朝趕入死亡衚衕。

清朝要想翻身，很難。但是，如果慈禧繼續活上十年，清朝也不會亡國！因為袁世凱不會反叛慈禧。

是載灃嫉賢妒能，想收回漢族大臣的權力，只讓滿蒙貴族掌權！這樣逼反袁世凱的！

六，慈禧執政，有沒“德政”？

慈禧是非常出色的政治家。其它不說，就說浙江那個轟動一時的“楊乃武與小白菜”案件，最後是誰處理的？就是慈禧！這樁案件牽扯到一百多名官吏，都被慈禧處分了！歷史上，有幾樁地方案件會驚動最高層？並且由最高層直接處理呢？可見慈禧也是體恤民生、懂得治理天下的能人。

當然，慈禧生活奢侈，貴族排場十足。這是她貴族出身註定的。

七，慈禧鎮壓維新變法，歷史上留下罵名。但是今天重新看待這件事，光緒帝和康有為的變法，也不實在。

慈禧的悲劇，是她緊緊護著皇權不放！不肯搞君主立憲制！要等她死後，才能搞！這就使革命黨和維新派忍無可忍，革命黨率先造反！

歷史煙塵已消，清末外強欺凌，慈禧註定是失敗者！她的寶貴字號也起錯了：吃屎太后。能不敗嗎？歷史能有好評嗎？

在報刊發表文章原用筆名：東山尹，莊滿，鳴白，營種。

1996～2005年在全國暢銷雜誌包括

廣東省《共鳴》《家庭》《深圳青年》《佛山文藝》《江門文藝》《惠州文學》《同舟共進》《炎黃春秋》《家家樂》《金橋》

河北省《文史精華》

河南省《名人傳記》《人生與伴侶》《時代青年》

湖北省《幸福》《治安縱橫》《知音》《警笛》《今古傳奇》

湖南省《康樂園》

廣西《西江月》《靈水》

海南省《青年時代》

四川省《龍門陣》《分憂》《成都商報》

雲南省《女性大世界》

陝西省《家庭之友》

內蒙古《這一代》

上海《青年一代》《文匯報》

安徽省《戀愛婚姻家庭》

北京《婚姻家庭》

吉林省《演講與口才》《做人與處世》

黑龍江省《家庭生活指南》，等等雜誌報紙發表各類文章160多篇；

創作

123萬字長篇歷史武俠小說《誰主天下》

60萬字長篇歷史武俠小說《還我河山》

39萬字名人傳記《北洋軍閥列傳》

武俠小說在《江門文藝》連載；

撰寫《科學發展觀》理論文章17篇；

創作歷史題材電視連續劇本一部；

深入研究中醫藥和腫瘤學科20年

封建王朝的統治者，不能簡單用＂好、壞＂來作簡單評價，尤其是題主還耍加個疑問句：＂到㡳＂⋯

在整個封建時代，無論怎樣改朝換代，始終是一姓之天下，什麼＂天下人之天下＂，什麼＂唯有德者居之＂等等。那是哄只曉得埋頭種地，抬頭放牛的農夫的。

天下老百姓唯一現實一點的，就是如何早點結束戰亂，有飯吃，有地方住而已，如果遇上＂文景之治＂，＂貞觀之治，開元盛世＂，老百姓就十分滿足了。

慈禧的評價大致分為二個階段。

1．同治年間（1862～1875）

這個階段主要是太平天國和清軍的作戰，以及中國地主階級傑出人物進入領導層的階段。這時候的慈禧雖然大權獨攬，但是湘軍和淮軍的崛起延緩了清政權的垮臺，這時的慈禧尚不能完全獨斷專橫，肆意妄為。

2．從光緒元年（公元1875）到1908年去世

這時候的慈禧已經＂修練＂出山，從27歲誅滅顧命八大臣起，這個女人和女人是不一樣的，老佛爺這個女人有一股魔力，她讓你恨她，又怕她，又不想離開她。她的這個態度令擁兵十萬的曾國藩小心翼翼，不敢越雷池半步。

垂簾聽政的階段，她也想有所作為，她在光緒初年下諭旨：＂⋯現今皇帝繼承大統，年齡尚幼小，時事艱難，不得已垂簾聽政。綜理萬機，⋯有官事之責的官員，對於用人行政，凡是於國有益而又確能付諸實施的政事，都要祥細陳奏，清理論獄，勤於緝捕，辦賑積穀，命令有關官史實力奉行，還應整飭營伍，修眀武備，選仼賢能官史，罷黜總管內務府大臣貴寶⋯＂。

當時的慈禧並非甘於清王朝毀滅於她的手上，也想有所作為，發展經濟，重振國運。

但是，積重難返的清王朝終於沒有如慈禧所願、走向富強，而瓜分豆剖之禍卻迫在眉睫。

慈禧太后在中日甲午戰爭的前後，個人的獨裁淫威達到頂峰，她猶如一具穿著華麗喪衣的、萬眾膜拜的偶像，聲望日熾，她己經被封建腐朽模具鑄成一尊明亮高大的塑像，她的一切言行都是諭旨，必須謹尊，執行。

她插手北洋海軍建設，透過白手套醇親王奕澴（六鬼子）自己的妹夫，小叔子，擔任海軍衙門總理，專門負責海軍艦艇和武器的購買，付款，而海軍的訓練、作戰全部由設在威海劉公島的＂海軍公所＂負責，設在北京的總理衙門卻是一個皮包公司，因為至今不曉得這個衙門在現在旳什麼地方。

時值甲午戰爭風雲突變的當頭，黑雲壓城，老邁的李鴻章必須走路從紫禁城步行到頤和園為她六十大壽慶生。

更要命的是挪用軍款修頤和園，當李鴻章提出這些問題時，老佛爺苦瓜臉頓時拉長三尺，破口大罵：＂頤和園不修，誰也別想作官＂。

隆隆海上炮聲，頤和園慶典依舊，李鴻章＂以北洋一師，拼日本全國之力＂。

這次海戰，丁汝昌、劉步蟾先後自殺，馬尾軍校的第一代培養出來的海軍將士，幾乎全軍覆沒。

"馬關條約＂，＂中俄密約＂、＂辛丑條約＂的簽訂，李鴻章在全國罵聲中死去，北洋將士的鮮血成為冰冷政治機器上的潤滑劑，成為清朝上至慈禧下至親王貝勒頂戴上的血珠。

大清帝國巨大山體開始滑坡和崩塌的時代，雖然橫空出世了鄧世昌、林永升以及戍戊變法六君子，但是，在慈禧的腐敗和嚴酷鎮壓下，他們只有死！這是英雄的悲哀、更是封建王朝體制的哀歌！

慈禧最大的惡劣就是對＂百日維新＂的殘酷扼殺，使中華民族陷入深深地災難中。

慈禧，豈是一個＂壞＂字了得！

評價歷史人物，要站在歷史的客觀環境下去評價，慈禧太后有功有過，但我認為是攻大於過，首先說說她的功，1861年，咸豐皇帝病死熱河，託孤顧命八大臣，並且命兩宮太后分別執掌兩印，重大國事需兩宮太后共蓋此印，方可透過，過後不久，慈禧太后和恭親王發動辛酉政變，注意是政變，而非兵變，因為兵變會激化各大政治勢力矛盾，甚至發生內鬥，消耗國力，而後完成帝國最高權力的平穩過渡，隨後，慈禧太后執掌最高權力幾十年，雖然獨裁，限制發展，但起碼內政平穩，上通下行，沒有發生太大動亂，大膽重用能力強的漢族官員，曾國藩，左宗棠，張之洞，李鴻章，將太平天國運動鎮壓穩定內部，還支援洋務運動，建立了一大批近代工業，革新海軍，強大軍力，為近代工業打下堅實基礎，在重大國家決策上，也屢屢做出正確選擇，晚清海上邊疆，以英法為首的西方列強頻頻騷擾入侵，新疆地區的沙皇俄國，也暴露出了侵略的野心，生出爪牙，欲撕鮮肉，慈禧太后做出正確決策，支援左宗棠為首的塞防派，以武力收回新疆，防止沙俄勢力滲透（當然，這也有私心，海上邊疆入侵過來，慈禧起碼可以跑到西安躲一躲，新疆淪陷，大清的西北疆域便無險可守，會慢慢滲透，國無寧日，她慈禧太后也過不上好日子）並且敏銳算出，各國心中的小九九，英法發動戰爭只想讓清朝賠款，開放通商口岸，掠奪經濟，並不想滅亡大清，甚至他們為了維護自身利益，會到大清危難的時候，幫一把，而日俄兩國，他們則更傾向於直接佔領土地殖民掠奪，德奧美，距離較遠鞭長莫及