願意繼續合作，那是因為整個歐洲的安全都依賴美國主導下的北約。別忘了，德國恰恰是美軍在歐洲駐軍司令部所在地。

自戰後以來，美軍就長期駐紮歐洲，現在的德國依舊有3.5萬美軍，也是美軍在歐洲的最大力量，德國有美軍的總司令部，更是美軍的戰略中轉站和後勤補給基地。由於眾所周知的原因，德國近半個世紀以來，始終埋頭苦幹發展本國經濟，現如今已是歐盟領袖，也同樣是歐洲第一大經濟體，但在政治和國際外交話語權上，牢牢地被美國所控制。

不久前，北約的比利時峰會上，美國總統特朗普曾說，德國已經成為俄羅斯的“俘虜”，指的是德國每年向俄羅斯支付數十億美元用以購買俄羅斯的天然氣。特朗普認為美國花大錢（美國軍費開支佔據國內GDP的4%）在保護德國，而德國卻向西方世界的“敵人”支付幾十億美元買石油天然氣，這本身就是威脅歐洲的能源安全。

他這一說不打緊，德國總理默克爾趕緊闢謠，她說，德國自從完成統一以來，就是獨立的擁有自主權，並不存在受到俄羅斯的控制。但也讓德華人看到了一個現實，那就是將自己的安全交到美國手中的無奈啦！

默克爾現在表態要繼續與大洋彼岸的美國保持安全上的合作，這是整個歐洲及北約的需要。一旦這種安全同盟被破壞勢必危機歐洲的安全關切。無論是她還是歐洲其他國家都是不能承受的。離開了美國的北約猶如一盤散沙，其凝聚力也會減弱！甚至出現分裂的傾向……所以默克爾一定要讓美國吃顆“定心丸”，德國無意與美國搞矛盾，且已答應提高本國的防務開支。但是，德國仍然有所擔憂，長此以往下去，德國就很被動，德國不光要保持歐洲第一大經濟體的發展，更要有政治地位和國際外交話語權，同時也要提高自身的獨立自主能力。

這意味著美國將失去“世界警察”的稱號，不能再利用北約的力量為所欲為，歐洲不在被美國的利益捆綁。

默克爾的話，指出了歐洲發展所遇到的困境，由於長期在防務問題上依靠美國，從而導致美國透過防務問題把歐洲“綁架”，讓歐洲失去了獨立性，在發展上受到美國的左右，這對維護歐洲國家利益非常不利。美國常常利用北約“大哥”的權力，抽取歐洲力量為他自己謀取私利。

默克爾願意和美國在北大西洋框架下繼續合作，用集體防禦來保護歐洲地區的安全穩定。集體防禦代替各國獨立防禦的好處很多，不但避免歐洲內部發生軍備競賽，也可以增加相互之間的信任。默克爾不想破壞目前歐洲國家之間的穩定，所以必須要留在北約集體防禦這個框架在。

但是默克爾也說了，歐洲不能依賴美國，要找到自己扮演的臉色，其實就是要削弱美國對歐洲利用防務問題施加的影響力。說的直白一點就是要制衡美國，不能讓美國再繼續操控歐洲。

總之說的很“坦白”，美國有美國自己的道路，歐洲也有歐洲自己的道路，雙方可以合作，但地位是平等的，歐洲不是美國的小弟，沒必要什麼都跟隨美國。

默克爾這些話，大部分離不開軍事防務，代表了歐洲對美國亂用武力的不滿，不想讓美國繼續操控“北約武裝集團”到處放火，同時也暗示了歐洲要建立自己的軍事力量，這個馬克龍前段時間號召組建北約以外的“協調防務部隊”是一致的，說明歐洲幾個大國在推動這個計劃。

一旦歐洲完成了獨立於北約以外的軍事建設，就是“世界警察”下崗之時，那時候北約框架下的軍事行動將會受到限制，由於主動防禦演變成被動防禦，也就是說北約集團在先發制人方面受到限制。

如果按照默克爾的話來推演，北約將會進入一個轉型期，美國這個超級大國會失去“超級”兩個字。

意味著美國由特朗普提議的貿易戰受到了歐洲好多國家的反對，他們的行為是違反了當今世界經濟全球化的發展潮流，違背了歷史發展的規律，這種行為是不可取的。其實默克爾就是想把這種意思傳達給美國方面，他們搞的貿易保護主義是害人害己的，是違背了WTO貿易原則的。

同時默克爾也表示願意和美國合作，但不是我們歐洲只能和美國合作，希望美國早日能意識到自己的問題，遵循貿易原則，不能以損害他國的利益來獲取本國利益，要本著互惠互利的原則去合作。希望美國貿易合作早日能回到正常軌道。

意味國際形勢暗流湧動，在一超多強的世界格局下，歐美雙方的關係並沒有得到良好的持續發展，而是由雙方新的戰略訴求使歐美雙方都感到莫大的壓力。默克爾20日夏季記者會時說：“我們不能簡單地依靠美國這個超級大國。”默克爾認為，目前德美雙方合作面臨巨大的壓力，但是“跨大西洋關係，包括與美國總統特朗普的關係”，對德國依然重要。表達了德國對特朗普的強烈不滿。二戰後世界各國努力發展經濟促進國家富強，增加地區話語權，建立有利於自己國家的貿易市場。以美國為首的北約組織在成功迫使華約組織解散蘇聯解體東歐鉅變的國際政治形勢下，建立了有利於西方陣營的世貿秩序，形成了一超多強的世界政治格局。美國這個超級大國，2017年1月特朗普上臺後提出“美國優先”，為了實現美國的再次偉大，不僅對北約以外的經濟體強徵關稅，而且對北約組織成員國加徵懲罰性關稅，獨享世界財富；美國對歐洲各國的異心更是心存不滿，二戰後歐洲各國都躲在美國的防務體系之下，歐盟的存在是欲擺脫美國的控制遭到了美國的猜忌，歐盟的解體也變成美國暗中實施的重要戰略之一；特朗普對歐洲經濟強國一一德國更是憎恨不已，不僅在11日北約峰會痛批“德國已是俄羅斯的奴隸”，更是在峰會期間出臺議案破壞“北溪-2”天然氣專案，更何況德國是歐盟建設的核心國之一。能源市場是保障發達國家持續高度發展的動力。美國不僅切斷了德國與伊朗的能源合作，而且要阻止德國與俄羅斯的能源交易。作為歐盟核心國的德國，不甘心受美國擺佈及德國經濟受到美國控制，積極號召歐洲各國共同建立歐盟防務體系，增加地區話語權，建立有利於歐洲的貿易市場，擺脫美國對歐洲的控制。種種跡象表明歐盟有意要脫離美國的擺佈，而美國欲加強對歐盟的控制。意味著未來歐美的對抗越來越激烈，裂痕會越來越大。

這應該看做是德華人要主導歐盟加快擺脫美國霸權和北約框架束縛的公開節奏。

越來越傾向於採取自主戰略的歐盟，已經引起了美國的警覺。並最終導致奧巴馬政府支援英國脫離歐盟這一結果的發生。但是英國的脫歐並沒有令法國、德國和義大利等歐盟主導大國改弦易張，反而使歐盟與美國的戰略隔閡越發加深。並促使歐盟在一體化戰略和防務自主化戰略發展道路上的態度更加堅定。

特朗普的北約戰略一開始很模糊，他強調北約是個過時的產物。但是他又用不同的手段在不同的場合要求歐洲盟友承擔北約義務，尤其是承擔兌現北約的支援費用。而德國等主要歐洲盟友則認為，北約在歐洲的戰略尤其是東擴戰略，不但沒有讓歐洲更安全，而且讓冷戰後的歐洲重新陷入軍事戰略對抗的寒冬。

由於蘇聯的不復存在和俄歐戰略關係的緊密性發展趨勢，歐洲認為俄羅斯並不像美國描繪的那樣，而是歐洲未來發展的有益夥伴。而維護俄歐之間的軍事安全平衡任務，也完全可以由歐盟聯合部隊（歐盟防務自主化的產物）來承擔。

但是為了照顧美國的反應和來自美國方面不確定的戰略反彈，默克爾之前曾一再承諾，歐盟防務自主化程序和歐盟快速反應部隊的建立，不會妨礙歐盟中的北約成員國履行義務，也不會影響北約框架的穩定。但這種說法並未獲得美國方面的認同，換來的是美國更大的綜合壓力。

既然不能好好的談，那麼幹脆就亮底牌算了。默克爾這次更進一步的提出了，歐盟未來在北約框架內與美國的合作義務層面。但更著重的強調了未來歐盟的戰略自主化和獨~立性。重申歐盟成員國在防務領域的永久結構性合作的重要性和迫切性。

德國的優勢在於發達的製造業，為全世界提供了先進技術轉化為成果提供平臺，美國貿易戰中對於鋼鐵和汽車零件加稅對德國是一個衝擊，但是這種衝擊會轉嫁給美國蘋果和谷歌及特斯拉公司，默克爾對於特朗普的貿易戰可以說是平心靜氣的對待，畢竟和氣生財嘛！

默克爾憂慮的問題是歐盟成員國的團結維護防務安全議題，這個議題被特朗普在北約峰會上重點強調，北約成員國需要將GDP的2%拿出來用於國防支出，做到這一點北約成員國很少，歐洲債務危機爆發後許多依賴金融服務業的國家負債累累，國家經濟陷入了負增長狀態，好在中國的經濟保持8%的增速彌補了美國經濟泡沫帶來的衝擊，德華人憑藉堅實製造業基礎穩定了經濟局面，在歐盟成員國中一枝獨秀。

經濟要持續發展需要安定的國際環境，英國和法國都是國土遍佈世界各地的國家，英語和法語國家眾多，歷史上的基因延續帶來的是共同價值觀的認同，在英聯邦成員國中和法蘭西屬地國家中政治動盪的不在少數，近些年最突出的是北非的利比亞和中東的伊拉克及敘利亞和葉門，這些國家屬於地緣政治的利益核心，核心要素就是石油霸權爭奪，佈雷頓森林體系破碎後，歐元區國家企圖爭奪石油定價權，美元霸權受到威脅，於是貨幣戰爭爆發了。

美華人希望輕戰略方針在反對美元與石油掛鉤的中東地區找到突破口，本來是盟友的薩達姆突然膨脹起來了希望吞併科威特，作為盟主美利堅告訴他沒有給你的東西，你不要去搶，否則我就開槍，薩達姆說中東我是地頭蛇，強龍不壓地頭蛇，老布什說我們美華人是太陽下的白頭鷹專門吃口味蛇，於是海灣戰爭爆發了，伊拉克的薩達姆成為了美利堅盤中餐，不過百足之蟲 ，死而不僵，薩達姆政權的衰落帶來了伊朗人的崛起，為了保衛伊斯蘭革命成果搞起了相對論指導下的核武器。

小布什為了替父親出頭，勾結布萊爾拿了一包洗衣粉到各自國會作證說那是生化武器影響環保，會帶來人道主義災難，於是伊拉克戰爭爆發了，曠日持久打了十年。默克爾始終沉默不語，既不支援也不反對，一心一意搞經濟，打仗缺錢的美華人叫嚷著北約兄弟們要共同負擔，德華人毫不猶豫花錢買平安，同時還要承擔伊拉克和敘利亞及利比亞數十萬難民的人道主義危機。

默克爾當了這麼多年的總理，看到一個又一個美國總統言而無信的敲骨吸髓歐盟和北約，無奈德國是第二次世界大戰戰敗國接受了美華人招安，可是不勞而獲的人憑什麼得到更多呢？特朗普罵自己之前的總統都是蠢貨，讓美國承擔了世界的安保，還被歐洲夥伴國際貿易順差，感嘆美國這麼好的人，為什麼總是吃虧上當受騙呢？特朗普想著開始抹眼淚了，默克爾用自己堅強臂膀安慰了他，歐洲畢竟是美利堅合眾國的老祖母。

老祖母看著花花公子數典忘祖失去了清教徒信仰，為了以防萬一，歐盟還是要建立自己防務安全系統，這樣可以鬥爭中求團結。

我認為這是德國準備領導歐洲走向“戰略自主”的重大訊號。

所謂戰略自主，不僅是經濟政策上的自主，還包括獨立的外交政策與防務體系。

歐洲在外交走向上的獨立色彩，近年來是越走越清晰的。與日本、南韓這樣的美國盟友不同，歐洲有更多不依賴於美國的聲音。但最終能走多遠，還是要看在防務上能不能擺脫對美國的嚴重依賴。

什麼是“歐洲在全球秩序中的角色”呢？如果我們談論的是“歐洲”，而不是法國或德國，我們得意識到“歐洲”配得上談論其在“全球秩序”的角色與作用。也就是說，只要”歐盟“加強團結，在法、德領導下能共同發出一個聲音，那麼”歐洲“肯定是戰略家們談論多年的擺脫美國單極世界後的多極世界中的不可或缺的獨立一極。這一極也是不依賴於美國的，否則就稱不上為“極”。

而走向這一步的前提是什麼？默克爾說最迫切的事情是歐盟在防務領域的永久結構性合作。說白了，歐盟要將防務問題從北約中獨立出來，不願意永遠在北約中受控於美國。

我們不妨可以斷言：默克爾認為歐洲應該是全球秩序中的一個強大的與各方包括美國平等的獨立玩家。

但是，目前美國對歐洲是越來越警惕的，特朗普甚至是恨不得拆散歐盟的。德國如果聯合法國，走上領導歐洲轉向“戰略自主”的話，一定會面臨來自於美國的多重壓力與挑戰的。

首先德國這這幾年的發展並不是非常近人意，不僅減在經濟方面的增長速率不是很快，而且還遭到了美國的拋棄，尤其是這幾年在很多重要的會議上，德國和美國的領導都出現了直接鬧掰的情況，場面非常尷尬。這也使德國悟出了一個真理，如果想要快速發展，並且更加自強，還是不能依靠美國撐腰，必須要自己發展，這也就導致了歐洲大部分國家和美國分手的原因。

其次，德國的很多軍事用品和科技發展都和美國有著很多方面的交集，所以並不可能直接翻臉，只能以和美國繼續合作的姿態來維持原有的科技鏈，保證其國家在經濟方面不落後，不捱打。同時，在其他方面和其他國家合作，增加德國的綜合國力。

所以這就是德國目前所奉行的策略和道路。