回覆列表
  • 1 # 仁觀天下

    俄羅斯沒有必要攔截,因為英法美的導彈攻擊目標是敘利亞政府軍,而不是俄羅斯的軍事基地和軍事人員。

    別看開戰前雙方調門很高。尤其是俄羅斯,說要進行攔截,甚至揚言攻擊英法美的發射平臺,但實際上是雙方打輿論戰和心理戰。俄羅斯是做了充分準備的,在敘利亞基地的軍艦全部出港機動。防空力量也做好了準備。但不會直接同美國開戰。美國也不會大張旗鼓地攻擊俄羅斯的軍事目標。雙方有默契。

    如下圖:從攻擊路線上看,這次美國攻擊時規劃的路線,都避開俄羅斯的基地和防控核心區域。

    目前,美俄在敘利亞直接軍事衝突的後果,雙方都不能承擔。美國也沒有做好準備。

  • 2 # 鄭66257486

    說白了,俄敘政府確實麻痺大意了,幸虧美英法只炸物不炸人,要不然都不知道自己是咋死的。其實在襲擊前一天特朗普就發推特告知俄羅斯準備好,導彈就要飛向敘利亞。俄敘政府都以為推特只不過是開玩笑嚇唬人的,以為美國不敢動武或不會很快動武。直到導彈擊中目標,敘軍才知道被炸,趕快發射導彈攔截,一通亂射,但為時已晚。俄羅斯為了省電就沒有開啟s400攔截系統。所以,任何國家不要以為自己擁有多麼智慧的進攻型或防禦型武器,就可以高枕無憂了,真正的主宰還是人所具有的聰明大腦。擊敗對手有很多種方法,並一定是正面軍事攻擊,還有政治手段、經濟手段、外交孤立手段、輿論宣傳手段。

  • 3 # 海之波濤3

    4月14日,美英法對敘利亞的三個目標進行了打擊,據西方媒體報道,這次對敘利亞的打擊共發射了105枚導彈,對這次打擊,美國聲稱打擊結果很圓滿。而敘利亞方面則稱,政府軍成功地攔截了大部分導彈,這樣來說不是沒攔截,而是敘利亞政府軍攔截了,而且據敘利亞媒體說,這次攔截是使用俄羅斯上世紀70年代的反導系統完成的,這樣說很明顯有戲謔美英法的成分。在特朗普宣佈將對敘利亞進行打擊後,俄羅斯就高調宣稱將攔截所有美軍的導彈,並摧毀其發射載體,但在敘利亞被打擊時,俄羅斯的導彈防禦系統並未做出反應,感覺這是因為俄羅斯若是直接攔截美英法的導彈,甚至摧毀其發射載體,將會使美俄的矛盾呈白熱化,面對如狼似虎的對手,俄羅斯將處於被動局面,而敘利亞政府軍對導彈的攔截,不用說俄羅斯也會提供指導和幫助的,這和自己去攔截是沒什麼區別的,假如真是這樣的話,那就說明普京的政治智慧絕對在其“西方夥伴”之上的,這讓俄羅斯在道義和以後的博弈中,有了更加靈活的選項。

  • 4 # 楓落天下秋

    原因有幾個層面。

    縱觀俄羅斯的軍事衝突車臣,烏克蘭等,一直都是相鄰區域,二流三流實力且沒有直接或者間接的支援勢力,如美國等。

    而以色列,英法美這些國家能夠等同烏克蘭真的國家嗎?不能,遠遠不是一個級別的巨物,且敘利亞雖然是俄羅斯的傳統勢力支撐點,但不是土壤鄰近。

    而以色列的強勢以及軍工發達的程度並不輸於俄羅斯,再加上自視為全球霸主的美國,一流國家英國,五常之一的法國。這種組合本身已經對俄羅斯的優勢形成了某種程度的壓制。

    一般是先由遠端預警雷達對可疑空域進行搜尋,發現目標後進行連續跟蹤,確定其航路特點,計算航路捷徑、攔截點 然後是火控雷達開機,鎖定目標,當目標進入殺傷區域後,發射導彈,同時制導雷達對導彈進行引導,直到導彈進入末端,導引頭開機工作為止 但是警戒雷達受制於地形,對低空目標探測距離比較有效,有時難以發現目標,需要前線雷達補盲,最好是有預警機支援。

    而俄羅斯只是在敘利亞部署導彈,並沒有部署整個作戰系統,因為這不是俄羅斯與歐美的直接戰爭對抗,而只是對英法美對外敘利亞問題上強硬手段的迴應。

    攔截本身的就是一種政治訊號,而大國博弈,對子各種訊號和手段的把握極為精確敏感。

    當今各國都在避免大國戰爭,尤其是俄羅斯和美法英這些核大國,經濟的低迷和多強形式的制約,也不會讓這些國家進行直接衝突,不攔截是種政治迴避,攔截部分是對其手段的迴應。如果盡數攔下,將會成為另一種政治意味,而這些各國都承受不起。

  • 5 # 沙巴克快訊

    敘利亞被轟炸,俄羅斯為什麼不攔截?

    我認為有以下幾點原因:

    打擊目標非是俄羅斯設施。

    此次打擊屬於精準打擊,打擊目標為敘利亞政府軍,並非是俄羅斯的軍事設施。且俄羅斯總統普京曾放言,只要有一名俄羅斯人在戰場上被美軍打死,就認為美國對俄羅斯發動戰爭,將不計代價的迎戰。所以美軍在目標上只是選擇了敘利亞政府軍的軍事設施,也是料定了俄羅斯不會直接軍事幹預。

    (遭受打擊的敘利亞地區)

    美國無法承受大國戰爭的代價。

    西方霸權主義政權在敘利亞佈局十幾年,不管是敘利亞境內的反對派,還是ISIS恐怖組織,美國扶持了那麼久,仍然沒有在中東佈局中起到預期的成效。時值美國國內經濟增速變緩,連年對敘利亞反對派和IS給予大額的經濟支援和軍事援助,使美國國內的不滿呼聲日漸高昂。2017年8月份開始,就已經在減少對敘非政府組織的援助,這是美國撤出伊朗的一個訊號,在美國看來,IS和反對派被俄羅斯和敘政府軍打的七零八落,已經沒有扶植的價值。

    (美國總統唐納德·特朗普)

    可是為什麼美國臨走之前還要打一下?首先,很多業內人士和我一樣,認為這是美國作為超級大國的一種臉面,“就算我要走了,我還是想打你就打你,別不把我當回事,以後給我老老實實的,少跟俄羅斯瞎攪和。”其次,敘政府軍使用所謂的“化學武器”事件,有“傳聞”稱是敘政府軍在一次對反對派軍事基地的打擊中,隱匿在基地的美國軍事參謀團被一併消滅,特朗普咽不下這口氣,又不能明著說我的人和恐怖組織反對派在一起,必須找個理由在臨走前小小的教訓一下敘利亞,這樣不至於觸動俄羅斯的底線,也可以讓美國安心做世界一哥。

    俄羅斯參與戰爭的時機還不成熟。

    由於近些年遭受美國等西方國家的經濟制裁,導致俄羅斯經濟一直不怎麼景氣。可是,瘦死的駱駝比馬大,“冷戰”時期兩個超級大國的博弈,足以證明蘇聯在各項領域都不遜色當時的美國,由前蘇聯繼承的厚實家底,也讓俄羅斯有了跟美國叫板的實力。然而這些年,不管是從軍費投入上,還是經濟發展上,俄羅斯都無法和美國比肩,讓美國忌憚的已經不是俄羅斯的強大,而是核武器,和俄羅斯的軍事同盟——中國,俄羅斯相對還比較虛弱。

    (俄羅斯總統弗拉基米爾·普京)

    雖然俄羅斯在對待打擊事件中調門很高,甚至揚言攻擊英法美的發射平臺,但實際上只是輿論戰。而且阿薩德政權跟隨俄羅斯這麼多年,普京總統對敘利亞地區的局勢已經有相當的掌握,維持目前的狀態對俄羅斯最有利。甚至在軍事打擊後,俄羅斯提交聯合國裁決美英法為侵略性質這件事,更可以理解為俄羅斯只是走走過場。“反正我知道你也不會沒分寸的猛打,就讓你過一下癮得了。”

    (兩個超級大國的暗中較勁)

    綜上,俄羅斯不會攔截美國導彈,不會和美國正面衝突,是最明智的也是最符合當下國際形勢的選擇。

  • 6 # yql25

    這次英法美聯軍發動的對敘導彈打擊避開了關鍵區域和部門,帶有試探性,看一下敘利亞防空力量和俄羅斯的反應,避免演變成全面戰爭,使局勢完全失控,同時俄羅斯s400作為目前最先進防空系統,俄羅斯還沒必要亮出這個底牌,讓美英法獲取相關引數,所以俄羅斯防空力量只是監測這一過程,讓他們有所忌憚。

  • 7 # Cj陳明

    這麼說俄羅斯也是侵略者!沒搞錯吧!請問俄羅斯誰叫他把俄軍隊擺在敘利亞境內的!沒攔截說明不是真正的義務兵,敘利亞境內的俄國軍事全部查封,上繳敘利亞政府人民接管,接管有兩個條件,一禁止破壞及戰爭,二全部炸燬軍事基地,利於敘利亞政府人民未來健康發展。

  • 8 # 成偉68862719

    俄羅斯普京大帝知道導彈打擊的目標不是俄羅斯在敘利亞的空軍基地,一旦攔截失望s-400銷售是要打拆扣地,只要s-400防空部署俄羅斯基地,美國跟本不會碰俄羅斯!俄羅斯怎麼攔!!

  • 9 # 春天來了7270

    俗話說:“殺雞何用宰牛刀”。用蘇聯60年代,80年代,生產的防空導彈系,對付這些東西,就綽綽有餘了。

    事實證明,前幾天,美國佬它們襲擊敘利亞時候,敘利亞防空部隊就使用的,這些所謂傳說中“落後”的蘇聯八十年代,防空導彈系統,攔截這個三塊料的發射的導彈,還真爭氣,還真好使用,聽說還攔截了不少導彈……。

    事實勝於雄辯!千萬不能忽視了,俄華人的武器裝備,在七十年代俄華人的米格―25截擊機,飛行速度就能達到3馬赫,一般導彈都追不住它,聽說這架飛機還是,用不鏽鋼製造的。也許至今為止,無論你是四代,還是五代戰鬥機,想超越過米格―25的速度,也許是“鳳毛麟角”,甚至是沒有。所以說,千萬不能忽視,俄華人的武器裝備,還有俄華人的軍事技術力量!

  • 10 # 陶德中士

    實際上這事還是要再說一下俄羅斯在敘利亞的任務說起,俄羅斯的軍事力量在敘利亞的主要目的很簡單,就是要協助敘利亞軍隊對付極端武裝,但並不是為了跟北約幹架。既然沒有這個任務,那麼北約任何針對敘利亞的軍事打擊只要沒有危害到駐敘利亞俄軍部隊的安全,俄軍是不會主動挑事的。

    這次敘利亞被北約打擊也是一樣,美英法三國的導彈根本沒針對俄軍基地,那麼俄軍幹嘛要去沒事找事呢?這是從任務上來講,俄軍的S-400沒有這個打得必要。

    另外從射程上講,俄軍在敘利亞部署的S-400導彈只配備了最遠為250公里射程的導彈,至於一直傳說的400公里射程導彈,要到今年才能最終完成試驗。也就是說根本還沒有裝備呢,美英法的這次攻擊只要距離俄軍基地超過250公里,S-400防空系統就是想打也是有心無力,夠不到。既然射程不足那更沒必要操這個心了。防空導彈的備彈數也是有限的,肯定要保護最重要的目標,只要重要目標沒有威脅,那肯定不會隨便浪費彈藥,不然一旦發射出去就會存在火力空白,如果被對方抓中空白攻擊,那麼損失可能會相當的嚴重。畢竟S-400主要任務還是保護俄軍的基地。

    至於有些關於S-400不打是怕洩露什麼資料位置的說法基本都是瞎擔心。S-400之所以名氣大,那也不是瞎吹出來的。首先想要打掉S-400導彈,你得先把雷達消滅,但是S-400的雷達與愛國者不一樣,愛國者一套系統只有一個雷達,它把探測和火控都整合到一臺車上了,打掉這臺車愛國者就廢了。S-400不同,它的搜尋與火控是分開的,一般搜尋雷達會有2個左右,火控雷達也有4-6部,而這個火控雷達也有一定的搜尋能力,這樣你只打掉一個雷達是沒有用的,必須全部消滅才可以,但這個過程對於進攻方來說,可能要承受巨大的損失才能完成。所以人家才不怕被攻擊,就算你用反輻射導彈攻擊,你導彈射程能超過200公里嗎?超不過話,載機就是考慮一下是不是會被250公里射程的防空導彈幹掉呢?再加上配備S-400的還有一堆其他型號的野戰防空系統,想突防真不是一件容易的事兒~~起碼要做好損失過大的心理準備才好~~~

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 東京奧運會進入倒計時,國乒女隊六選三,主力該如何面對?