根據CNN最新報到，美國國防部長馬蒂斯表示，本次打擊敘利亞計劃已經結束，目前沒有更多的打擊計劃。簡簡單單的幾句話，簡簡單單的行動，宣佈打擊了三個目標，美國軍事參謀長聯合會議主席鄧福德表示宣佈第一個打擊目標就是一個科研中心,第二個目標是霍姆斯以西一個化武儲存中心,第三個目標是靠近第二個目標的一個化武儲存和軍事指揮綜合體，並於今日凌晨對三個目標進行了精準空襲。

（美國國防部長詹姆斯·馬蒂斯）

從空襲的地點來看，美國最終還是在繞開了聯合國而繞不開俄羅斯的情況下拿化武做文章，對敘利亞進行了空襲。在黑先生看來，可以從沒有更多的打擊計劃看出，以及俄羅斯沒有回擊來看，這不是進行宣戰，這是再給美國找面子，順便找個臺階下之後就會撤了。

首先特朗普的態度多次轉變的原因就是俄羅斯對美國打擊敘利亞進行了方方面面的阻撓。而且特朗普推特發聲不打擊敘利亞，馬克龍也是隨後就和普京通話，表示就敘利亞問題重新磋商，現在看來這兩國的領導人的話都不太可信，但是也不得不信，因為美國這次雖說是空襲敘利亞，但是打擊物件只有三個而且聲稱已經打擊完畢，沒有更多計劃。再說馬克龍與普京在昨晚透過話，不免讓人想到，此次是告訴普京打擊的地點，讓普京下令軍隊撤出並做好準備，而美國此次打擊也意在找回面子，不會全面出兵打擊。給個臺階下，特朗普也就撤了。

（普京與馬克龍）

總之，此次從美國外交部長以及軍事參謀長的發言來看，美國對敘利亞的打擊基本完畢，打擊理由也只是提到讓敘利亞停止化武的使用，繞開了俄羅斯對於此次化武事件干預。但是俄羅斯駐美國大使館對此行動提出了強烈的警告，聲稱美法英三國的行動不會沒有後果，不知是正常反應，還是事先已經知道此次行動做個反應，順理成章的給美國一個臺階下。因為俄羅斯方面也不想與美國開戰，如果就這樣象徵性的打兩下就撤了俄羅斯也不是不能接受。

（普京與特朗普）

這僅僅是個人的一種猜測，事情到底會怎麼發展，讓我們繼續關注吧。

感覺這像是美國在找回一些面子吧。一個大國的領導人，而且是強大的美國 ，如果說話是如此不算數的話，那簡直連臺階也沒有了。俄羅斯不會給他們臺階，那他們只好自己搬一個了。

選擇三個目標打擊一下，而且捎帶著英國和法國，三個大國的面子勉強說得過去。估計也就僅此而已。

美國和俄羅斯在敘利亞掰手腕，還要繼續辦下去。但是雙方都不願意直接全面開打。因為最終的勝負是很難預料的。

而且歐盟內部也不團結。德國的默克爾直接拒絕出兵。另一些歐盟國家也未必會站在美國那一方。到了冬天，他們還得讓俄羅斯給他們供天然氣呢。

後邊兒的好戲還有得看。大家慢慢看就是！

正當各路“專業”和“業餘”國際軍事專家紛紛預測川普會不會，以及以什麼規模實施打擊的時候，川普又一次使所有的專家大跌眼鏡。

這次美英法三國聯合打擊敘利亞政權和以往有何不同呢?

美國東部時間週五，在阿薩德政權被指控在東古塔地區使用化學武器的近一週後，美國、英國以及法國對敘利亞政府某些目標發了襲擊。

川普在週五的一份聲明裡說:“英國、法國和美國的國家已經對野蠻政府進行了正義的反擊。”

參謀長聯席會議主席鄧福德將軍說，有三個設施被擊中: 第一個是大馬士革地區的科學研究中心；第二個是敘利亞軍方實驗室；第三個是化學武器裝備儲存設施和指揮所。

他說，本次空襲沒有與俄羅斯進行協調，莫斯科也沒有得到訊息。

襲擊和摧毀的目標與敘利亞政權的化學武器計劃有關。我們還選擇了另外一些目標，努力將對無辜平民的風險降到最低。

西方媒體將這一次襲擊看做是戲劇性的幾天程序中戲劇性結尾的一幕。

但是與去年幾乎同一時間打擊的方式和規模有所不同。 一，川普聲稱，在敘利亞政權停止使用被禁止的化學武器之前，美英法三國繼續保持這種反應；也就是以後會不會打擊，還要看阿薩德“表現”；

二，在上一次的打擊的目標只有一個，也就是敘利亞T4機場這一處設施時；而今年這次打擊有3個目標，而且在阿薩德政權核心區——首都大馬士革；

三，上一次只有美國單幹，而這一次美國糾集了英國和法國。去年美國向敘利亞發射了59枚巡航導彈，而今年的導彈是這個數字的兩倍；

美國等國家選擇此時是“迫不得已”，也就是敘利亞東古塔已經完全被收回，而且聯合國化學武器調查人員就在黎巴嫩等待進入敘利亞展開調查。

這個時候再不動手，等到調查人員入境，美英法就更加沒有理由了。

最後，這一次打擊的藉口仍然是“化學武器”，是打擊薩達姆政權藉口的翻版。

這次美國、英國、法國對敘利亞的軍事打擊，其實只是一次挽回面子的行動。特朗普政府本來是想對敘利亞採取大規模的軍事行動的，其目的是摧毀或極大地削弱阿薩德政權，然後美國才好從敘利亞撤軍。但是，俄羅斯的威脅使特朗普不得不放棄了先前的目標。

如果美國因為俄羅斯的反擊威脅就取消軍事行動，那麼它面子上過不去，也會在盟友中喪失威信。所以美國還是要對敘利亞發動一定的打擊。但為了避免俄羅斯進行軍事反擊，美國先是與俄羅斯進行了密集溝通，讓俄羅斯相信美國的目標不是推翻阿薩德政權，然後才對敘利亞進行了有限的打擊。並且根據目前的國外媒體報道，美國等國發射的導彈，有很多都被攔截了。單憑敘利亞的防空力量，這是不可能做到的。因此，這一定是俄羅斯出手幫助的結果。

所以，美國等國對敘利亞進行了一次匆匆了事的軍事打擊，其中還被俄羅斯幫助敘利亞攔截了大部分導彈。因此這一事件顯然是俄羅斯取得了勝利。俄羅斯實現了自己保護阿薩德政權的目標，而美國沒有實現摧毀或極大地削弱阿薩德政府的目標。特朗普雖然連續發推特慶祝美軍的行動成功，但他心裡實際是什麼滋味，外人可想而知。

此次軍事打擊敘利亞行動，時間只持續了53分鐘，發射103枚導彈。隨後美國國防部長馬蒂斯公開稱：“今晚的打擊計劃已經完成，目前沒有更多的計劃”。可以說整個軍事行動，“來得快、去得更快”。此次打擊目標有三個：一家科研中心、一個“化武藏匿點”、一個“化武藏匿與指揮綜合體”。 特朗普宣佈，軍事打擊行動

美國方面稱，103枚導彈全部命中目標；而俄羅斯訊息稱，30枚導彈擊中目標。根據敘利亞電視臺4月14日的報道，射向霍姆斯的導彈被攔截，霍姆斯沒有受到襲擊，並且公佈了部分攔截影片。兩大陣營，兩種說辭，不管誰真誰假，現在的結果是戰爭“暫停”。

特朗普的此次軍事行動，並未獲得美國國會批准，美國已有人開始走向街頭——進行抗議。另外，俄羅斯的態度也是讓特朗普不得不慎重的原因，真動了俄羅斯的“利益”，特朗普這個總統恐怕是幹到頭了。普京已要求召開聯合國大會，就美英法打擊敘利亞問題展開討論。這也是美國停止行動的一個原因：政治口水戰總比戰爭要好控制。

根據美國的兵力調動，已經能夠看出：美國並沒有打大仗的準備，僅以空襲為主。法國在軍事行動之前，馬克龍與普京透過電話，並將此次軍事行動通知俄羅斯；英國特蕾莎•梅也公開表示，“不會擴大打擊規模，採取精準打擊”。兩國這些動作已經向外界透露了一個資訊：大規模戰爭，不可能發生。

此次軍事打擊行動，在美、英、法三國國內，都招來了批評，甚至是抗議，恐怕這三國領導人都不敢不慎重。如果再惹急了俄羅斯，那後果就真的難以控制了。

所以說，儘快結束才是最好的選擇：一方面可安撫國內，另一方面可增加談判籌碼。 這次打擊行動，更像是一場“煙火秀”：展示了聯軍強大的打擊能力，安撫中東地區的同盟，警告了敘利亞、伊朗、俄羅斯等。

如何看待美國這次對敘利亞如此簡單利落的軍事打擊？

美國對敘利亞的這次外科手術式的打擊，估計也就止於目前這個烈度，從美蘇兩國目前的態度來看，尚沒有必要為敘利亞拼了，對賭國運的地步。所以坊間傳聞，有可能要發生第三次世界大戰，甚至於核戰爭，完全是無稽之談。

美國這次軍事打擊的目的，首先是要警告俄羅斯和敘利亞政府，不要繼續拓展佔領區並謀求統一敘利亞全國領土。

畢竟對美國來說，保留反對派的勢力，保持敘利亞國家的分裂狀態。讓這個泥潭繼續拖住俄羅斯和伊朗，消耗這兩個國家的國力，使其國內民生無法提高，進而謀求其國內發生變化才是最符合美國和歐洲利益的方案。

這才是敘利亞危機會持續長達8年的真正原因，否則以歐美的實力來說，什麼阿薩德、IS之流都是浮雲，如果歐美傾力一擊，垮臺不過是分分鐘的事情。

歐美的政客們早就算準了，俄羅斯為了維護自己在中東僅存的勢力範圍，一定會強力扶持阿薩德政府。所以，這場危機不過是一箇中東版的阿富汗陷阱。

可能唯一漏算的是，伊朗會以地面軍隊的方式幫助阿薩德，以及庫爾德人的力量會發展的如此之快，導致土耳其極度敏感而倒向了俄羅斯。

從目前的情況看，兩個下棋的大佬已經在盤中擁有了足夠的默契。美國在進行精確打擊的過程當中，有意的避開了俄軍的基地，而俄羅斯也宣稱，在這次武裝行動當中，擊落了若干枚美製導彈。所以兩方也算各有所得，下一步就是看局勢如何繼續發展。

從東古塔地區解放的過程中，允許反對派軍隊人員和家屬攜帶輕武器自由離開，足見這種默契的程度。只可惜飽受摧殘的敘利亞人民還要繼續生活在動盪之中。

另外，這次軍事打擊也有為了轉移國內視線的目的，特朗普政府可以透過對俄羅斯的強硬態度來緩和國內對他和普京之間關係的指責。而英國則是在間諜中毒事件上的強硬牌已經用盡，趁此機會繼續對俄羅斯表示強硬立場。

但從目前情況看，武裝衝突繼續加深、加劇的可能性很小，因為如果大規模動用地面部隊進入敘利亞，有可能陷入泥潭的就是歐美了，這顯然不符合給俄羅斯、伊朗持續放血的策略。

綜上所述，在可以遇見的未來，敘利亞將依舊是中東各種勢力纏鬥的舞臺，短時間內沒有徹底解決的希望。

作為國家的領導人，阿薩德對於自己的領土幾乎沒有控制能力，只能仰人鼻息的生活在幾個大佬的陰影下，這也是作為一個弱國領袖的悲哀，同樣也是全體敘利亞人民的悲哀。在大佬們眼中，他們不過是些棋子，需要的時候就拿來用一用，不需要是就是些毫無價值的棄子。

如何看待美國這次對敘利亞的軍事打擊？

首先這次打擊，既不乾淨，又不利落。

不乾淨是因為是違背國際法侵略的理由又是栽贓的洗衣粉。瑞典都證明了白頭盔的救援兒童影片是造假，其中的針頭過長並非救治，而旁邊的阿拉伯語被翻譯出來，居然是在殺害孩子。真夠可恥的。黑心的白頭盔。

不利落也是很顯然的，一百多發導彈，無非打了幾個民用設施。炸幾個房子有啥用呢。

這幾天，網路上無非三個觀點在爭主流。

一個是“美國良心論”，一個是“美國威風論”，一個是“美國洩憤論”。

首先“美國良心論”和“美國威風論”是自相矛盾的。他們不敢把兩個觀點同時說。要麼在不同場合說，要麼“美國良心論”說不過人家的時候改說“美國威風論”，耍無賴。

那麼“美國良心論”自然也是錯的，美國否決了俄羅斯和瑞典提出的要求“禁止化學武器組織對杜馬事件展開調查”的決議草案。阻止調查真相。而4月12日，敘利亞外交部發宣告，全力配合調查任何地方，不做任何阻撓，並負責安保。美歐還是不同意調查。

由此可見，美歐的一切目的就是阻止對真相的調查。

而美國提出的草案，“嚴厲譴責不斷傳出的敘利亞化武襲擊事件，包括2018年4月7日的杜馬化武襲擊事件”，其中題目是譴責，不但不要調查，還加入了打擊內容。被俄羅斯否決。

而美國打擊的所謂“化武中心”，實際是抗癌藥物研究所，不到30分鐘便聚攏了工作人員合影，並無任何防化服。而且奧巴馬還檢查過這裡，難道美國連自己的前總統都不信了？

可見，“美國良心論”的破產，狼心還差不多。

那麼，一些人轉入的“美國威風論”，就是大肆誇讚美國蠻橫無理啦，厲害啦。其實，美國蠻橫無理是真，但是又能如何呢？如今敘利亞民心團結，圍繞著政府，恐怖分子已經大部分被消滅，其他少數也在投降之中。如今沒有了地面配合，美國僅僅空襲是毫無效果的。畢竟如今的敘利亞地面，已經沒什麼高價值目標了。再多的導彈也就是打打廢墟，還能把廢墟打出花兒來不成？

由此可見，這僅僅是美國地面代理人失敗之後對平民的發洩報復，“美國洩憤論”才是真相。