這又是一件奇葩怪事！

這事發生在一個小學三年級的班級家校群裡。

具體的對話如下:

毫無疑問，沒問題。沒有任何法律、法規規定不能開跑車接送孩子。

從對話看至少沒有傷害，但可能有了點影響。引起孩子的羨慕、攀比心理，可能回家對爸爸媽媽說起，××同學的爸爸開跑車好帥啊！（在這裡咱們先不說責任）

換句話說，“跑車家長”有義務迎合其他人，換開普通車嗎？

完全沒有這個義務！對方也沒有也沒有這個權利！

網上傳聞：霍先生來自杭州，任職於當地一知名房地產公司高管，年收入達400多萬元，他本人是跑車控，有一輛法拉利488。對此事，他認為“錢是我辛苦賺來的，不偷不搶，想給孩子最好的，有啥不對”。

先看看聊天截圖透過這一張截圖我們可以獲得如下資訊：

1、有家長之前跟老師反應過

2、老師也同樣認為開跑車接孩子容易引起孩子攀比，進而導致“不利於教育”

3、有家長及時附和

4、開跑車家長表示不認同這種觀點

5、開跑車家長被踢

我很想問問這位老師“不利於教育”的原因是什麼？是因為“攀比”嗎？一群成年人面對三年級的孩子，還解決不了這個問題，那麼要你們何用？你們可以透過譴責的方式讓這位家境優越的孩子“低調”點，難道你們還能讓整個社會都“屈服”於你們的邏輯？

孩子的攀比從來都是反應出父母的攀比！

很想問問這些人，當你們開車在路上又或者回到小區停車場又或者你們行走在路上的時候，看到別人開的豪車，你們是不是會把孩子的眼睛給捂上？是不是會跟孩子說一些諷刺、仇富的話？還是說你們會說“孩子，好好讀書，以後也買個豪車給我開開”……

做人做到如此自卑也真的是沒誰了！

這位老師尤為可氣！

姑且不說你不應該“助紂為虐”的幫那些家長“挑事兒”，就算是你覺得人家不應該“張揚”（當然，如果平常這位家長也在群裡時常炫富什麼這事兒就另講了），你也不應該在群裡說！這種情況你這根本就不是“溝通”，而是純粹的“逼宮”，你把自己逼到了“不成功便成仁”的旮旯裡！可笑的是，除非你肯定人家還有另外一輛“普通”車（可是人家明確的已經說了“我憑什麼再買一輛普通車”，這說明人家只有這輛吧？），否則你是不是還會說不讓這位家長接孩子了？！這不是腦子不好是什麼？

就算你覺得有必要溝通，你也應該私下跟人家說不是嗎？這是基本常識啊！！！真把自己當盤菜了？結果人家不服你二話不說把人踢了我覺得你的腦袋是真的被踢了！這種事兒人家直接去學校找領導評理的話你覺得你有什麼拿得出手的道理能交代過去？太傻了！

另一位家長的那句“反正你們也不差錢”讓我看到了一副標準的勢力、諂媚、幸災樂禍的醜惡嘴臉！

沒有最奇葩，只有更奇葩，奇葩年年有，今年特別多，明明就是仇富紅眼病，非要披上“不利於學生思想教育”的外衣，豈不可笑！

好多華人，有個不良心態，就是見不得別人好。大多數人步行，有人騎車就是錯，開著跑車接送學生，雖然跑車是你自己買的，燒的油也是你自己花錢加的，但是，就是不行，因為你沒有跟我們一樣騎電瓶車開一般騎車，就是孰不可忍！

一直以來，以我自己設身處地的經歷和體會判斷，老師相對於家長，一般處於弱勢地位。沒想到，我們教師隊伍裡，還有這麼強勢的同行。你開跑車接送學生，雖然沒有開到校園裡，但是我知道了，就是不行。我沒辦法不讓你開，連交警都沒辦法。但是，我可以踢你出群，就這麼簡單！

這就叫“不共呆群”，因為你有跑車，我和大多數人沒有，我們便有了“不共呆群”之仇，何以解恨，拉黑踢出！

理由還真的冠冕堂皇，“引起學生攀比心理，不利於學生思想教育”。我不知道，這個班級的家長是不是都穿一樣的衣服，這個學校的老師是不是都穿同樣的衣服，按照從眾原則，如果大多數讓人穿百元以內的，那麼，有人穿千元萬元的品牌服飾，是不是要現場扒下，否則引起學生攀比心理，這可不是好玩的！

社會上開跑車的，肯定不是這一個家長，這個家長的跑車，肯定也不是頂級到唯一。只是，其他開跑車的人，沒有來接送學生，或者是因為家裡沒有在這所學校讀書的學生，或許是工作時間太忙別的家庭成員接了，但可以肯定的是，社會上那麼多開跑車沒有來接學生，絕對不是因為思想覺悟高，怕引起學生攀比心理。

對此有意見的家長和這位踢人的老師，你們有責任查出其他的開跑車的人，不接學生也是不行的，你的跑車是在地上跑的吧，學生會不會看到，看到了會不會引起攀比心理。哪怕是在天上飛也不行，只要不隱身，就會有被學生看到的嫌疑，看到了，引起攀比心理是一定的，不利於思想教育也是一定的。這樣肯定不行，必須想出比踢出群更好的辦法來，懲罰這些不能從眾，不甘於錦衣夜行的人！

其實，事情清清楚楚明明白白，開跑車接送學生，真的會引起學生攀比心理嗎？不是，是這些家長和這位老師，自己有了自卑心理，是在這種自卑心理驅使下演出的一場鬧劇！

最後，我還是應該問問這位同行：你的腦子呢，怎麼看著長著個腦袋，卻在被別人使喚呢？你的這種行為，跟那些整天黑教師詆譭教師的行為雖然不一樣，但達到的效果是一樣的，給教師抹黑！你就是一本生動的反面教材！

不能讓別人為你的自卑讓路：家長因開跑車接送孩子被踢出家長群

作為教育一線工作者最近看到一則哭笑不得的新聞，家長就因為接送孩子時用了跑車被踢出了家長群，這個理由也是有些太荒唐了。另外這個“不利於學生思想教育”的帽子太大了，家長和孩子都承受不了！其實攀比的行為不利於孩子的存在，的的確確需要約束，但是問題的關鍵是孩子的思想上不要炫耀和攀比的思想。但是人家用什麼樣東西是人家的自由，你強迫別人有降低自己標準適應你，這就是不是人家的問題，而是自卑情緒在作怪。

一些華人，有個不良心態，就是見不得別人好。大多數人步行，有人騎車就是錯；大多數人開電車，有人開著跑車接送學生，雖然跑車是你自己買的，燒的油也是你自己花錢加的，但是，就是不行，因為你沒有跟我們一樣騎電瓶車開一般汽車，就是孰不可忍！但你不能讓別人為你的自卑讓路。

人與人之間畢竟是有差距的，我們需要正視差距。很多時候正是這種差距勾起人心中的慾望，然後推動自己努力改變自己去縮小或者超越這種差距。但畢竟學校是個特殊的地方，所有學校為此做了很多，比如餐飲價錢壓得很低接近成本，為的就是學生都吃好；衣服不少學校都是統一制服，都是很便宜的價格，為的是不讓大家以衣取人；助學貸款發放，讓貧寒的孩子也有機會有上學的機會。

但你不能讓別人為你的自卑讓路，除此以外家庭情況好的學生用貴的東西是人家自由，除非他們以此諷刺挖苦或者在其他學生面前有意識炫耀。

大家口中常常說的是有錢的歧視沒錢的，但事實上有錢的畢竟是少數，所以很多時候反而是相反的，特別是學校這個場所。變成了有錢的被歧視，就像大家都是個子低的，強迫個子高的彎腰也是一種歧視。就像這個事情，難道要求人家為了接送孩子買一個低價車，這才是利於學生思想教育？

這位老師應該也明白這樣做有問題，人家開跑車接送學生，又沒有開到校園裡。就連交警都沒辦法不讓人家開。但是，我可以動用權利踢人家出群，強迫對方屈服，就這麼簡單！

這就叫“不共呆群”，因為你有跑車，我和大多數人沒有，我們便有了“不共呆群”之仇，何以解恨，拉黑踢出！這也真是有意思，估計最委屈的就是跑車了，心裡不停說我到底犯了什麼錯？

理由還真的冠冕堂皇，“引起學生攀比心理，不利於學生思想教育”。我不知道，這個班級的家長是不是都穿一樣的衣服，是不是都穿戴同樣首飾，同樣的電話。否則的話，那不是貴一些的就是炫富，踢了以後家長群還能剩餘幾個人？跑車了到底犯了什麼錯？有問題應該是人心！如果有人經常在群裡炫耀，我分分鐘多少多少多少錢，我車是什麼，這樣思想有問題的人踢出群一點也不虧。

反過來，人家用自己車接送學生想怎麼接送是自由，除非學校統一接送學生，那就不存在問題了。而這樣做其實家長生氣的同時，我們的學生也受到傷害。

所以理順清楚大家就會明白，開跑車接送學生沒有問題，有問題的是這些家長和這位老師，自己有了自卑心理，並且用踢出群方式讓別人為你的自卑讓路！希望其他一線教育工作者還是注意做事度的把握，保護我們的學生不受到複雜人心的干擾和傷害。

而且老師好心提醒，家長居然還有一大堆道理，還說出我有錢就該孩子最好的，難道要按照其他家長的標準進行，不想為了這個再買一部普通車接送。

我不知道這個人有多少錢，或許比馬雲還有錢，但是馬雲都沒有這麼高調。

回到教育問題上，孩子孩子真的需要給他這麼好的物質條件嘛？這樣教育出來的孩子，未來有多少資產讓他們啃老。就算你是世界首富，或許沒有教育好孩子，你的財富幾個月就被他敗光了。