資管新規規定下，今後連銀行理財都不保本了，還有基金會保本？也許貨幣基金應該能保本，安全係數最高，其次是短債基金。其他的就不太可能了。

你得問清楚自己買的是什麼基金。不過就算買的是股票類的基金也無妨，短期來看可能會讓你難受，但長遠（以年為單位）來看會漲上去的。畢竟現在股市的估值比較低了。它不可能永遠爬在地上不起來吧？沒有隻漲不跌的股市，也沒有隻跌不漲的股市，時間問題。

1、首先你需要確定你的購買平臺是否安全。目前我知道的是銀行和券商，是比較安全的平臺。

2、理財產品都有風險級別，市面上常說的保本理財，主要是R1和R2風險級別的理財。

R1是謹慎型，大多數是在3%-5%的年利率。主要投資貨幣基金。這種是保本的。

R2是穩健型，大多數是在5%-8%的年利率。這種風險機率小，但有不保證本金安全的機率。

3、其他股票股權基金，幅度大，一般營銷人員不敢說保本。此處忽略不談。

但是請注意，一旦發生風險，幾乎就是本金全無。因為銀行券商都是代銷機構。

更不要把錢投資P2P，以及其他不合規的理財平臺。

先上結論：說基金絕對安全是假的，哪怕是貨幣基金，歷史上也出現過貨幣基金虧損的情況，例如2006年泰達荷銀貨幣基金和易方達貨幣基金。以下聊聊3萬塊可投資的主流基金和理財產品：貨幣基金、股票基金、債券基金、基金定投、銀行理財。現階段推薦基金定投。

隨存隨取，方便快捷。貨幣基金隨著餘額寶的普及和推廣被大家熟知，理財通裡面也有很多貨幣基金可以選擇。除此之外，大家可以去公募基金公司直接購買貨幣基金，4%以上的還有不少。

投資股票的基金，風險很高，由其在國內，需要有比較專業的知識才能找到好的股票基金。有一種說法：投股票基金，還不如直接自己炒股。雖然不一定對，但表明了國內股票基金投資的難度。

以主要投資債券為主的基金，最近行情又好了起來。可以投與國債掛鉤的債券基金，穩定性比股票基金好，收益也相對低一些。

最為推薦的一種投資理財方式，尤其在目前股市處於底部區域。基金定投需要設定止盈點，週期3-5年，賺年化15% so easy。

安全性非常高，可以透過銀行APP端進行購買，收益率相對沒那麼高，年底基本上在4%-5%，最高5.45%也有。

回到樓主問題，換位思考一下，推銷員為了銷售，啥都敢說的。判斷基金是否安全，要從基金的型別、投向、真實用途等方面著手，推銷員的話可以相信50%。

分享使人快樂！

作為一個財經工作者，我告訴題主，推銷員對你說基金是保本，那完全是忽悠你，現在無論貨幣基金還是股票基金都不可能保本，都是存在虧損可能的。

當前銀行資管新規形成了，銀行理財產品都打破了剛兌，不存在保本一說。雖然貨幣基金可能安全係數高，但也存在虧損的可能；如果是股票基金存在虧損的可能性就更多大了。

只是不知道題主說的是哪一種基金，但我想，無論如何是都不可能確保本金絕對安全的基金，題主應謹慎決策，千萬別聽推銷員的忽悠了。祝投資如願！

保本型基金目前已經沒有發售了，所以推銷員大機率是在騙你。不要相信他要問清楚是什麼種類的基金。

現在在發售的基金有貨幣基金，股票基金，債券基金。其中貨幣基金的風險是最低的因為它持有的資產是銀行票據，國債等等，這個產品雖然沒有說明是保本的但是風險相當的小。如果你買的是股票基金和債券基金的話，那風險就比較大了，這個是不可能保本的。

推銷員很多時候會為了自己的提成去賣他提成最高的產品，把客戶的利益放在了後面，所以不要輕信他們。

2018年4月末，央行等部門聯合釋出《關於規範金融機構資產管理業務的指導意見》，明確資產管理業務不得承諾保本保收益，打破剛性兌付。

但在這之前的確是存在一批保本基金。這類基金是指透過一定的保本投資策略進行運作，同時引入保本保障機制，以保證基金份額持有人在保本週期到期時，可以獲得投資本金保證的基金。

很明顯，在監管之下，這類保本基金就和資管新規打破剛性兌付的要求相背離了。所以這類基金就面臨了兩種局面。

一是到期後不再進入下一輪的保本期（一般保本基金的投資期限是3年），轉型成為其他型別的基金（多數是轉型成為混合基金），二是直接清盤。

不過目前看來，除了未到期的保本基金，大部分到期保本基金是選擇了轉型。

比如之前的南方恆元保本混合轉型成為南方中證100指數A，建信保本混合轉型成了建信積極配置混合，匯添富保本混合轉型成了匯添富雙利債券A。

現在的話，基本這些保本基金都到期了（除了建信安心保本還沒到期，該基金第二個保本期截至2019年9月27日），新產品也已經接近兩年沒有被批准成立的了。

但問題是現在保本基金是陸陸續續轉型的階段（轉型的方向有混合基金，債券基金，指數基金等），應監管要求，根本不能承諾“保本”，很明顯不會有“絕對安全”存在。

而且就算保本基金還能買，也不能保證百分百保本。保本基金的保本承諾，有認購保本和申購保本之分。

簡單來說，有些保本基金只保募集期購買的份額，不保開放申購時間裡購買的份額。

所以推銷員的話根本不可信，所以這3萬塊，買到的很可能是其他型別的基金。（貨幣基金雖然穩健，但也不是百分百的保本和安全的。）

推銷員說都是保本，絕對安全當然是假的。今年以來很多公募基金和私募基金都出現了虧損的現象。老闆沒跑路的基金，都算得上良心基金了。

據和訊行情中心，現在大約有41只保本基金（搜狗百科）。但客戶務必搞清楚自己所購買的基金是否屬於“保本型”產品？在正式購買之前，自己到基金網站上查閱一下基金程式碼，以免給基金推銷員誤導，或者冤枉基金推銷員。

身為資深投資者，本人深感基金的水很深，甚至比股票的套路還要多。本人在十年前還誤買了一隻基金，導致虧損累累。由於缺乏基金方面的投資之道，還出於保守考慮，結果購買了一支債券型的分級基金。在股市低迷的背景下，下跌幅度被放大一倍，債券型基金照樣難逃虧損的命運。

保本型基金主要是將大部份的本金，投資在具有固定收益的投資標的上，像定存、債券、票券等。讓到期時的本金加利息大致或者超過等於期初所投資的本金。保本型基金再將孳息或是極小比例的本金設定在選擇權等衍生性金融工具上，以賺到投資期間的市場利差。

因此保本型基金在設計上提供了小額投資人保本，以及參與股市漲跌的投資機會。2016年前後推出的“打新基金”，就屬於保本型基金，可惜後來因為賺不到管理費而清盤。

對於基金業務員，勿能一概而論。相信他們大部分人都是認真工作的，坑蒙拐騙之輩畢竟是極少數。

關於這個問題我想說兩點：

第一，推銷員說的保本。

(1)只要是說“保本”，一定是在忽悠你，因為國家的相關法規中已經有明確的規定，基金及相關理財產品是不能承諾保本的。這個規定已經出來有一段時間了，應該是上半年的事情，記得當時這個新聞也非常的熱，在網上應該很容易找到。

(2)推銷員在推銷產品時，有義務告知相應的風險，如果她只說保本和收益，那就可以100%確定是不合規的，至少是她的行為就不合規。

(3)有些公司的基金或是理財產品確實能做到保本，但這些只是它們在這樣做而已，是不會寫成文字給你的。換句話說，它們可以兌現，也可以不兌現，主動權完全掌握在基金公司手裡面。

第二，說一下“絕對安全”的事情。

天底下沒有絕對安全的事情。即使把錢存在銀行裡面也是有風險的，可以在網上搜索到大量的案例。

把錢拿在自己的手裡也是有風險的。比如丟失，再比如被人搶了或被盜了等等。

從投資理財的角度考慮，關鍵在於選擇自己能夠承受的風險即可。

國家已經打破剛兌，說完全保本那絕對是不靠譜，不靠譜並不是騙錢。

我有個同學是在銀行工作。他說名義上是不保本但實際上私下也會給客戶說放心，畢竟銀行資產風控還是可以的。

儘管如此，也不能完全絕對的沒有風險，畢竟很多不良的理財經理是把高風險說成無風險的，還是要看好所購買的產品。

特別是目前很多案例，說銀行駐點的一些人把保險當作理財產品賣給客戶，很多客戶因此上當，特別是一些老人家。

總的來說，不要把所有的資產放在一個平臺和標的上，就相對比較安全了。