回覆列表
  • 1 # 無法超越的足跡

    當今活著的最偉大的科學家,必定是楊振寧,至少活人沒有比他更厲害的,微觀世界粒子高階科研方向就是建立在他的理論基礎之上,他的理論基礎上已經出了六名諾貝爾獎,當然這是理論方面的牛人,絕對是站在C位的人物。

    當然我們國內很多人不認可他,並不是不認可他的能力,而是其他方面,只是過去的事情太過複雜,不認可的人其實只是從網上看的一些跟風的資訊,在全世界其實估計也只有我們國內的一些人這樣的想法,在外國楊振寧的地位沒話說,至於為什麼這樣,這個我們不去多說,因為每個人認定了一個想法基本上不會因為別人說什麼而改變。

    楊振寧物理界的地位毋庸置疑,就算不喜歡他的人也不可能說否認他在物理界的貢獻和能力,高階基礎物理的奠基者,這種能力目前活著的人沒有一個比得上他,不要去扯什麼過去的選擇和生活方面的事情,因為能力跟那些完全是兩碼事。

    再說了國家都接受了他,認可了他其實就說明了一些問題,如果說真的有那麼不堪,他還會有現在這樣的待遇和地位嗎,其實清醒一點用心注意想想就會明白一些問題,當然了現在科學界牛人非常多,不管是國內還是國外,其實都有一些名不見經傳但是實力強大的牛人。

    這些人都是默默無聞,一直在坐著自己的科研工作,很少出現在大眾視野當中,但是不管怎麼樣真正世界級的牛人就是不一樣你想低調都不可能,每一個成就只要足夠優秀,必然會轟動世界,所以說隱藏的和已知的科學界的厲害人物,目前來說還是楊振寧是第一的,至少現在還沒有人能超越他。

    就算放到過去的歷史當中,近幾百年來的物理科學界當中,他都是能排在前列的,不說多少,至少前十名應該有他的位置,這是目前來說最保守的估計,世界其實都是認可他現在的地位,國內的一些人有其他想法其實不奇怪,羨慕妒忌恨其實是主要原因,當然不可能承認自己是那樣的,這個也正常的,厲害的人就是厲害,科學界位置擺在那裡,當然這個時候必然有人會說生活上面去,用來諷刺和挖苦或者說打擊。

  • 2 # 外星文明新時代

    能夠正確定義宇宙,知道終極的宇宙構成法則,知道終極的宇宙執行法則,知道物質如何誕生的人,方有資格稱為世界上最頂尖的科學家/思想家,絕無之一!

  • 3 # 君甚貳家翁知否

    除了袁隆平之外,在國內的提名都是沙雕。特別是這個楊振寧,喵的,為美帝做了一輩子貢獻,回來養老了。還特麼反對建造對撞機。你反對天眼工程,你看誰特麼理你啊。

  • 4 # 崛起的小白兔

    目前在世的世界最頂尖科學家是誰?

    在世的物理第一人,楊振寧說世界第二,無人敢說第一。在物理史上,楊振寧大約排在牛頓和愛因斯坦之後。

    在統計力學,凝聚態物理多個方面有基石研究。

    尤其是楊米爾斯公式,最該被評為炸藥獎。

    從愛因斯坦去世以後

    楊振寧就一直是物理學界最偉大的科學家了,霍金和楊振寧的差距就相當於柯鎮惡和黃藥師的差距。

    柯鎮惡的實力在整個南宋也是吊打百分之九十的人了,然而。

    順便說一下,李政道先生的實力大約是丘處機的水準。

    阿基米德更像是達摩,開創了武林一個時代,後人在他的基礎上不斷髮展。

    牛頓

    愛因斯坦則更像是張三丰,開創了一個新的時代。

    麥克斯韋的地位水平差不多是獨孤求敗,知道的人很少,但是卻影響了一批大佬。

    楊振寧先生在學術上總共取得了13項諾獎級別的成就:

    (A)統計力學A1. 1952 Phase Transition(相變理論)。論文序號: 52a,52b, 52c。A2. 1957 Bosons(玻色子多體問題)。 論文序號:57h, 57i,57q。A3. 1967 Yang-Baxter Equation(楊-Baxter方程)。論文序號: 67e。A4. 1969 Finite Temperature(1維δ函式排斥勢中的玻色子在有限溫度的嚴格解)。論文序號: 69a。(B)凝聚態物理B1. 1961 Flux Quantization(超導體磁通量子化的理論解釋)。論文序號: 61c。B2. 1962 ODLRO(非對角長程式)。論文序號: 62j。(C)粒子物理C1. 1956 Parity Nonconservation (弱相互作用中宇稱不受恆)。論文序號: 56h。C2. 1957 T,C andP (時間反演、電荷共軛和宇稱三種分立對稱性)。論文序號:57e。C3. 1960 Neutrino Experiment(高能中微子實驗的理論探討)。論文序號: 60d。C4. 1964 CP Nonconservation(CP不守恆的唯象框架)。論文序號: 64f。(D)場論D1. 1954 Gauge Theory(楊-Mills規範場論)。論文序號: 54b, 54c。D2. 1974 Integral Formalism(規範場論的積分形式)。論文序號: 74c。D3. 1975 Fiber Bundle(規範場論與纖維叢理論的對應)。論文序號:75c。以上引用自:Beauty and Physics: 13 importantcontributions of Chen Ning Yang, Int. J. Mod. Phys. A 29, No. 17, 1475001(2014)[1]

    我想說的是,其實我們能和楊振寧活在同一時代是一件蠻幸運的事。

    畢竟我們不能親眼見著活的萊布尼茲、牛頓,愛因斯坦了,但是我們還可以看見活的楊振寧啊,更何況,楊還是個華人。

    老實說,我一直是在拿類似看大熊貓的心思看楊老的——活著的神獸啊!

    就是不知道學物理的親眼看見楊老是什麼感受,類似基督徒瞧見了上帝?

    和尚遇見了佛陀?

    道士尋見了金仙?

  • 5 # 泰山人203863987

    誰最頂尖不好評價,我覺著中國有袁隆平,讓華人吃飽飯,水稻高產解決了十四億人口的糧食問題,所以,愛國的科學家最厲害,也是我最敬佩的人。

  • 6 # 半導體行業老兵

    陶哲軒(Terence Chi-Shen Tao,1975年7月17日-),出生於澳洲阿德萊德,畢業於普林斯頓大學,華裔數學家,英國皇家學會院士,美國國家科學院外籍院士。

    其興趣橫跨多個數學領域,包括調和分析、非線性偏微分方程和組合論,曾獲阿瑟基金天才獎和菲爾茲獎,被譽為“數學界莫扎特”。

  • 7 # 科技華仔

    目前在世的世界最頂尖科學家是誰?

    肯定是楊振寧,楊老了。

    楊振寧的物理成就,歷史前二十是鐵打的,差不多應該進歷史前十。

    至於現在活著的,他就是第一人。

    如果你把楊振寧和愛因斯坦、牛頓相比,那當然是星辰比皓月。

    楊在理論物理上的成就,說是在世最偉大的物理學家那眼睛都不要眨一下。

    可是你拿薛定諤、哈勃這類科學家和楊振寧相比,並且還認為楊振寧明顯劣勢,

    那隻能證明你對“楊--巴克斯特方程”以及“宇稱不守恆”的地位真的很不瞭解。

    當然,其實我也看不懂。

    楊回國後坐鎮清華物理系,硬是讓清華的物理系可以和北大有的一比。

    宇宙四大作用力,楊振寧推導並證實了二個半!

    所以他的學術地位應該處於什麼層級?

    厲害歸厲害。

    但是楊振寧在中國民眾心目中形象欠佳。

    主要由兩方面原因。

    一是中國科技界的楷模鄧稼先的存在,令楊振寧相形見拙。

    楊振寧與鄧稼先是同鄉同學同時留美,在新中國建設初期,

    鄧稼先毅然拋棄優越的生活工作條件,返回祖國,獻身中國兩彈一星事業,

    在做出卓越功勳後不幸殉職。

    而楊振寧在祖國最需要他的時候,因不願奉獻,待在美國為美國服務,

    在祖國強大時,而自己又年近八旬沒有多少作用時,

    在祖國不怎麼需要時他又回到國家享福。

    作為一名科學家他的的身上有很多值得我們學習的的地方

    他的成就也值得我們去稱讚。那為什麼噴他的人這麼多?

    首先楊的身份不一般,今天,他幾乎可以說是科學界地位最高的人之 一,樹大招風,

    我們總喜歡過多的去關注和探討這樣的人,以至於我們把他的缺點放大了,

    大多數人包括我總是喜歡寬己嚴人的。

    而我覺得更重要一點,是因為我們經常會把他和鄧稼先這樣的人物作比較。

    鄧和楊的關係很好,又是同一批出國留學之人。

    一個留在美國取得很高成就,一個成為了兩彈一星的功臣,他們之間似乎有太多可以比較的地方。鄧和楊不同,鄧在1947年出國留學之時,就清楚了自己的目標,學而為國。因此在他所學的知識也是但是國家所需要的,在祖國需要之時他才可以立即回國併為祖國做出巨大貢獻。

    但楊不一樣,從其經歷來看,他應該是屬於那種醉心於物理學知識的人,出國留學的原因也主要是學習更高深的科學知識,因此他才能在這條路上走的夠遠。而楊所學的理論在當時的中國幾乎沒有用武之地,其實那個時代直到今天,有很多科學家出國,很大一部分都是這個原因。即使之後情況好轉,以楊的身份想要回來也是困難重重的。總得來說,在哪個年代,他作為一名華人能夠取得這樣的成績,對中國也是有益處的。

    在今天我們似乎在過份的去要求一位科學家

    要求他不能犯錯,這確實是不對的。但同時也出現了另一種現象,就是過份的去稱讚楊。彷彿因為他取得了這樣的成就,那麼他就是十全十美的,他就是聖人。當我們討論他問題的時候,不管是否存在總會蹦出諸如嫉妒,跟風等等詞語,當我們說他不回國,老牛吃嫩草時他們總能給楊找出各種理由,各種解釋,彷彿他做的是完全對的。這些問題雖然有客觀上的原因,但是都可以在主觀上避免的,然而楊卻並沒有。

    所以我認為楊是一名卓越的科學家,但還算不上是一名偉大的科學家。真正能被稱為偉大的科學家應當是能夠為了為祖國個人民去學習,去探索的。就像鄧和錢一樣,兩人若是留在美國肯定能在科研上取得更高的成就(可以去查一下兩人的留學歷,絕對天才級別的)。可是他們能放棄這一切,在國外的封鎖和壓迫之下,在國內艱難的條件下幫助祖國取得了如此輝煌的成就。然而在今天,居然有人為了捧楊,而去貶低鄧。我只想說從他們出國留學的目的上,就已經定了高下。 私者一時,公者千古。

    在今天這個時代,像鄧這樣犧牲自己,兼濟天下似乎是一件很蠢的事情,獨善其身才是正確的選擇。

    但是我相信還是有很多人心中依然有熱情,依然有理想。

    我們不孤單,但也不該盲目,所以要更多的學習和思考,才能去更好的理解是非對錯。

  • 8 # 鬱金香137652766

    目前在世的世界最頂尖科學家是誰?

    這個問題,話不能扯遠了。目前中國的頂尖科學家排名:

    1.錢學森,空氣動力學家,中國航天之父,中國導彈之父,把中國導彈和原子彈向前推進20年。

    2.李四光,著名的地質學家,地質學的奠基者。

    3.袁隆平,雜交水稻之父。也是世界雜交水稻之父。

    4.鄧稼先,著名的物理學家,核武器的開拓者和奠基者。1984年,鄧稼先住進醫院,生命倒計時。在國外發展的楊振寧回國探望他,順便問道:你設計的出原子彈,國家獎勵你多少錢?鄧稼先:回答,原子彈10元,氫彈10元。

    這樣的國家人才不是世界頂尖科學家嗎?一個科學家的成就看是否對人類做出巨大的成就和貢獻才能評定位頂尖科學家。如果僅僅是在理論上的成就也不能說明是頂尖科學家。現在很多大學科研單位一年的研發專案幾千上萬個,可是看起都是很宏觀的科研成果,可是真正能製造出來投放到市場的成果不到1%。也就是大多數是在理論上是可行的。之前2003年我在西部二線一家民營企業為了一個醫藥新專案上市,一個印度人的美籍科學家在美國搞科這個科研專案,我們的滿懷信心準備投入生產,可是來到中國短短一年時間,從第一步合成到最後一步成果花了半年時間,費用100萬元最後僅僅拿到不到一克的科研成果。你說,人家老闆請你來出成果上生產,不是叫你到這裡搞科研的。最後這個老闆花錢打水漂被騙。這樣的科學家你養的起嗎?

  • 9 # 無核原子

    不論在世的最頂尖科學家是誰,他們都趕不上特斯拉。其實,特斯拉也仍然在世,只不過他不在地球表面而在內部地球。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 優秀導購評語?