這個言論我沒有看到原文，但是這個觀點還是有點意思。恆大是不是更依賴外援這個話題就不再去深究，因為中國足球聯賽沒有不依賴外援的，從強隊到弱隊，沒有外援連中乙都打不贏。討論是否依賴外援沒有什麼意義，我想說的是切斷外援和本土球員之間聯絡這個事。

有這樣一個很有意思的資料，北京國安和廣州恆大的外援在進球數上都差不多，國安進了41個，恆大進了40個，都佔球隊總進球數的75%。但是北京國安的外援送出了26次助攻，而廣州恆大的外援只有9個，恆大的助攻主要都是國內球員送出的，目前恆大的國內球員送出了26次助攻，和北京國安的外援的助攻數一樣。從上面的資料可以看出，北京國安的進攻幾個外援配合打得特別好，能夠相互送出傳球和助攻。但廣州恆大的進攻組織和最後一腳傳球大都是由國內球員完成的。

從這個資料來看，切斷外援和本土球員之間的連線似乎有點道理，但是仔細一分析，這是一個很難做到的事情，就是一句廢話。首先，你怎麼去切，切哪一個球員的傳球。恆大的國內球員的助攻數多，但是很分散，從後衛、後腰、邊衛都送出了助攻。其次，雖然恆大的外援助攻少，但是他的傳球、突破、遠射，進攻手段豐富多彩，你去盯著國內球員正好給了這些超級外援進攻空間。

這一場比賽，雙方的爭奪重點在中場。北京國安的比埃拉和奧古斯托雙外援的中場控制力十足，是進攻的主要發起點。恆大的保利尼奧和塔利斯卡在中場雖然不是以控球為主，但進攻層次感特別好，自帶攻擊屬性。這是中超最強中場的對決，說實話誰強誰弱很難判斷，就只能看到時候誰會先犯錯，高手對決，誰先犯錯，誰就會喪失先機。

天王山之戰，主場作戰的廣州恆大有著天時地利人和的優勢，北京國安想客場掀翻廣州恆大難度不小，能夠在廣州帶走一分也是成功。

我感覺這個提問有誤導讀者之疑。

此期電視節目我看到了，這句話是出於前國安退役球員王長慶之口。

僅憑一人之言的個人觀點就冠以京媒的名義，這頂帽子是否扣得大了些？

王長慶以前球沒踢出名堂，現在解說因為知識水平的侷限，有時顯得詞不達意也屬正常。

王長慶說恆大更依賴外援，其實錯就錯在多了個“更”字。

如果他說現在中超球隊都比較依靠外援，我想就不會招來大家如此眾多的非議。

我認為他做節目時，原本想表達的意思應該是：國安因為擁有張稀哲、樸成、池忠國等幾名比較有靈性的本土球員，所以與奧巴卡外援組合比賽中配合得比較默契，整體觀賞性做得相對比較好。

如果王長慶這樣說大家就能認可他吧。

至於王長慶說如何切斷本土球員與外援之間的聯絡，這恐怕是中超球隊所有主教練都是絞盡腦汁思考的問題吧？但真能做到的球隊又在哪裡？

謝謝悟空邀請。如果網傳的京媒預測真如所言，倒是要佩服京媒的獨到眼光，困惑了中超15支球隊多年的問題終於給找出來了。不過話說回來，能夠找到問題，未必就能夠解決問題。如何去切斷廣州恆大的外援與本土球員之間的聯絡，施密特找到了辦法嗎？國安的球員有這種功力嗎？如果口惠而實不至，京媒豈不是信口拈來？

其實廣州恆大得以雄據中超聯賽霸主地位多年，靠的正是與外援的默契配合和整體的實力。七座冠軍獎盃的背後，不乏覬覦的野心和揮金如土的球隊。但數年間，恆大王朝依然屹立不倒說明了一個問題，只靠外援是遠遠不夠的。顯然，京媒所謂的切斷一說，只是一個偽問題。如果對手的技戰術水平和個人能力比你強，想要切斷談何容易？反之，如果對手也來這一招，你又能如何化解？由此或可判斷，京媒的的說法缺乏實踐支撐。

京媒認為，廣州恆大贏球是依賴外援。言下之意，北京國安贏球靠的是本土球員了？憑心而論，在中超的16支球隊中，沒有哪支球隊不依賴外援。如果北京國安能有如此的強悍，就不是年年爭第一而早該是年年拿第一了。

一、國安更依賴外援.單純從進球與助攻來對比:國安今年聯賽外援進球41個，助攻26個;恆大外援進球38個，助攻9個.國安外援進球比恆大外援多3個，助攻多17個.而雙方總進球只隔一個.可見，國安外援對球隊貢獻更大，作用更明顯.

二、國安無法切斷恆大本土球員與外援之間的聯絡. 恆大本土球員與外援之間聯絡有以下特點:1，面廣.從助攻上講，恆大本土球員助攻達44個，比國安27個多出17個.從面上講，為外援進球輸送了更多的炮彈.2，點多.三條線上，郜林、鄭智、黃博文、張琳芄、李學鵬等人才濟濟，多點開花.3，緊密.本土球員與外援之間配合默契，很多傳球、跑位，相互間能心領神會，聯絡臻於成熟.

切斷恆大本土球員與外援這種相對緊密的聯絡，只能寄希望恆大內部打亂節奏，從內部攻破保壘.國安要想從外部切斷，以現有的人員配置，恐怕難以做到.

三、恆大與國安這場比賽，勝負取決於防守. 兩隊均有銳利的中前場攻擊線，都有攻城撥寨的能力，誰防守更好，能不讓對方進球或更少進球，誰就會贏得比賽.從目前恆大與國安的防線對比，各位看官，你將作出何種判斷呢?

說實話，說恆大更依賴外援，這個觀點不是錯的離譜，而是非常離譜。實事求是地說，國安對外援的依賴比恆大更強。簡單說，如果大家都不要外援，全部本土白斬雞，國安應該目前還不是恆大的對手。

這裡不妨簡單拿來對比一下：前鋒于大寶或者巴頓對郜林，應該後者略強一點。中場張稀哲、于大寶、樸成、池忠國，都排不出5個主力；恆大於漢超、黃博文、鄭智、鄭龍、徐新。雙方可能差不多，國安更年輕，可能略強。但後衛線根本無法比了，國安差太多。

如果說，恆大更依賴外援和本土球員的聯絡，只要切斷其聯絡，其攻擊火力大減。這確實是事實，問題是不太容易做到。恆大的出球點比較多，特別是後腰的保利尼奧或者鄭智的中路進攻，李學鵬和右路的張林芃這一左一路的邊路助攻，或者邊後衛與邊前衛之間的二打一套邊，或者與中路的配合等，都是其比較成熟的進攻套路。並且無論是李還是張，要防住其助攻，難度在中超應該是最大的。這一點應該要承認。

但不是說，京媒的觀點就完全沒有道理。考慮到恆大的球員年齡大、體能有可能存在問題的特點，國安應該打全場緊逼、貼身防守戰術。一是想方設法切斷其出球點、切斷與外援的聯絡，至少不能讓對手輕易傳接配合。二是發揮奔跑能力強、跑動積極的特點，以體能拖垮對手。當然，如果奧古斯托和張稀哲能夠正常發揮，甚至超水平發揮，透過突破抑制恆大的邊後衛助攻，或者透過頻繁的交叉換位打亂恆大的防守，也可以達到切斷其與外援聯絡的目的。

相對來說，國安的3外援與恆大的3外援相比，防守的任務略少——恆大至少保利尼奧屬於防守型後腰。而比埃拉與巴坎布的配合，相比塔利斯卡和高拉特的配合更嫻熟，速度和技術顯得更細膩一些，而在跑動的積極性、跑位的飄忽等方面，似處國安的外援更出色一點。也就是說，他們可以獨立在外援之間的配合。從這點上而言，恆大確定更依賴外援——準確地說，是恆大外援與本土球員之間的配合更密切些。

但這並不是說切斷與外援的聯絡就行，因為恆大本土球員的進攻能力、得分能力相比國安更多一些、強一些。

這個問題，國安想的到，同樣恆大也想的到。

想問一下京媒就不看資料統計嗎？想說啥就說啥？本賽季的國安和恆大都是進攻火力十足的球隊，截至到目前，國安共打進54球，四大外援合力打進41球。恆大共打進53球（少賽一場），四大外援打進38球。如果單純從資料上看，應該是國安依賴外援更勝一籌。作為媒體來講，應該做到實事求是，不能信口開河。

中超從成立到現在，有幾支球隊不依賴外援？射手榜上除了排名第一的武磊，剩下的第二名到第十名全是外援。離開外援哪支球隊都活不下去。從表面上看，京媒的話好像很有道理：只要我把你看緊，只要把外援和本土球員之間的聯絡切斷，你就完蛋了，我就能勝利了。事實果真如此嗎？試問一下，如果恆大獲得定位球，國安怎麼防守？

不說別的，國安本賽季的防守有多爛，大家都是看在眼裡的。在你看緊別人的同時，自己的後防也會暴露更多的空間給對方。國安做的再好，不可能一點漏洞都沒有，恆大的四個外援都有遠射的能力，另外還有郜林風騷的做球，于漢超的邊路傳中都不是吃乾飯的。

本賽季第一回合，國安主場2：2戰平恆大，四個進球都是在下半場，恆大先由古德利和于漢超打進，國安後靠傲骨（點球罰進）和巴坎布扳平比分，而且恆大的保利尼奧和塔里斯卡並不在球隊。國安在主場都沒能拿下恆大，現在來到客場，球隊就能脫胎換骨？更何況恆大現在有塔里斯卡和保利尼奧。

國安本賽季的表現是真的不錯，但千萬不能驕傲自滿，更不能像京媒那樣的無知，恆大的主場不是那麼容易就能攻下的，謙虛低調不是壞事。有這樣的無知媒體，國安也是倒血黴了。

廣州恆大與北京國安的對決，堪稱是一場惹人注目的天王山之戰。比賽尚未開打，京媒便進行了精彩預斷，把廣州恆大過分依賴外援的短板分析得頭頭是道，並預言取勝的關鍵是切斷內外員之間的聯絡。先不說此論斷對否，單就怎樣才能切斷內外援之間的配合這個問題就值得商榷！目前的中超，外援當家並非廣州恆大一家，哪傢俱樂部不是靠外援的出色發揮才能立足中超。就說北京國安吧，還不是奧古斯托、比埃拉和巴坎布到來，才強力撐起北京國安中前場的大半壁江山，才一路過關斬將，屹立潮頭不倒。所以，同等條件下的兩軍對壘，不是說凍結某一個人就能達到致勝的目的。而是要靠集體的力量，靠頑強拼搏和機智勇敢的臨場發揮！此役，廣州恆大主場作戰，佔據天時地利人和，加之外援發揮一直非常出色，勝算似乎略大一些。稍不盡人意的是李學鵬和于漢超兩員猛將，將面臨足協停賽的可能，真是這樣的話，就算廣州恆大板凳球員深厚，也會有捉襟見肘的感覺。而北京國安當下可以說是兵強馬壯，鬥志旺盛，只要發揮出正常水平，即使不能取勝，從廣州帶走一分也不無可能。強強對話，鹿死誰手我們拭目以待！

臺北時間，9月14日中超迎來一場焦點戰之戰，聯賽領頭羊北京國安，將客場挑戰近幾輪聯賽大殺四方的廣州恆大隊，這場比賽的勝者將登頂聯賽榜首。

賽前有京媒分析，恆大隊更依賴外援切斷其和本土球員的聯絡就行。對於這種說法顯得比較隨意也有些業餘 ，試問?中超16支球隊哪支球隊不依賴外援，如今的中超聯賽，大牌外援紛紛湧入，個個是球隊摧城拔寨的利器。球隊成績的好壞大多是仰仗外援的發揮。

誰更依賴外援用資料說話

國安隊

國安目居聯賽第一，共打入54球，其中包括巴坎布13球、索里亞洛8球、奧古斯托10球、比艾拉10球，四人共為球隊打入41球，佔球隊總進球數的3/4，國內球員共打入13球。

恆大隊

恆大隊目前排名聯賽第三，共打入53球，其中高拉特14球、塔利斯卡11球、保利尼奧8球、阿蘭6球，四人共打入39球。本土球員郜林最為出彩為球隊打入8球。

歷史交鋒

再說兩隊歷史交鋒，自恆大隊升入中超以來，兩隊交手14次，國安的戰績為3勝6平5負，進12球失18球，完全處於下風。雙方最近一次交鋒是聯賽的第七輪，國安坐鎮主場迎戰恆大。此役，主場作戰的國安隊主力盡出，排出了比艾拉、巴坎布、奧古司拖的進攻組合，拿出了一副志在必得志的架勢。但面對著單外援出戰的恆大隊，下半場卻率先丟球，比賽68分鐘 ，古德里在禁區接隊友傳球，將球打進，為恆大隊首開記錄。4分鐘後，恆大隊攻勢再起，鄭龍突入禁區，假射真傳，將球傳給了埋伏在禁區左側的于漢超，于漢超推空門入網，比分改寫為2比0。不甘於失敗的國安隊，發起了反攻，第87分鐘，巴坎布接奧古斯托傳球，突入禁區，鄧涵文對巴坎布實施犯規，被裁判判罰點球，奧古斯托將球罰進，比分變成1比2，1分鐘後巴坎布接隊員右路傳球，頭球將球打進。頑強地將比分扳平。

綜上 到底誰更依賴外援是恆大?還是國安?

我覺得不準確！哪個隊不依賴外援？現在就權健不依賴外援，他是想依賴可是都跑了。國安不依賴外援？國安如果沒有這三外援，大家能想象出來國安是什麼水平嗎？相對來說我倒覺得恆大對外援的依賴度比國安小。上半賽季恆大隻有高拉特和阿蘭，阿蘭和古德利，要不是阿蘭禁賽的話，恆大的成績應該還是前三，只不過阿蘭的禁賽造成成績不好促成了保利尼奧的迴歸和塔神的引進，恆大的國內球員可是最好的。在現場看過恆大的球，再看別的隊的國內球員真不行，還是恆大強。有這麼優秀的國內球員，想切斷他們和外援的聯絡是不可能的，雖然國腳們踢卡達不行，踢國內球員還是優勢的，所以國安還是想想別的辦法吧。