百害無一利？不不在的，每位菸民都是合格的納稅人，起碼都做到了:傷害自己，大利國家。至於其它的小利那就太多了，留不一一列舉了。當然了，還是希望廣大煙民要在適合的場所傷害自己。

我是菸民，老菸民！這東西，我是沒覺得有一利！

但是，有多大害處我也沒發現。

公共場所禁菸，對我來說不方便了。但是，我強烈支援。因為有很多人討厭煙味，咱們不能圖自己舒服影響別人。

岳母肺癌去世，從發病到去世三年半，前一年還好在家。後來的兩年半基本都是在醫院度過，同一病症的，都在一起。所以，我兩年半的時間接觸了好多好多肺癌患者。在我兩年半時間內，所接觸的這些病友，沒有一例有吸菸史，都是不吸菸者。如果說吸二手菸，我不太懂一手沒咋滴，怎麼二手得癌了？我理解不了。同時，我也問過當時的病友，有一半以上，家裡無人吸菸。

所以，我對吸菸會導致容易患肺癌的說法持懷疑態度！

首先抽菸的人不怕冷，因為再冷有雖然微弱的溫度，也可以溫暖自己，其次抽菸的人不怕熱，經常抽菸把衣服燒的大洞小眼的，別提有多涼快，有多潮了，再者抽菸的人家裡不會被偷，因為經常咳嗽，半夜也在咳，盜賊以為家裡人沒有睡著，所以不敢偷，這就是我抽菸多年的心得體會

吸菸有利於國家稅收的增長。

眾所周知，菸草在我們國家算是重稅，我是一項對當地經濟發展很重要的一項產業，就筆者所在的城市來說，香菸，尤其是一些熱門品牌的香菸是供不應求的，一些經銷商經常零點盯著申請的網站往往還是搶不到配額。這種局面加上重稅就形成了很大程度的稅收的增長，直接反應在經濟指標中。

說話先點菸，溝通就不難。人與人之間的交流就是從零交集到互相瞭解的一個過程，有時候一根香菸就是一個橋樑，現在人與人之間的距離，尤其是陌生人之間的距離通常都很遠，而香菸有社交的屬性，拉進人與人(菸民)之間的距離。

最後這個大實話說實話有點沉重。。。吸菸者(長期二手菸受害者)得肺癌的機率相對較高，影響健康去世的早，會很大程度上影響領取養老金的總年限(甚至生命結束在退休前。。。），試想現在生活越來越好了，預期平均壽命一天比一天長了，20年新生總人口才千萬左右，比19年就少了幾百萬，二胎政策開放也僅僅出現過短暫的繁榮，所以悲觀的看以後中國年齡結構老齡化，年輕人越來越少，每個年輕人負擔的老人個數會一直上升，養老金的缺口會越來越大，即使菸民買菸就會花掉不少的錢了(一輩子一輛豪車)，但最後還是為國家做了更大的貢獻。。。消費繳稅多，索取的反而少，所以我們都應該感謝菸民。

誰說的有百害無一利，那麼多的稅收是從天上掉下來的嗎？造炮造彈造航母不好嗎？菸民們傷害著自身，堅強的做著貢獻，有沒有那“一利”？

專業衛生組織早就有資料:人體80%的疾病與吸菸有關。但也不能說菸草對人體一點正面作用也沒有，有時候好像能起到提神或解乏的作用，但這種作用是建立在對吸菸依賴的基礎上產生的，是以危害身體健康的前提下產生的，本身就是偽命題，不值得提倡。

肯定是百害，利也有，那就是"癮"！其實也就是害！

抽菸本質上相當於抽很輕度的鴉片，能夠讓人瞬間獲得一些快感和安靜，雖當然效果肯定比毒品差很多。但是，如果長期抽菸，和毒品一樣會很頑固的上癮，不容易戒掉！

見過好幾個抽二十多年煙的老菸民，突然強制戒菸，你知道有多恐怖嗎？

外形上1-2個月內直接胖二十多斤，身體像螞蟻咬般難受，有多想抽菸緩解疼痛！所以，煙百害無一利！

和鴉片一樣，從醫學角度上來說能夠某種程度緩解疼痛或壓力，但長期就是"癮"，長期傷害身體健康！只是煙的危害和作用比較輕微，所以人們不感覺到多危險。

總之，就是一個度的問題，如果抽菸，建議儘量控制，每天幾根，一個月幾包。

抽菸，最好要學會過嘴不過肺！記住，這是拯救肝肺的好方法！

還有喝酒不要抽菸，混在一起更恐怖，肝還要解酒，器官哪忙得過來！

當然不抽最好，現代社會已經不用為了生意或工作而去抽菸喝酒了，如果工作還要這麼幹，那奉勸你早點換，沒前途的工作。

身體是革命的本錢，錢財努力辛苦賺的，不要到老沒享受就花在醫院！

據說最新的科學研究表明抽菸可以預防老年痴呆，抽菸可以緩解情緒這點大家都知道，所以你會看到電影裡經常有遇到緊張不安或者焦慮的時候男主角一隻只抽菸，很明顯抽菸起到了穩定情緒的作用，如果沒有煙抽，那就只能讓神經繃的更緊，這明顯對健康不利，時間久了會讓智力下降比較快，老年痴呆就容易了。

另外，抽菸本來是一種享受，煙癮上來以後，點上一隻，長長的吸一口，頓時全身都舒坦了。還有抽菸也是社交的一種手段，想想幾個好友坐一起，泡一杯茶，暢快的聊天，這種時候不能吞雲吐霧怎麼行？。

還有我們知道，菸草的利潤很高，一盒煙裡成本只有小部分，大部分都給國家上稅了，而這部分稅主要用於國防科研和建設，對此每個菸民都感到驕傲。

百害不用說了，我說我認為的一利。抽菸是陌生人拉近關係最直接方式！一般陌生人第一次見面遞根菸表示一下尊敬，賄賂從此開始！

怎麼能說是百害而無一利呢？對於中國的那3.5億菸民來說，他們（也包括她們）每個人都會給你隨便就找出一條有利來；但對於香菸厭惡型而言，則是滿眼都是不利的。

這其實還只是從抽菸與不抽菸來區分的，實際上，我就在生活中見過一些不抽菸的人（商務人士）也會隨身攜帶香菸，主要還是用於應酬，哪怕是他們自己不抽菸但遇人會發煙，這也是他們搞人際關係的一大法寶。

抽菸喝酒是很多人的生活習慣，其中也有一些人是被帶動起來的，說明這種方式對他們還是有某種益處的。

中國菸草的利稅總額已經連續六年超過萬億元以上，所貢獻的財政收入也是連續五年突破萬億。可以說，它是名副其實的第一納稅大戶，就算是“三桶油”或“五大行”各自之和都是望塵莫及的。具體來說，它為國防建設及一些大型的民生專案提供了直接的資金。

從2019年以來，國家開始加強對公共場所的禁菸了，不僅僅是明令禁止及罰款等處理手段，還直接輔以稅收及價格等槓桿進行控制，比如大量減少10元以內普通型香菸的市場供給，這或許對價格比較敏感的普通老百姓來說是有抑制作用的。不過，同時又加大了20元以上的產品提供，這也可直接增加稅收，對國家財政有所貢獻。

這話誰說的？抽菸好啊！中國菸草稅很重（有疑問自己去查資料）毫不誇張的說，抽菸的菸民繳的稅一年夠造一艘航母沒問題。這不是利國嗎？還有就是80年代就有句話說的好：讓人一支菸，沾光又搶先這抽菸就是交際手段啊。80年代還有個名人說過一段話：世路難行錢做馬，愁城難攻酒充軍！酒是手榴彈，煙是炸藥包，拿下難辦的事。哈哈哈。本人70後，所說實話。你找人辦事彼此不熟，先拿條好煙送給對方（幾千塊錢一條的煙）。對方只要收了，後面的事就好辦了。然後送酒，送錢。你說這煙的作用大不？當你找人辦事，對方說研究研究，那就是（菸酒菸酒）。這都是80年代的做事標準。還有別的就不一一說了。總之，抽菸這事，利國，利己！

抽菸是不是百害無一利呢？

回答的友友很多，結合自己的實際體驗來說一說吧

鬱悶就要抽菸？

任何事物都有兩面性，世界上不存在百分之百的事情，純金也達不到百分之百，這就可以理解了。

抽電子煙也廣受詬病

因為這，碰了南牆，覺得抽菸真的害人，所以悄然加入戒菸隊伍

霧濛濛兮煙繞樑，越三餐兮路漫漫。驀然回首爾是誰？似曾相識燕歸來。東風無力駕鶴去，叼煙豈識身後名。論及此事扼腕泣，

一聲長嘆衣衫溼。

我曾很冒昧的不止問過多位煙癮大的人為啥要抽菸，我從小問到大，得到最經典的回答有貳：1、就這一點快樂和寄託，早死早投生；2、越抽越香。

可以提神醒腦，但不要多抽，就像喝酒一樣，酗酒就沒意思了！還可以拉近人與人之間的距離，總之，任何愛好都要適度，不要影響正常的生活工作和學習，否則就是病態！