有這部作品？我完全不知道....

雖然沒看過，但是就演員的選角來說這應該就是一部失敗的影視作品。

小說改編的影片不但需要一個好的導演對劇情透析，因為這方便的影片很注重情節方面的問題，大家喜歡這部小說小說才會受到關注，才會有拍電影的機會，小說無非就是看劇情和作者的人物塑造和人物各方面的建設，這樣大家受到小說中人物的吸引而且喜歡小說的主角才會繼續關注下去。

這部影片選角方面就失敗了。對於一本優秀的小說來說能賦予裡面人物靈魂，但是據我所知就鹿晗演技而言，一個流量明星，身後追的都是腦殘粉，從他的所有影視作品都可以看出，完全沒有演技可言，那麼很明顯這部影片的靈魂已經被廢了。

接下來是影片的本身，就是身體吧，我沒聽過，不好評價，不過根據多年追片經驗來說，一般小說改編的影片因為種種原因都被劇組改的面目全非，所以這部影片估計也就是打著盜墓筆記的噱頭，不知道再拍些什麼東西。

最近鹿晗的風頭可謂是緊的很，新片上映得到了網友得到了網友意見驚奇的統一，連六千萬粉絲都保不住，可以說真的是口碑和流量都損失一大筆。幾年前鹿晗主演過的《盜墓筆記》很多看官應該都有看過，下面我們就來看看這部電影。

投資方可以說是賺的盆滿缽滿的，這部電影也是根據南派三叔的同名小說《盜墓筆記》改編。這部電影上映之初並不讓人看好，特別是演員陣容這一塊，讓一眾看官大為失望。雖然說這部劇的票房很是如意，但是評分並不那麼理想只不過是拿到了4.7分評分。

首先，我們先不著急評價一個演員，畢竟一部劇好不好不是一個演員能夠決定的，還是得多方面評判。先來說說這個劇情，說起這個劇情，我第一反應就是給編劇“寄刀片”實在是不能忍，一整部ip就擺在你面前，你都寫不好一部劇我真的想罵人的衝動。這個劇情簡直就是絕了，可能很多電影不好，很多網友會選擇噴導演，但是這部電影真的是神奇，可以說百分之八十是在噴編劇。不知道編劇到底是怎麼想的，要不就好好寫，要不就不要寫，寫得不上不下，著實讓人火大。

其次，說說這部劇的特效，大家都知道《盜墓筆記》這部ip如果沒有好的特效的話是沒法看下去的，果然前半部分特效沒有然大家失望，特效方面真的算得上是不錯的，可以說用心在經營這部電影。本還想著說劇情不都就靠特效來湊也是不錯的一個選擇，沒想到到了後面就開始作死了。後面的特效可以用四個字來形容“一塌糊塗”連網劇的質量都沒有，據悉，《盜墓筆記》從開拍到上映只花了半年時間，倉促趕工直接導致這部影片的特效“爛尾”。

最後，說說演員在影片中的表現。鹿晗飾演的是吳邪，井柏然飾演的是張起靈。表現的確是平平，但是在電影上映初大家都有了心裡準備這部電影的演技都不會太好。所以也沒有什麼好失望的。鹿晗的表現總體來說不如井柏然，不是我個人偏袒井柏然，至少井柏然演出了張起靈的一絲味道，鹿晗我真沒看出他演的到底是吳邪還是說路人。

總結：這部電影嚴格意義上可以說是半部”爛片“能有這個票房，這也是很多人沒有想到的，但是這部電影值得肯定的地方還是有的。比如前半部分的特效，演員的一些裝飾等，也算是還原了原著的樣子。

鹿晗主演的《盜墓筆記》，卻為何豆瓣評分才4.7？演技太差？《盜墓筆記》改編自南派三叔的同名小說，講述了醉心於古建築的吳邪因偶然的機會在三叔吳三省帶領下，與張起靈、阿寧、潘子、王胖子，開始了一場前所未有的冒險的故事。該片的整個劇情基本上跟“盜墓”沒什麼關係，雖然掛了一個下斗的名頭，但是基本上可以被看做一場大型真人密室逃脫。雖然這場密室逃脫裡關卡重重，估計在迎賓殿那裡劇組就花光了全部特效預算，迎賓殿部分無論是情節、特效、機關設定都毫無槽點，但是越往後整個製作水平越一落千丈。

《尋龍訣》拍的是摸金校尉，《盜墓筆記》拍的是縣城施工隊。井柏然只會打打打，鹿晗只會傻傻傻。特效團隊是《封神傳奇》來兼職的吧，劇本是三叔在安定醫院的時候順手寫的吧。《九層妖塔》起碼拍了30分鐘的好片子，這他媽是什麼東西？強行賣腐、強行CP、強行吹簫、強行反轉、強行燒腦，有著很多遺憾和欠考慮。特效五分。唯一亮點就是道具和那些機巧的機關了，這也是李仁港比較熱衷的東西。《盜墓筆記》壓根就沒搞清自己想拍成什麼樣的片子。既不是盜墓，也不是探險，又不是怪獸。那麼是粉絲向電影？沒準，畢竟上映前聽到最多的訊息，就是鹿晗的粉絲和井柏然的粉絲為了電影中的角色排位大打出手。而我在現場看片時，旁邊的小姑娘一直在尖叫不止，一開始我以為她是鹿晗粉絲，後來發現她是小哥吳邪的CP粉——但問題在於，對於粉絲來說，就算他們喜歡的演員在螢幕裡穿著戲裝演cosplay秀，也會照單全收，何必要花上三億真金白銀拍出一部電影呢？

人俑那段應該是全片唯一能看的，進入蛇母陵墓後，粗糙的特效造出一個網頁遊戲般的陵墓場景，蛇母的長生秘訣就是利用樹能活很久的特性，給人體換成植物細胞，然後沒有說明的必須睡滿兩千年再復活就能得到永生，怎麼做的完全不解釋，憑空弄出一些像蛇一樣的小怪獸，好像就能自圓其說，毫無依據和邏輯。但你知道最絕望的是什麼嗎，就是我們現在只能看到這樣的中國產電影，而且還有很多人為它搖旗吶喊，告訴你這是一部好電影，我們現在只配看這樣的電影。沒有技術，可以學，經驗不足，可以積累，沒有好演員，可以慢慢挖掘培養，沒有好劇本，可以慢慢打磨，這一切都可以用時間改變，只要我們有態度就可以。只要我們有……態度？

電影開場是小鬍子鹿晗玩牌與中國大西北雪山的交叉剪輯，前者不重要，後者莫名其妙。講的是過去雪山上的人們被外華人持槍威脅，要他們交出最後一張銅牌，千鈞一髮之際，混跡在人群中的張起靈大兄弟發功，一下解決了所有傭兵，這裡的打鬥設計與運鏡真的很李仁港，全程慢動作抓特寫自以為很有美學的拍攝手法，跟此前的見龍卸甲一類沒有差別。總之你也不清楚為啥傭兵都開槍掃射之後，男主才想到動手救人的，也不明白為啥男主一拳能打爆木樁光靠舞繩子就解決傭兵的，最後在不交代傭兵BOSS怎麼樣的情況下，張起靈拿著銅片就跑了，獨自在懸崖的平臺上起舞，我身邊朋友吐槽說，我靠，這是網遊在新建角色嗎？

小編一直覺得《盜墓筆記》特別適合做成長篇電視劇，故事足夠魔幻，足夠恐怖，足夠神秘，吳邪和小哥加王胖子的組合沒準一演就能演個十幾年，可惜的是，《盜墓筆記》推出了粗製濫造的網劇版以及製作良心但是故事稀爛的前傳《老九門》。當小編都覺得《盜墓筆記》系列的影視劇應該不會做的更差的時候，《盜墓筆記》的電影版就此誕生了，它不但重新整理了中國盜墓電影的底線，並且讓觀眾第一次瞭解到原來原著小說家參與編劇也可以把自己的作品毀得一乾二淨。

《盜墓筆記》裡面，基本上每一個號稱墓室的地方都有著十分跳戲的燈光，明明吳邪一行人深入了山脈之中，但是燈光卻無處不在，就像之前小編說的，一點也不想進入了一個地下世界，倒像是進入了一所大房子，而且，影片中真正稱得上機關的地方也就是提線木偶和旋轉砍刀兵俑的那個“房間”，其餘的部分基本上就沒有任何“盜墓”的感覺了。整個電影從創意到表演，給人感覺都很Low，比較像80年代的警匪片：兩撥人舉著槍乓乓乓打但就是打不著人，演員表演非常僵硬，很多POSE觀眾都快睡著了還那擺呢。重點是情節，真看出是原作者改編了，那是真不懂電影啊，不但順序亂七八糟，還莫名其妙拯救世界，好像實現了長生，世界就會毀滅，非常無厘頭的邏輯。你說這都無所謂，我看看場面、場景也行啊，結果場景明顯抄襲“鬼吹燈”兩部電影，包括炸山找墓、水池高架、蟲子等等。 其實原著中表達的永生的故事性很強，可惜又糟蹋一部。

影片後續部分在特效上雖然不盡如人意，但好在情節飽滿，眾多線索和細節紛至沓來，觀影過程中往往來不及細細推敲就被劇情帶往下一個場景。但一路看下來卻總覺得忽略了些關鍵的細節。直到影片結尾，一場酣暢淋漓的地宮大決戰後，本想著終於可以喘口氣了，卻被閃回的吳邪與張起靈在九門擦肩而過的片段猛然驚到。相信很多人和我一樣看到這個片段後是懵逼的，為什麼兩人轉身後吳邪看到的張起靈居然是那個帶著面具的巫師，而張起靈看到的吳邪是讓人更加意料之外的鐵面生。

吳邪，人如其名，天真吳邪。片子的笑點基本靠他和其他人接觸來抖包袱，其實這個角色的設定在這種題材的片子裡很容易讓人生厭，人設設定的是天真無邪，但觀眾是不演戲的，不會配合你，你一旦演不出來這個無邪，就變成了裝傻。像王寶強的泰囧觀眾歡樂無比到了港囧觀眾就想打包貝爾一樣。但是鹿晗做到了，而且是很自如的做到了，你一看他的眼神，一臉的稚氣，你就相信他不是故意的，觀眾相信了。我這場的觀眾，在鏡頭轉到他自己一個人進入墓穴裡還沒動作的時候自動發笑了。我不知道鹿晗是不是本色出演，但是真的很到位，拆鑰匙那場戲，王景春的表演痕跡比他重，我覺得都很神奇，他的演技明明是青澀的，比如有的臺詞咬字輕重音，比如他和王胖子那裡舉出火腿腸的節奏有問題，但是他那眼神，絕了。鹿晗主演的《盜墓筆記》，卻為何豆瓣評分才4.7？演技太差？

對於鹿晗演的《盜墓筆記》電影，說真的我是真的看不下去。

我來說一下這原因，

我先說一下2015年版李易峰、楊洋演的電視劇版。當時這部盜墓題材的電影一播出，我就非常的著迷，當時看李易峰演的吳邪在劇中的表現也是可圈可點。這部《盜墓筆記》可以說是一部全新題材的電視劇，在這部電視劇播出後就引起了影視圈的轟動，一時間，各雄有關盜墓題材的電視，電影噴湧而出。如《老九門》《沙海》《九層妖塔》等眾多根據南派三叔的《盜墓筆記》改編而來。

從演員來說:李易峰的吳邪跟鹿晗吳邪相比，我只能看到了一個是天真，一個是傻，從形象來看，一個是帥，一個是土，一個在墓裡亂摸，一個在墓裡亂拍照。更奇怪的是李易峰演的電視劇裡的吳邪明明是用自己的血來驅趕屍蟞，而鹿晗演的電影裡的吳邪卻是用自己美妙的笛聲來驅趕，而且最後還用笛聲來控制屍蟞來幫他打大魔王，人家有麒麟血，你倒好，有萬能小笛子。我去，你不用自己的血，是怕疼嗎？？？？還用自己的笛聲來控制屍蟞，你到底是對自己的唱、跳、打籃球有多自信啊。反正就是改的，看不下去了。

雖然你們可能會說，這是盜墓，這是要下墓穴怎麼還會有那麼幹淨的衣服，漂亮的臉蛋。這傻里傻氣，渾身是土的吳邪不是更符合盜墓的形象雖然說是這樣說，但，你這是後來才出的，我們是看了第一個版本才喜歡，才去追的，但你這部電影，把我們所有看好的東西全都改了，把我們對吳邪的印象全都給破壞了，你讓我們怎麼去看。

我只能說，李易峰演的吳邪是真天真無邪，而鹿晗演的吳邪只能用傻里傻氣的存在。反正，我真的真的看不下去。

最為一名資深的稻米，不吹不黑的我來說說當年鹿晗演的《盜墓筆記》吧。

這麼說吧，前幾天剛剛爆出來新聞，天下霸唱起訴《九層妖塔》的編劇，說將鬼吹燈改編的太過了，我覺得南派三叔也有必要去起訴一下《盜墓筆記》大電影的編劇了，同樣的問題，改編的太過了，其實這部片子，已經不是說鹿晗演技的啥樣的問題了，而是這部劇完全就是在打著盜墓筆記的熱度，來演的另外一個故事。在真正的盜墓筆記中，西王母一直是傳說中的存在，哪有真的復活了呀？而電影中，簡直就是升級打怪的故事了，裡邊的小哥神秘度是夠了，可是那也不能可從頭打到尾吧，小哥要是這樣一直打，那就算能長生不老那也得累死呀。

還有最後的西王母變成樹人活過來了，其實整部劇的看點也就是西王母的扮演者了，西王母按說應該是西域人士，應該是類似於尼泊爾的人士，所以用一個混血來演西王母這點是真的沒毛病，而西王母能控制皮皮蝦的劇情，也沒有問題，問題就出在這還是盜墓筆記嗎？直接改名叫做悶油瓶傳奇就好了，整個片子講的完全不是鐵三角盜墓的故事了，而是悶油瓶自己是如何幹掉西王母的故事了。

裡邊完全沒有其他人啥事了呀？吳邪，胖子，阿寧，三叔完全是沒有存在感呀，也就是吳邪還能好一點，裡邊還能吹個笛子，逗逗皮皮蝦，而像胖子，阿寧也就是裡邊還有這個人物而已，還不如潘子的戲份多呢。

還有一個問題咋說呢，鹿晗，不管演啥，咋都有一種談情說愛的感覺呢，拜託盜墓筆記可不是愛情故事了，是一部懸疑，詭異，探險的片子，為啥要把這部片子也演成愛情加旅遊片子呢，這不是搞笑呢嘛？

西王母是啥人，咱們不從小說的角度看，就從電影的角度看，西王母已經不是人了，是怪物了，這麼可怕的怪物，就靠著，悶油瓶一個人，生就給滅了，完全沒鹿晗啥事呀，鹿晗就是在跑龍套，從頭至尾也沒幫上啥忙，而且真的有一種鹿娘娘的既視感，跟後來秦昊演的吳邪，這完全就是兩個人物了，就說吳邪是天真無邪吧，但是並不代表吳邪是傻子呀，在盜墓筆記電影中，吳邪完全就是傻的過頭了呀。