並不是越長大越喜歡曹操，而是在我們長大之後就會真正的理解他。不是像以前那樣，只是膚淺的認為他是一個不可交梟雄。而是一個被現實打擊的體無完膚以後，決定革新的先驅。在我看來我們對於這個人物還是擁有很大的誤解。

再從董卓進京以後，各部大臣都敢怒不敢言。只有當時的曹操一人手持七星寶刀前去行刺。然而雖然最後失敗了，但當時的曹操可以說也是將生死置之度外了，只為還大漢一個朗朗乾坤。雖然後來他殺了呂伯奢一家，但在當時人心向背，曹操又如驚弓之鳥，怎麼不讓他害怕？

再有當時董卓霸佔京城，淫亂後宮。廢黜少帝。當時天下有那麼多諸侯，皇室宗親。卻沒有一人心繫大漢。只有曹操在到陳留後，“散家財，合義兵”，且首倡義兵號召天下英雄討伐董卓。可見當時的天下也只有曹操心繫天下。更是在董卓遷都長安之時，也只有他一心想著漢帝前去營救。這都是我們在史書上能看到的。

到後來，因為曹操自己手下的人才越來越多。結合當時的社會背景，曹操也沒有辦法去做他的漢臣了，因為他所代表的不光是他自己的利益，更是他整個曹氏集團的利益，所以不也不得不那樣做，但是就算如此最後他也沒有自立為皇。我們在縱觀歷史，除了曹操可能漢帝在哪個諸侯手裡也不見得能更好過。

所以縱觀這一切，我們可以看出來其實曹操早期也是一個有為青年，一個立志為國家做出貢獻的人，更是一個一心為國的英雄，到後來因為手下人才增多，和對這幫諸侯大臣的失望，也使得曹操立志革新，這其實和我們想在想差不多，剛剛步入社會的我們因為一腔熱血敢打敢拼，但因為現實的打擊和自我的惰性，使得我們很大一部分人隨波逐流。漸漸忘掉了我們的初心，使得我們雖有和曹操剛開始一樣的精力，卻沒有曹操的那種堅持。這也使得我們後世的人越長大越開始瞭解曹操，越長大越喜歡曹操，越長大越羨慕曹操了。

常言道：“時勢造英雄”，在東漢末年這樣混亂的年代，總有一群群才華橫溢，英勇無畏的英雄不斷的湧現出來。歷史，又總是週而復始的執行，譬如人類社會一直處於“分久必合”、“合久必分”的迴圈狀態。長期混戰的漢末最終形成三大陣營，他們分別是以曹操為首的曹魏政權與以劉備為首的蜀漢政權以及，以孫權為首的東吳政權，史稱“三國”。

隨著年齡的增長，人們的閱歷不斷豐富，不僅逐漸瞭解到真正歷史上的劉備與曹操，還學會了用現實的眼光看待問題。正史中的劉備並沒有小說裡那麼完美，他的仁義也有虛假的一面，這使不少人心中有所落差，就好似一張潔白通透的臉上長了一顆黑碩的痣，越看越噁心。相反正史中的曹操，但沒有那麼不堪，還頗有英雄氣概。

眾人皆言曹操有不臣之心，窺伺國器。諷刺的是先稱帝的卻是劉備。而曹操終其一生至死也沒稱帝，其魏武帝的封號也是其死後太子丕追封的。簡直滑天下之大稽。

對於曹操我一是喜歡他的才，二是喜歡他的真性情，因為一個沒有真性情的人，寫不出“對酒當歌，人生幾何”，一個沒有真壯志的人，也吟不來“老驥伏櫪，志在千里”。

總而言之，一個人的喜好會根據其成長經歷與對事物的瞭解有所改變，實際上我認為劉備和曹操均是一代梟雄，均值得世人敬佩。

傾情1800年之 情與欲的糾結：放開甄宓 讓我來

大家好，我叫渣渣操，不是我叫曹操，我是五官中郎將他爹。我來告訴你們當年的真相，羅貫中騙了你們，是因為他祖宗羅霄是我情敵。我雖然腿短，但是我臉很白還會作詩唱歌刷大槍，我很有魅力滴銷魂的那種。

小時候，家人都叫我阿瞞，我爺爺告訴我他木有JJ，我爸是他借來的，然後對我說一定要作一個有JJ的男人。

後來我長大了，風雲亂，天下變。我想去殺了那個禍害朝堂的胖子，可是我沒有機會，胖子有個保安很能打，我打不過他，只有跑了，跑啊，跑啊。。。

我跑回了老家，我賣掉了家裡的房產跟田地，我要興義兵 討伐董卓 ，我的兄弟們來了，很奇怪他們有的姓曹，有的姓夏侯，我都不知道我還有這麼多的小老表。

十八路諸侯，十五位大爺，他們各個要錢糧來勁，一說華雄來了，各個都怕的要死。

那一年，我第一次看見了他們仨，那個大耳朵他兄弟沒我多，可是看見他們仨一起啃窩頭一個炕上睡覺，我就很羨慕。

還有一個人，我看見他的時候就感覺很熟悉，好像是我的親人一樣，子孝告我說那人是孫破虜，他叫孫堅。

接下來的故事我其實不想說，關二殺了華雄，洛陽那邊也出事了，呂布殺了董卓，董卓殘部燒燬了洛陽。聯盟勝利了，而我打敗了，因為只有孫堅和我堅持追擊，倒黴的是隻有我遇到了董部設伏的主力，熙熙攘攘皆為庸碌，我跟我殘存的兄弟們回家了。

他來了，很遠都能聞見他的香水味是我鼻子犯的罪，很討厭他大概不會勾引我的老婆，但是我懷疑我喝大的時候會有褻瀆他的錯覺。不過這個人很強，名聲比我好多了，他的一幫老鄉也很強，自從他來了我的事業就開始起飛了，是他叫我請回來那個廢物點心的，軍功章啊有你的一半也有我的一半。。。

當年那個官三代，那個瞧不起我的人，被我打敗了，很險的我的部下都要去吃屎了，才等來了扭轉戰局的機會，袁紹退回河北就死了，我的機會來了，冀青幽並我來了，我夢中的宓宓我來了。

納尼，坯丕那個小子竟然搶跑了甄宓，嗚嗚嗚誰叫我腿短涅嗚嗚嗚。。。。。

告訴你們吧，這是我了不起的將軍，陣斬蹋頓大破烏桓。同時代裡，大耳朵就會欺負西南少數民族群眾，碧眼兒也就到了廣東邊境，打匈奴我是認真的。

平定北方，我又開始了南進，這個人打敗了我，我有兩張他的照片，很奇怪要是左邊那個鬼樣子，小喬能看上他？

另外一個我很怕的人，不過他的豬隊友坑了他，那年好險，多虧了子廉。

那個地方，我也敗了，我最勇敢的弟弟就在那裡死的。

撤走的時候，我遠遠地看見了大耳朵，他也老了跟我一樣，那個後生蠻俊俏。

神龜雖壽，猶有竟時；騰蛇乘霧，終為土灰。

老驥伏櫪，志在千里；烈士暮年，壯心不已。

我的兒子們都很優秀，讓我很難選擇，我很擔心坯丕，我看他是個薄情寡義之人。

還有就是，那個人的眼睛裡，有慾望。

然後我睡著了，很久很久。。。

有一天，宓宓哭著跑來對我說，是坯丕不要他了，她死的很慘，還有就是子文子建他們過的也很不好。。。。。。

你個叉刀教的，我能拱開頭上的黃土，想大聲對你說：尼瑪放開那妞，讓我來。

因為曹操是成功者，成就了一番霸業。都說曹操是奸雄，但在那兵荒馬亂的年代，沒點心眼能生存嗎。就說曹操去刺殺董卓，被發現後機智地說給董卓獻刀，而後就脫險而走，充分顯示了曹操的臨危不懼和機智。

同時，曹操有雄才大略，善於招納人才，其實力無人能比。並挾天子以令諸侯，取得了權位的正當性，為他打天下創造了有力條件。

曹操統一了中國北方，可惜因為赤壁之戰的失敗，造成了以後的三國鼎立。但曹操勝不驕敗不餒，具有樂觀精神。他的詩情才藝也舉世聞名，“老驥伏櫪，志在千里”等名句流傳至今。

曹操可謂亂世之梟雄，易中天對他的評價是比較中肯的。成年人看三國，從曹操身上可以學到成功的經驗。

在《三國演義》和民間評書中，劉備一直以正統自居，仁義，為人忠厚老實，立志剿滅國賊，復興漢室。白手起家，奮鬥十餘載，終於落得三分天下，可惜強行伐吳，70萬大軍灰飛煙滅，使他統一全國成了遙不可及的夢想，為後人感嘆。曹操是一白臉的形象，細眼長髯，亂世奸雄，透過手段和權謀控了中國北方，脅天子而令諸侯。為人殘暴，性格多疑，還喜歡夢中殺人，在他身邊非常沒有安全感。最終也是天不假年，沒看到三國一統就撒手人寰了。

這是傳統民間和文學中的形象，但不知從何時起，很多人開始為曹操翻案，越來越多的人喜歡曹操，而開始討厭劉備了。這就要從大眾傳媒說起，以往的傳媒途徑少，只有電視、廣播、報紙，我們接受的資訊少、比如小時候，只能看電視劇《三國演義》，演的又那麼傳神，就記住了劉備是好人，曹操是壞人，諸葛亮是神人，關羽張飛萬人敵等等。

長大了看《三國演義》原著，看了後發現跟電視劇演的基本一樣，兩者對上了，這就更加深了印象，認為自己知道的就是正確的。但是，隨著現在傳媒途徑的多樣化，漸漸發現，真相原來不是這樣。首先要拜《易中天品三國》所賜，從客觀角度看曹操，發現曹操不是那麼不堪，有很多閃光點，魯迅曾經誇曹操，說他“最起碼是有本事的人”。毛主席也跟著點贊，在他是詞中寫到，“往事越千年，魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇”。然後再看看《三國志》，發現曹操和劉備其實是一類人，沒什麼區別，這樣才漸漸改變了對曹操的看法。現在更是媒體氾濫的時代，任何人都可以對某件事做出自己的評判，而且會有很多人看到。或許是有自己的真知卓識，或者是博眼球，越來越開始寫曹操的好，寫劉備的壞。不止他倆，連諸葛亮和司馬懿都被翻出來從新定義。更有甚者，把三國中一些小人物拿來寫，什麼“無雙上將潘鳳”、“我部悍將劉三刀”、“零陵上將邢道榮”等等，非常有趣，博爾一笑。現代人彰顯個性，放飛自我，這跟曹操很像，曹操就是一個很有個性的人。曹操允文允武，不僅是軍事家，政治家，還是詩人，有浪漫豪放的一面，就連曹操說“寧教我負天下人，休教天下人負我”也成了一句霸氣的宣言，這太符合現在年輕人的偶像標準了，有自己的事業，還能寫詩，裝個逼什麼的，多有格調啊。但看劉備，除了哭，就是跑，一無是處。但喜歡曹操也就罷了，為什麼要討厭劉備呢？這就要說到人的心理——矯枉過正。就比如有個明星，你一直很崇拜他，他身上什麼都是好的，全是優點，這時，他犯一點點錯誤你就受不了了，不再喜歡，更有甚者開始討厭。愛之深恨之切，劉備在我們中心根深蒂固的形象是仁義，老實。但沒想到，真實的劉備居然一點不仁義，更不老實。魯迅就曾說，“劉備之德近乎偽”，原來他是裝出來的，太傷大眾的心了。既然你騙我，那你做的任何事我們都不承認了，不喜歡你。劉備好冤啊，我沒招誰沒惹誰，憑自己本事打天下，先有非常之事後有非常之人，有非常之人然後立非常之功，我生在亂世，沒點手段怎麼立足。

這事情多半要拜羅貫中所賜，他刻畫的劉備忠厚老實的形象太深入人心了。其實歷史人物無所謂的忠奸善惡之分，一切依形勢而定，歷史是由勝利者書寫的，成王敗寇是不變的道理。很多人現在喜歡曹操，討厭劉備很大意義上主要是矯枉過正導致的，估計過不了多久就可以平衡的看問題。

曹操坦率真實

曹操在《述志令》有這樣一句話，非常率直：

設使國家無有孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王！

比起劉備的假仁假義，曹操更加大氣。

曹操聰明能幹

正史《三國志》記載：

太祖少機警，有權數。

說曹操從小就反應快，而且做事能幹。再看當時有個太尉叫橋玄的，太尉是個大官，他看到曹操後，說了這樣一句話：

玄謂太祖曰："天下將亂，非命世之才不能濟也，能安之者，其在君乎！"

這裡第一次有人評價曹操是治國安邦的人才，而且非他莫屬。那麼曹操真的聰明嗎，我們把他跟袁紹小時候做個對比。

說是兩人小時候去偷新娘，結果出來的時候，袁紹不小心掉下馬摔到了灌木叢裡，衣服被勾住出不來。眼看著他倆要被新娘的家人發現了，袁紹投來求助的目光。曹操急中生智，大喊一聲賊在這呢！袁紹受到驚嚇，一下就掙脫了出來。

再說說曹操出道後的第一份工作，是京城洛陽的北部尉。當時因為社會風氣不好，京城官宦子弟又多，所以洛陽北部的治安就很差。

後數月，靈帝愛幸小黃門蹇碩叔父夜行，即殺之。京師斂跡，莫敢犯者。

但是曹操採取嚴刑峻法，就算是大太監蹇碩的親戚犯了宵禁的罪，也照樣用五色大棒打死，就是有這種殺伐果斷的氣度。

曹操才華橫溢

我們的讀書時代，學到過曹操很多的文學作品，比如《觀滄海》、《短歌行》、《龜雖壽》，還有上面提到的《述志令》。每一篇都是文采斐然，不要說劉備孫權了，就是諸葛亮也是望塵莫及。

因此，曹操是當時建安文學的代表人物，而建安七子和曹操三父子，又被視作是漢末三國時期文學成就的代表。

曹操仁義有擔當

說曹操仁義，很多人要反對。《三國演義》描寫了一個假仁假義的劉備，事實上，曹操非常仁義有擔當，舉個例子。

今兵以義動，持疑而不進，失天下之望，竊為諸君恥之！

當初十八路諸侯聯合討伐董卓，出了孫堅，就只有曹操出兵跟董卓打了一仗。為此，曹操非常瞧不起袁紹等人，說你們這樣不知進取，會讓天下人失望，我深深地替你們感到羞恥。

這樣的曹操，堪稱完美，喜歡曹操是正常的，不喜歡的，說明被小說荼毒比較深！