首先得看你不小心摔得的樣機還是新機了，樣機一點點一般問題不會太大，如果是螢幕爛了，你可以出錢換屏，可以維修的，如果是新機，你還是買了吧，讓她們給你申請個折扣

看是顧客弄的還是營業員失誤弄的。如果顧客弄的肯定要賠的呀，難不成讓營業員和商家認這個損失，不可能別人把你車颳了，你自己去修吧。如果是營業員失誤弄壞的，那就和你沒關係了。

如果看的手機是自己喜歡的買下即可，不喜歡就與他的上級領導溝通處理，前提條件我會在這個店裡買一個手機。只要有交易，應該問題不大。

賠肯定是要賠的，不過具體怎麼賠，這個得看具體情況了。

摔了東西肯定是要賠的，具體怎麼賠就得看情況，如果你是全責，那即使店家讓你整部買下來也是合理的，因為確實是你不對。如果是雙方都有原因，那就選擇五五開的賠償方式。如果主要責任不再你，那可以考慮賠也可以考慮不賠。

摔壞了就是摔壞了還有一點點之說，自己的責任就該承擔，要麼賠錢要麼買下，難道你在包子點買包子，不小心把包子掉在地上了難道要退給老闆嗎？這個還沒有損壞，洗一下就可以了，但是拿給你你要吃嗎？

首先賠償是肯定的具體賠多少？怎麼怎麼劃分責任這個很有講究。可以分為下面兩種情況算。

一：體驗機/展示機

一般體驗機就是展示在外驗使用的，這個一般都有防盜鏈，防盜鏈的長度肯定是高於地面的，所以不可能摔地下造成損壞。樣品機如果沒有嚴重損壞的情況營業員也不會過於追究。即使追究自己摔壞的稍加賠償就可以了，因為體驗機本身就預估或風險。

這個摔壞了要分兩種情況，買賣易損壞物品時一定要記住：物不過二手！就是營業員放在桌子上，你再去拿。不要直接去接。這樣如果損壞責任劃定明確。一種是業務員交付時造成損毀不用賠償，第二種是你收到物品後損壞時肯定需要賠償。如果直接遞接造成物品脫落則屬於業務員問題。

關於問題：在選手機時，不小心摔了一點點，營業員讓非賠不可，你怎麼看？

我的回答是：言簡意賅的舉個例子，古玩收藏界有個講究不知道題主聽過沒有？叫上眼自己拿文玩不過手。為什麼呢？我看完了我放回桌子上，您要上眼您自己拿，掉地上了與我沒關係。不然手遞手萬一摔碎了說不清楚。所以手機如果是你自己上手後摔碎了，無論磕碰的大小，必須賠。

我覺得還是要賠吧，因為我們自己的過失造成的，還是賠點吧，大家都不容易，像他們最推銷手機的人，運氣好的話，來一個爽快的人進來就直接買了，遇到不好的人可能說半天人就走了，也不可能天天都有業績，都挺不容易的，有條件的話就自己買下來吧，讓他多給你點優惠。

而且只是壞了一點點，在我們自己用的情況來說根本不會有什麼，但是要是換成他賠的話可能賠錢還得扣工資，出門在外，儘量與人友善吧，我們心裡過得去就好。

還是儘量買下來要點優惠比較合適，要是賠錢的話不太划算，就等於錢被打水漂了，不太值得賠錢的話。

對於這個問題我覺的應該賠，就算你是不小心把手機摔了一下，但是手機摔壞了就是從你手機摔滴你就應該負責人，就跟別人常說的一句話欠債還錢，天經地義，不小心摔滴也只能怪自己，不能把不小心當理由不賠，雖說賠錢心裡不舒服但也當是給自己一個教訓下次幹什麼事都小心一點！

當然需要賠償！

從理的角度:是顧客的本身不小心損壞商品，單方面原因造成了商家的損失，理應賠償。

從情的角度:自己的錯誤，為什麼要營業員給自己買單？大家都是成年人，需要為自己的行為負責。

從法的角度:單方面原因造成了商家的損失，理應賠償。作為一個守法的公民，理應為受損失的一方賠償。

選手機時，不小心摔了一點點？要不要賠？

因為一般去實體店買手機的時候，我們看的、試用的都是樣品機，如果決定購買型號後，再交錢，然後營業員拿全新未開封手機給顧客。

這個正常情況下手機就屬於你了，直接買回去就好了。看題主的描述應該當時還沒交錢，但是如果是你已經決定購買，且是當你面新開封的就買回去吧。

手機賣場的樣機一般情況下是會有防盜鏈連在桌子上的，既可防盜又可防摔。現在樣機掉在地上了，那麼商家同樣是有責任的，不能要求顧客承擔全部責任，尤其是不能要求顧客正價購買樣機。

因為但凡商品售賣，有一定的貨損很正常，超市裡也有貨損，賣場一般是有渠道能解決這種問題的。

其次，就算顧客承擔，這個樣機的歸屬和價格也是和正價商品不一樣的。

而賠償的價格肯定是要低於正品價格的，因為除了成本外，還涉及樣機損耗。所以正常價購買樣機作為賠償肯定是不合理的。

如果題主對營業員所說的賠償方案不認可，完全可以不要和她糾纏，找領導、找能做主的人。一般來說門店的店長和主任基本都能搞定這種小問題了。

也許理論上是要賠償，不過正常購買了你想買的手機店裡為了維護顧客可能就不用賠償了。