回覆列表
  • 1 # 遠山344

    二戰的轉折點是斯大林格勒戰役,而中途島戰役則是太平洋戰爭的轉折點。

    一,斯大林格勒戰役,終結了德軍在蘇聯戰場上的攻勢,改變了蘇德在東線戰場上的力量對比,構成了第二次世界大戰的轉折點。

    1942年春夏兩季,德國軍隊趁歐洲第二戰場尚未開闢的時機,集中兵力在蘇聯南部發動進攻,企圖佔領斯大林格勒,包抄莫斯科。1942年9月,蘇軍展開斯大林格勒保衛戰,進行反攻。11月,蘇軍在斯大林格勒包圍了德軍及其僕從軍33萬餘人。經過激烈戰鬥,侵略軍在1943年2月2日全部向蘇軍投降。

    斯大林格勒戰役歷時199天,蘇德雙方均損失慘重:德國最大集團軍第六集團軍全軍覆沒,第四裝甲集團軍遭重創,有21個師灰飛煙滅;而蘇軍損失更重,1129619人傷亡。

    德蔡茨勒將軍說:我們在斯大林格勒損失25萬官兵,等於打斷了我們在整個東線的脊樑骨。

    毛澤東指出:斯大林格勒戰役,不但是蘇德戰爭的轉折點,甚至也是這次世界反法西斯戰爭的轉折點,而且是整個人類歷史的轉折點。

    二,中途島之戰,使日本喪失了在太平洋上的制海權和制空權,也喪失了戰略主動權,完全可以說是太平洋戰爭的轉折點,對整個戰爭有著決定性影響。

    1942年5月5日,曰本大本營奉天皇敇令釋出《第十八號命令》,正式下達代號為‘’米號作戰‘’的中途島作戰計劃。該計劃目的:一是佔領中途島,二是消滅美國太平洋艦隊。

    與日本偷襲珍珠島一樣,日本也企圖偷襲中途島。但是曰軍密碼被美方給破譯了。日本聯合艦隊發出的密碼電報有90%都被美情報處截收破譯,讓美軍對日本偷襲中途島的戰役佈署瞭解的一清二楚,這也為美軍挫敗日軍襲擊行動,取得中途島勝利奠定了基礎。

    中途島是歷史上規模空前的海空大戰。美國損失了一艘航空母艦,一艘驅逐艦,307名官兵和147架飛機。曰本損失慘重:4艘航母和一艘巡洋艦被炸沉,損失飛機322架,其中283架是隨母艦沉沒的。陣亡官兵3507人。聯合艦隊從此一厥不振,曰本一直擁有的太平洋戰區的戰略主動權就此喪失。接下來的8月,美軍在瓜達爾卡納爾島登陸,開展了長達半年的瓜島戰役。

    三,在關於二戰轉折點和太平洋戰爭轉折點,一直存在爭議。

    對於二戰轉折點和太平洋戰爭轉折點,也一直存在爭議。有人認為二戰轉折點是諾曼底登陸,而非是斯大林格勒戰役;太平洋戰爭轉折點是瓜島戰役,而非中途島之戰。

    本人並不贊同上述觀點。一,當時美英想利用蘇德戰場來削弱蘇聯,對斯大林多次提出的在歐洲大陸開闢第二戰場建議,一拖再拖,從而導致了德國將主力無所顧忌地押在了蘇德戰場,也因為如此,當德國主力在斯大林格勒戰役被重創後,德國軍事實力大減,才保證了後來英法聯軍在諾曼底的登陸成功。二,至於中途島和瓜島戰役,試想,如果沒有中途島之戰,美國就不會奪取制空制海權,那瓜島戰役的勝利也就無從談起。

  • 2 # 天河水鄉

    這是一個有爭議的問題,這兩場戰役都是二戰中決定國家命運的決戰。如果這兩場戰役盟國輸了,也許二戰會晚結束好多年。不知又有多少無辜的人丟去生命。歐洲戰場的轉折點是斯大林格勒戰役,東方戰場的轉折點是中途島戰役。都是同等重要的。

  • 3 # 靳長蘇

    斯大林格勒戰役是二戰期間蘇德爭奪蘇聯南部城市斯大林格勒而進行的戰役,自1942年6月28日開始至1943年2月2日結束。雙方傷亡估計約兩百萬人,斯大林格勒戰役是納粹德國在第二次世界大戰中首次大規模戰敗,自此德軍喪失了東線戰場的戰略主動,德軍A集團軍群全部撤退至羅斯托克地區,蘇軍獲得無比寶貴的戰略調整時間和機會。

    中途島海戰,是第二次世界大戰的一場重要戰役,也是一次航母戰鬥群之間的經典戰役。此戰1942年6月4日展開,美國海軍以少勝多,以損失一艘重型航母、98架飛機和307人陣亡的代價,擊沉日本聯合艦隊四艘重型航母、一艘重巡洋艦、332架飛機,日軍陣亡3057人。美軍成功地擊退了日本海軍對中途島環礁的攻擊,還得到了太平洋戰區的主動權。

    無論從戰役雙方投入兵力武器還是持續時間來看,或者對比傷亡數量和戰役最終意義,斯大林格勒戰役是第二次世界大戰的轉折點更有說服力。中途島戰役使日軍在太平洋戰爭中的進攻勢頭遭到遏制,充其量就是太平洋戰爭的轉折點,畢竟二戰的主戰場還是在歐洲。

  • 4 # 寰球視野新觀

    中途島和斯大林格勒戰役都是二戰轉折點,除了這兩個戰役以外,還有非洲戰場的阿拉曼戰役,中國戰場的武漢保衛戰(一說石牌保衛戰)。

    如果單純以重要性而言,斯大林格勒戰役無疑是整個二戰時期最為重要的轉折點。

    斯大林格勒戰役之前,德軍在蘇聯戰場雖然受挫,但整體上仍然保持進攻態勢,此時德軍的北方集團軍群包圍列寧格勒,久攻不下。中央集團軍群發起進攻莫斯科的“颱風行動”以失敗收場。

    德軍南方集團軍群的攻勢顯得至關重要,斯大林格勒戰役是高加索會戰的一部分,奪取高加索油田,不僅能夠解決石油供給的燃眉之急,甚至可以經由斯大林格勒北上包抄莫斯科。

    斯大林格勒戰役德軍損失了80多萬軍隊,包括第六集團軍,此戰之後,德軍在蘇聯戰場上喪失了主動權,由戰略進攻轉入防禦。

    此戰如果蘇軍戰敗,蘇聯戰場局勢岌岌可危,如果蘇聯戰敗,在陸地上就沒人能夠擋得住陸戰之王的德軍,如果沒有蘇聯對德國的持續進攻,也不會有諾曼底登陸。

    中途島海戰扭轉了美軍前期的劣勢,尤其是珍珠港事件之後的慘敗狀態。

    但是要我說,斯大林格勒戰役更重要,蘇聯戰敗,德國橫行大陸再無敵手。但是日本前期再有優勢,也絕對打不過美國,所以太平洋戰場根本不用擔心。

    美國在太平洋戰場擁有十幾艘航母,日軍也就幾艘,戰機的生產能力更是日本的幾十倍,所以日本的失敗是必然的。

    公認的最重要的轉折點是斯大林格勒戰役。

  • 5 # 金寶子

    肯定是斯大林格勒,日本人就算打贏中途島海戰也沒有攻到美國的能力,而德軍如果早早拿下斯大林格勒蘇聯就岌岌可危,蘇聯如果戰敗投降德華人得到蘇聯用之不竭的資源,那世界上能擋住德華人的國家又有幾個,所以說二戰轉折點是斯大林格勒戰役。

  • 6 # 兔哥哨位

    應該說這兩個戰役都是蘇美戰爭的轉折點,中途島戰役是美軍對日作戰的一個轉折點,透過中途島戰役打掉了日本海軍主力艦隊,是美軍以少勝多的經典戰役,也是美軍太平洋對日戰爭的轉折點。從此日本海軍陷入被動。斯大林格勒戰役,也稱斯大林格勒保衛戰,是二戰中蘇德戰爭中的重要的轉折點。也是第二次世界大戰的轉折點。是人類歷史上最血腥和規模最大的戰役之一。軸心國一方在戰役中損失了東線戰場四分之一的兵力,從此一崛不振,直到滅亡。而蘇軍則徹底擺脫被動的防禦,進而開始戰略反功直到取得最後的勝利。宗合開看,兩個戰役都是兩國的重要戰役。但通常把斯大林格勒戰役稱為第二次大戰的轉折點!

  • 7 # 簿君

    哈 哈 哈!

    沒錯的,李雲龍攻下平安縣城,簡稱"二營長的義大利炮"才是二戰真正的轉折點。

    呵呵,沒有想到吧。其實這都是網友的杜撰,但居然還是有模有樣的。什麼消滅了鬼子最精銳的山本部隊,山西亂成一鍋粥,鬼子不得不從太平洋戰場抽兵調回中國,這又讓美華人撿了好處,之後的中途島戰役,甚至是諾曼底登陸都為此受到影響云云。

    當然啦,這純屬網友們的自我意淫,但中國網友腦洞之大,觀點之新穎,還是讓我很敬佩的。最有意思的是,網友們居然還列舉出了中國抗戰中可以奠定"《開羅宣言》"基礎的四大戰役.......他們分別是

    1.李雲龍攻打平安縣城

    2.周衛國攻打萊陽縣城

    3.霍嘯林攻打興隆縣城

    4.嘎子鬼不靈大捷。

    (不好意思,這四個我部電視劇我都看過,似乎很有道理.....)

    好了好了,玩笑話還是暫且說到這裡吧。

    我認為,所謂二戰的轉折點不能單單歸功於某一戰役,因為二戰是分很多戰場的。

    蘇德戰場

    斯大林格勒戰役,這場戰役直接使德國法西斯由攻轉守,戰場至此完全向對蘇聯有利的一方發展。

    太平洋戰場

    中途島戰役,當時的美軍尚未恢復元氣,但是憑藉此戰役的勝利,徹底掌握了太平洋戰場的主動權

    北非戰場

    阿拉曼戰役,英國擊敗了北非德意志聯軍,由此轉守為攻,展開了全面的反擊。

    由於這三場戰役都發生在1942年,處於二戰的中期。所以我認為,這三大戰役的同時勝利,正是二戰真正的轉折點。

  • 8 # 怪蜀黍老囧曾

    都很重要,不過考慮到二戰的重心仍然是歐洲,這裡才有真正大量一流強國高強度對抗。太平洋戰爭的爆發和走向很大程度上是歐洲戰場的副產品。

    與此同時,斯大林格勒殲滅的德軍機動部隊是對蘇聯有致命威脅的。而日本中途島損失的航空部隊對美國本土沒有特別的致命威脅。

    所以,個人認為斯大林格勒戰役的意義要比中途島更大。

  • 9 # 嫻妹談兵

    嚴格來說都不算。

    中途島戰役僅僅經此一戰,美國海軍遏制住了日本的攻勢。但是說實在的,就算中途島美華人打輸了,日本就能贏了嗎?很顯然是不可能的。當時美國的工業產能的優勢是壓倒性的,等到二戰結束的時候,如果算上海軍擔任二線角色的各類護航航母,美國海軍各類航母都有100多艘。說的直白點,日本哪怕佔盡天時地利人和且每戰都能超常發揮,單靠日本也根本不可能達到逼迫美國議和的地步。

    不過說出來你可能不信,舊日本海軍輸掉了中途島戰役,但是高層卻並不以為然。

    “勝敗乃是兵家常事。日俄戰爭之初,帝國就損失2艘戰艦,但據說東鄉司令長官卻泰然自若。損失數艘航空母艦雖說暫時受到致命打擊,但戰爭前途尚屬遼遠,宜堅持堅定意志,向完成戰爭的目的邁進。”這段話大概能概括當時日本海軍高層對於中途島戰役失利的態度。

    所以哪怕後來美國那些學者再怎麼吹,把中途島戰役說成是二戰轉折點,我是不信的。真要說轉折點,大概就是日本偷襲珍珠港吧。因為終於日本去打了一場一定不會贏的戰爭。

    接下來說說斯大林格勒戰役。斯大林格勒戰役是巴巴羅薩行動以來德國第一次在戰略目標上受阻,對於蘇德大戰而言意義是極大的。但是仍然不足以稱為轉折點。為什麼這麼說呢?蘇德之間的國力對比遠沒有美日那麼懸殊。

    當時的背景是這樣的,隨著斯大林同志勵精圖治透過數個五年計劃,斯大林同志成功將落後的農業國家蘇聯變成了當時歐洲數一數二的工業強國,而大清洗雖然對蘇聯造成了一定傷害,但是卻很好的為青年人才的晉升留下了充分的空間,實際上蘇聯國力在整個二戰中不但沒有因為德國入侵而衰敗,反而是越大越有錢。而德國則是悶聲憋了20年,1929年的金融危機使得大量的德國中產一夜破產,但是好在國家經濟體系本身受傷不大。希特勒振興了德國經濟,並且開始新一輪擴張。

    也就是說當時來看,蘇德之間確實是棋逢對手的。具體到斯大林格勒戰役,此戰蘇聯確實為自己贏得了喘息的時間。但是直到斯大林格勒戰役結束,德軍仍然保有戰前的大部分的精銳部隊。而且斯大林格勒戰役後蘇軍剛剛開始反攻,就被曼施坦因元帥打出了哈爾科夫大捷。

    德軍以2萬人的傷亡造成了蘇軍30萬人的傷亡。很大程度上來講,斯大林格勒戰役之後,蘇德大戰開始進入白熱化。而到庫爾斯克戰役之後,德軍完全喪失了戰略進攻能力。

    接下來的故事我們就很瞭解了,隨著國力處於上升期蘇聯逐漸掌握戰爭主動權,德國只能一步步被耗死。

  • 10 # 平安讀歷史

    中途島海戰是太平洋戰爭的轉折點,斯大林格勒戰役是蘇德戰場的轉折點,兩者都具有非常巨大的意義。

    不過由於中途島的勝利不是太明顯,以至於失敗的日本一方當時還有很多人不以為然,認為只是暫時失去了一定的攻擊能力而已,大局上依然是日本一方佔據絕對優勢。但是這一戰的戰略意義十分重大,本來由於日軍佔優,可以任意選擇攻擊目標,而美軍只能疲於防守。但是,中途島之後,日本就喪失了這一能力,導致美軍在瓜島方向上發起反攻,拉開太平洋戰場反攻的序幕。之後,隨著美軍超強的生產能力的進行,日本只能是一步步走向失敗。

    斯大林格勒戰役是真正的一次極大的勝利,此戰中,德軍損失慘重,最精銳的第六集團軍全軍覆沒,對士氣打擊極大。這一戰之後,德軍被迫轉入防守,蘇軍拉開進攻的大幕,隨後德軍也做過一些垂死的掙扎,在庫爾斯克和哈爾科夫戰役中想奪回戰爭的主動權,但無一例外的都失敗了。隨著戰爭的進行,蘇軍一步步殺向德國的本土,納粹德國最後只能夠迎來滅亡。

    在我眼中,這兩次戰役都是第二次世界大戰的轉折點,實在要找一個重要的,我覺得是斯大林格勒戰役,德國的主要精銳部隊全部消耗在蘇聯戰場上了。而在太平洋戰場上,最終的勝負則根本就沒有任何懸念,這點連山本五十六都承認。因為即使沒有中途島,美軍肯定也會獲勝,只不過時間可能推遲一點而已。:

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣看待個人,特別是傑出人物在歷史上的作用?