不是我們真的要俯下身子高實體經濟，而是必須踏踏實實把實體經濟最好、最強、最大才會有希望。

任何時期都不能以為自己可以放棄實體經濟而靠虛擬經濟和房地產經濟就可以走向輝煌，離開實體經濟的所有經濟形式都是空中閣樓、曇花一現！美國從上世紀末開始，逐步退出實體經濟，大力發展金融經濟、美元霸權、金融衍生品，以及房地產經濟。可是，2008年的次貸危機一棍子把它打醒，這些美國從1931年大蕭條以來的最大經濟危機，其根源就是大搞美元霸權下的房地產經濟和虛擬經濟。這也是美國從次貸危機以來要求迴歸製造業，甚至開始走擬全球化、退出TPP和圍堵亞洲發展中國家的戰略。

中國從改革開放之初的1978年到2008年的三十年裡，經濟高速發展，靠改革紅利、環境汙染、人口紅利等諸多因素推動下的經濟成就。而到了2008年人均GDP達到了3000美元，從中等收入向中高收入的發展。這也是人口紅利消失、環境治理要求提升、中低端產業的轉移。可是，這並不是我們要放棄實體經濟。而是需要對實體經濟經濟升級換代，向高階製造業和現代製造業發展。

這也是中國進入了最關鍵的時期，目前，後有追兵。印度、越南、印尼等發展國家的經濟也是進入了轉型升級之時，開始向高階產業發展的勢頭也在不斷增強。前有阻擊。美國為首的西方發達國家，享受了多年來的現代製造業、高階產業帶來的紅利，要從各個領域來打擊我們的產業提升和經濟崛起。這也是這幾年來的糾紛不斷，惡意攻擊，甚至詆譭的最重要原因。

綜上所述，我們既要從美國次貸危機中吸取教訓，絕不會放棄實體經濟對經濟發展的作用。也要避免走回頭路，迴歸中低端產業的發展軌道去。而是要在經濟發展道路上迎頭趕上，實現中國現代製造業的崛起，走向一條實體經濟帶動虛擬經濟共同發展的強國之路。

真的要改變了！房地產行業數十年的紅利，短時間內成就了太多的財富傳奇，靠買賣交易就能賺大錢，已經改變了很多人的價值觀。靠踏踏實實努力才能獲得財富的實體經濟在房地產的浪潮下已經出現了明顯的“空心化”。虛擬經濟（地產經濟金融化）過度發展對經濟發展以及民生的弊端已經開始出現。

改變這種虛擬經濟“大繁榮”的局面已經變得很迫切了。

歷史證明，凡是過度依賴房地產實現和維持經濟繁榮的國家，最終都要付出沉重代價，凡是靠盲目投資投機房地產來理財的居民和企業，最終都會發現其實很不划算。

這是銀保監會主席今年年中在上海陸家嘴的原話，其中透露出來的資訊已經很能說明問題了。

為什麼要發展實體經濟

實體經濟才是國家的根本，實體經濟強大的國家，經濟發展平穩，就業充分，社會安定；

實體經濟是財富的載體，大力發展實體經濟，國家財富不斷積累，進而提高國民生活水平；

一個國家要想保持長久經濟競爭力，必須夯實實體經濟。只有實體經濟發達，才能應對國際政治經濟環境複雜多變。

社會是一個多元化的整體。個人要看具體，根據自身能力。實體的，金融的，貿易的，網路的，都是組成部分，不可或缺。只有全面發展，我們才不怕封鎖。

什麼是實體經濟？

房地產是不是實體經濟？有可能是，有可能不是。實體經濟的概念並不是明確的，從現有的概念看，實體經濟可以統稱經濟的全部，比如一個國家，我們叫做一個經濟實體。但是如果放在虛擬經濟的對立面，實體經濟是一切精神和物質的生產行為。而虛擬經濟就是指實體經濟的“金融化”。比如公司在生產產品，而股票交易是虛擬的。

從上面的概念可以看出，房地產行業作為一種產品生產，服務提供，他就是實體經濟。但如果房地產炒過火，具備了金融屬性，樓花賣來賣去。那麼他就成為廣義虛擬經濟的一部分。

我上面說這麼多，是因為題主的實體經濟概念更加狹窄。他應該是把網際網路經濟也叫作虛擬經濟，因為題主認為俯下身子去幹的才叫實體經濟。在電腦前彎腰駝背的就是虛擬經濟。這是不多的，程式和文字都是實體經濟。包括所有自媒體的創作。因為實體經濟從來都是精神和物質兩種生產的總和。精神生產也是生產。遊戲行業貌似不生產大米白麵，但是他也是實體經濟。

好了，我們解決了概念問題。題主的實體經濟不是實體經濟本身。而是說我們要不要去幹製造業，而不是網際網路或者金融。這一點其實是未必的。因為美國經濟現在也很好，其人均6萬美元GDP就是透過金融行業和網際網路行業，美國製造業空心化十分嚴重。製造業空心化的結果就是巨大的貿易逆差。但是逆差有時候很難說好壞。逆差你可以看做是一種財富流失，但是流失的是美元，是紙鈔，流入的是資源。

一個國家未必一定需要強大的製造業

所以，從國家宏觀層面，要的不一定是製造業。我們要的，是能夠發揮我們長處，和世界其他國家競爭的行業。比如以前是輕紡行業，如今是電子製造業，未來會不會是晶片和系統？做好了，抖音也可以席捲全球，為什麼偏偏要中中國產的廉價鞋襪。支付寶微信也能讓Facebook焦慮到不行。這個世界並不一定要去規劃某種目的，達到某種目標。創新本身就是多元的，只要不去刻意限制，他總會冒出來的。

再說，科技發展為了什麼？就是為了懶。科技發展之後，我們不在狩獵耕種，照樣衣食無憂，還會誕生攀比之心。未來，科學在進步，那些彎腰駝背的事可以交給機械去完成，我們繼續創造我們人類的精神世界。

當然，聳人聽聞的是，機器人會不會反過來統治人類。杞人憂天，當我們用工業機器人來代替人工，雖然人員需求量減少，但是你會發現對於工廠僱員素質反而要求更高。人只有成長得更專業，更強大，才可能使用那些工具。人工智慧對於我們僅僅是工具。你的後代只會比你更聰明。

我很奇怪題主將實體經濟看得如此輕，還需要“俯下身子”去做，雖然哪行哪業真要幹好有時候都得“俯下身子”全力以赴，但感覺題主的意思好像是心不甘情不願的需要低下身段去幹實體，這就有點過了呢。所以我只能權且當題主提到的“俯下身子”是全力以赴，背水一戰的意思。

如就題主的問題，毫無疑問，我們肯定得做實體經濟，不僅要做，更要將其做好做精做細，由以前的粗放式發展過渡到集約化發展，由以前強調規模到現在強調質量，這是中國實體經濟必然要走的趨勢。但在回答為什麼以前，我們先按照題主的意識界定一下實體經濟內容。

實體經濟是與虛擬經濟相對的概念，而一般我們理解的虛擬經濟，主要是金融行業以及所有泛金融的行業，這些泛金融行業就包括越來越金融化的房地產行業，當房產作為金融投機產品存在時，或者以不動產作為標的資產發行各類投資基金時，它也進入到虛擬經濟的範疇。而實體經濟，它包括以農、林、牧、漁業為代表的第一產業；以採礦業，製造業，電力、熱力、燃氣及水生產和供應業，建築業為代表的第二產業，以及第三產業中除了金融以及泛金融行業以外的其他各類服務業。

現在我們再來回答為什麼要發展實體經濟：

1、宏觀來說，實體經濟佔據了中國GDP最大的比重，是中國經濟發展的奠基石。就三次產業構成來說，截止2018年第一產業、第二產業合計就已經佔據了47.9%，第三產業中的絕大部分也是實體經濟範疇，實體經濟佔比如此之大，對國家經濟發展的貢獻自然不可估量，因此不僅現代社會要發展實體經濟，未來社會也要發展實體經濟。

2、就實體經濟與虛擬經濟的分工而言，也要大力發展實體經濟。實體經濟是創造財富的部門，而以金融業為代表的的虛擬經濟則是透過資本的供給參與到實體經濟財富的分配過程中去，但在此之前它透過讓渡資本的使用權推動了實體經濟的發展，提高了實體經濟創造財富的能力。因此說實體經濟是造血功能，金融業是輸血功能，二者不可偏廢，沒有造血功能，輸血更是談何而起；沒有輸血，實體經濟發展就舉步維艱。所以，二者應該均衡發展，不可偏廢，但實體應該更受到重視，造血強了，輸血也會跟著強，發展總要有個主次，本質上就應該是實體為主，虛擬為輔。

3、就實現就業角度而言，更應該發展實體經濟。各類工廠、實體商店是僱傭員工最多的部門，從三次產業來看也是如此，第一產業雖然在GDP中佔比最小，但提供的就業崗位卻不小，到18年，第一產業提供的就業崗位有2.03億人，第二產業有2.14億人，第三產業中從事金融行業的人數雖多，但不可能過億，因此，實體經濟對穩定就業也是至關重要的。

4、就個人發展而言，也離不開實體經濟的發展。福布斯中國富豪排行榜當中，絕大多數也是發展實體經濟的人，裡面有以生產豬飼料起家的新希望集團劉永行，也有以養豬起家的牧原股份秦英林家族，他們都是透過深耕實體經濟發家致富起來的。更何況，我們日常生活中各個小店給我們生活帶來了那麼多便利，他們也是實體經濟有益組成部分，我們更不應該歧視他們。

我們不是要俯下身體去做實體經濟，而是要用匠人精神去做實體經濟。為什麼呢？原因如下:

一、什麼是實體經濟？

要解決這個問題，首先我們要了解什麼是實體經濟，實體經濟都包括哪些方面。大家天天看新聞都在說實體經濟，那究竟什麼是實體經濟呢？

實體經濟---指一個國家生產的商品價值總量。是人透過思想使用工具在地球上創造的經濟。包括物質的、精神的產品和服務的生產、流通等經濟活動。包括農業、工業、交通通訊業、商業服務業、建築業、文化產業等物質生產和服務部門。

二、實體經濟的重要性

從實體經濟的定義，我們可以看出實體經濟，包括的範圍非常廣泛，從衣食住行的基礎物質層面，到精神層面的產品和服務的生產、流通等經濟活動都是實體經濟的範疇。所以實體經濟無論大到一個國家，小到我們個人都是非常重要的。有句話說的好，實體強，國家強。

我們來看兩個例子，越南原來是一個比較貧窮落後的國家，這兩年中國因土地和人工成本不斷上升，很多製造企業在越南紛紛設廠。據相關新聞報道，受益於大量的製造業落戶，越南實體經濟有了大幅提升，出口額一躍達到了將近3000億美元。還有個反面的例子，曾經看過一篇“丟掉實體經濟有多可怕”新聞，說的是巴西因為誤判，在沒有完全實現現代化以前，就過早的去工業化，在丟掉實體經濟後經濟迅速跌入深淵。在1970年代，巴西人均GDP1901美元，當時亞洲四小龍的南韓人均GDP1773美元。丟掉實體經濟後，到2017年，巴西人均GDP9821美元，而南韓人均GDP29700美元，南韓人均GDP是巴西的3倍。由此可見，丟掉實體經濟的後果是多麼可怕。

三、我們應不應該去做實體經濟？

從上面的分析，我們可以得出結論，不是我們應不應該俯下身去做實體經濟，而是應該認真努力去做實體經濟。因為只有實體經濟發達了，高科技才會發達，在先進技術方面才不會受制於人。實體經濟發達了，才能多出口，經濟才能真正的強大起來。

蔣老師觀點：實體經濟是立國之本，是民之根本，現在不是我們要俯下身子去做實體經濟，而是經營實體的方式和方法變了！

1，虛實結合，才能走得更遠

實體經濟真的不好做嗎？不是的，而是你經營方式出了問題，20年前，也許你開一家服裝店，生意特別好，坐等顧客上門，但是20年後的今天，你發現，這條街上很多都在開服裝店，而且上街買衣服的人卻在減少，這個時候，你的經營思路要變了，不要死守一家店，而是把眼光放到線上來，放到手機上來，這個時候你會發現，你直播兩個小時，突然賣出了200件衣服，是過去營業額的20倍。

真的是生意不好做了嗎？不是的，只是消費者的購物方式發生了轉移，實體經濟+網際網路，就等於是虛實結合，這樣你才能走得更遠。

2，實體經濟+5G時代+區塊鏈+通證經濟

未來是大資料時代，很多人都聽過大資料、通證經濟、區塊鏈，目前也有很多企業在謀求轉型，都要“上鍊”，但是區塊鏈具體是什麼？我想每個人都很難說清楚，因為每個人的心中，都有一個不同的概念，有人認為區塊鏈就是資金盤，龐氏騙局，也有人認為，這是未來的趨勢，其實誰對誰錯都不重要，重要的是，實體經濟如何與區塊鏈，如何與通證經濟模式相結合。

蔣老師的一個朋友，就很巧妙的把實體經濟和區塊鏈結合，他是做知識付費的，把知識付費作為標的，然後購買課程之後，還可以獲得消費積分，這些積分還可以作為其他線下消費，目前這個平臺還處於內測階段，但是我可以預測到，這個平臺未來會有幾十萬，幾百萬的會員，價值會達到數十億。

總結：

所以，光做實體經濟是不行的，如何把實體經濟與現在的網際網路技術，通證模式結合起來，才是實體轉型的趨勢！