回覆列表
  • 1 # 中國足球論道

    如果梅西退役的話,在我個人看來,他並不適合擔任球隊主教練的職務。因為他在球場上就缺乏戰鬥精神,也沒有領袖氣質。而一個球隊的主教練,如果缺乏這兩個重要素質的話,執教成績肯定非常糟糕,哪怕是讓梅西去執教世界足壇最好的俱樂部。

    目前,32歲的梅西已經進入到了自己足球運動員職業生涯的末期,即便是他再保持自己的競技狀態,應該再過了一個兩到三年的時間,梅西肯定就是要退役的。那麼,對於梅老五來說,他退役之後,想要跟貝克漢姆一樣混跡娛樂時尚圈,恐怕有些困難。因為他沒有高大的身材,也沒有俊朗的面孔,恐怕還是要從事足球教練,對於他本人比較適合。

    那麼,問題來了!梅西本身在球場上就缺乏戰鬥精神,也沒有領袖氣質,儘管目前擔任巴薩和阿根廷國家隊的雙料隊長,可是,巴薩已經連續四年無緣歐冠決賽,阿根廷國家隊近期的友誼賽踢的也非常糟糕,這跟梅西並不盡如人意的表現有著很大的關係。無法幫助球隊打出有血性的比賽,激發全隊的戰鬥精神,這是被外界最為詬病的地方。

    因此,對於梅老五來說,他在退役之後,也只能夠從事足球教練的工作。可問題是,他如果不能夠改變自己沒有霸氣的領袖魅力,以及血性的戰鬥精神,即便是讓他退役之後執教巴薩,恐怕戰績也不會好到哪裡去!

  • 2 # 一個老西兒

    梅西不適合當教練,他本人大機率也不會選擇退役後當教練,梅西萬里挑一的聰明的大腦,超高的球商這些都只是當教練的一個條件,他的任務就是老老實實多踢幾年的得了,順帶拿下今年的金球獎。

    一個出色的教練應該像瓜迪奧拉一樣,聰明的大腦伴隨著高昂的激情。梅西是個沉默內斂的球員,這甚至不適合當隊長,他卻少普約爾那樣的熱情,他就像純粹在踢球的人。所以有時候他能奉獻頂尖表演,有時候卻缺乏打生死戰硬碰硬的搏殺勁頭。

    無論籃球還是足球,最頂尖的球員都不適合當教練。馬拉多納是個好教練麼?儘管有足夠的成績證明,但筆者依然對他的執教水平表示懷疑。

    最頂尖的球員會把比賽簡單的劃分開來,試想一下,如果梅西當教練,梅西會說,把球接到,趟過面前的防守人,找到空擋,射門就行了。可球員們真的能這樣執行下來麼?

    聽我的,你只需要在球場上過四五個人這球就進了。

    正兒八經的科班出身的頂級運動員轉教練也不是沒有,齊達內可以,這建立在他長久的教練組學習過程中。梅西個人也曾表示,當自己不那麼熱愛足球時,就回選擇離開。

  • 3 # 邕城小良

    足球主教練給人的感覺就是高大威猛,嚴肅嚴謹認真!說真的我也不怕大家黑我,或者舉報我之類的,梅西真不適合當教練,不否認他是一名非常優秀的球員,甚至可以說是21世紀這19年來最好的足球運動員,當然了在這裡我希望C羅的球迷不要有太多的話語。

    梅西的技術無須過多形容,一名真正的球迷都知道梅西這號人物,M10一度被認為不屬於這個星球的人物,由此可見梅西的實力不是吹出來的,是正兒八經的踢出來的。梅西身高不足一米七,當然在這裡我不是欺負矮人,梅西這樣的身高在世界足壇真的不值一提,如果是在中國想真的他可能連校隊都進不了,更不要說職業俱樂部了,只能說這人命好,當然了更多的是他努力得來的。

    在巴薩的這十幾年裡,梅西用自己的實力將巴薩帶到前所未有的高度,無數的個人榮譽讓眾多球員朝思暮想。梅西肯定會退役,這是歲月流逝的結果,即使很多球迷不願意接受這個事實。梅西沒有那種勇往直前的決心,沒有那種桀驁不馴的性格,他的眼神太溫順了,甚至在有些時候可以說他優柔寡斷,這些都是一名足球運動員的大忌,要麼像穆里尼奧那樣狂,要麼像瓜迪奧拉那樣有非常鮮明的個性,並不是每個人都能像齊達內這樣,是一名好球員的同時也是一名好教練,再說了以梅西的身高,氣質上很難讓球員信服。所以個人覺得梅西作為一名好球員,在退役之後如果真的從事教練這個行業,講真的他有可能會失業!

  • 4 # 暴躁大爺

    真不一定!首先我們普及一下梅西簡歷!里奧內爾·安德雷斯·梅西(Lionel Andrés Messi),生於1987年6月24日,是一名阿根廷足球運動員,司職前鋒同時可以兼任攻擊型中場,現效力於西班牙巴塞羅那男子足球隊。 多次榮膺金球獎及世界足球先生,獎項太多不一一列舉。

    至於是否能當教練,我覺得好教練都是替補球員多一些,因為替補球員嘛,上場時間少,基本都是坐在替補席上看比賽,看得時間長了,久而久之大局觀就比主力球員好嘛!所以梅西當教練真不一定出成績!

  • 5 # 電光瞬影

    這個主要是要看梅西想不想。很多人覺得梅西在球員時代太成功了,不需要再去當擔教練這個職責去證明自己。但看到齊達內的成功,梅西當了教練員也不是不可能的,梅西的教練生涯會不會比齊達內更成功?

    純巴薩出品的梅西,在各大教練的教導下,無論是戰術還是閱讀比賽的能力都是頂尖的,在這個基礎下,有很大機會慢慢鍛鍊成一位合格的教練。當然,想作為一名優秀的足球教練員,不僅要有排兵佈陣的足球戰術、優秀的洞察力和應變能力,同時還需要hold住全體球員的魄力,鼓舞全體隊員的精神力量,當然,最好還要有慧眼識珠的能力。足球戰術、洞察力和應變能力這三方面梅西應該沒什麼問題,從偉大的球員成為教練,本身就自帶一定hold住全隊的魄力。但梅西最大的問題是鼓舞全隊的精神力量,對於一個教練來說,精神力量太重要了,利物浦總教練渣叔就是一個很好的典範,梅西在很多落後的比賽中,他都是低著頭,自己懊悔,反觀C羅這個時候更多的是鼓勵隊友不要放棄。如果梅西在接下來的比賽中,能成為球隊逆轉的精神領袖,會有很大的機會成為一個優秀的教練。

  • 6 # 快樂足球

    大多數前鋒並不適合當教練,在這點上因扎吉和亨利等已經這名了這點,當然不排除有前鋒教練非常成功的,比如說克魯伊夫,弗格森等,但是總體上來說中後場球員在教練這個職位上取得成功的機率比前鋒多大的多,比如說瓜迪奧拉,西蒙尼,孔蒂,齊達內等人在教練這個位置上取得的成就非常大。

    梅西是個特殊的球員,無論是在前鋒還是在中場位置上表現的都非常好,這就說明了梅西在視野和戰術上理解的比較透徹。在這點上作為一個教練是沒有什麼可質疑的,但是一個教練在俱樂部做所的功課和工作並不只是戰術和臨場調整,更重要的是俱樂部更衣室的穩定和諧,以及保持球隊球員的求勝精神狀態和慾望。就這點來說梅西所做的遠遠達不到作為一個教練的標準,這是他的缺點,作為隊長的缺點,也是未來作為教練的缺點,這就決定了梅西作為一個球隊隊長是失敗的,作為一個教練也將會是失敗的。

    縱觀足球歷史成功的教練,如果一個球員可以作為一個好的球隊隊長,那麼這個球員很有可能就是一個好的教練,例如瓜迪奧拉射孔蒂,這兩位主帥都是球隊隊長出身,對於俱樂部的管理也是很強勢,這樣的做法讓他們能夠徹底的控制住更衣室和球隊,無論是在戰術上還是精神上,都是如此,這也是他們為什麼能夠如此成功的願意,當一個教練集中了對比賽的解讀能力,對戰術的佈置能力,對球隊的掌控能力的時候,很難有球隊能將他們擊垮。

    但是梅西並不能算是一個好的隊長。在球隊陷入危難的時候,梅西並沒有表現出一個隊長該有的氣魄來號召隊友保持昂揚的精神,在球隊危難之際,梅西給球迷們留下的只有一副苦哈哈的臉和沉悶的氣氛。這樣的隊長實在是有辱這個職位,與其讓梅西作為隊長還不如讓皮克來帶領球隊。

    所以時候梅西如果當主教練,這將是他一生的悲哀,球員時代積攢的威望將會被教練一職拖垮,如果梅西足夠聰明,他絕對不會在退役後選擇教練這一職業,但是有個職業特別適合他,那就是球隊的總監一職,他可以用獨到的眼光選拔球員,可以足夠的經驗去處理球隊的事情,因為梅西總體上來說更務實一點。

  • 7 # 老伏的足球世界

    簡單粗暴的來概括的話只要成績好就可以視為好教練,因為足球終歸是競技體育,所以成績可以看做是唯一的評判標準。

    但是,足壇又沒有所謂常勝的隊伍在,假設如果有支球隊可以一直贏,從來不會輸,相信我,這支球隊的球迷會越來越少。

    其實當好一名主帥真的不容易,不是你自己踢球牛X就能當好一名教頭,極端案例下也有像薩里那種,不是職業球員出身也能當好教練。

    畢竟沒經歷過職業足球培訓還能做教練的人需要比那些退役的球員所付出的努力還要大。

    所以一名好教練除了在足球專業水平上要有所體現以外,另外還要具有戰略的眼光和可執行的臨場戰術,最好可以具備攻城拔寨的性格,同時更應該是一名心理輔導員,為什麼這麼說,後面會提到。

    舉個例子吧,就拿昨天阿萊格里離開尤文來說,很多人覺得是尤文高層的問題,甚至矛頭直指內德維德。

    阿萊格里在我看來是一位非常值得深挖的帥才,他在戰略和戰術層面為尤為帶來了很多東西。

    說句人話,戰略的核心是懂得放棄,無論是個人還是企業都非常受用,因為你不可能什麼都要,戰術層面更多還是拿下當下的對手,一城一池也要得到。

    但是,這反而是阿萊格里下課的原因,因為他太“穩”了,為什麼這麼說?

    踢球不是下圍棋,雖說都需要步步為營,可在整體屬性上更需要一種爆發力,阿萊格里恰恰缺少這個東西。

    當然,看起來這本身跟老婦人的性格相符合,場面上過的去就好了嘛,贏球才是最開心的事情。

    可就是缺少這種爆發力,缺少激情,就缺了那臨門一腳。

    阿萊格里更像是軍師,而非將才,可以運籌帷幄,能做到知己知彼,但過度的保守也是致命傷。

    所以,尤文才覺得需要一名激情的主帥來打破這種多年的風格,風險很大,如果改革失敗勢必會回到現有的原點。

    不然就以囧叔的成績來看,絕不至於如此,能多次走到歐冠亞軍的人,沒點真功夫絕對不行。

    同樣,溫格、安切洛蒂、巴爾韋德也是同類型教練,更多是儒將的風格。

    繞了那麼大一圈回來再說梅老五。

    如果以梅西對足球的理解和他巔峰的造詣來看,在專業領域上就是滿分的評價。

    這不單單是那些鬼魅的過人,他對比賽的閱讀能力和意識都是頂級的存在,

    但我個人認為反而天賦太高的球員並不適合當教練。

    網上有很多關於教練的故事,比如說前鋒當不好教練,中場和後衛才容易出名帥,什麼有大局觀或者是前鋒需要適當的“自私”等等,反正近來海布里國王就成為了經典的案例。

    而梅西的天賦是任何球員所無法達到的,也就是說他的成功是不具備複製性,總不能讓他在場邊指揮鋒線球員像過掉博阿滕那樣去衝鋒陷陣吧。

    也就是說他認為可行的具體操作,可能很難適合一名普通的球員,或者說個人能力並不是很突出的球員。

    就像馬拉多納、羅納爾多、小羅,這些球員都是天賦極高的存在,但在執教上很難按照他們的足球理念方式去執行到位。

    他們自己是可以在球場上將複雜的局面變得簡單化,當然,也就是他們自己可言。

    再說回性格層面。

    好的教練為什麼是一名心理輔導員?

    有的時候球員彼此的技能水平上並不會相差很多,那更多是需要教練在私下對球員心態的把握。

    這一點非常非常難,就拿德布勞內來看,典型的內向人格,甚至是有些社交缺陷的人,性格很孤僻,但是據丁丁自己的說法,瓜迪奧拉給了他很大的幫助,這種幫助不是簡單告訴他需要更多的斜長傳到禁區內給阿奎羅創造得分的機會而已,而是用實際的語言和行動去感染和帶動。

    但就以梅西的性格來看,他不是屬於那種自燃型人格特徵。

    本身梅西的性格也是偏內向,以前在面對鏡頭時都會刻意躲閃,這些年才慢慢變好,甚至到他這個階段了,還不怎麼會包裝自己。

    所以,他更專注於球場內的事情,就像我也常提到的小羅,他展現出來的更多是一個熱愛足球的人,而不是純粹為了比賽。

    看看現在吸粉無數的教頭都有誰,穆里尼奧、瓜迪奧拉、齊達內、克洛普、波切蒂諾、西蒙尼、孔蒂,先不說技戰術的如何,至少他們在球場邊上時會影響到球場上的球員。

    激情、強勢、偏執、甚至是極端,性格里帶有很強的攻擊性,這些人裡面也就齊達內相對溫和些,可我覺得他的手段也非常高明,以後可以再細說,不然普通人絕對鎮不住伯納烏的更衣室。

    有的時候,當你需要球員為你盡最大的努力時,你不得不用極端的方法來激發他們。

    當然,這也只是我的個人看法而已。

    成為好的教練並沒有絕對的統一標準,不同的工作崗位可能需要補充的能力也很多,沒有人天生就能當好一名足球教練員,都是經過大量的實驗以及失敗的案例來得到提升。

    而且,也非常需要天時地利人和,就像當年的巴薩六冠王,一批拉瑪西亞天才的突然爆發,那這幾年呢?確實少了很多,而弗格森的曼聯王朝同樣如此,92班底是他們共同走向巔峰的關鍵,所以教練和球員之間都是互相成就的關係。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 伊朗把國旗掛到被扣油輪上,英國人看到會怎麼想?