開篇立意：這叫啥？這叫自食惡果！

想不到啊，這些影片大佬也有今天，他們也有覺得錢不夠用的時候。

其實娛樂圈裡明星片酬高也不是一天兩天了，上次爆出楊穎一部電視劇片酬8000萬，鹿晗電視劇片酬上億好像都是去年的事情了。現在他們才發聯合宣告不覺得太晚了點嘛？

至於為什麼他們要發倡議抵制呢？肯定是因為這些天價明星的費用太高，然後各個劇組把費用分攤，最後到網路終端的時候這些影片大佬發現買斷這些明星的節目竟然要花不菲的版權費，搞不得不好一個節目買下來，整個部門都要吃土了，要是節目沒有大火，那真是賠了夫人又折兵。

但我為什麼要說他們是自食惡果？因為天價明星的產生也少不了這些影片大佬的推波助瀾，或者說是助紂為虐。

是他們要去搶著買斷這些明星的節目，在天價明星產生的過程中，這些大佬也是不餘遺力哄抬價錢，因為在電視端熱門的節目如果網路端沒有的話，可想而知會對自己的平臺流量造成多大的損失，這些影片大佬正是因為不團結，各自打著心裡的小九九，想靠一兩個熱門節目帶火自己的平臺，最終導致了天價明星產生的閉環。

其實有關部門已經在打擊這些天價明星了，但是明星是要賺錢的，在電視端拿不到錢，在網路端可以拿的更多，因為這些影片大佬都在搶流量！

所以，搬起石頭砸自己的腳，就是說的這種了。

毋庸置疑，這是一件好事！現在的演員片酬高的簡直就是離譜，動不動片酬都上億，而且拍出來的還是垃圾劇，讓我們觀眾看了真是叫苦不迭。尤其是很多小鮮肉除了長相之外我真沒看出來他是演技好還是口才好？我想說他們糟蹋了現在的影視圈，每當我們開啟電視的時候他們的爛片就會出現。

騰訊、優酷、愛奇藝他們做得對，應該抵制這些高片酬演員，尤其是演技爛，片酬高的，還娛樂圈一片淨土，讓他們給更多有能力的演員騰出一些發展空間。

還有那些抗日神劇什麼的電視劇演員，包括導演，你們能不能傳播一些正能量的電視劇，總是搞一些手榴彈炸飛機，手撕鬼子等等這些讓人無語的劇情，你們知道不知道會影響下一代人對抗日戰爭的看法？總之我想說這次騰訊、優酷、愛奇藝聯合起來辦了一件大好事，擠壓了那些爛劇、演技差的演員生存空間，給演技好有能力的演員提供了一個更好發展空間，相對的淨化了影視圈的歪風邪氣，我想說它們辦了一件大好事！本回答為原創，歡迎大家和我交換意見！

演員過高片酬是一種亂象，部分演員喊價上億，可以說是想錢想瘋了，而網際網路巨頭們聯名抵制，是一件值得支援的事情。

部分演員就沒有把自己當成一位表演者，一位演員，而是明星，走到哪都感覺自己帶風，自然抬高身價，最重要的是爛片連連，觀眾在電影院苦不堪言，本人就在電影院被套路了幾次，比如《捉妖記2》、《絕跡》等等。

而一些演員仗著自己粉絲數量多，亂喊價，忽視了藝術本身，造成中國電影的停滯不前，演員賺錢太過容易，一個廣告就要上千萬，更何況電影呢？

是好事，但是並不會起到實際作用！作為一個影視製作人，我經歷了太多限制演員高片酬的“狼來了”，已經沒作用了！

這次三大網路平臺聯合出臺限制高片酬，是它們自己感受到了痛點，因為他們每年買片子的錢越來越多，壓力越來越大。但是能不能真的起到限制演員高片酬的作用呢？我覺得根本沒用！國家廣電總局，不止一次下文提出限制，但是越限制越高，中國電視劇製作業協會也下文提倡過，電視臺也提出過，依然沒有卵用！究其原因，第一市場太大，你不用這個演員，我用！心不齊！第二，行業內為演員說話的太多！

演員價Grand SantaFe來越高其實網路平臺自己是助推手之一。前幾年網路平臺為了搶片子，一下把價格抬起來，動不動500一集，900一集，據說現在最高開到了1500一集。市場被他們帶到瘋癲狀態，網路開了高價，製作公司就敢花高價請演員，你出5000萬，我出9000萬，他出1.2億。演員成為爭搶的對手，怎麼可能不漲價！據說鹿晗、楊洋、李易峰都是一億起步！

演員的高片酬擾亂了市場，嚴重的畸形，而且這幫人與社會脫節，付出的太少，獲得的太多！只有國家、平臺、製作公司、輿論四個方面同時下力，做出嚴密的懲罰制度，誰違反，誰重罰，甚至限制行業准入，看能不能有點作用！

這個絕對支援！

當前，許多電視劇、電影不再是用內容吸引觀影者，而是靠當紅小生的流量吸引其粉絲前來觀看，導致的後果就是當紅小生的片酬越來越高，而那些演技出眾的演員卻因本身的流量不夠反而拿不到當紅小生十分之一甚至百分之一的片酬！

電視劇、電影的大部分利潤被某個主演拿走，這也是常態，更多的是製片方咎由自取，為了提升收視率只顧流量，最後片酬比房價升的還快，而且升了之後不會降。

當前，抵制演員過高片酬這一舉動，其實對觀眾、真正的演員、製片方都是有好處的。觀眾能看到真正有價值的作品、好演員也不會因為缺少流量相比之下拿到一小部分工資、而製片方可以將成本更多的用於影片本身！

這是一次典型的抵制“挾粉絲而令金主”的行為，金主當然包括這三大影片的老闆們，及那些投資客。

風光的影視演員其實也是最高危的行業，一夜暴紅也可隨時跌入谷底，趁年輕趁有人氣之時，不大撈一把？這可能比普通百姓祖宗十八代加起來的終生收入還要高，這就是供求關係深刻體現。

而這三個環節中，最重要的貢獻金主就是默默無聞的腦殘粉，也就是相當有素質的演員口中的衣食父母。奉勸瘋狂追星的粉絲們，求著你父母那丁點工資，拿去貢獻給那些大字不認識幾個，數學不會算，歷史文化一竅不通【各綜藝節目問答中暴露出的演藝人員文化水平低下】偏長得一付好模樣的藝人，你於心何忍？

高收入的行業自然造至一群不學無術的人削尖腦袋往娛樂圈鑽，每年藝考就可見一斑，更讓多少人一擲萬金去整容。原還指望這批公眾人物充滿正能量豎立好社會形象，不幸的是一個個惡劣斑斑【請自動對號入座】。而那些對地球對人類奉獻一生的科學家們卻開出小電驢上下班中。

廣大網友們，你真的沒什麼想說的嗎？

如何看待騰訊、優酷、愛奇藝聯名發倡議抵制演員過高片酬一事？我認為這是響應文化部提議的抑制演員高片酬的同時，也是為他們未來的市場鋪路。

目前影片網站主要由騰訊，優酷，愛奇藝三家三分天下，但實際上這三家影片網站一直在燒錢，為什麼呢？其中之一就是購買正版影視版權太貴了，這個貴又在哪兒呢，演員的高片酬就是其中之一，有名氣的都是上千萬甚至上億，不但影視劇成本過高，還造成影視劇質量下降，形成爛片，注水電視劇等，觀眾有意見，上映不好就要賠本，這已經是一個畸形發展。

這幾年影片網站的日子其實並不好過，以愛奇藝為例，前幾年一直在虧損，從 2013 年到2016年，虧損金額分別是 7.34、11.10、23.80、27.65 億元。為了更好的盈利，降低影視成本購買版權費用是他們必須達到的一個目的，這樣一來，影視播放質量上升，影片網站得到了盈利，觀眾也得到了實惠，能夠花很少的錢看更好的電影，這也是大家希望看到的吧。唯一受損的就是當紅明星的收益了。

所以，三家影片網站聯合抵制明星高片酬是必須的，也是非常需要實現的一個過程。

這個問題怎麼說呢。先來張圖吧。

關於這個問題，表面看似一個具有正能量的事件，抵制低質演員拿高片酬，整治亂要片酬的社會現象。但是仔細想一想，為什麼他們能拿到這個錢？他們能拿到這個錢，就說明給他這麼多錢的財主能掙更多的錢，絕不會有人願意去做虧本生意。

再來說回這三方的聯名問題，發倡議抵制？這個“倡議”究竟起不起作用還要看後續事件發展情況。（個人並不怎麼看好）這三家大佬聯合起來抵制這件事，也有一種迎合大眾的意思~

反正不管怎麼說，這個倡議能起到作用固然最好，起不到作用大家就當看個樂子。

僅個人觀點！

4月4日下午，騰訊影片、優酷、愛奇藝聯合釋出《關於規範影視秩序及淨化行業風氣的倡議》，倡議全文長達千字，但核心要義就一句話：當前部分影視明星要價太高，而又不職業，試圖聯合產業各方予以制裁。

（先說明一下，騰訊影片、優酷、愛奇藝背後分別是騰訊、阿里、百度，即今天在網際網路上呼風喚雨的BAT。）

我相信大部分人看到這一則倡議都有點莫名其妙——明星價高質劣、耍大牌、態度囂張的情況肯定是存在的，不是一天兩天了，如那英、范冰冰、楊冪等明星耍大牌，片場消極怠工，不按規定時間出工出演，對劇組其他主創人員不尊重，提出非正常要求、亂改劇本、干涉導演拍攝、決定演員搭配及番位等負面訊息從來不絕於耳，而吳亦凡、李易峰、楊洋、井柏然、鹿晗等一眾被稱“帶著面具演戲”的小鮮肉則以上億的電影單片片酬凌駕於一眾老一輩的演繹藝術家前面。

人們早就習慣了這種畸形的現狀，所以今天電影的明星效應還是影響票房的最大因素，如《捉妖記》。市場經濟嘛，都是自由選擇的結果，存在則合理，這些明星能拿這麼高的報酬也是觀眾選擇的結果，就像知乎上有人為戲子們辯解說“沒有文藝復興的戲子在那裡畫畫，寫詩，唱歌，演戲劇，啟迪大眾，哪來的哥白尼日心說？”

人們覺得莫名其妙的是，為什麼是騰訊、優酷、愛奇藝這三家似乎“不相關”的網際網路公司跳出來發這個倡議呢？按照相關度，怎麼也應該是什麼華誼兄弟、光線傳媒、博納影業、萬達影業、英皇娛樂這些公司來發起這個倡議才合情合理啊，畢竟明星的片酬主要是它們支付的，明星耍大牌的無理要求大部分也是它們去滿足的，它們是最大的受害者啊。

事實上，近年來，隨著網路視聽行業的不斷髮展，像騰訊影片、優酷、愛奇藝等新興的視聽新媒體平臺已經完成了由單一的播出平臺向製播一體化的轉變，今天騰訊影片這些平臺正積極參與到影視劇的生產和製作環節，如《琅琊榜2》就是愛奇藝投資出品的，優酷投資製作了《寒武紀》《熱血長安》等劇集，而騰訊影片製作了《大唐榮耀》、《變身女友》等熱門劇集。

但是從它們過去幾年自制劇的情況來看，大部分都只能算是小成本之作，都是一些小花搭配小肉，再加一些假特效，甚至劇本都不算是一流作品，按理說，它們受到明星高片酬、耍大牌的“傷害”並不深，為什麼它們要迫不及待地跳出來試圖戳破這個已經搖搖欲破的肥皂泡呢？

其實，從這一則倡議的背後可以看出很多寓意——我認為騰訊可能要大規模進入影視行業了，更重要的是騰訊打算用網際網路的玩法去革傳統影視行業的命。

我們先來看看傳統的影視行業的玩法是怎樣的。一般意義上，我們去看全年的電影票房排行，會發現排在前面的總是那些有巨星擔綱演出的電影，以至於有幾個電影明星被譽為票房靈藥，如成龍、周星馳、劉德華、梁朝偉、葛優等等，這種情況並非是偶然，而是刻意設計出來的，傳統的影視企業都是透過“造星”計劃去培養、打造自己的明星，然後透過巨星的影響力吸引人們走進電影院，這一招在過去很多年裡非常奏效，但這一招沒什麼門檻，只需要砸錢去包裝、宣傳、營造神秘感，然後不停地炒作。這些明星人氣起來了，就成了稀缺品了，身價自然就上來了。但其實這些錢並不是全部被明星本人賺走了，更多的是進入了經紀人公司的口袋，而大部分經紀人公司背後的控制人還是這些影視企業。

騰訊為什麼要去發起這一場“革命”？因為它是後進入者，傳統的影視行業早已劃分好勢力，各自割據，等級森嚴，騰訊想要以同樣的玩法去進入這個行業的難度非常大，成本非常高。舉個例子，騰訊明天想拍個電影，它是很難邀請到周星馳、劉德華、周潤發等這些巨星的，甚至什麼楊洋、吳亦凡之類的人氣小鮮肉也很難，為什麼？因為這些人作為炙手可熱的資源，其演出計劃基本上是被傳統影視公司（經紀人公司）嚴格控制的。哪怕騰訊以高價邀請他們參演，但從商業角度大機率是失敗的，因為光是片酬就能把一部影視作品拖垮，明星的片酬無法透過經紀人公司迴流回來。

說實在話，騰訊影片、優酷、愛奇藝（背後分別是騰訊、阿里、百度）也許在網路平臺上具有很大話語權，但在傳統的影視行業裡，其實它們是非常弱勢的。因此，騰訊它們這一次就試圖聯合起來制定一個影視行業的新規則，用網際網路的玩法去顛覆傳統影視行業，網際網路玩法的核心是什麼？——免費（或廉價）、大規模、高效、低成本複製。

因此它們在倡議書中提到“逐步建立劣跡演員名單庫，將有違契約精神、行為不端、不敬業、提出無理需求、擾亂劇組正常拍攝秩序的演員納入其中。三家平臺將對此類演員實行預警機制，謹慎聘用”，其實這表明了它們有意圖在今天的影視明星體系之外重新打造一批有形象力的影視明星，然後透過這批明星去打造一個更加網際網路的影視行業。