IC卡能整合複雜的金鑰認證與身份鑑別邏輯，必將取代以前的磁卡、ID卡(即感應式“磁卡”)。
由於ID卡系統固有的無金鑰認證、可讀不可寫、需完全依賴網路執行的缺陷，所以，它已不適應當今實施單位對智慧一卡通日益增長的需求，必然只能作為過渡性產品會像眾所周知的磁卡一樣被逐步淘汰。
ID卡不斷被淘汰的過程，伴隨的必然是智慧IC卡一卡通蓬勃發展的過程！目前，IC卡已處於主流，ID卡僅應於部分特定的管理系統中。
IC卡系統與ID卡系統的比較
1、安全性：
IC卡的安全性遠大於ID卡。ID卡內的卡號讀取無任何許可權，易於仿製。
IC卡內所記錄資料的讀取、寫入均需相應的密碼認證，甚至卡片內每個區均有不同的密碼保護，全面保護資料安全，IC卡寫資料的密碼與讀出資料的密碼可設為不同，提供了良好分級管理方式，確保系統安全。
2、可記錄性：
ID卡不可寫入資料，其記錄內容(卡號)只可由晶片生產廠一次性寫入，開發商只可讀出卡號加以利用，無法根據系統的實際需要制訂新的號碼管理制度。
IC卡不僅可由授權使用者讀出大量資料，而且亦可由授權使用者寫入大量資料(如新的卡號、使用者的許可權、使用者資料等)，IC卡所記錄內容可反覆擦寫。
3、儲存容量：
ID卡僅僅記錄卡號；而IC卡(比如Philips mifare1卡)可以記錄約1000個字元的內容。
4、離線與聯網執行：
由於ID卡卡內無內容，故其卡片持有者的許可權、系統功能操作要完全依賴於計算機網路平臺數據庫的支援。而IC卡本身已記錄了大量使用者相關內容(卡號、使用者資料、許可權、消費餘額等大量資訊)，完全可以脫離計算機平臺執行，實現聯網與離線自動轉換的執行方式，能夠達到大範圍使用、少佈線的需求。
5、一卡通擴充套件應用：
ID卡由於無記錄、無分割槽，只能依賴網路軟體來處理各子系統的資訊，這就大大增加對網路的依賴；如果在ID卡系統完成後，使用者欲增加功能點，則需要另外佈線，這不僅增加了工程施工難度，而且增加了不必要的投資。所以說，使用ID卡來做系統，難以進行系統擴充套件，難以實現真正的一卡通。
而IC卡儲存區自身分為16個分割槽，每個分割槽有不同的密碼，具有多個子系統獨立管理功能，如第一分割槽實現門禁、第二分割槽實現消費、第三分割槽實現員工考勤等等。充分實現一卡通的目的，並且可以做到完全模組化設計，使用者即使要增加功能點，也無需再佈線，只需增加硬體和軟體模組，這便於IC卡系統以後的隨時升級擴充套件，實現平穩升級，減少重複投資。
6、智慧化系統的維護和執行：
比如：電腦發行了一張新的使用者ID卡，就必須透過ID卡系統的網路，用人工方式將所有ID卡號一個個下載到各ID卡讀卡控制器中，否則ID卡被作為無效卡而不能使用；若要更改使用者許可權，則需在每個ID卡控制器上輸入有許可權的ID卡號。又比如：在系統投入使用後經常要新增ID卡，則每新增一張卡或修改了某一張卡片的許可權，就必需在該卡可用的所有控制器上輸入該卡片號碼，這就大大增加了人工操作和
維護的工作量和時間。另外，如果多幾個一卡通子系統，或子系統稍大一點時，系統維護管理的複雜程度將是呈幾何級數增，將直接導致系統不能正常執行。
而採用IC卡的一卡通系統，IC卡發行後，卡本身就是一個數據信息載體，即使通訊網路不通，讀寫控制器照常實現離線讀寫卡執行。若更改使用者許可權，可將使用者的許可權直接寫在IC卡內，新增使用者更改許可權只需修改卡片即可，完全不必對各個控制器進行修改，從技術機制上避免了管理者到處更改控制器卡片使用許可權的問題，達到了提高管理效率、實現智慧化管理的目地。
7、價效比：
雖然ID卡片及ID卡讀卡器較IC卡卡片及讀卡器便宜，但從整個一卡通系統的構成(佈線成本、結構組成)上看，兩個系統的價格相當，而只有IC卡系統執行才能穩定、可靠，因而IC卡系統的價效比要遠高於ID卡系統。
另外，考慮到當今各實施單位硬體環境不很成熟，系統維護人員對電腦知識不很熟悉的現實情況，不可能建立或維護一套完備的網路系統，來支援ID卡一卡通系統的24小時不斷網運轉。所以，滿足聯網和離線執行互相適應的智慧IC卡一卡通系統，是當今使用者的唯一選擇。
8、一卡通行業有兩個定論：
ID卡不可能做成一卡通(如上所述)，ID卡不可能做消費，除非能接受其不足之處(如上下所述)：
ID卡不能做消費的最大原因是“信用”問題。因ID卡無金鑰安全認證機制，且不能寫卡，所以消費資料和金額只能全部存在電腦的資料庫內，而電腦是靠物管人員來管理的，從道理上及機制上完全存在作弊空間，另外，萬一因電腦問題而導致消費資料崩潰，則將出現災難性後果。
因此，要使消費者認同管理中的ID卡的權威性(即信用)是不可能的，太多的金錢糾紛只能使ID卡消費系統無法使用，尤其是公用系統中，如小區管理系統。
而IC卡消費系統，因為它的高可靠性、不可被破解的符合ISO9001國際安全認證機制，更主要因為 “電子錢包”即IC卡就在使用者手中，每筆消費金額都由使用者自已“掌握”在手中，所以說IC卡消費系統是極有“信用”的消費系統。當然，聯網狀態下，電腦內還存有與使用者IC卡內一致的資料，對系統而言，這也是實現了雙安全資料備份。
9、IC卡當成ID卡用的“奇怪”現象：
有些ID卡裝置、系統廠商，迫於IC卡的強大優勢，對外也宣稱它的系統可用IC卡，但其實與使用ID卡一樣，僅用了IC卡公共區的卡號，並無更改其ID卡的系統結構，更不具有IC卡所擁有的金鑰認證、讀寫的安全機制。所以從實質上推斷出其仍是ID卡一卡通系統，與傳統的ID卡系統相比只是更浪費資源，更具有期騙性而已，同樣無法具有IC卡一卡通系統的優勢，而我司的消費系統則不存在此問題。
IC卡能整合複雜的金鑰認證與身份鑑別邏輯，必將取代以前的磁卡、ID卡(即感應式“磁卡”)。
由於ID卡系統固有的無金鑰認證、可讀不可寫、需完全依賴網路執行的缺陷，所以，它已不適應當今實施單位對智慧一卡通日益增長的需求，必然只能作為過渡性產品會像眾所周知的磁卡一樣被逐步淘汰。
ID卡不斷被淘汰的過程，伴隨的必然是智慧IC卡一卡通蓬勃發展的過程！目前，IC卡已處於主流，ID卡僅應於部分特定的管理系統中。
IC卡系統與ID卡系統的比較
1、安全性：
IC卡的安全性遠大於ID卡。ID卡內的卡號讀取無任何許可權，易於仿製。
IC卡內所記錄資料的讀取、寫入均需相應的密碼認證，甚至卡片內每個區均有不同的密碼保護，全面保護資料安全，IC卡寫資料的密碼與讀出資料的密碼可設為不同，提供了良好分級管理方式，確保系統安全。
2、可記錄性：
ID卡不可寫入資料，其記錄內容(卡號)只可由晶片生產廠一次性寫入，開發商只可讀出卡號加以利用，無法根據系統的實際需要制訂新的號碼管理制度。
IC卡不僅可由授權使用者讀出大量資料，而且亦可由授權使用者寫入大量資料(如新的卡號、使用者的許可權、使用者資料等)，IC卡所記錄內容可反覆擦寫。
3、儲存容量：
ID卡僅僅記錄卡號；而IC卡(比如Philips mifare1卡)可以記錄約1000個字元的內容。
4、離線與聯網執行：
由於ID卡卡內無內容，故其卡片持有者的許可權、系統功能操作要完全依賴於計算機網路平臺數據庫的支援。而IC卡本身已記錄了大量使用者相關內容(卡號、使用者資料、許可權、消費餘額等大量資訊)，完全可以脫離計算機平臺執行，實現聯網與離線自動轉換的執行方式，能夠達到大範圍使用、少佈線的需求。
5、一卡通擴充套件應用：
ID卡由於無記錄、無分割槽，只能依賴網路軟體來處理各子系統的資訊，這就大大增加對網路的依賴；如果在ID卡系統完成後，使用者欲增加功能點，則需要另外佈線，這不僅增加了工程施工難度，而且增加了不必要的投資。所以說，使用ID卡來做系統，難以進行系統擴充套件，難以實現真正的一卡通。
而IC卡儲存區自身分為16個分割槽，每個分割槽有不同的密碼，具有多個子系統獨立管理功能，如第一分割槽實現門禁、第二分割槽實現消費、第三分割槽實現員工考勤等等。充分實現一卡通的目的，並且可以做到完全模組化設計，使用者即使要增加功能點，也無需再佈線，只需增加硬體和軟體模組，這便於IC卡系統以後的隨時升級擴充套件，實現平穩升級，減少重複投資。
6、智慧化系統的維護和執行：
比如：電腦發行了一張新的使用者ID卡，就必須透過ID卡系統的網路，用人工方式將所有ID卡號一個個下載到各ID卡讀卡控制器中，否則ID卡被作為無效卡而不能使用；若要更改使用者許可權，則需在每個ID卡控制器上輸入有許可權的ID卡號。又比如：在系統投入使用後經常要新增ID卡，則每新增一張卡或修改了某一張卡片的許可權，就必需在該卡可用的所有控制器上輸入該卡片號碼，這就大大增加了人工操作和
維護的工作量和時間。另外，如果多幾個一卡通子系統，或子系統稍大一點時，系統維護管理的複雜程度將是呈幾何級數增，將直接導致系統不能正常執行。
而採用IC卡的一卡通系統，IC卡發行後，卡本身就是一個數據信息載體，即使通訊網路不通，讀寫控制器照常實現離線讀寫卡執行。若更改使用者許可權，可將使用者的許可權直接寫在IC卡內，新增使用者更改許可權只需修改卡片即可，完全不必對各個控制器進行修改，從技術機制上避免了管理者到處更改控制器卡片使用許可權的問題，達到了提高管理效率、實現智慧化管理的目地。
7、價效比：
雖然ID卡片及ID卡讀卡器較IC卡卡片及讀卡器便宜，但從整個一卡通系統的構成(佈線成本、結構組成)上看，兩個系統的價格相當，而只有IC卡系統執行才能穩定、可靠，因而IC卡系統的價效比要遠高於ID卡系統。
另外，考慮到當今各實施單位硬體環境不很成熟，系統維護人員對電腦知識不很熟悉的現實情況，不可能建立或維護一套完備的網路系統，來支援ID卡一卡通系統的24小時不斷網運轉。所以，滿足聯網和離線執行互相適應的智慧IC卡一卡通系統，是當今使用者的唯一選擇。
8、一卡通行業有兩個定論：
ID卡不可能做成一卡通(如上所述)，ID卡不可能做消費，除非能接受其不足之處(如上下所述)：
ID卡不能做消費的最大原因是“信用”問題。因ID卡無金鑰安全認證機制，且不能寫卡，所以消費資料和金額只能全部存在電腦的資料庫內，而電腦是靠物管人員來管理的，從道理上及機制上完全存在作弊空間，另外，萬一因電腦問題而導致消費資料崩潰，則將出現災難性後果。
因此，要使消費者認同管理中的ID卡的權威性(即信用)是不可能的，太多的金錢糾紛只能使ID卡消費系統無法使用，尤其是公用系統中，如小區管理系統。
而IC卡消費系統，因為它的高可靠性、不可被破解的符合ISO9001國際安全認證機制，更主要因為 “電子錢包”即IC卡就在使用者手中，每筆消費金額都由使用者自已“掌握”在手中，所以說IC卡消費系統是極有“信用”的消費系統。當然，聯網狀態下，電腦內還存有與使用者IC卡內一致的資料，對系統而言，這也是實現了雙安全資料備份。
9、IC卡當成ID卡用的“奇怪”現象：
有些ID卡裝置、系統廠商，迫於IC卡的強大優勢，對外也宣稱它的系統可用IC卡，但其實與使用ID卡一樣，僅用了IC卡公共區的卡號，並無更改其ID卡的系統結構，更不具有IC卡所擁有的金鑰認證、讀寫的安全機制。所以從實質上推斷出其仍是ID卡一卡通系統，與傳統的ID卡系統相比只是更浪費資源，更具有期騙性而已，同樣無法具有IC卡一卡通系統的優勢，而我司的消費系統則不存在此問題。