-
1 # 歷史有知社
-
2 # 質躍
顯擺唄,愛面子。這是他的性格的優勢也是其缺陷。這種極強的表現欲好強爭勝的性格成就了他衝鋒陷陣,當仁不讓,勇而不辭,狹路相逢勇者勝,使他一路披荊斬棘,所向無敵,成就了赫赫威名;然而,可謂成也蕭何敗也蕭何,這樣的好強虛榮愛表現的性格,註定了他入咸陽火燒阿房宮耀武揚威濫殺無辜,註定了他衣襟還故鄉而不設計前程大業,註定了他鴻門宴失利失機,註定了他不敗則以,一敗塗地,烏江自刎。
勝人容易勝己難。項羽是敗給了自己,高傲自大,剛愎自用,太愛所謂的虛假面子,這或許也是他的出身的影響,項羽出身名門貴族,這個相比韓信、劉邦形成了鮮明對比,韓信可受胯下之辱,劉邦也不過一介布衣,背叛、受辱、戴綠帽子,他都能忍辱負重的接受下來,換一種說法就是都能戰勝自己,而項羽是做不到的,這點上項羽也沒法可比的。他能伸不能曲,能顯不能藏,鋒芒畢露,終是自食自果……
-
3 # 熊貓歷史
現在我們講到這個原因普遍的觀點就是項羽沒有政治遠見,想要衣錦還鄉。那麼我就要問個問題了:項羽是下相人,如果要衣錦還鄉,也應該是下相才對,為什麼項羽會選擇彭城定都呢?彭城也就是今天的徐州。
原因(1)項羽仇秦,秦民仇項當初秦國擄楚王,滅楚國後燒宮室,刨祖墳,於是身為楚國貴族之後的項羽就對秦朝有著深深的恨意,立志要滅亡秦朝。很快,他做到了,鉅鹿一戰他大破秦軍主力,而後又殺秦兵20萬,讓秦王朝再無翻身之機,自己也一躍成為反秦盟主,這一年,他才25歲,這是他的大幸,也是他的大不幸,為什麼說是他的大不幸呢?
要回答這個問題,我們還得先來看看他為何會殺秦降卒,在“史記·項羽本紀”中有段記載:“秦吏卒多竊言曰:章將軍詐吾屬降諸侯,今能入關破秦,大善;即不能,諸侯虜吾屬而東,秦必盡誅吾父母妻子”,也就是說這些秦兵是既怕項羽入關又怕項羽不入關,入關,自己成秦奸,不入關,自己的家小不保,這就讓身為反秦盟主的項羽很難辦了,思來想去,項羽索性來個“快刀斬亂麻”,把這些秦兵全部殺死。這件事反應出了當時的一個客觀事實:人人自危,也就是這些秦兵和其身後的關中秦民都懼怕項羽,而項羽不但殺了降卒,他入關後做了和當年秦國滅楚後一樣的事情,殺子嬰,燒宮室,屠咸陽,如果秦始皇知道這些會是一種什麼心情?
項羽的這些行為使得原本就懼怕他的秦民徹底崩潰,“秦人大失望,然恐,不敢不服耳”,至此,項羽徹底失了秦民的心。
為什麼我要說“徹底”?因為從項羽當上反秦盟主的那一刻起,關中的秦民就已經和他站在對立面了,要知道關中世代為秦啊,而項羽是盟軍的頭,擱現在就是董事長,是公司法人,一出問題不會去找你的手下,只會找你項羽。
總結:項羽因秦滅楚,燒宮室,刨祖墳而仇秦,無法立足關中;
秦民因項滅秦,燒宮室,屠咸陽而仇項,無法信服項羽。
原因(2)悔恨不及,思念故土在“史記·項羽本紀”中有這樣一段記載,是說有人勸項羽可以在關中建都以圖霸業,被項羽拒絕了,原因是“項王見秦宮室皆以燒殘破,又心懷思欲東歸”,很多人只注意後面半句話,卻不見前面的半句,以至於斷章取義,連起來的意思大家都知道,然而卻又深意,應該是項羽其實被說動了,但是看見秦宮因為自己的一時的洩憤而燒燬了,短時間無法重建,為何無法重建,因為天下未定,而自己呢又心繫故土要東歸,我覺得這個東歸併不僅僅是項羽一個人的意思,因為項羽軍中多楚人,所以這更是其麾下將士們的心聲,若不東歸,軍心必散,還怎麼安心稱霸。
總結:項羽一時洩憤致秦宮盡毀,不可立身;
楚軍北上已久致思欲東歸,不歸不安。
原因(3)天下未定,諸侯不服雖然項羽帶頭滅了秦朝,他是老大,他軍事也無敵,但是諸侯在心裡是不服他的,而且現在還有一個老大哥:齊國,可以說它是現在唯一可以和項羽分庭抗禮的人,項羽要安心稱霸怎麼能不把他制服,如果項羽定都關中,從關中出兵,自西向東,太遠了,而且關中又不服他,相反,彭城是自己的故土,彭城就是現在的徐州,自古就是戰略要地,四通八達而且又在東邊,往來行軍很方便,在他看來,搞定了這個大頭,那麼其他小諸侯也就不足為慮了。
總結:定都關中,四塞之地,卻不適合項羽戰略;
定都彭城,四戰之地,卻很符合項羽要求。
理由(4)一心向楚,四海歸南項羽自己是楚國貴族,祖父項燕又被秦所殺,所以他非常憎恨秦朝,同時也非常熱愛自己的祖國:楚,所以楚在他心裡永遠都是主位的,而且自己的將士也都是楚人,這也是為什麼最後“四面楚歌”時,軍心一下子就瓦解的一個重要原因,所以在他的骨子裡就是要把功業的核心擺在南方,擺在自己的故土:彭城。
總結:項羽有多仇秦就有多愛楚,愛楚就是把他變成天下中心。
以上四點理由,第一點是身份,第二點是處境,第三點是戰略,第四點是觀念。
四點原因使得項羽並不會選擇在關中建都,此皆吾之陋見,若有多讀書者,不吝賜教。
-
4 # 魅族15PLus
不是項羽不想,沒有辦法!他的出身導致他不能那樣做!
第一,秦楚有仇!項羽是楚國貴族後代!個人能力很強,打到關中,秦的老巢,為了報楚被秦亡國的仇,進行了屠殺!這一點讓關中的老百姓不支援他!他為了讓楚地支援他,他必須那樣做,做了,關中不支援他,無奈!
第二,他的部下大多數都是楚地的人,有了錢財,很多人都想回老家!他也不能硬來!
第三,他也沒想做皇帝!在當時人們不認為秦始皇的皇帝和郡縣制就是好的!
劉邦也屠城過!只是勝了!勝者為王,敗者為寇!
-
5 # 遙望燕園
鴻門宴事件結束後,還軍霸上的沛公劉邦讓出道路,允許項羽帶著其他諸侯,合計四十萬人進入秦都咸陽。
項羽在秦都咸陽大肆搜刮民脂民膏甚至挖掘秦始皇陵時,有個渴望功名富貴的說客找到項羽,便跟項羽大談特談關中的重要性,他跟項羽說,關中之地,四面有天險,土地富饒,如果定都關中,可以稱霸天下。
項羽輕飄飄地回覆他說,富貴不還鄉,就好似錦衣夜行,誰人知道你正穿著華梅衣裳呢,誰知道你已經富貴發達了呢?
說客見項羽根本沒拿自己的建議當回事,自己渴望的功名富貴就要泡湯了,水客不甘心,水客想要最後一搏,於是,說客說,難怪全天人都說,楚人沐猴而冠,果然,大名鼎鼎的項羽,見識還不如一隻猴子。
說客如此侮辱項羽,項羽自然要讓他付出代價——直接下油鍋。
五年後,項羽在楚漢之爭中徹底失敗,於垓下自刎身亡,人們總結項負劉勝時,常常會說,如果項羽定都關中,項羽就不會失敗了。真相真的是這樣嗎,項羽的失敗在於項羽沒有定都關中嗎,項羽為何不定都關中呢?
項羽從來就沒到要定都關中,至少在他一統天下之前,他沒想過要定都關中。
因為定都關中對於項羽來說大不利。
項羽的發跡,有兩個階段,第一個階段是跟隨他叔父項梁一同舉事,第二個階段是殺宋義戰鉅鹿,因為在鉅鹿的出色表現,項羽得以壓制各路諸侯,取得分封天下的權力。
項羽的兩段發跡歷史,都是從根本上與秦人為敵,都是建立在殘殺秦人基礎上獲得的,而關中是老秦人的聚居地,他項羽根本就沒辦法在老秦人的地盤上站穩腳跟。
為了說明問題,這裡有必要提一下司馬卬和劉邦。
司馬卬是趙將,是趙相張耳的寵臣,或許源於對「先入關中者為王」的感召,司馬卬一度想要渡過黃河,進入關中,但司馬卬的舉動被劉邦看在眼裡,劉邦君臣一路向西,披荊斬棘,目標就是關中,肯定不會在馬上就要看見曙光的時候,被你司馬卬摘了桃子。
於是,劉邦果斷地兵分兩路,一路向北打,封鎖渡口,徹底斷了司馬卬進軍關中的可能,另一路往南打,搞定秦軍。
關中的好,連司馬卬都懂,項羽又豈能不懂?但是,咱們假定司馬卬搶在劉邦之前,成功進入咸陽,司馬卬就能在關中站穩腳跟嗎?實際上是不可能的。
劉邦一路西進,靠的不只是打,還有招降,凡是被劉邦招降的,能不被劉邦盯梢嗎?凡是被劉邦盯梢的,哪個敢跟劉邦有二心,若是劉邦不能成功挺進關中,他們還有未來嗎?
正因為劉邦在西進途中結的同盟比較多,所以就算司馬卬搶先一步進入咸陽,司馬卬也沒法成功控制秦故地。後來,劉邦迅速還定三秦,並東略地至項羽分封的河南王、殷王、韓王,某種程度上也是因為劉邦當年西進時就為其他諸侯埋了雷,那些曾投靠劉邦的軍民,是很願意跟劉邦走的。
這一點是很重要的。
同樣地,劉邦是最先進入關中,進入秦都咸陽的,劉邦到咸陽後,幹了一件很得民心官心的事:約法三章。
史籍中說,劉邦盡廢除秦的苛法,與人約法三章,殺人者死,傷人及盜抵罪,為了能保證新的寬鬆的法律得以順利推行,劉邦讓原關中官吏盡數留在原位,向百姓宣傳新的法度,經過兩個多月的運作,項羽才到達函谷關外。
兩個月的時間,已經足夠劉邦爭取民心了。
劉邦的定下的寬鬆之法,對民心對關心的收攏,意義重大,此後,如果劉邦不能成功稱王關中,其他的任何人稱王關中,都要想辦法收攏民心,但任何人都沒辦法做出比約法三章更大的讓步,都不能繼續採用寬鬆之法來收攏民心,更何況,約法三章這種事,也很難持續很久的,也就是說,約法三章其實是一箭雙鵰,一方面是為劉邦爭取民心,另一方面是為其他人埋雷。
而素有殘暴之稱的項羽,鉅鹿擊殺老秦人的子弟兵,已然和秦人結下死仇,又於新安坑殺二十萬秦降卒,更是與秦人結下了不共戴天之仇,秦人怎麼可能擁護項羽呢?
項羽想佔據關中,只能靠武力鎮壓,只能在關中大洗牌,但這需要在項羽成功消滅所有諸侯後才能推行,否則其他諸侯會趁項羽「治理」關中時出來搞事情,到那時,項羽不足二十萬的楚軍,在異地他鄉的關中,只能是無源之水無本之木,很快就會瓦解。
正是因為這方面的考慮,項羽必須先行回到楚地去,靠楚地的民心和楚地已經運作完善的官僚體系來支撐項羽從軍閥到國君的過渡,而後才能徐圖天下。
參考資料:《史記·項羽本紀》、《史記·高祖本紀》
回覆列表
韓信在出任漢大將軍之後,為劉邦分析天下形勢,認為“項王雖霸天下而臣諸侯,不居關中而都彭城。”乃其一大失策。更為甚者,項羽不王關中之舉,被韓生譏笑為楚人“沐猴而冠”。而項羽東歸彭城,亦留了一句聞名遐邇的話:“富貴不歸故鄉,如衣繡夜行,誰知之者!”。此即為成語“錦衣夜行”的由來,後世亦多以此成語而譏項羽目光短淺。
誠然,單從當時的地緣政治上來說,關中乃是定都的上上之處。然而,從當時項羽的實際情形來分析,東歸彭城卻是最為合適的抉擇。
首先,項羽的部眾幾乎皆為楚人,而作為農耕民族,都是“安土重遷”的。我們對比一下劉邦就國於漢中的情形,史載:漢王之國....至南鄭,諸將及士卒多道亡歸,士卒皆歌思東歸。韓信說漢王曰:“項羽王諸將之有功者,而王獨居南鄭,是遷也。軍吏士卒皆山東之人也,日夜跂而望歸,及其鋒而用之,可以有大功。天下已定,人皆自寧,不可複用。不如決策東鄉,爭權天下。”
劉邦就國於南鄭,士卒將士多逃亡東歸。可知項羽當時的情形也亦與此相似,項羽東歸彭城乃是軍心所向,而絕非項羽的個人意願所能左右。
再則,欲王關中之地,必先得關中的民心。項羽入關中,屠咸陽,殺秦子嬰,燒秦宮室,收其財貨珠寶美女。還曾於新安坑秦二十餘萬降卒,而這二十餘萬秦兵皆是關中百姓的兄弟子侄。試想,以關中百姓對項羽的怨恨之深,即便項羽能以武力而王關中之地,那也是如坐針氈,不得安穩。
第三,項羽也沒有王關中的名分。項羽入關中之初,也曾有過王關中的想法。但是,楚懷王與眾將有“先入關中者為王”的舊約在先。項羽致信楚懷王欲王關中,但楚懷王回覆,堅持舊約(楚懷王不甘心做傀儡,而與項羽的矛盾極深)。於是,項羽才尊楚懷王為義帝,而自行封王。但是,也不便推翻楚懷王的舊約。史載:..項王、范增疑沛公之有天下,業已講解,又惡負約,恐諸侯叛之,乃陰謀曰:“巴、蜀道險,秦之遷人皆居蜀。”乃曰:“巴、蜀亦關中地也。”故立沛公為漢王,王巴、蜀、漢中,都南鄭。
第四,關中已經殘破,不值留戀。項羽率領諸侯聯軍進入關中之後,而使得山東六國長久以來遭受秦人屠戮欺凌奴役而積壓的仇恨,終於得到了情感上的大宣洩。於是,秦宗室被屠、宮室被毀、珍寶貨物美女被洗劫一空,而使得咸陽滿目瘡痍、不值得留戀。
故而,項羽的錦衣夜行之語,並非完全是政治幼稚、目光短淺的表現。而是關中缺乏其立國的基礎,而還鄉亦是順應了軍心。